viernes, 8 de noviembre de 2019

[Manuel Martos] Opinión ante la sentencia de la Audiencia nacional en su recurso contra el acuerdo nacional sindical de OPEs con los puestos temporales de larga duración: 'Es una vergüenza' y la va a recurrir . Los letrados de AAPP ya prevén tener que afrontar indemnizaciones para las que no hay dinero. Hay que demandar la situación personal masivamente YA

Trasladaba el conocido abogado Manuel Martos el 06/11/2019 en un vídeo en su Facebook su opinión acerca de la la sentencia de la Audiencia Nacional  [ texto]  conocida esa mañana y que desestima su recurso presentado por la Asociación de Interinos y Laborales (ANIL)  contra  el Acuerdo para la Mejora del Empleo Público que UGT, CCOO y CSIF firmaron con el Gobierno del Estado el 29 de marzo de 2017 [y que fue recogido con rango de ley en el artículo 19 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2017, por el que se habilitaba a las AAPP a convocar Ofertas Públicas de Empleo, sin límites por tasa de reposición en Sanidad, Justicia docentes y otros sectores con hasta el 90% de su puestos temporales más de 3 años a 31/12/2016 pero sin fijar bases de consolidación ni indemnizaciones al cese, exigiendo que se hicieran al menos para que la temporalidad en esos sectores quede por debajo del 8% (luego ese acuerdo en su parte de "estabilización" de puestos mediante OPEs convencionales sería extendido a todas las plazas temporales de más de 3 años de toda la Administración Pública con el segundo acuerdo de 2018].
 
Así, el presidente de ANIL comenta:
  • los sindicatos UGT, CCOO y CSIF en vez de defender a la parte más débil, que son los temporales de larga duración,  están en su contra
  • La sentencia es una "vergüenza" porque afecta a 800 mil personas y la Audiencia Nacional la deniega la justa demanda escuetamente
  • Va a recurrir la sentencia al Supremo , si bien no hay que "esperar como  agua de Mayo" que una sentencia del Tribunal Europeo o una impugnación de las OPEs por sí solas resuelvan nada , el "problema no se esta resuelve porque no se quiere", hay que demandar la situación personal de abuso YA, si los 800 mil afectados presentaran demanda ...
  • Un abogado de la Consejería de la Comunidad Valenciana le ha comentado que, tras el informe de la Abogacía General de la Unión Europea en el juicio en el Tribunal Europeo de Justicia sobre el abuso de la temporalidad en el empleo público español,  "sabemos que vamos a tener que pagar y  no hay dinero; hemos tenido una reunión de letrados de CCAAs en Madrid "
  • algunos sindicatos pretenden ahora abanderar un "concurso restringido" pero no para todos sino para las plazas de "quienes les dé la gana" y cree que el tema de la indemnización se va a acordar entre el Estado y sindicatos para hacer una especie de FOGASA para los interinos cesados por sus OPEs
  • No hay que tener la mente puesta en que impugnando una oferta "os vais a salvar", no queda más remedio que demandar uno a uno, , si bien impugnar todo , situación personal y nombramientos, "es lo suyo"
  • Sería conveniente que se organizaran los 3 abogados que están llevando masivamente demandas"
  • Una posibilidad importante es la Iniciativa Legislativa Propular que ha presentado en el Congreso


Entradas relacionadas:

No hay comentarios: