- NI
PSOE, ni PP ni Podemos propone la paralización o exclusión de las
plazas de personal temporal en abuso de los procesos ya convocados
- Coalición Canaria presenta enmiendas con la fijeza como sanción al abuso de temporalidad al personal público actual temporal más de 3 años en puestos o plazas de función estructural mediante la figura de personal "fijo a extinguir", la suspensión de las OPEs estabilización convocadas e indemnizaciones disuasorias a futuro para evitar nuevos abusos.
- ERC presenta una amplia batería de enmiendas con multitud de alternativas para procesos de estabilización extraordinarios: desde fijeza a extinguir a OPEs no eliminatorias, pasando por concursos de méritos restringidos y libres, con y sin eclusión de plazas de las OPEs
- Ciudadanos propone la fijeza a extinguir para el interino entre 3 y 9 años y concurso de méritos restringido para ser funcionario de carera al interino de más de 10 años
- Más
Páis propone una inspección para determinar el personal en abuso,
prohibiendo nuevas convocatorias mientras tanto, y un concurso de
méritos para el personal en esa situación quedando como fijo a extinguir
si no lo supera
[Recordatorio de entrada publicada el 30/09/2021] Se ha actualizado la página web del Congreso de la iniciativa con el paso a nuevo estado de "Informe" [de Ponencia de la Comisión], lo que corrobora que finalizó ayer el plazo de presentación de enmiendas parciales ("al articulado") en el "Proyecto de Ley de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público" (nº de iniciativa 121/000063), proyecto de ley de modificación del famoso Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio del mismo asunto , que había sido aprobado por el Gobierno en esa fecha, publicado en el B.O.E. núm. 161, de 7 de julio de 2021 , entrado en vigor desde el 8 de Julio y finalmente convalidado por el Congreso en su sesión de debate del pasado 21 de Julio que tratamos ampliamente en una entrada aquí, y cuya transcripción íntegra fue publicada en Diario de Sesiones de Sesiones del Congreso. El texto de partida de este Proyecto de Ley es el texto que es el del Real-Decreto Ley publicado del que "procede", y que, hay que señalar, sigue en vigor en todos sus términos al haber sido convalidado.
Ana Oramas de Coalición Canaria ha presentado una serie de enmiendas al final de la mañana de ayer. En ellas propone
- la estabilidad directa como sanción al abuso de temporalidad acorde a la normativa y sentencias europeas para todo el personal público "no fijo" (funcionario interino, estatutario temporal, laboral indefinido no fijo y temporal) en puestos o plazas con funciones de naturaleza estructura durante más de 3 años, mediante una figura de personal "fijo a extinguir" a conceder de oficio por procedimiento obligatorio y urgente de regularización administrativa
- las
suspensión de las OPEs con plazas estabilización ya convocadas para
incluir el personal temporal de más de 3 años en el proceso [la
propuesta tienen una evidente errata al señalar las convocadas con
anterioridad de la entrada en vigor del RDL, cuando debería decir , con
anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley]
- regulación de indemnizaciones disuasorias proporcionales al tiempo de exceso sobre 3 años -sin perder el empleo- para evitar el abuso de temporalidad a futuro,
- ...
- varias propuestas alternativas para la estabilización con multitud de combinaciones y vairantes sobre estas ideas:
- fijeza a extinguir para temporales de antes de 31/12/2016 con acceso a la AAPP por proceso selectivo y concurso de méritos para el resto,
- concurso de méritos restringido para todos
- concurso de méritos libre con 40% de peso la antigüedad en la AAPP para temporales más de los 3 años antes de 31/12/2020,
- procesos de consolidación EBEP con fase de selección con memorias o trabajos
- oposición no eliminatoria,
- ejercicios sueltos no elimatorio pero fase total eliminatoria
- obligatorio, sólo habilitando a cada AAPP que decida,
- etc
- sobre
las plazas de las OPEs de estabilización actuales también ofrece varias
alternativas: desde la exclusión de la OPE a quienes cumplan las mismas
caracteristicas que el proceso de estabilización nuevo : de esté como
esté la convocatoria de la OPE a sólo si no está convocada o no se ha
cubierto la plaza tras finalizarla
De esta manera todas esas opciones se tendrán que debatir y votar en el Congreso.
[ADDENDUM 30/09/2021 15:00] Ya son públicas todas las enmiendas presentadas de todos los partidos:
- PSOE propone en sus enmiendas:
- habilitar a las AAPP la posibilidad de un proceso excepcional de concurso de méritos según el artículo 61.6 del Estatuto Básico del Empleado Público [por tanto, de libre concurrencia y con bases a determinar por cada AAPP] con las plazas "ocupadas de forma ininterrumpida durante más de 10 años por personal funcionario interino o laboral temporal y no hubieran sido objeto de convocatoria" [a la entrada en vigor de la Ley, en su caso]
- modificar
el Artículo 2 de los procesos de estabilización introduciendo para las
futuras convocatorias de procesos de estabilización que puedan no ser eliminatorios los ejercicios de la fase de oposición
- ampliar
a 4 meses después de la entrada en vigor de esta ley la publicación de
las Ofertas público de empleo, manteniendo que todas las convocatorias
pendientes y futuras de estabilización se publiquen antes de 31/12/2022 y
todos los procesos finalicen antes de fin de 2024
, - El Partido Popular propone en sus enmiendas:
- ampliar el número de plazas incluidas en los procesos de estabilización a las temporales más de 3 años a la entrada en vigor de la ley [y no a 31/12/2020 como figura en el RDL]
- posibilidad de realizar sólo la fase de méritos solo para quien haya "superado" uno de los proceso selectivos anteriores pero "no hubiera obtenido plaza"
- medidas para garantizar que realmente las AAPP ejecutan los procesos de estabilización [en los términos del RDL ,es decir, concursos oposición de libre-concurrencia]
- que el Estado permita endeudarse a las AAPP para pagar las indemnizaciones contempladas en el RDL
- Unidas Podemos propone en sus enmiendas:
- ampliar el número de plazas incluidas en los procesos de estabilización a maś de 3 años a la entrada en vigor de la ley [y no a 31/12/2020 como figura en el RDL]
- obligación de convocar en concurso de méritos [libres]
las plazas temporales más de 5 años , admitiendo interrupciones de 90
días, que no hayan sido convocadas, valorando especialmente los méritos
en el puesto y administración convocante
- que la fase de oposición no sea eliminatoria para el resto
- subir las indemnizaciones de compensación en caso de no superar los proceso (y haya o no participado) y futuras disusasorias a 33 días por año con tope 24 mensualidades
- Ciudadanos propone en sus enmiendas:
- para el personal funcionario interino en abuso por tener entre 3 y 9 años de temporalidad, la declaración de fijo a extinguir
- para el personal funcionario interino más de 10 años, un concurso de méritos restringido para la obtención de la condición de funcionario de carrera
- la indemnización del despido improcedente a futuro cuando se superen los 3 años de temporalidad para disuadir el abuso
- Más Páis propone en sus enmiendas
- auditoría para determinar el personal en situación de abuso de temporalidad según la normativa y sentencias europeas
- prohibición de nuevas convocatorias de procesos selectivos con plazas que no hayan sido objeto de la auditoría o exclusión de las plazas determinadas en abuso
- concurso de méritos para el personal determinado en
situación en abuso de temporalidad para alcanzar la condición de
funcionario de carrera/laboral fijo, quedando como fijo a extinguir el
personal en abuso que no lo supere
- Compromís: posibilidad de ejercicios de la oposición no eliminatorios
- Junts Per Cat: habilitar a las CCAA para hacer leyes de personal a extinguir a temporales más de 3 años, concursos de méritos restringidos para temporales más de 3 años que hayan superado una fase de oposición ,.concursos de méritos libres u oposiciones no eliminatorias en general para plazas de estabilización
- PNV: concursos de méritos restringidos para más de 3 años
- PdCat: concursos de méritos s u OPEs no eliminatorias a elegir por cada AAPP, ambos restringidos a temporales durante más de 3 años en los últimos 6
- Bildu: concurso de méritos a más de 3 años que tengan aprobado sin plaza proceso y oposiciones no eliminatorias en general
- Vox no ha planteado enmiendas
En la sesión de su convalidacion el Congreso, la Ministra de Función Pública anunció que se había alcanzado un acuerdo [para su voto favorable con ERC y Unidas Podemos fundamentalmente, y con otros PNV y Más País para su abstención] para continuarlo como proyecto de ley por la vía urgente, para incluir en ese proyecto de ley una supuesta modificación por este proyecto que la fase de oposición de los estos procesos no convocados con plazas de estabilización pueda no ser eliminatoria y que pueda utilizarse por las AAPP el sistema de concurso puro de méritos para plazas de funcionarios interinos de más de 10 años que no estén ya incluidas en procesos ya convocados [para las plazas de personal laboral, el artículo 61.7 del Estatuto Básico del Empleado Públicoya contempla la posibilidad del concurso de méritos en general, pero que , por ahora, no están utilizando las grandes AAPP].
El Gobierno parecía tener especial "urgencia" en tener en Julio una norma aprobada en vigor de reducción de temporalidad pública, como es el RDL en vigor, porque así lo habría comprometido como parte del Plan de reformas presentadas para poder optar a los primeros fondos del Plan de recuperación de la Unión Europea.
Recordemos ,más en detalle, lo que contempla ese Decreto-Ley en VIGOR, y que es lo que contemplaba el acuerdo sindical:
- para
evitar el abuso de temporalidad a futuro en el empleo público,
se introduce, mediante una reforma del artículo 10 del EBEP, un límite de 3 años a la convocatoria en proceso selectovo de la interinidad de vacante, si se incumple "penalizando" a la AAPP con la pérdida de la plaza durante un año y el
cese del interino, indemnizado en 20 días por año de servicio con tope de 12
mensualidades , es decir, justo la indemnización actual que se concede a los
"laborales indefinidos no fijos" que cesados la demanden
- para la enorme bolsa de abuso de temporalidad actual que sigue habiendo -pese a ser en su mayoría de muy larga duración y pese a las sentencias y autos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, como la famosa sentencia de 19/03/2020 -de asunto principal el de un informático nuestro y que ha desencadenado la reacción del Gobierno mediante estas iniciativas legislativas- o el reciente auto del TJUE de 02/06/2021, que establecen que es una situación de abuso que requiere una sanción para la que no valen ni procesos selectivos ni indemnizaciones al cese como la del indefinido no fijo- realizar en cada AAPP un último proceso selectivo libre extraordinario denominados de "estabilización"
- con los puestos de los temporales más de 3 años a 31/12/2020 que no estén ya incluidos en los procesos de estabilización anteriores derivados de los acuerdos de 2017 y 2018, que en el acuerdo se cifra en 300 mil plazas, contemplando ahora una indemnización de 20 días por año con tope de 12 mensualidades al temporal que teniendo su puesto en dicho proceso se presente y no lo supere, siendo cesado por tanto
- la OPE de este último proceso de estabilización en cada AAPP deberá publicarse antes de 31/12/2021,
- la convocatoria del proceso selectivo en
sí derivado de esa OPE antes de 31/12/2022 y la resolución final
del proceso deberá estar antes de fin de 2024 , debiendo situarse la tasa de temporalidad por debajo del 8%
- siendo el sistema selectivo un concurso-oposición (salvo para el personal investigador en los casos como hasta ahora y "sin perjuicio de lo establecido en su caso en la normativa propia de función pública de cada AAPP o la normativa específica")
- con oposición eliminatoria
- con un peso de la fase de concurso de méritos del 40%,
- siendo los méritos "mayoritariamente" por la antigüedad "en el cuerpo o escala o categoría o equivalente" (OJO no dice "puesto en la misma AAPP")
- habrá una na indemnización de 20 días por año de servicio con tope de 12 mensualidades al temporal que teniendo su puesto en dicho proceso se presente y no lo supere, siendo cesado por tanto (en el caso del laboral será la diferencia con la indemnización ya contemplada en algunos tipos de contrato por su extinción de tal forma que el total sea la misma de 20 días...)
- se explicita en la Disposición transitoria 1ª qué pasa con las convocatorias derivadas de OPEs de
estabilización actuales que ya estén publicadas: deben seguir ejecutándose como están . OJO NO se indica explícitamente el derecho de indemnización al cese para personal temporal que cese por estas OPEs de estabilización
(ni para el de más de 3 años con su plaza fuera computada por tasa de
estabilización, ni para el de más de 3 años en general ni para ninguno,
con lo que a falta de regulación muy probablemente las AAPP entiendan en
que los procesos selectivos ya convocados no se indemniza el cese en
ningún caso, ni siquiera en los procesos selectivos con plazas de
estabilización para el personal que tuviera más de 3 años de
temporalidad)
- ¿qué
pasa con las convocatorias derivadas de las OPEs de estabilización
actuales de las leyes de 207 y 2018 que dichas convocatorias estén pendientes de publicar? ¿debe
suponerse que les debe ya pasar lo mismo que con las convocatorias que se deriven de esa última OPE extraordinaria de
estabilización que regula el Decreto-Ley en su artículo 2 y por tanto, su fecha máxima de publicación de la convocatoria del proceso selectivo pasa a ser antes de
31/12/2022 y con la imposición ya de realizarse igualmente con el
sistema de concurso-oposición y un máximo peso de la fase de concurso
del 40%?
- habilita un plazo de un año para que la normativa específica del personal estatutario y equivalente de los servicios de salud y el personal docente se "adapte" a la parte de reforma del EBEP contenida en este decreto para evitar y "sancionar" a futuro el abuso de temporalidad [pero desde mañana también estará en vigor para este personal todo lo aprobado sobre la temporalidad actual, y en especial, las nuevas normas de publicación de una última OPE d eestabilización y nuevas reglas para las convocatorias de estabilización pendientes- que YA entra en vigor PARA TODOS LOS SECTORES]
Tras
el plazo de enmiendas se abre un plazo de 8 días por ser procedimiento
de urgencia [por tanto, finaliza el Lunes 11 de Octubre, salvo que haya prórroga aprobada por la Mesa del Congreso] para que la Comisión competente, la de Hacienda y Función
Pública, redacte la "PONENCIA" o su razonado sobre las
enmiendas presentadas, que se lleva al DEBATE EN COMISIÓN y con el
texto
posiblemente modificado por las enmiendas aceptadas en este debate,
tiene
lugar normalmente después el DEBATE EN PLENO del Congreso, si bien este
paso se puede y así se había decidido
suprimir, pero, precisamente, el Pleno del Congreso decidió la semana
pasada, a propuesta de ERC, la "avocación al Pleno, y por tanto, sí pasará y será votado en
Pleno.
Después el texto - posiblemente modificado- pasa al Senado, que puede introducir más enmiendas o incluso vetarlo , devolviéndolo al Congreso en esos casos, o simplemente aprobarlo en su estado para pasar , en su caso, ya a su publicación como normal legal en vigor.
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [05/05/2021] El Gobierno publica el plan de reformas que presentó a la Comisión Europea el 30/04/2021. Sobre la exigida reducción de temporalidad pública a menos del 8%: va a ampliar los procesos de estabilización con las plazas temporales más de 3 años a 31/01/2020 y deberán publicarse todas las convocatorias de las OPEs de estabilización -existentes y las nuevas- antes de 31/12/2021 teniendo que finalizar antes de 31/12/2024. Sin mención alguna a que dicha temporalidad existente pueda ser ya abusiva ni a la sentencia europea que dictaminó que las convocatorias a procesos selectivos del puesto de los abusados no pueden valer como la sanción que debe haber para la AAPP. Se plantea además una reforma del Estatuto del personal sanitario para que el sistema selectivo de los "profesionales sanitarios" pase a ser para siempre el concurso puro de méritos , mecanismo que estaría ya disponible para los "que lleven un período de tiempo" en su proceso de estabilización pendiente -en su caso- del "plan de choque"
- [05/07/2021] [Gobierno del Estado/CCOO/CSIF/UGT] 'Acuerdo sobre Plan de choque para reducir la temporalidad en el empleo público' [Texto íntegro]
- [07/07/2021] [IMPORTANTE] Publicado en el BOE el REAL DECRETO-LEY del "plan de choque" de reducción de la temporalidad en el empleo público acordado con los sindicatos fijando un último proceso extraordinario de estabilización de plazas con los puestos temporales de más 3 años a 31/12/2020 que no estén ya en los procesos de estabilización de las leyes de 2017 y 2018: un concurso-oposición libre con peso de la fase de méritos del 40% e indemnización de 20 dias/año máx 12 mensualidades al cese del temporal que no lo supere. Entra en vigor mañana 08/07/2021
- [07/07/2021] [Arauz] 'Nota sobre el Real Decreto-Ley aprobado hoy' ["Es un día triste para el Gobierno de España y para los partidos políticos que lo sustentan", "si piensan, en su ignorancia, que vamos a dar un paso atrás están equivocados", " los juzgados y tribunales no están obligados a aplicar este Decreto-Ley si el mismo, como es, vulnera la Normativa comunitaria que dice estar aplicando", "denunciaremos el Decreto-Ley ante las instancias europeas para que actúen contra nuestro gobierno""]
- [21/07/2021] Convalidado el REAL DECRETO-LEY de reducción de la temporalidad en el empleo público acordado con los sindicatos fijando un último proceso extraordinario de estabilización de plazas con los puestos temporales de más 3 años a 31/12/2020 con el compromiso de modificaciones por proyecto de ley urgente de posibilidad de oposición no eliminataroia y concursos de méritos para personal +10a en mismoi puesto
- [06/08/2021] IMPORTANTE La Comisión Europea informa oficialmente del curso de la denuncia múltiple abierta desde 2018-y vinculada a un procedimiento de infracción contra España- sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: está evaluando si la reforma introducida con el Real Decreto-ley de reducción de la temporalidad publicado el 7 de Julio es conforme a la normativa europea y evaluará las modificaciones futuras anunciadas por la nueva Ministra
- [27/08/2021] En marcha la tramitación en el Congreso de la modificación , como Proyecto de Ley por procedimiento de urgencia, del Real Decreto-Ley 14/2021 de medidas para la reducción de la temporalida pública que el Gobierno, para poder obtener su convalidación, comprometió para incluir, en convocatorias futuras de procesos con plazas temporales más de 3 años a 31/12/2020, las posibilidades de fase de oposición no eliminatoria en general y sistema de concurso puro de méritos para plazas ocupadas por interinos y sin convocarse más de 10 años
- [08/09/2021] Recordatorio Publicado en el Boletín el inicio de tramitación en el Congreso de la modificación , como Proyecto de Ley por procedimiento de urgencia, del Real Decreto-Ley 14/2021 de medidas para la reducción de la temporalida pública que comprometió el Gobierno para introducir nuevas posibilidades a cambio de su convalidación. Se abre el plazo, hasta el 9 de septiembre, para la presentación de enmienda ADDENDUM: ampliado el plazo hasta el 15
- [09/09/2021] [ABC] El Congreso amplía en una semana el plazo de enmiendas al proyecto de ley de modificación del "Icetazo" y decide que se debatirá y votará en el Congreso sólo en su Comisión de Función Pública
- [14/09/2021] Ampliado el plazo hasta el 22 de Septiembre para la presentación de enmiendas parciales en la tramitación en el Congreso de la modificación , como Proyecto de Ley por procedimiento de urgencia, del Real Decreto-Ley 14/2021 de medidas para la reducción de la temporalida pública que comprometió el Gobierno para introducir nuevas posibilidades a cambio de su convalidación
- [18/09/2021] [Congreso de los Diputados] El jueves 23, Pleno del Congreso con el Debate de enmiendas a la totalidad al Real Decreto-Ley de reducción de temporalidad pública. La CUP ha presentado una [con la conversión a fijo como alternativa]
- [24/09/2021] Diario de sesiones del Debate de la enmienda a la totalidad al Decreto-Ley de reducción de temporalidad pública, que presentó la CUP con la conversión a fijo al temporal de más de 3 años en lugar de OPEs y que ha sido rechazada ampliamente. PSOE: "la pretendida transformación de persona interina como funcionario de carrera genera serios problemas de constitucionalidad y, por lo tanto, genera inseguridad jurídica ... Este texto proviene de un acuerdo con los tres grandes sindicatos de este país"
- [29/09/2021] Hoy 29/09/2021 finaliza, en principio, el plazo , ampliado 3 veces, para la presentación de enmiendas parciales en la tramitación en el Congreso de la modificación , como Proyecto de Ley por procedimiento de urgencia, del Real Decreto-Ley 14/2021 de medidas para la reducción de la temporalidad pública que comprometió el Gobierno para introducir nuevas posibilidades a cambio de su convalidación
31 comentarios:
Madre Mía que miedo !!!
Lo que sí tengo claro que voy a terminar ocupando plaza en el otro mundo por Infarto Restringuido.
Todo esto pedazos de c....nes lo váis a pagar, os va a votar vues..........dre
8 días . Si son naturales termina el viernes, mañana. Si son hábiles y sin saber si el lunes es hábil para el congreso y suponiendo que no pues como muy tarde el jueves que viene. ¿Alguien sabe si luego pueden tardar mas para llevarlo a pleno?
A 31 tiene que estar todo votado y aprobado…asi que nos esperan 3 semanas de incertidumbre…
OJO ��!!! Que dispone un plazo de aplicación de hasta un año para las CC.AA y organismos, que siga el Fraude y la Esclavitud, esto no va a acabar nunca; vamos que nuevas RECLAMACIONES-DEMANDAS para que te reconozcan la aplicación de la ley.
PORCA MISERIA ����!!!
Lo que salga del congreso tiene que pasar por el Senado. El ultimo pleno este mes en el Senado es el 21. Luego....... o lo hacen ya o nos vamos a noviembre.
Y q % de representacion tienen cada partido para saber el peso de cada uno? De todos modos aunque faltara lo del Senado ya a grandes rasgos se sabría no?
Por si es de interés:
https://www.lainformacion.com/juridico/interinos-ley-temporalidad-sentencia-denuncia/2850491/
Yo lo d q no sean eliminatorios creo q como no cambien el sistema a 1 o 2 ejercicios lo veo inviable..imaginaos q tienen q corregir todos de los ejerecicios de todos??? Imposible. Q pongan 1 tipo test bien largo y a correr!!!!
Me meo , opiniones de desgraciaos , esperáis limosnas , hablais de ejercicios , pueblo débil y doblegado , por eso estamos dde estamos , jaja . ESTO VA DE TJUE . FRAUDE DE LEY , pero hay mucho esclavo esperando la migaja de los políticos y sindicatos q asco.
Que xupado q esta para los gobiernos y eso de 800.000 🐢 , aquí hemos demandado como mucho 30.000 hasta la UE se parte frente a los trabajadores cobardes.
"Como no nos guste la ley demandas masivas..."
- demandando qué? FIJEZA o LIMOSNA?
a buenas horas mangas verdes!!!
18 y 10. Lo digo pq han puesto cosas imposibles, no otra cosa. Lo de los ejercicios es una m. Bien grande hajs
Habrá hermanamiento entre la justicia española y polaca? Habrán estudiado en las mismas facultades?
https://elpais.com/internacional/2021-10-07/polonia-se-rebela-contra-la-justicia-europea-y-coloca-el-pais-al-borde-de-la-ruptura-legal-con-la-ue.html
pues dice mucho estar al mismo nivel que los polacos
7 de cada 10 sanciones por incumplimiento de normativa europea van para españa
yo no sé como dan fondos europeos para este estado fallido, supongo que por el dicho de :
too big to fall
Estos sátrapas son capaces de provocar un North-Moroccexit,antes que verse obligados a cumplir las prejudicales del TJUE sobre la FIJEZA como sanción al fraude.
https://confilegal.com/20211007-reconocen-como-indefinido-no-fijo-a-un-profesor-universitario-cesado-tras-encadenar-contratos-durante-26-anos/
https://www.eldiario.es/internacional/tribunal-constitucional-polaco-saca-pais-ordenamiento-juridico-union-europea_1_8377995.
Y en la caja ni telarañas y debiendo hasta los mocos..que se fije un poquito España de UK....
pues el artículo empieza bien :
"Es uno de los elementos fundamentales del funcionamiento de la Unión Europea. El Tribunal de Justicia de la UE está por encima de los órganos jurisdiccionales nacionales. Y las leyes europeas, así mismo, prevalecen sobre las estatales."
QUE SE LO LEAN LOS POLÍTICOS Y JUECES QUE TENEMOS AQUÍ
PERO TODAVÍA TIENEN LOS SANTOS COJ ... DE SACARSE UN PREÁMBULO EN EL GROTESCO RD QUE EL TJUE NO DICE FIJEZA Y QUE CONTRADICE LA NORMATIVA ESPAÑOLA
LEÁNSE LA NORMATIVA EUROPEA, LEÁNSE LAS SENTENCIAS, LOS AUTOS , CON RESPECTO A LOS DEMAS PAISES MIEMBROS
ACATEN DE UNA PUÑETERA VEZ LA NORMATIVA EUROPEA
los hombres de negro están en Madrid, si no estamos dentro de los planes europeos, jodidos vamos, estos están aquí a ver que se va hacer con el dinero, y repasar las cuentas.
espero estemos entre sus condiciones a cumplir.
si fías tu futuro a los hombres de negro la llevas clara... fíalo mejor a un buen ABOGADO, gástate el dinero en un ABOGADO y pelea, sino calla y no intentes amargar al personal. Aunque si no has demandado antes, demanda ahora por migajas... algo es algo, la inmensa mayoría de los 800.000 ttp's es lo que vais a tener...esto es èpico pasará a la historia, de aprox 800.000 solo un mínimo porcentaje ha tenido la dignidad de luchar por sus derechos, mientras los demás mostraban absoluta indiferencia haciendo el caldo gordo a la satrapía normarroquí.
Y pregunto yo, si las comunidades y ayuntamientos tienen plazo de un año para aplicar la futura normativa...¿ Dentro de ese año pueden sacar opes como las que ha habido hasta ahora? y de esa manera pasarse por el forro las indemnizaciones ¿ O a partir de ahora las próximas opes se deben adaptar a la nueva normativa?
21:33, vaya lío. arauz no dice eso. En qué quedamos? Ha cambiado algo tras la publicación del real decreto? Sino fija sanción en relación a los abusados actuales, digo yo que da igual. De hecho arauz tiene parados los recursos en espera de mejores tiempos: cambio de jurisprudencia del supremo
A los hombres de negro , unos langostinos sanlucar, u salmorejo y una fiestuki y se van con todo firmado .al tiempo , esto España país de la picaresca.....
Estoy seguro que va a acabar en concurso de méritos, van a dar vía libre a las comunidades autónomas para poderlo aplicar. Pasando la bola a que lo solucione cada uno a su manera pero con con la opción del concurso de méritos excepcional.
En nuestra administración se rumorea concurso de meritos por parte de algunos sindicatos.Pero todo sigue en el aire....Entiendo que si pactan PSOE -PP serían oposiciones ... hasta el final en vilo..y si no atrasan las convocatorias estamos igual..
Si pactan PPSOE-PP serían con oposiciones claro, salvo dando la posibilidad de mantener la nota de oposiciones pasadas a quien las superara en procesos selectivos anteriores (por tanto, para fijo), algo que por otra parte, varias AAPP ya contemplan y hacen en su normativa.
Y que no contara para la regla de gasto el endeudamiento para pagar las indemnizaciones de los 20 días con tope 12 meses.Ni un partido ni el otro querían
Si el PSOE pasó a admitir esa indemnización -que es cierto pedían los sindicatos para liberar su sentimiento de culpabilidad- es porque pasó algo, ¿la CE?
De otras normativas NADA !!!
"Otras Normativas" tendrán que adecuarse a la "Ley" que resulte, y si las aplican en sentido amplio y en mayor beneficio, bueno está; pero si andan recortando los posibles derechos que se deriven: DEMANDA y posible Prevaricación. Pero todo eso, si ocurriera, se tendría que reclamar-demandandar individualmente y viendo lo ocurrido con todo esta odisea pues no me extrañaría que cada reyezuel@ haga lo que quiera y regalen tarros de vaselina.
El plazo de 8 días para la redacción de la PONENCIA debe de estar muy próximo a terminarse pero no sabemos nada. Entiendo que habrá negociaciones y que algo tiene que estar ya medio cocinado. Los trámites posteriores son puro teatro al que asistirán por que así lo establece el reglamento. FIJEZA YA!!!
Como no sea regularización a partir de 3 años vía concurso méritos restringido o vía fijeza (que lo dudo) se va a liar. En Europa, juzgados españoles, etc.
con la trascendencia que tienen estos días deberíamos estar en la calle todos!!. Me da pena porque al menos en mi administración cada uno mira por sus intereses y no hay ninguna unión....Luego nos lamentaremos... En breve no habrá nada que hacer sobre todo para los que no hayan demandado...
El fin de semana pasado fue el Congreso del PP en Valencia. Se podría/debería haber estado en la puerta reivindicando la causa.
El próximo fin de semana es el Congreso del PSOE, también en Valencia. Se podría/debería estar en la puerta reivindicando la causa.
"El Gobierno parecía tener especial "urgencia" en tener en Julio una norma aprobada en vigor de reducción de temporalidad pública, como es el RDL en vigor, porque así lo habría comprometido como parte del Plan de reformas presentadas para poder optar a los primeros fondos del Plan de recuperación de la Unión Europea."
Para los segundos 9.500 millones de euros, además de la puesta en marcha de los proyectos de la primera subvención, España tiene que tener "una solución al tema de la temporalidad en las AA.PP.", además de las sanciones que se impongan y todo eso antes de diciembre.
Publicar un comentario