La Secretaría General del Tribunal Constitucional ha publicado una resolución este 30/12/2021 en la que informa, a petición de una persona "interesada en los procesos de consolidación del empleo público y en el respeto a los criterios de igualdad en el acceso al mismo" que "no se ha interpuesto ningún recurso de inconstitucionalidad en relación con el Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público"
Compárese con la resolución de 26/10/2021 de la misma Secretaría , en la que a petición de un particular "interesado en los procesos de consolidación del empleo público" informaba que "contra el Real Decreto-ley 14/2021, de 6 de julio, de medida urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público se ha interpuesto recurso de inconstitucionalidad por más de cincuenta diputados del grupo Parlamento Vox del Congreso en fecha 6 de octubre de 2021".
Nótese que entre ambas fechas, 26/10/2021 y 30/12/2021, por un lado, en el Pleno del 15/12/2021 del Tribunal Constitucional estaba prevista una "dación de cuentas de providencias" sobre el Recurso de Inconstitucionalidad nº 6345-2021 promovido por "más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Vox" contra dicho Real Decreto-Ley, y, por otro, el 29 de Diciembre se publicó en el BOE la Ley 20/2021 que sustituye casi por completo el contenido de dicho Real Decreto-Ley.
[ADDENDUM] La Portavoz adjunto y Secretaria General del Grupo de VOX en el Congreso, Macarena Olona ha respondido este 04/01/2022 a nuestro tweet enlace hacia esta entrada, que el Grupo de Vox en el Congreso sí recurrió el Real Decreto-Ley 14/2021 y que "estaba prevista su admisión a trámite en el Pleno del 15-D pero no llegó a verse", añadiendo que "se verá en el Pleno de este mes de enero" con lo que "el recurso se mantiene".
NOTA DEL EDITOR: Segunda versión de esta entrada nuestra publicada originalmente el 03/01/2022 sin el ADDENDUM final, tras añadir dicho ADDENDUM con la información del propio grupo de Vox.
Entradas relacionadas:
- [07/07/2021] [IMPORTANTE]
Publicado en el BOE el REAL DECRETO-LEY del "plan de choque" de
reducción de la temporalidad en el empleo público acordado con los
sindicatos fijando un último proceso extraordinario de estabilización de
plazas con los puestos temporales de más 3 años a 31/12/2020 que no
estén ya en los procesos de estabilización de las leyes de 2017 y 2018:
un concurso-oposición libre con peso de la fase de méritos del 40% e
indemnización de 20 dias/año máx 12 mensualidades al cese del temporal
que no lo supere. Entra en vigor mañana 08/07/2021
- [21/09/2021] El Tribunal Constitucional admite a trámite el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno del Estado contra la disposición del Parlamento de La Rioja que convirtió en fijos al personal interino de larga duración del propio Parlamento. La disposición queda suspendida, mientras llega la sentencia, por prerrogativa del Presidente del Gobierno
- [07!2/2021] En el Pleno de 15/12/2021 del Tribunal Constitucional se "darán cuentas" sobre el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno del Estado contra la disposición del Parlamento de La Rioja que convirtió en fijos al personal interino de larga duración del propio Parlamento. La Disposición quedó suspendida, por prerrogativa del Presidente del Gobierno , pero llegaría a su fin el plazo máximo de 5 meses de suspensión
- [29/12/2021] Publicada en el Boletín Oficial del Estado la nueva Ley de reducción de temporalidad pública. Entra en vigor mañana 30/12/2021. Obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a 1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores y así no les afecta esta nueva ley
Entradas
9 comentarios:
se puede saber por que lo ha recurrido? Gracias
Por si fuera de interés (en especial la página 121):
https://concepcioncampos.org/13-propuestas-de-reforma-121-para-el-ano-nuevo/
https://www.libreriavirtuali.com/inicio/13-propuestas-para-reformar-la-Administraci%C3%B3n-del-Estado-EBOOK-p427983422
Al de las 21:04, lo habran recurrido por que habran visto alguna inconstitucionalidad en el RDL. Estan en su derecho y algún fundamento juridico tendrán para interponer el recurso. Hay que tener en cuenta que en VOX hay magnificos juristas y el RDL lo configuró Iceta, un tío que malamente acabó el bachiller. Este gobierno todo lo hace mal o peor.
M.A no cree ud. que con ese libro el señor Revilla nos ha vendido pero bien?
Lo ha recurrido para joder al gobierno, y, de paso, las pocas mejoras que hay para nuestros intereses se las quieren cargar
Bueno, yo no esperaría gran cosa de alguien de tan marcado perfil político (lleva muchos años con cargos en el PSOE), ya que tienden a perder la objetividad en cualquier cosa con la que tuvieran relación (fue Ministro de AA.PP.)
https://diario16.com/interinos-el-constitucional-confirma-que-legalmente-es-posible-la-transformacion-automatica-a-la-fijeza/
pero, ¿se ha recurrido la ley que se ha tramitado por urgencia posteriormente, Ley 20/2021? En teoría el Decreto Ley "Icetazo" ya no estaría vigente, al menos en su integridad...
Es que ahí Vox se tendría que mojar si lo hace porque da la razón a los temporales que piden justicia europea o a los opositores que piden oposiciones libres. Ambos estaban cabreados con el Real Decreto y a ambos les dijo que lo recurriría al Constitucional, ahí lo tenía fácil, bastaba poner como argumento que esa materia no puede sacarse por Real Decreto-Ley del Gobierno sin tramitar como ley ...
Publicar un comentario