'Asistentes:
Maravillas Abadía Jover – Eurodiputada del Parlamento Europeo – Comisión de Empleo y Asuntos Sociales – Comisión de Asuntos Jurídicos
Rosa Estarás Ferragut – Suplente en la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales – Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo
Concepción Rodríguez Fariña
– Presidenta de EPA y Christian Díaz Lombera
– Tesorero de EPA y encargado de Redes
En dicha reunión, los representantes de EPA volvimos a incidir en la negligencia de la Comisión
Europea ante las denuncias que acumula en relación al incumplimiento del Reino de España y
de la judicatura española, por la no aplicación de la Directiva 1999/70, los efectos de la vigente
Ley 20/21, la ausencia de medidas sancionadoras al abuso en la contratación pública, en el
ninguneo a las recomendaciones del TJUE y la incapacidad de los organismos europeos en dar
una respuesta contundente y efectiva a quienes sufren esta situación: los trabajadores públicos
en abuso de contratación.
La impresión recibida en la reunión, así como en las comunicaciones previas, ha sido de un
interés no claramente demostrado hasta el momento. Por ello, desde EPA, hemos solicitado
poder presentar una pregunta en sede Parlamentaria, a la propia Comisión Europea, para que
responda de una vez por todas de qué forma van a dar una respuesta directa a las personas
afectadas y cuyas denuncias han sido trasladadas a través de EPA.
De ninguna manera es asumible que la respuesta de la CE sea multar a España por los
incumplimientos, porque es volver a sancionar a los afectados a través de los presupuestos
estatales y la percepción de partidas destinadas a servicios públicos.
A nuestras peticiones, nos respondieron con varias propuestas:
1. Preguntarán a la Comisión Europea cuánto paga España por directivas incumplidas.
2. ¿Qué ha contestado España a la última Carta de Apremio de la CE?
3. Solicitarán, con carácter de Urgencia, la presentación de pregunta parlamentaria a la
CE, convocando a los representantes de EPA en el Parlamento Europeo.
Desde EPA informamos que nuestras acciones siguen adelante, con la segunda denuncia
interpuesta esta semana ante el Ombudsman, por negligencia de la CE y posibles
responsabilidades. Y las denuncias, que se presentarán en un plazo máximo de un mes, ante el
Tribunal de Derechos Humanos, asumiendo los casos de socios que han tenido desestimación
del Tribunal Constitucional el pasado mes de diciembre de 2024, lo que nos da la oportunidad
de elevar sus denuncias ante el TDH con la representación letrada del Bufete de Abogados de
Navas & Cusí, una vez agotada la vía judicialnacional. Ese es un compromiso que se asumió con
los socios, en caso de que las actuaciones previas no diesen un resultado definitivo y favorable
al vencimiento del plazo dado a los Estados Miembros, el año 2024.
Tras un cuarto de siglo de incumplimiento por parte de los diferentes gobiernos españoles, como
de los órganos judiciales al ningunear el derecho comunitario con pleno conocimiento del mismo
y la manifiesta negligencia, cuando no complicidad por parte de la CE con un Estado miembro
en clara rebeldía, el acudir al Tribunal de Derechos Humanos deja en entredicho tanto a los
organismos nacionales, como los comunitarios. Recordamos las denuncias presentadas por EPA
ante la Comisión Europea y Parlamento Europeo: denuncia por la no trasposición de la Directiva
1999/70, denuncia de la Ley 20/21 por seguir vulnerando la Directiva 1999/70, denuncia del
Tribunal Supremo por no aplicar el Efecto Útil de la Directiva 1999/70, validar la Ley 20/21 y
ningunear las recomendaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, denuncias ante el
Ombudsman por la inacción y negligencia en sus funciones de la CE.
No es asumible pedir a la ciudadanía europea que confíen en la Unión, que se sirvan de unos
supuestos organismos creados para atender sus denuncias directas, y encontrarse con una
negligencia de tal calibre, que lleva décadas afectando a miles de familias en el “derecho
fundamental a un TRABAJO DIGNO”. Permitiendo el abuso sistemático porque, quien tiene la
obligación de velar por el cumplimiento de las Directivas y NO hace su función, claramente es
CÓMPLICE de la situación.
En los últimos días se nos han trasladado reacciones a nuestras presiones en Bruselas, pero eso
no detiene nuestras acciones y seguiremos presionando hasta que haya una resolución JUSTA a
los afectados.
La Comisión Europea tendrá que rendir cuentas sobre su responsabilidad directa, así como el
Gobierno y la Justicia españoles.'
Fuente: Comunicado de la Asociación "Empleados Públicos en Abuso" de 11/03/2025 recibido en APISCAM
Entradas relacionadas:
- [29/06/2017] Publicados los Presupuestos Generales del Estado de 2017: marco para las OPEs extraordinarias (permiso a las AAPP para convocar procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE en Sanidad, docentes de Educación y otros sectores con hasta el 90% de los temporales ade más de 3 años, sin límites por tasa de reposición PERO sin fijar bases de consolidación)
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [09/07/2018] Publicada en el BOE la Ley de Presupuestos Generales del Estado con el segundo acuerdo con sindicatos nacionales con la extnsión a todos los sectores de la posibilidad de convocar los puestos de temporales de más de 3 años y los de los "indefinidos no fijos" a procesos denominados de "estabilización", sin fijar que sean de consolidación del propio personal
- [09/09/2018] La
Comisión Europea unifica el gran número de denuncias recibidas sobre
abuso en duración de la temporalidad de empleados públicos españoles y
anuncia que se esperará en su respuesta a la sentencia del Tribunal de
Justicia Europeo al caso del informático del SERMAS que demanda la
"fijeza"
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [29/12/2021] Publicada en el Boletín Oficial del Estado la nueva Ley de reducción de temporalidad pública. Entra en vigor mañana 30/12/2021. Obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a 1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores y así no les afecta esta nueva ley
- [12/05/2022] La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo comunica respuesta, ya en español, de Febrero de 2022 de la Comisión Europea por la petición de 0832/2021, presentada por Empleados Públicos en Abuso (EPA), sobre la violación de la normativa y jurisprudencia europea por parte de la española en abuso de temporalidad en el sector público: recuerda que alguna sentencias han considerado que podría valer el "indefinido no fijo" y concluye que está "analizando" las modificaciones introducidas en la legislación española con la nueva ley 20/2021 a fin de evaluar la conformidad con la normativa y sentencias europeas y tomar entonces una decisión en el procedimiento de infracción abierto.
- [22/12/2022] [EPA] 'Informe sobre el comunicado del Ombudsman 14/12/22' [El Defensor del Pueblo Europeo solicitando a la Comisión Europea que le informe sobre el estado de las denuncias presentadas por EPA en relación con el abuso de temporalidad en España]
- [29 de febrero de 2024 [EPA] Comunicado tras la sentencia del TJUE del 22/02/2024 [Nueva denuncia ante la CE por infracción del derecho de la UE ante la vigencia de la Ley 20/2021]
- [17/05/2024] [EPA] 'ABUSO DE LA CONTRATACIÓN TEMPORAL EN LAS ADMINISTRACIONES ESPAÑOLAS"
- [13/06/2024] Sentencia de 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE en los asuntos acumulados #GenCat: no valen como sanción al abuso de temporalidad pública la doctrina del Contencioso del Supremo ni los procesos de estabilización e indemnización al cese o con tope de la ley 20/2021. Ante la falta en la normativa nacional de medidas válidas de sanción debe intentar realizarse una "interpretación conforme" del derecho nacional, sin ser contra él, para aplicar la fijeza como sanción, modificando la jurisrpudencia incompatible del Supremo, siendo posible en este caso con la declaración de personal indefinido con la misma condiciones de cese que el funcionario de carrera
- [03/10/2024] IMPORTANTE [Comisión Europea] Paquete de procedimientos de infracción de octubre: Cartas de emplazamiento. 'La Comisión insta a ESPAÑA a que impida el uso abusivo de las relaciones laborales de duración determinada y las condiciones laborales discriminatorias en el sector público' [ "Las nuevas normas nacionales" -ley 20/2021- "siguen sin abordar suficientemente los problemas detectados, en particular por lo que se refiere a la eficacia de las medidas sancionadoras" ; plazo de dos meses a España para responder]
- [19 de diciembre de 2024 [Min.
de Transformación Digital y Función Pública] 'Comparecencia Líneas
Generales en el Congreso. Óscar López anuncia que el Gobierno ha hecho
fijas 321.000 plazas de empleo público, cumpliendo el compromiso con
Bruselas • El ministro anuncia una nueva versión de Mi Carpeta Ciudadana
que incorpora un perfil para las empresas • López apela al consenso
para impulsar la Función Pública del Futuro y destaca el acuerdo firmado
con UGT y CCOO para recuperar un derecho de los funcionarios: la
jubilación parcial • El ministro anuncia para los próximos meses tres
ambiciosos proyectos legislativos: La Ley para la Transformación de la
Administración, la Ley de Administración Abierto y la de Grupos de
Interés'
- [30/01/2025] [El
Confidencial] La EPA sobre datos de finales de 2024 sigue arrojando más
de un millón de empleados públicos temporales, el 28,3% lejos del
objetivo del 8%: "Fracaso" del plan de estabilización de 2021 que además
el Tribunal de Justicia de la UE ha sentenciado insuficiente como
medida ante el abuso de temporalidad
- [27/02/2025] Actualizado el Boletín Estadístico del Personal al servicio de las Administraciones Públicas por Función Pública con datos a Julio de 2024. I - Datos globales: sigue reconociendo más de 1 millón de empleados públicos temporales entre todas las AAPP , el 35% de los empleados públicos, pese a los procesos de "estabilización" de plazas. 3/4 están en las CCAA. 50% de temporalidad en instituciones sanitarias
- [27/02/2025] La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo mantiene que no puede conceder ningún tipo de fijeza como sanción al abuso de temporalidad porque iría contra la Constitución española y reitera su doctrina vigente desde 2018 sobre las consecuencias del abuso de temporalidad en el funcionario interino [Sentencias a dos de los recursos de casación del pasado 11 de Febrero]
- [10/03/2025] La Comisaria europea de Empleo, Roxana Mînzatu, se reúne este jueves 13 con el Ministro español de Función Pública, Óscar López. Su dirección general de Empleo mantiene dos procedimiento de infracción contra España por los empleados públicos temporales
5 comentarios:
Gracias.
¡¡¡Gracias!!! Y esperemos que la urgencia sea realidad y no tengamos que esperar meses y meses. Ánimo a todos los compañeros.
Las 2 señoras del PP. En fin.... Sin comentarios EPA..!!!
Es que en España hay un Gobierno anti social y anti Europeo que no sanciona el abuso de temporalidad en el sector público.
No hace caso de las cartas de emplazamiento de la Unión Europea
No hace caso de las sentencias del TJUE
Al Gobierno de España sólo le importa el juicio de la mujer del Presidente de Gobierno
Menos dar las gracias por aquí y por las redes sociales y más entrar en la página web de EPA ,asociarse y arrimar el hombro económicamente...
Publicar un comentario