jueves, 11 de junio de 2026

[PAFP M] Este 11/06/2026 PSOE se reúne con sindicatos mayoritarios sobre nueva propuesta de reforma y medidas contra el abuso de temporalidad pública

 Publica la Plataforma Afectados Función Pública de Madrid en su cuenta de X este 11/06/2026 que en el día de hoy el PSOE , del Gobierno nacional, se reúne con los sindicatos CSIF, CCOO y UGT, para trasladarles una nueva propuesta de reforma y medidas contra el abuso de temporalidad pública,  que se aprobaría por la vía del Real Decreto-Ley antes del fin de plazo, el 29 de Junio,.dado por la Comisión Europea en el procedimiento de infracción al respecto contra España 

40 comentarios:

Anónimo dijo...

Insufrible, vetan a uno de los abogado que mejor representan al colectivo. Traman algo, muy pero que muy negativo. No ha servido de nada ni Obadal ni la comisión ni la manifestación, se ríen y se seguirán riendo. No olvidéis que CSIF, CCOO y UGT son los principales culpables de todo.

Anónimo dijo...

el incendio está servido...

Anónimo dijo...

Si no lo hacen bien Europa los va a castigar, ¿¿A que abogado han vetado??

Anónimo dijo...

Harán un parche de sostente mientras cobro, y a todo esto donde está la Oposición??

Anónimo dijo...

Gerardo Pérez

Anónimo dijo...

La oposición dice? Estos nos quieren más hundidos aún.

Anónimo dijo...

Los Partidos del Bloque del Gobierno sino se les presenta una propuesta en condiciones no van a tragar, tampoco Europa

Anónimo dijo...

Pueden marear la perdiz lo que quieran, pero la sentencia Obadal es muy clara y si el TS ya no da para más, entonces son ellos los que tienen que pasar por el aro del Derecho de la UE.

Anónimo dijo...

Lo incomprensible es que SUMAR, JUNTS y Podemos no paralicen todo esto.

Anónimo dijo...

Correcto, marear la perdiz, pa na, es tonteria

Anónimo dijo...

Jodo y ¿qué tienen que decir ahora los sindicatos, después de 25 años negándonos la condición víctimas al personal abusado del sector público? En representación de quién acuden, de los abusados imposible, perdieron toda legitimidad hace tiempo, eso si que es contra constitutionem.

Anónimo dijo...

Pueden pasar 6 meses más hasta que los denuncien ante el TJUE.
Mientras tanto no van a pasar por el aro. Cómo van a legislar algo distinto a lo que ha dicho el TS? No nos damos cuenta de que eso es imposible

Anónimo dijo...

Eso es abrirle la puerta del gallinero al zorro. Madre de Dios,

Anónimo dijo...

Si nos contaran como votos, los nuestros y los de nuestras familias, no habría nada imposible

Anónimo dijo...

Entre pillos anda el juego.

Anónimo dijo...

La elecciones ya las tienen casi perdidas... les da todo igual.

Anónimo dijo...

En contra del Supremo no van a ir, seguirán su línea, hace tiempo que promulgan IMC

Anónimo dijo...

Negativo se tiene legislar para que no exista Contralegem, ahora bien esto no quiere decir que sea bueno

Anónimo dijo...

¿Qué gallinero? Si no queda ni una gallina, son tod@s zorr@s

Anónimo dijo...

¿Qué gallinero? Si no queda ni una gallina, son tod@s zorr@s

Anónimo dijo...

Y dale con q Gerardo vaya a esa reunión ...

Absurdo est!

Está to mu claro.
Que lean estas recomendaciones de 20 de diciembre del 21.
Página 116 a 123.
Más claro es IMPOSIBLE!
Si no se sancionan a si mismos. Nos van hacer pagar a TODOS? No tienen collons..
https://cjusticia.gva.es/documents/19317797/0/13+propuestas+reforma+Administraci%C3%B3n.pdf/58aff96d-539b-0961-6eb0-00914bde2220

Anónimo dijo...

Dicho lo cual ... El 30 de Junio, quizás haya q ir a Madrid en plan ..
poco constructivo ..

Anónimo dijo...

No me lo puedo creer....OTRA VEZ vamos a caer en el mismo error INTENCIONADO del 2021 con estos nuestros enemigos?? En serio van a volver a jodernos los mismos??? 😡🤬 En dos palabras...IM-PRESIONANTE!!! Qué pasará con los casos especialmente abusados de más de 10-15 años como dijo la CE??? Uffffff.....vamos a esperar que no pero lo de Gerardo....no, no pinta bien!

Anónimo dijo...

Si de verdad quisieran solucionar el problema atendiendo a Obadal y a la primacía del Derecho Europeo, la situación debería ser:
- Fijeza automática para aquellos que ya hayan superado una oposición al uso.
- Concurso de méritos CERRADO para todos aquellos que se encuentren o hayan estado en abuso, con número de plazas igual al número de abusados (ya no es momento de seguir compitiendo entre nosotros).
Todo lo que no sea ésto o muy muy similar....malo.

Anónimo dijo...

Si de verdad quisieran solucionar el problema atendiendo a Obadal y a la primacía del Derecho Europeo, la situación debería ser:
- Fijeza automática para aquellos que ya hayan superado una oposición al uso.
- Concurso de méritos CERRADO para todos aquellos que se encuentren o hayan estado en abuso, con número de plazas igual al número de abusados (ya no es momento de seguir compitiendo entre nosotros).
Todo lo que no sea ésto o muy muy similar....malo.

Anónimo dijo...

ICETAZO 2.0 en 3, 2, 1... Y PALANTE

Anónimo dijo...

Uffffff....eso me temo...como acabo de escribir, todo lo que no sea algo así en cuanto a soluciones reales...malo.

Anónimo dijo...

Tras 26 años de total indefensión frente a los abusos y fraudes sufridos sin límite en el tiempo ni en la gravedad, sencillamente NO saben.

Anónimo dijo...

Y el Ministro Óscar López está diciendo que hay jueces que prevarican!! Pero solo para sus cosas del PSOE, eh?. Lo de los internos ....

Anónimo dijo...

Pedro Sánchez haz bien tu trabajo, haz el Real Decreto según la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 3 años y un día TODO el personal de la administración FUNCIONARIO INTERINO FIJOS

Anónimo dijo...

Sigue confiando en Sánchez, sigue...

Anónimo dijo...

El obispo de Canarias, en Arguineguín: "La dignidad humana es anterior a cualquier legislación"...

Anónimo dijo...

La doctrina del Supremo de mayo de 2026 sobre "aprobados sin plaza" no es una instrucción para el legislador, sino un intento de resolver los litigios con las herramientas limitadas de la legislación actual.
Por lo tanto, el Gobierno ahora tiene el deber europeo de crear nuevas figuras legales que doten de estabilidad o hacer concursos restringidos para los abusados.

Anónimo dijo...

Y la pregunta es también si el TS entiende como proceso selectivo la OPE de estabilización de la Ley 20/21. Porque aquí aprobó mucha gente y no pudo coger plaza.

Anónimo dijo...

La oposición, dice.... Madre de Dios, cómo está el patio.

Anónimo dijo...

NO QUIEREN.

Anónimo dijo...

El aprobado sin plaza es una gilipollez ya rechazada hace años hasta por la propia administración convocante.

Lo que no se entiende es la recuperación de esta incongruente figura por la justicia española, amén de su reiterada y preocupante tendencia hacia la estupidez una y otra vez.

Anónimo dijo...

Y las opos del transitorio de 2010? Que de podía meter informe en la unidad didáctica?

Anónimo dijo...

Y las plazas que salieron solo a méritos sin posibilidad de examen.

Anónimo dijo...

Lo que van a sacar va a ser una escabechina. Son perros hasta más reconocer su mala gestión. Europa le da la opción de enmendar la situación y ellos siguen en sus treces. Adiós a los 600 millones retenidos (aunque con el parche intentarán que la comisión entre por el aro), esperemos que sean más astutos.