viernes, 21 de agosto de 2026

[Law & Trends] El Gobierno reduce a 200.000 la cifra de empleados públicos temporales en abuso cuando según APISCAM y expertos serían muchos más. Los abogados dice que las medidas a futuro trasladadas no cumplen con las sentencias del TJUE y dejan fuera de la reparación obligada a ese personal y a los ya cesados

Informa  Law & Trends este 20/08/2026  que la cifra de 200 mil empleados públicos en abuso de temporalidad aportada este  17/08/206por primera vez por el Gobierno del Estado en una filtración a unos pocos  medios de prensa, no cuadra con la Estadística de Personal de las AAPP a Enero de 2026 elaborada el propio Ministerio de Función Pública a apartir de los datos enviados por las CCAA , entidades locales y su propia AAPP del Estado  que arroja según análisis por esta asociación de APISCAM , 936.965 empleados públicos temporales  de lo que se puede extrapolar que  más de 600 mil puestos temporales estarían todavía a fecha de Enero de 2026- en fraude de ley de abuso de temporalidad (más de 3 años cubierto con un temporal) con una gran parte de dichos puestos a su vez ocupada por empleados públicso  en abuso de temporalidad (más de 3 años temporales en la misma AAPP), a los que habría que sumar los miles y miles de empleados que han sido cesados estando en abuso de temporalidad de hasta decenas de años, incluso después de la ley 20/2021.

El medio traslada declaraciones al respecto de los abogados Javiér Araúz , Josep Jover y Francisco Javier Ramón, coincidiendo los tres que el número de empleados públicos en abuso de temporalidad es muy superior a la cifra de 200 mil, que se trata de un intento del Gobierno de indicar que se está haciendo algo , y así conseguir más tiempo para evitar las multas de la Comisión Europea en els procedimiento de infracción o la retirada definitiva de los fondos suspendidos.


Además los tres señalan que las medidas en que se está trabajando trasladadas por el gobierno son medidas a futuro y ninguna además constituiría una sanción válida según las sentencias del TJUE, dejando en todo caso fuera a esa inmensa bolsa de personal e n abuso de temporalidad así como a los cesados estando en abuso de temporalidad.

 



Entradas relacionadas

51 comentarios:

Anónimo dijo...

Ya lo comprobará en las elecciones , si eran 200000 o muchos más de 1000000, eso sin siquiera contar a los cesados. Ya lo comprobará.

Anónimo dijo...

Los interinos abusados y sus familiares y amigos se aproximaran a los 2 millones, ya lo comprobarán ya.............

Anónimo dijo...

Mal chasco que se va a llevar el Lopez cuando vea que los interinos y familia, abusados y familia no lo votaran, ni en Generales , ni para la Comunidad, este señor es un vendedor de humo

Anónimo dijo...

Que pesados sois con la fijeza, os vais a comer 20 días por años y dando gracias. El paripé que el gobierno multará y sancionara a las administraciones se hara, un buen teatro con unos buenos espectadores, Europa.

Anónimo dijo...

Yo en las últimas elecciones ya me abstuve, y así seguiré, que se voten los trabajadores de esas empresas llamadas partidos políticos, conmigo que no cuenten para su farsa cada 4 años.

Anónimo dijo...

Que pesado tú, que las sanciones que había no valen, la fijeza es la sanción por defecto y la única que no castiga al responsable.

Anónimo dijo...

De pesados nada! Como se nota que no tienes a un familiar o amigo que lleva 10, 15 o 20 años abusado y puede ser cesado.

Anónimo dijo...

Ese es el problema de la fijeza, que no castiga al responsable, luego se puede cagar encima del abusado tantas veces como le apetezca.

Es lo más parecido que he visto a un castigo, para el trabajador temporal multiabusado, claro.

Anónimo dijo...

Yo soy cesada hace dos años, temporal desde el 2000 hasta el 2024. Aprobé con IMC,. Denuncie a mi admón y suspendí el juicio hasta después de Obadal. Ahora estoy pendiente que se reactive.
Me estáis diciendo que a los cesados nada! Y una 💩

Anónimo dijo...

Al de las 14,22 si has hablado ahora escucha compañero!
¿20 días por año y “dando gracias”? Precisamente la STS 475/2026, de 11 de mayo, dice bastante más.
El Supremo establece que, ante un abuso de temporalidad, la respuesta incluye una indemnización específica por el abuso y la remisión del caso a la Inspección de Trabajo para que se inicie el correspondiente procedimiento sancionador. Y además reconoce la fijeza cuando se ha superado un proceso selectivo para personal fijo y posteriormente se ha sufrido abuso de temporalidad.
Y por si fuera poco, el TJUE, en el asunto Obadal (C-418/24), de 14 de abril de 2026, dejó claro que las medidas españolas existentes no garantizan por sí solas una prevención y reparación suficientemente efectiva del abuso.
Así que no, no es “20 días y gracias”. Y tampoco es cuestión de montar un teatro para Europa: Europa ya ha dicho que España tiene que garantizar medidas efectivas y disuasorias contra el abuso.
Que después la respuesta del Supremo te parezca insuficiente, discutible o incluso demasiado limitada, se puede debatir. Pero afirmar que la sentencia dice simplemente “20 días por año y a casa” es, sencillamente, falso.
Primero leamos las sentencias. Después, si quieres, discutimos.

Anónimo dijo...

Al de las 16:07 ¿Y a estas alturas te crees que la Inspección de Trabajo efectuará sanciones a la Administración? ¿La propia Administración sancionando a la Administración? Anda y despierta!!

Anónimo dijo...

Querida compañera. Ánimo!!
Eres laboral o del lado de los contenciosos?

Si eres lo segundo. Te van a hacer una putada. Si eres de las primeras te harán FIJA.

Por cierto. Datos.

En resumen, esos 433.397 trabajadores son la "estabilización adicional" necesaria más allá de la simple resolución de los casos de abuso. Si el Gobierno solo solucionara el abuso de larga duración (los 246.420), la tasa de temporalidad seguiría siendo del 23,75%, muy lejos del objetivo del 8% que exige el plan de acción.

Anónimo dijo...

Lo del 8% es "su soga en su cuello"

Anónimo dijo...

Si tienen q estabilizar a más de 246.000 abusados q lo hagan de una puta vez. Y readmitan a otros 200.000 cesados, por gilipollas.

Lo que hagan o no con los futuros abusados, y su previsible abuso consolidará una temporalidad del 22.14%.

Su puto 8%, o sus 433.397 temporales "legales", que se lo coma el puto PP.

Anónimo dijo...

Y que vamos a entender como interinos de larga duración?

Anónimo dijo...

Ya veremos qué dice Europa !!!

Anónimo dijo...

20,49. Era laboral. Muchas gracias por tu ánimo!!

Anónimo dijo...

“Si eres de los del contencioso te van a hacer una putada”. Lo suelta así, sin explicar nada. Los profesores quedamos fuera, según tu información ¿no?

Anónimo dijo...

Europa duerme... Y que no se olviden de Ceuta.

Anónimo dijo...

Estáis ciegos sin confiáis en Europa, que Europa lo permite, que obadal y el resto de sentencias son paripé.

Anónimo dijo...

Los abusados se quedan fuera con lo que hay ahora mismo a la luz, Lopez parece ser no se hace cargo de ellos, pero ya veremos, todavía no se jugado la ultima partida, es cierto que pintan bastos para los Abusados y que algo tendrán que hacer

Anónimo dijo...

Por qué, ¿se van a auto sancionar como la inspección de trabajo a la administración abusadora? Lo harán a futuro, no hay pasado ni presente para los abusados cesados hace años.

Anónimo dijo...

Uno de los patrones de abuso mas perversos consiste en provocar, invalidar y agredir a alguien de manera sistemática hasta llevarlo al límite, y cuando finalmente reacciona hacen desaparecer lo que ocurrió antes.
No se paran en los años en los que trabajó a disposición de cualquiera, sin derechos, para cuando cae en la cuenta hacerla pasar como la verdadera abusadora. Porque, según su teoría, nos beneficiamos, cobramos por hacer un trabajo para el que no valíamos y que ni siquiera teníamos que haber aceptado.

Anónimo dijo...

Estaría bien que, mientras tanto, llegasen las prejudiciales de Murcia. Para avivar esa llama de amor entre los interinos y temporales con las leyes protectoras españolas contra el abuso y su reparación.. Si llegase el dictamen de la prejudicial ahora, sería muy relevante y de gran ayuda y orientación, sumándose a las sentencias de de febrero y junio del 2024, ademas de la sentencia de la Gran Sala de abril 2026.
Va a estar bien, de nuevo ver lo que dicen los responsables y la prensa. Otra vez de nuevo van a tener la oportunidad de retratarse!

Anónimo dijo...

Modo cuñado ON

Anónimo dijo...

Lamentablemente ese patrón perverso parece ser que se va a llevar a cabo cito "Porque, según su teoría, nos beneficiamos, cobramos por hacer un trabajo" y esperemos que esto cambie pero pinta mal para los cesados

Anónimo dijo...

Con relación a tu comentario, pienso que aunque cueste dinero los cesados deberían llevar su caso a los juzgados, por si acaso los dejan de lado definitivamente en algún texto legal que se pudiera producir.

Anónimo dijo...

¿A que juzgados? Ya lo hicimos a quién correspondía, interinos a contenciosos y laborales a los sociales.
¿Qué pasa ahora, las juridicciones son subsidiarias o se trata de probar suerte, a ver qué pasa?

La penal debió ser la correcta por abusadores, chorizos, corruptos e HDLGP

Anónimo dijo...

Si la ley o enmienda de "punto final" llegara a aprobarse tal y como la demandan las plataformas de afectados y exigen diversos socios parlamentarios para dar cumplimiento al TJUE, las medidas para los interinos cesados se estructurarían en dos grandes bloques:

1, Procesos extraordinarios de reincorporación o fijeza

​Reconocimiento de la fijeza: Regulando legalmente la conversión de la relación temporal abusiva en fija (en línea con la jurisprudencia del TJUE y el Tribunal Supremo cuando se superó un proceso selectivo).
​Reincorporación preferente: Creación de bolsas extraordinarias o reserva de plazas en ofertas públicas de empleo de carácter restringido/reconvocado para aquellos trabajadores que fueron cesados tras procesos de estabilización que no cumplieron las garantías disuasorias fijadas por Europa.

​2. Resarcimiento directo sin pleitar: Establecer un procedimiento administrativo exprés para abonar la indemnización al cesado sin obligarle a interponer una demanda contencioso-administrativa de responsabilidad patrimonial.

Anónimo dijo...

Si se reduce la plantilla de las administraciones de los 3.071.725 empleados actuales a los 2.320.391 necesarios para cumplir el objetivo del 8% exclusivamente mediante ceses, estamos hablando de un total de 751.334 despidos.

Anónimo dijo...

El partido q plantee despedir a 751.334 trabajadores, "gana" las elecciones, y una buena somanta de ostias.

Anónimo dijo...

Conociendo sus procederes, a mi me da que van a remar en la dirección opuesta, porque lo han hecho siempre y nunca se les ha castigado. Han intentado soterrar la directiva siempre.

Anónimo dijo...

Mientras no empicen por los enchufados que ya han estabilizado, a los que la vida les sonrió sorprendentemente, sin mover un dedo ni gastarse un euro, no me creo nada.

Anónimo dijo...

Quién ? Domingo no movió un dedo ?

Mira que hay q ser bobo pa decir tal idiotez ...

Anónimo dijo...

16:13 Enfrentarnos es lo único que saben hacer los miserables abusadores de este país de mierda, más bajo no se puede caer.

Anónimo dijo...

Hay personas que han hecho y siguen haciendo aunque fueron estabilizados. En concreto yo agradezco a un chico sevillano, ya fijo o funcionario que va a todas las concentraciones ante el Congreso, coge el megáfono y se pasa horas repitiendo nuestras frases reivindicativas. Es lo más!!!
También a Apiscam, claro está.

Anónimo dijo...

Estará tan contento, puede seguir trabajando y gritar, gracias a los abusados que nos gastamos las perras ha podido estabilizar, enhorabuena!!

Anónimo dijo...

Pero cómo se puede ser así? Eres un troll está claro que sólo quieres meter cizaña. El sevillano en cuestión existe y es... lo más! Apiscam también

Anónimo dijo...

Si,si, todo lo troll y gilipollas que que quieras, pero ¿cuántos demandamos y cuántos han estabilizado? Debería haber no un sevillano sino unos cuántos de las diferentes comunidafrs y administraciones, gritando, bailando y riéndose.

Lo dicho, enhorabuena a quienes lo han conseguido, muchos sin ser abusados y otros sin gastarse un euro.

Anónimo dijo...

A eso se le llama envidia y ser poco agradecido, que sepas!
Yo me he gastado un montón de dinero en abogados y sólo he conseguido que me reconozcan el abuso pero ya lo sabíamos, era un muro muy difícil de derribar. Yo pagué para que utilizaran mi caso como uno más que golpeaba al muro y con la vista puesta en mis hijos y la próxima generación para que no lo sufran ellos y cruzando los dedos para que entre todos lo derribemos cuanto antes.

Anónimo dijo...

18,45 Como persona no vales nada

Anónimo dijo...

https://plataformadeinterinos.org/interinos-el-gobierno-sanchez-se-expone-a-un-agujero-de-50-000-millones-por-no-dar-la-fijeza/

Anónimo dijo...

Y como temporal abusada y cesada menos, de eso se trataba.

Anónimo dijo...

https://theobjective.com/economia/2026-08-23/trabajadores-interinos-gobierno-maquillaje-contable/

Anónimo dijo...

Ahora más que nunca están acorralados.
Rimvydas Norkus, argumentó con gran contundencia contra las soluciones que actúan meramente como "eufemismos administrativos" o "parches contractuales" para camuflar el abuso de la temporalidad en el empleo público en España.Norkus centró su crítica en que el Derecho de la Unión exige medidas que sean efectivas, disuasorias y proporcionadas, y que no se puede combatir el fraude renombrando las figuras contractuales sin alterar la precariedad de fondo.
Si pretenden, hacer otra cosa deberían ser sancionados.. Ya está bien, llevamos mucho tiempo sufriendo y esperando una solución.

Anónimo dijo...

La propuesta legislativa más reciente de López, discutida intensamente durante 2025 y 2026, busca reducir el límite máximo de permanencia en un puesto interino de tres a dos años. La medida incluye prohibiciones de encadenamiento de contratos y un periodo de carencia de seis meses antes de poder optar a otra plaza temporal. Esta iniciativa ha sido calificada de "bomba de relojería" por críticos y sindicatos, quienes advierten que podría dejar en la calle a 150.000 trabajadores de inmediato sin indemnización, especialmente en sectores críticos como la sanidad y la educación

Anónimo dijo...

De 3 a 2 años? y, ya puestos, por qué no lo deja en 1?

Anónimo dijo...

De ese informe ya llovió... Se les ha olvidado

Anónimo dijo...

Fuente? Cibeles?

Anónimo dijo...

Ya puestos, a los que tenemos ya 50 años y llevamos casi 20 años de interinos, por qué no nos "fuñigan" en una cámara de gas? Total, nadie va a decir nada, somos escoria, unos aprovechados, según la opinión pública. Y para los sindicatos, ni existimos.

Anónimo dijo...

Me hierve la sangre, lo que está haciendo este gobierno con el colectivo es una masacre, quien nos debe proteger nos están machacando. Soy socialista, que dolor tan grande, no se imagina la decepción.