'El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), a través de una
providencia, le ha recordado al consejero de Sanidad de la Comunidad,
Javier Fernández Lasquetty, sus dos recursos pendientes contra la privatización sanitaria madrileña.
Especialmente, después de que éste presumiera de que el TSJM le "daba
la razón" al rechazar el recurso interpuesto por el Partido Socialista
de Madrid (PSM) contra el proceso de "externalización" de seis
hospitales.
Sin embargo, pese a que el Tribunal levantó el pasado 10 de julio las medidas cautelares
que paralizaban el proceso de adjudicación de hospitales a las futuras
empresas gestoras, los recursos instados por la Asociación de
Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) y la Asociación de Médicos y
Titulados de Madrid (AMYTS) siguen en curso. Si Lasquetty llegase a
firmar los contratos con las empresas adjudicatarias y el TSJM
sentenciase después en contra de la privatización, todo el proceso anterior quedaría anulado.
El
auto del Tribunal anuncia que "al no haberse pronunciado aún la Sala"
los actos que lleve a cabo la Comunidad en su avance por la
"externalización" de seis hospitales de la región "pueden verse
afectados en caso de acordarse medidas cautelares".'
'A pesar del aviso al Gobierno de Ignacio González, la AFEM lamenta que la Comunidad de Madrid esté "poniendo trabas"
a la resolución de medidas cautelares del TSJM, planteando que la
Asociación no "estaría legitimada" para hacer valer "las graves
irregularidades jurídicas" que afectan a los hospitales, como centros de
trabajo en los que desarrollan sus funciones y por ello, con este
documento, la Asociación ha querido defender su legitimidad.
En
el caso del recurso interpuesto por los socialistas madrileños, el TSJM
decretó la inadmisión de éste y levantó la suspensión cuatelar ya que
entendió que el PSM no tenía legitimidad activa para actuar contra esta
medida por no ser parte afectada directamente. Ese mismo día, el consejero de Sanidad sacó pecho e hizo una lectura propia
de la decisión del Tribunal, asegurando que éste le daba luz verde
para seguir con sus medidas. Lo que Lasquetty no tuvo en cuenta en ese
momento fue que la justicia madrileña no se pronunció acerca de si la
"externalización" de los centros sanitarios es legal o no. '
Fuente y noticia completa: Público 2/08/2013
Blog de APISCAM
ATAJOS:"Entradas importantes", "Entradas nuestras"
(feed) y canal de "Informática sanitaria"(feed). Entradas sobre sentencias, sobre jurisprudencia (Supremo y TJUE) y sobre jurisprudencia pendiente
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario