'Crítico con unos recortes presupuestarios que considera
“indiscriminados” y preocupado porque la sanidad pública deje paso a una
asistencia diferenciada en función del poder adquisitivo. Juan José
Rodríguez Sendín (Vitigudino, Salamanca, 1955) afronta su segundo
mandato al frente de los profesionales mejor valorados: los médicos, que
el sábado le otorgaron su apoyo mayoritario. Presidente de la Organización Médica Colegial
y del Foro de la Profesión Médica, inicia esta segunda etapa, marcada
por la crisis, como la terminó, intentando construir un pacto para que
la salud quede al margen de la política.'
'P. ¿Qué piensa de privatizar la gestión de hospitales y ambulatorios como piensa hacer Madrid?
R. En España siempre ha habido cooperación y
colaboración pública privada, pero eso es otra cosa. Quieren ceder la
capacidad de gestionar la sanidad a entidades con ánimo de lucro. Eso es
muy peligroso, porque el primer objetivo de una empresa es reducir
costes y ganar dinero, no repartir salud, ni reinvertirlo en sanidad. Y
es un insulto que no se permita a los profesionales clínicos gestionar
la parte económica y que luego se lo entreguen a las empresas.
P. Autonomías que tienen modelos privatizados afirman que el ciudadano no nota la diferencia.
R. En un primer momento pueden darle una respuesta
igual, pero, para eso, ha habido mucho trabajo previo en cosas que no se
ven ni están vinculadas al coste de su intervención. Porque para que
podamos responder a sus posibilidades de enfermar, primero hay que
formar a profesionales, investigar y luego tener todo dispuesto para
responder a lo que pueda pasar; aunque no sea rentable. Eso en la
privada no existe.
P. No le convencen sus argumentos.
R. Nos están engañando, dicen que con ese sistema se
ahorra dinero, pero no nos están dando la información. Un sistema como
el que tenemos no es más barato en ninguna parte del mundo. Puede ser
igual, que lo ludo, pero mejor no va a ser. Además, no hay información
ni elementos de comparación entre hospitales iguales, áreas iguales para
atestiguar que ese ahorro del que hablan es cierto. No pueden poner de
excusa, además, la situación económica actual ni el estado del sistema
de salud. La mala gestión pública es solo responsabilidad de los
gestores públicos, y si no hacen las cosas bien deben revisar sus
comportamientos. No pueden poner en riesgo el sistema por entregárselo a
otros que tienen que reducir los costes y sacar rendimiento. Si se
cambia el modelo el daño es irreversible. Y nosotros tenemos la
obligación de decirlo. Quienes hemos construido el sistema público
tenemos derecho, además, a exigir que se nos permita gestionar lo que
nosotros gobernamos clínicamente.'
Fuente y entrevista completa: El País 14/03/2013
Blog de APISCAM
ATAJOS:"Entradas importantes", "Entradas nuestras"
(feed) y canal de "Informática sanitaria"(feed). Entradas sobre sentencias, sobre jurisprudencia (Supremo y TJUE) y sobre jurisprudencia pendiente
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario