'Si la semana pasada el Ejecutivo madrileño recibió con pasmo el
auto que paralizaba el proceso, el varapalo judicial del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (TSJM) trastocó la estrategia del
Gobierno de Ignacio González. “Esto sí que no nos lo esperábamos; para
nada lo veíamos venir”, decían ayer en la Comunidad. De entrada, porque
además de ordenar la suspensión cautelar de la privatización, legitima a
la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM), la
pesadilla de Lasquetty en todo el proceso.'
[...] 'el TSJM deja en una situación particularmente difícil al gabinete de González, al que obliga a revisar su táctica en los tribunales sin poder jugar la carta, empleada la semana pasada, de cuestionar la competencia del poder judicial como hizo con el magistrado Carlos Gómez del juzgado número cuatro de lo contencioso-administrativo.
La Comunidad reflejó al detalle en los presupuestos de 2013 el cambio de gestión que pretendía imponer en los hospitales. Mientras en años anteriores las partidas destinadas a mantener estos seis centros inaugurados en 2008 se consignaban en su totalidad en el artículo 89, de “aportaciones a empresas y entes públicos”, este año parte de esas cantidades fue transferida a otro concepto: “asistencia sanitaria y servicios sociales con medios ajenos”. En concreto, 52,9 millones de euros. Se trata del dinero que el Gobierno preveía destinar a los últimos meses del año, cuando las concesionarias privadas ya estarían al mando de los hospitales. Ni la Consejería de Sanidad ni la de Economía y Hacienda quisieron explicar ayer cómo tendrá que modificarse el presupuesto para adecuarlo a las nuevas circunstancias ahora que, según las fuentes jurídicas y empresariales consultadas, parece claro que el proceso no se va a poder retomar en lo que queda de año.
“La Comunidad va a tener que hacer una modificación presupuestaria para cambiar del artículo 25 al 89 esas cantidades, y además tendrá que dotar adecuadamente a estos seis hospitales, porque les había asignado un 22% menos que el año anterior”, considera el portavoz de Sanidad del PSM, José Manuel Freire. Una rebaja que, en su opinión, no significa que la gestión privada que tenía previsto implantar el Gobierno regional fuese a ser más barata. “En realidad, salía más cara. El Gobierno regional adelantaba dinero a estas empresas para cubrir la asistencia sanitaria de los ciudadanos, pero parte de esa asistencia la iban a seguir haciendo los hospitales tradicionales de gestión pública”, reflexionó.'
Fuente y noticia completa: El País 12/09/2013
[...] 'el TSJM deja en una situación particularmente difícil al gabinete de González, al que obliga a revisar su táctica en los tribunales sin poder jugar la carta, empleada la semana pasada, de cuestionar la competencia del poder judicial como hizo con el magistrado Carlos Gómez del juzgado número cuatro de lo contencioso-administrativo.
La Comunidad reflejó al detalle en los presupuestos de 2013 el cambio de gestión que pretendía imponer en los hospitales. Mientras en años anteriores las partidas destinadas a mantener estos seis centros inaugurados en 2008 se consignaban en su totalidad en el artículo 89, de “aportaciones a empresas y entes públicos”, este año parte de esas cantidades fue transferida a otro concepto: “asistencia sanitaria y servicios sociales con medios ajenos”. En concreto, 52,9 millones de euros. Se trata del dinero que el Gobierno preveía destinar a los últimos meses del año, cuando las concesionarias privadas ya estarían al mando de los hospitales. Ni la Consejería de Sanidad ni la de Economía y Hacienda quisieron explicar ayer cómo tendrá que modificarse el presupuesto para adecuarlo a las nuevas circunstancias ahora que, según las fuentes jurídicas y empresariales consultadas, parece claro que el proceso no se va a poder retomar en lo que queda de año.
“La Comunidad va a tener que hacer una modificación presupuestaria para cambiar del artículo 25 al 89 esas cantidades, y además tendrá que dotar adecuadamente a estos seis hospitales, porque les había asignado un 22% menos que el año anterior”, considera el portavoz de Sanidad del PSM, José Manuel Freire. Una rebaja que, en su opinión, no significa que la gestión privada que tenía previsto implantar el Gobierno regional fuese a ser más barata. “En realidad, salía más cara. El Gobierno regional adelantaba dinero a estas empresas para cubrir la asistencia sanitaria de los ciudadanos, pero parte de esa asistencia la iban a seguir haciendo los hospitales tradicionales de gestión pública”, reflexionó.'
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario