En
rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, al que Lasquetty ha
llevado un informe sobre el auto, ha avanzado que "los servicios
jurídicos de la Comunidad están estudiando el contenido del auto", y que
lo van a recurrir. Además, ha dicho que en su parte dispositiva,
"suspende una resolución que ya ha sido ejecutada, que es la
convocatoria del concurso".
Además, ha sostenido que "no entra en el fondo del asunto" y que
el auto "no pone en cuestión si se puede o no gestionar un hospital
público a través de una forma de gestión externalizada". De hecho, ha
recordado que existe una Ley de 1997 votada por el PSOE "que
expresamente prevé la posibilidad de que centros públicos esté
gestionados por empresas privadas".
El responsable regional de Sanidad también ha aludido a una
"importante sentencia" de 2005 del Tribunal Supremo en relación con uno
de los hospitales de este modelo, el primero de los que se abrió, y los
jueces "ratificaron y declararon que es perfectamente ajustado a la
legalidad".
Al mismo tiempo ha reconocido que, a diferencia de la resolución
del Juzgado número 4 de lo Contencioso Administrativo contraria a la
externalización sanitaria, la resolución judicial conocida ayer del TSJM
"no contiene valoraciones políticas y dice expresamente que no entra en
valor sobre los tipos de gestión". "Otra cosa distinta es que hay
fundamentos jurídicos para recurrirlo", ha asegurado.
Igualmente, ha defendido que el auto "no alude a supuestos
perjuicios para los derechos de los ciudadanos", sino para los empleados
públicos. "Yo creo que no tiene perjuicio de ninguna clase para los
trabajadores, como estaba quedando claro esta semana", en relación al
proceso en el que los empleados deciden trabajar para la empresa privado
o no.
En este punto, Lasquetty ha señalado que "no se recurrió en su
momento" que los hospitales de Valdemoro, Torrejón y Móstoles operararan
con gestión privada "y cuentan con la absoluta satisfacción de los
pacientes".
"Nos reafirmamos que la externalización es necesaria y
conveniente. Es bueno, como demuestran estos tres hospitales, que
aseguran un nivel muy alto de calidad de resultados clínicos, con una
satisfacción de pacientes muy elevado y dan un ahorro al sistema
sanitario público", ha declarado.
"ABSOLUTA LEGALIDAD Y TRANSPARENCIA"
El consejero de Sanidad ha asegurado que el concurso público de
adjudicación de los seis hospitales se ha desarrollado "con absoluta
legalidad y transparencia" y el borrador de los pliegos de condiciones
"fue hecho público, algo inédito, para que los profesionales pudieran
hacer sus aportaciones, mientras que en las mesas de contrataciones
asistieron diputados y profesionales en esas sesiones y todo fue
publicado en Internet en el perfil del contratante".
Lasquetty ha insistido en varias ocasiones que el auto del TSJM
conocido ayer "se limita a pedir que suspenda la convocatoria de un
concurso ya ejecutado" y ha criticado el "auténtico carrusel y
cataratas" de decisiones judiciales contradictorias entre sí sobre este
tema "que generan confusión e inseguridad jurídica, que no es buena en
ningún término".
"Creemos que lo que verdaderamente perjudica a la Sanidad es el
frente común de ataque con el PSOE, sindicatos en una auténtica acción
conjunta en la que se reparten papeles y tareas entre unos a otros con
el objetivo común de que todo siga como está y de que el Gobierno no
pueda tomar medidas para garantizar el futuro de la Sanidad Pública.
Estos frentes demuestran que están alejados y despreocupados de los
intereses de los ciudadanos y sólo defienden sus propios intereses
sindicales, políticos y de poder", ha apuntado sobre lo que ha
denominado "estrategia conjunta".
"Constato que sistemáticamente desde diciembre las actuaciones
de PSM y sindicatos han sido conjuntadas, manejando y proporcionando los
argumentos los unos a los otros. Les recuerdo que existe un correo
electrónico en el que Maru Menéndez (secretaria de organización del
Partido Socialista de Madrid) anima a todos los afiliados a que vayan a
una concentración, que luego tuvo una participación miníscula. Trabajan
al servicio de sus propios intereses, que se poder, que no tiene nada
que ver con los de los profesionales y los ciudadanos", ha proseguido
Lasquetty
"NO ES MOMENTO DE PENSAR EN CONSECUENCIAS"
A preguntas de la prensa, el consejero ha dicho que no existe
ningún plan B sobre la externalización porque "no se trata de ningún
plan ni A ni B, sino de que el TSJM nos dice que suspendamos la
ejecución de un concurso ya ejecutado y ahora estamos en el análisis del
alcance del ámbito". "No nos dice ninguna otra cosa más. No es momento
ahora de pensar en ningún tipo de consecuencias en el ámbito
presupuestario y financiero en este momento", ha agregado.
Además, ha recalcado que los hospitales pendientes de
externalización "siguen y seguirán funcionando con total normalidad,
todos los días para todos los ciudadanos que lo necesiten". "Sobre estos
próximos días completaremos el análisis. Presentaremos el recurso y
tendremos una visión más concreta", ha añadido Lasquetty sobre el futuro
de la gestión de estos hospitales.
En cuanto a los profesionales que allí trabajan, ha subrayado
que lo seguirán haciendo y, como dato, ha revelado que en uno de estos
hospitales de los 200 empleados con los que ha hablado una empresa, "más
de 190, más del 95 por ciento ya había suscrito una manifestación de
conformidad".
También ha citado que el jueves acaba el plazo dado por las
empresas para para fijar los interinos y eventuales en los hospitales
externalizados. "Es un plazo orientativo, no administrativo, dirigido a
que las empresas conozcan con qué número de médicos y enfermeras tienen
para la futura negociación de firma", ha explicado el consejero, que ha
negado cualquier variación derivada del auto conocido ayer.
NO HABRÁ NUEVO CONCURSO NI FIANZAS
Javier Fernández Lasquetty también ha manifestado que su
departamento no se plantee la posibilidad de otro concurso porque el
actual "está bien convocado y desarrollado a lo largo de todas las
etapas".
"No creo que a Afem u otras entidades políticas les preocupe lo
más mínimo el desarrollo del concurso. Sólo quieren que todo siga como
está por sus intereses. El concurso está perfectamente convocado y
ningún juzgado ha dicho nada en contra. Suspender esa convocatoria
ocasiona perjuicios reales para los ciudadanos", ha apostillado.
No obstante, el dirigente regional ha reconocido que los
contratos aún no están firmados, pero que la práctica administrativa y a
la jurisprudencia dan por completado el proceso tras la adjudicación
definitiva de las empresas concesionarias que se hizo en agosto, cuando
depositaron la fianza, "que no es pequeña".
Fuente: Madrid Press 12/09/2013
NOTA DEL EDITOR: Etiquetamos esta entrada con la etiqueta "contratos de consultoría/servicios" que usamos para los contratos de servicios informáticos en la Comunidad de Madrid, porque la informática va en los pliegos de estos hospitales, y por tanto, HIMA San Pablo, también es la adjudicataria de los servicios informáticos de estos hospitales, servicios que ya estaban desde su concepción y apertura bajo la fórmula de externalización total pero de forma centralizada, es decir, toda la función informática estaba adjudicada en unos pocos concursos centralizados (comunes a todos los hospitales) repartidos por funciones a empresas privadas. Solamente se contrató a una persona, como personal laboral de la respectiva empresa pública, por hospital con las funciones de responsable de informática y contacto con las correspondientes empresas, personal que resulta afectado por la externalización de los hospitales pasando a formar parte, si quiere seguir trabajando, de la empresa adjudicataria mediate subrogación.
Entradas relacionadas:
- [18/04/2013] Los sistemas de información, actualmente centralizados, incluidos en los concursos de la nueva privatización de los 6 hospitales
- [08/05/2013] Publicada la convocatoria de los contratos de concesión del servicio público de la atención sanitaria especializada de los 6 "nuevos" hospitales. Los sistemas de información, actualmente centralizados, incluidos.
- [07/06/2013] [Ribera Salud] 'El consorcio formado por el grupo Ribera Salud, Ingesan y la compañía Iecisa presenta su oferta al concurso público para la gestión por concesión de los hospitales de Madrid '
- [04/07/2013] [Comunidad de Madrid] El Consejo de Gobierno aprueba la adjudicación de la gestión de los seis hospitales
- [10/07/2013] [El País] 'La justicia paraliza el proceso de privatización sanitaria de Madrid. El Tribunal Superior de Justicia acepta la suspensión que pedía el Partido Socialista'
- [25/07/2013] [Efe/El Mundo] 'El TSJM levanta la suspensión de la privatización sanitaria en Madrid'
- [31/07/2013] [Madridiario] 'El TSJM decidirá sobre el recurso contra la privatización sanitaria de AMYTS'
- [03/08/2013] [Público] 'La Justicia advierte a Lasquetty de que puede paralizar la privatización de los hospitales esté como esté el proceso'
- [05/08/2013] [El País] 'El PSM pide a los jueces que paren otra vez la privatización hospitalaria'
- [12/08/2013] [El País] 'Ribera Salud y Sanitas se adjudican los hospitales de Vallecas, Arganda y Coslada. La gestión de los otros tres al grupo puertorriqueño HIMA San Pablo se formaliza esta semana'
- [19/08/2013] [Europa Press] 'Adjudicada definitivamente a HIMA la gestión de los hospitales de San Sebastián, Parla y Aranujez'
- [11/09/2013] [EFE/El Mundo] 'El TSJM suspende de forma cautelar la privatización de los hospitales de Madrid'
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario