viernes, 23 de agosto de 2019

[CCOO Nacional Area Pública] Información del Coordinador y Secr. Gral de la FSC: 'Cambio de fecha conclusiones de la Abogada General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea'

'Hemos tenido conocimiento de un nuevo aplazamiento de fecha por parte del TJUE acerca de las Conclusiones (previas y no vinculantes) de la Abogada General sobre las cuestiones prejudiciales de la situación de interinidad.

Como recordaréis, es la segunda vez que se cambia desde la vista que tuvo lugar el 15 de Mayo, donde se quedó que la fecha de las conclusiones de la abogada general (TJUE) se publicaran el 11 de julio, posteriormente "sobrecarga de trabajo" se retrasó al próximo 5 de septiembre. Y ahora sin fecha se ha vuelto a posponer.


En cuanto tengamos noticias o nueva fecha os lo comunicaremos.

No se ha dado ningún motivo de este nuevo retraso por lo que se pueda decir son meras elucubraciones'

Enlaces en el texto nuestros

[Ver  nota previa de la FSC de CCOO nacional en contra de "carreras de demandas" por las expectativas generadas ante próximas sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea]

Entradas relacionadas:

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Al parecer, no se acuerdan de que firmaron la sentencia de muerte de los interinos con Montoro y anunciaron a bombo y platillo esas supuestas consolidaciones de empleo, que no son más que un ERE de interinos.

Anónimo dijo...

Entre las elucubraciones diversas, está la de que el Gobierno español está intentando ganar tiempo para convencer al Tribunal europeo por la vía de su presidente de si bien las oposiciones normalmente no pueden ser medida de sanción válida éstas extraordinarias de estabilización firmadas con los sindicatos, sí. O al menos que deje un resquicio en la sentencia para q los juzgadores nacionales, léase el Supremo, así lo establezcan.



Y este señor que firma la carta de arriba y en el ajo con el gobierno podría hacer mucho, si le place, por el bien de los interinos en este asunto. Siendo muy positivos, al menos ya muestra una cara más neutra ...

Anónimo dijo...

DE ARAUZ, presumiblemente:

Buenos días: no sabemos y no nos ha explicado las razones del aplazamiento de informe de la Abogada General.
Lo que hemos hecho es presentar un escrito al Tribunal rogándole que la sentencia se produzca a la mayor brevedad posible y q acelere la tramitación de los asuntos prejudiciales , dado que la situación del personal del sector público en España es crítica.

De todas formas, la interpretación que se está haciendo de posibles presiones me parece de todo punto Incorrecta, por dos razones fundamentales:

1- Porque esto es Europa y en Europa no se admiten presiones de ningún Estado miembro ya que lo que se pretende es que normativa europea se aplique homogéneamente, esto es, de la misma manera, en todos los Estados

2- Porque si España estuviera presionando, hubiera presionado a la Comision europea que es de la que forma parte y resulta que la Comisión Europea en la vista emitio un informe a nuestro favor y a favor de la transformación de la relación temporal abusiva en una relación fija como sanción y única solución para remediar el problema del abuso en la temporalidad en el sector público.
No contemplo que no habiendo presionado a la Comisión Europea, vaya hacerlo ahora el Gobierno de España al Tribunal, organo independiente q no se casa con nadie, y que ha dictado sentencias ajustadas a derecho incluso en perjuicio y en contra de los Estados miembros, por ejemplo en el caso de las cláusulas abusivas o en materia tributaria, e incluso en aplicación de la Directiva 1999/70