Este pasado lunes 1/06/2020 comparecía en la Comisión de Hacienda,
Presupuestos y Administración Pública del parlamento regional aragonés
el Director General de la Función Pública y Calidad de los Servicios de la CCAA de Aragón, Esteban del Ruste, conocido porque en su anterior comparecencia confesó que "estaría muy triste" que la entonces pendiente sentencia del Tribunal de Justiia Europeo sobre el abuso de temporalidad en el empleo público español determinara la fijeza y la necesidad de anular las Ofertas Públicas de Empleo denominadas procesos de estabilización que se decidió realizar con los puestos de lo empleados públicos temporales más de 3 años].
El Gobierno actual de Aragón
es una coalición de PSOE como partido principal, Partido Aragonés [PAR]
, Chunta Aragonesista [CHA] y Podemos-Equo, correspondiendo al PSOE
la Consejería de Hacienda y Administración Pública de la
que depende este Director General. La comparecencia de este máximo
responsable de la función pública aragonesa tenía lugar a petición de su
propio Consejero.
Según el orden del día, el objeto era informar "medidas dispuestas por el Gobierno de Aragón para la
reincorporación del personal de la Administración General de la
Comunidad Autónoma de Aragón y de sus Organismos Públicos". , pero en su ronda de intervención, la portavoz del Grupo de Podemos-Equo, Marta Prades Alquézar [minuto 60] , mencionó la reciente y esperanzadora sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del asunto acumulado "Sánchez Ruiz/Fernández Álvarez y otros"
[que ha determinado que -en contra en la práctica de la jurisprudencia
superior contencioso-administrativa española- puede haber abuso de
temporalidad también en la interinidad de vacante prolongada de personal
empleado público bajo relación administrativa (como es el caso del
personal estatutario temporal del asunto acumulado y el de los
funcionarios interinos), que como exige la normativa europea el abuso
constatado requiere de una sanción aunque sea de empleados públicos, que la sanción le corresponde al ordenamiento
español
fijarla pero orientando el Alto Tribunal europea que en todo caso que no puede valer como sanción la
convocatoria del puesto del abusado a
proceso selectivo de libre concurrencia -como precisamente el el caso de
esos procesos de estabilización- ni la figura del indefinido no fijo
ni una indemnización salvo que sea específica y suficientemente
disuasoria.]
Marta Prades Alquézar, dijo que "no fue oportuno
realizar convocatorias de procesos de estabilización un día antes de
la sentencia europea" y que aprovechando que de facto están paralizados
por la crisis del COVID es conveniente "evaluar la experiencia
profesional" e importante cumplir con la sentencia, recalcando que
muchas de las plazas de los procesos selectivos estén bajo el fraude de
ley señalado por el Tribunal Europeo.
En
su contestación, Esteban de Ruste [min 1.21"], respondió
que las convocatorias van a continuar y espera de hecho "que dentro del
mes de Junio estén publicadas todas las convocatorias de procesos de
estabilización", porque para él la sentencia "realmente" dice que "si se
ha producido abuso" y "en muchos casos no habrá habido abuso", entonces
"son
los ámbitos nacionales quienes deberán determinar si es suficiente con
hacer una convocatoria, si hay que indemnizar o si a lo mejor ha que
hacer indefinido no
fijo", concluyendo que "la mejor forma de que esto no se produzca es que
haya menos personal temporal" y lo mejor para esto es continuar con los
procesos de estabilización ya pactados y que "seguirán exactamente
igual" con lo planeado con el único matiz de que se han retrasado un
tiempo.
[Vídeo íntegro de esta en esta retransmisión]
Entradas relacionadas:
Entradas relacionadas:
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [20/06/2017] [Diario Médico] Los sindicatos nacionales rechazan la mera consolidación del personal actual en la OPE extraordinaria tras el acuerdo estatal
- [29/07/2017] Publicados los presupuestos generales del Estado de 2017: marco para las OPEs extraordinarias (permiso a las AAPP para convocar procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE en Sanidad con hasta el 90% de los temporales ade más de 3 años, sin límites por tasa de reposición PERO sin fijar bases de consolidación)
- [18/02/2020] Director de la Función Pública de Aragón en su comparecencia en el parlamento regional: "estaría muy triste que la sentencia europea" [conceda la fijeza]. En ese caso, "tendría que anular los procesos selectivos" [de estabilización]
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [03/06/2020] Comparecencia este Jueves 4 de Junio de la Ministra de Función Pública en Comisión del Senado con un punto para "informar sobre el plan de su Ministerio en relación con la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 19 de marzo de 2020 sobre la situación de los empleados públicos interinos", a petición de Sánchez-Garnica, Senador del PAR que propone por el Grupo Mixto como única salida para evitar indemnizaciones "inasumibles para las arcas públicas" la "verdadera consolidación administrativa del los empleados públicos temporales en fraude de ley" mediante conversión automática a indefinido o procesos restringidos de méritos
Entradas
6 comentarios:
Yo entiendo que no solo hay que demandar a la administración, si no también a los causantes que tienen nombre y apellidos, confío en que nuestros abogados lo hagan también. Los que no demandeis puede que os quedéis con una mano delante y otra detrás, vosotros mismos. Y buen circo este de el de los políticos, son todos lo mismo.
Son pertinaces. Tienen ese hábito adquirido y ya no se bajan del burro. Aunque el burro esté muerto y tirado en el suelo, ellos encima diciendo "este burro es mío y nadie lo toca". Es impresionante.
Hay que ir también por lo penal: prevaricación y que sean responsables. Así sí que les entran los temblores. Aunque en mas de un caso en los tribunales tienen el mismo hábito...
Denunciar/demandar a las personas que ocupan puestos de responsabilidad-dirección en la aplicación de las politicas de personal de las AAPP por posible prevaricación o vulneración de derechos de los trabajadores es la única forma de supresión del invento de "estaturarios no fijos", esa "categoría" que tanto le gusta al Tribunal Supremo de este País y al que le ha dicho el Tribunal Superior de Justicia de la UE que es ilegal y contra ley, para que por fin desaparezca.
Seguir demandando a las AAPP es como echar cubos de aguas al mar....algún día lo llena.
Totalmente, hay que denunciar a los responsables directos de la no aplicación de la normativa europea y de la vulneración de los derechos. Esas figuras son gerentes, responsables de recursos humanos etc... Muchas situaciones se pueden resolver por concurso de méritos, posibilidad recogida en el EBEP y aceptada por la sentencia europea,el resto de casos sería hacer esa modificación para los interinos funcionarios o algo similar.
Indefinido no fijo dice el señor director general, no se ha enterado, no se ha enterado que el tjue dice que es temporalidad sobre temporalidad, debe de haber oído campanas y no sabe dónde...típico de un mediocre «chupatintas»...seguro que ha leído algún Twitter del astro y galáctico Fabián Valero...va de éxito en éxito...que consiste en contarte una cosa en Twitter...pero no publica las sentencias ...lo dejo retratado el tjue...vamos que tiene toda la pinta que el holgazan del director general debe de haber estado de vacaciones desde el mismo día 15/03 y que el lunes volvió a la poltrona a soltar sandeces y payasadas varias..me gustaría saber quién pagará las indemnizaciones si el papanatas de director general o el astro y galáctico Valero. Una pena de país, primeros, corruptos y saqueadores.
Los Aragoneses ....ponerle una demanda civil o penal por prevaricación y vulneración de los derechos de los trabajadores, al no cumplir una sentencia superior y actuar de forma dolosa contra ella.
Que vale dinero!!!.... más vale la dignidad y un futuro cierto de las personas.
Publicar un comentario