'En la tarde de ayer, jueves 25 de noviembre, la Coordinadora de Plataformas de Interinos,
asistida por Araúz, se reunió con el Comisario de Empleo de la UE, el Sr. Schmit, y cuatro altos
cargos de su Comisaría, para denunciar la situación del empleo en el Sector Público en nuestro
país, y los incumplimientos por parte del Reino de España, en general, y del Proyecto de Ley que
se está tramitando en las Cortes, en particular, de la Directiva 1999/70/CE, y de la doctrina del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea [TJUE] recaída en su aplicación.
El Sr. Comisario confirmó:
1. Que España tiene obligación de cumplir la Normativa comunitaria, y la Comisión Europea
velará porque tal cumplimiento se produzca.
2. Que, en su opinión, para cumplir la Directiva, España no tiene otra opción que la de regularizar a todos los empleados públicos temporales que se encuentren en una situación
de abuso incompatible con la Directiva 1999/70/CE.
3. Que estos empleados públicos temporales han desarrollado un trabajo impecable, porque,
si no hubiera sido así, no se les habría renovado, ni mantenido en sus puestos de trabajo, ya que, si él tuviera una empresa, no mantendría a los trabajadores temporales que no
rindieran.
4. Que, si no se regulariza a todos los empleados públicos temporales víctimas de un abuso,
habría que indemnizarlos, pues es claro que el proceso selectivo —sea una oposición, sea
un concurso de méritos—, no es una medida sancionadora; y, si se les indemniza, España
estaría incumpliendo el Plan de Recuperación y Resiliencia porque, en él, se comprometió a
que estas reformas se iban a realizar sin coste presupuestario, ni ayudas del Estado.
Queremos informar que esta reunión con el Comisario fue precedida de dos actuaciones
anteriores:
a) Una de ellas, la reunión mantenida en Bruselas por la misma Coordinadora y mismo
Letrado, el pasado jueves 18 de noviembre, con 4 funcionarios de la Comisión: 3 de ellos de
la Comisaría de Empleo y, el 4º, otro de Fondos Europeos, con una duración de 3 horas en
la que, con soporte documental y datos objetivos, se les explicó la situación real de los
empleados públicos temporales en España y que la única solución posible, si se quería dar
cumplimiento a la Directiva y a la doctrina del TJUE, era la regularización o estabilización de
todo este personal, ya que, habiendo declarado el TJUE que ningún proceso selectivo es una
medida sancionadora que cumpla con los requisitos de la Directiva 1999/70/CE, si no va
acompañado de otras sanciones efectivas, equivalentes, proporcionadas y disuasorias, habría que indemnizar a las víctimas de los abusos tal y como establecía el RDL 14/2021 y
prevé el nuevo Proyecto de Ley, en cuyo caso, España estaría incumpliendo de forma radical
los compromisos que asumía en el componente 11 del Plan de Recuperación y Resiliencia,
en que se obligaba a que la reforma para reducir la temporalidad en el Sector Público se iba
a realizar a coste cero, sin asignación presupuestaria ni ayudas del Estado. Y por ello
concluíamos, que la Comisión Europea no podría aprobar la transferencia de fondos siendo
consciente de que los compromisos asumidos por España en su Plan de Recuperación no
iban a ser cumplidos.
b) La otra actuación, consistió en un escrito de denuncia remitido a todas las Autoridades de
la Comisión Europea, el lunes día 22 de noviembre, en el que al amparo de la Directiva
2017/1371, del Parlamento Europeo y el Consejo , de 5 de julio de 2017, sobre la lucha
contra el fraude que afecta a los intereses financieros de la Unión, se ponía formalmente de
manifiesto los hechos anteriormente descritos, indicando que el RDL 14/21 y el Proyecto de
Ley que se está tramitando en las Cortes Generales, incumplían tanto la Directiva
1999/70/CE, como el Componente 11 del Plan de Recuperación y Resiliencia de España:
•
La Directiva 1999/70/CE, porque este RDL y este Proyecto de Ley fijaban como sanción la
convocatoria de procesos selectivos en forma de concursos-oposiciones y de concursos
de méritos abiertos, en los que pueden participar quienes no son víctimas de un abuso y
que, como dice el TJUE en su Auto de 2 de junio de 2021, no garantizan a las víctimas de
un abuso adquirir la condición de empleado público fijo. Y, además, esta norma y este
proyecto también infringen el principio de equivalencia, por cuanto que aplicando el
Derecho interno, el art 87.5 Ley 40/2015 de 1 de octubre, en su redacción dada por la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021, permite que los trabajadores privados
de empresas que se integran en el Sector Público, desarrollaran las funciones de los funcionarios públicos, con la condición a extinguir y, sin embargo, los trabajadores
públicos seleccionados conforme a las normas de Derecho público, que trabajan en
Administraciones Públicas, aplicando el Derecho de la Unión, no se les reconocía el mismo
Derecho.
•
El Plan de Recuperación y Resiliencia porque, en su componente 11, el Reino de España
se comprometía a aplicar reformas para “reducir la temporalidad” y “favorecer la
transición hacia los contratos indefinidos”, y a hacerlo, además, sin coste económico
alguno, pues en el plan se indicaba que esta reforma no tenía asignación en el
presupuesto ni conllevaba ayudas del Estado.
Al articular el Proyecto de Ley procesos abiertos, que no garantizan la regularización o
estabilización de todo el personal público víctima de un abuso; y al establecer el RDL y el
Proyecto de Ley la obligación de indemnizar a quienes no superen estos procesos
selectivos, se incumple el Plan de Resiliencia, porque esta reforma encaminada a reducir
la temporalidad no se va a realizar sin coste alguno, sino que antes al contrario, necesitará
asignaciones presupuestarias y/o ayudas del Estado.
Por todo ello, en esta denuncia, se interesaba a la Comisión Europea que, al objeto de garantizar
los intereses financieros de la Unión:
Primero.- Requiera al Reino de España a fin de que adapte el Proyecto de Ley a la Normativa comunitaria, en particular a la Directiva 1999/70/CE y a la doctrina del TJUE, y también a los compromisos asumidos con la UE en el Plan de Recuperación y Resiliencia.
Segundo.- Que, mientras esté en vigor el RDL 14/2021, se acuerde por las Autoridades
europeas paralizar el desembolso de todos los fondos vinculados al Plan de Resiliencia
hasta que el RDL 14/2021 no sea reformado.
Tercero.- Que, igualmente, se paralice o suspenda el desembolso efectivo de fondos europeos vinculados a dicho Plan hasta que, por el Reino de España se garantice que la reforma legislativa en tramitación y, por tanto, el Proyecto de Ley que se haya en las Cortes Generales, se ajusta a la Directiva 1999/70/CE y que, su aplicación, no va a conllevar incremento del gasto público, cumpliendo el reino de España con el compromiso asumido en su Plan de Resiliencia.'
Fuente: Nota del Despacho Araúz /Movimiento 15F/Coordinadora Estatal de Empleados Públicos Temporales/Plataforma nacional de interinos y temporales PIde 26/11/2021 e imagen recibidas en APISCAM
Enlaces en el texto nuestros
- [29/07/2017] Publicados los Presupuestos Generales del Estado de 2017: marco para las OPEs extraordinarias (permiso a las AAPP para convocar procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE en Sanidad, docentes de Educación y otros sectores con hasta el 90% de los temporales ade más de 3 años, sin límites por tasa de reposición PERO sin fijar bases de consolidación)
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [19/03/2020] Sentencia
esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez
Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada
que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español
fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a
proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [31/12/2020] Publicada en BOE la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021: subida del sueldo un 0,9%, sin nuevos "procesos de estabilización" ampliándose el plazo hasta 31/12/2021 para publicar los procesos de estabilización de puestos temporales más de 3 años a 31/12/2017 en las entidades públicas empresariales y las sociedades mercantiles, fundaciones y consorcios del sector público. Ya se había ampliado igualmente para las OPEs de estabilización de las Administraciones Públicas. Modificación del EBEP en regulación de ciertos permisos. En transformaciones de entidades empresariales del sector público estatal, posibilidad de integrarse en la Administración con la condición de "a extinguir"
- [05/05/2021] El Gobierno publica el plan de reformas que presentó a la Comisión Europea el 30/04/2021. Sobre la exigida reducción de temporalidad pública a menos del 8%: va a ampliar los procesos de estabilización con las plazas temporales más de 3 años a 31/01/2020 y deberán publicarse todas las convocatorias de las OPEs de estabilización -existentes y las nuevas- antes de 31/12/2021 teniendo que finalizar antes de 31/12/2024. Sin mención alguna a que dicha temporalidad existente pueda ser ya abusiva ni a la sentencia europea que dictaminó que las convocatorias a procesos selectivos del puesto de los abusados no pueden valer como la sanción que debe haber para la AAPP. Se plantea además una reforma del Estatuto del personal sanitario para que el sistema selectivo de los "profesionales sanitarios" pase a ser para siempre el concurso puro de méritos , mecanismo que estaría ya disponible para los "que lleven un período de tiempo" en su proceso de estabilización pendiente -en su caso- del "plan de choque"
- [10/06/2021] Golpe del Tribunal Europeo a la doctrina esta vez de la Sala de lo Contencioso del Supremo español de que la mera interinización en vacante sea una sanción al abuso de temporalidad de la concatenación de nombramientos eventuales en el empleo público: en un Auto resuelve el otro asunto español que estaba pendiente sobre abuso de temporalidad , el asunto "SUSH/Sanidad de Madrid CGT" y rechaza que la interinización en vacante exponiendo al abusado a un cese por OPE posterior pueda ser una sanción, reiterando que tampoco lo pueden ser los procesos selectivos de futuro incierto para el personal en abuso. El Tribunal Europeo refiere , ante la falta de medidas válidas de sanción en la legislación nacional, a su Auto "Gondomar" , donde afirrmó que son contrarias a la directiva europea normas que en ese caso prohíban la fijeza ante la falta de medidas en la normativa para el sector público.
- [05/07/2021] [Gobierno del Estado/CCOO/CSIF/UGT] 'Acuerdo sobre Plan de choque para reducir la temporalidad en el empleo público' [Texto íntegro]
- [07/07/2021] [IMPORTANTE] Publicado en el BOE el REAL DECRETO-LEY del "plan de choque" de reducción de la temporalidad en el empleo público acordado con los sindicatos fijando un último proceso extraordinario de estabilización de plazas con los puestos temporales de más 3 años a 31/12/2020 que no estén ya en los procesos de estabilización de las leyes de 2017 y 2018: un concurso-oposición libre con peso de la fase de méritos del 40% e indemnización de 20 dias/año máx 12 mensualidades al cese del temporal que no lo supere. Entra en vigor mañana 08/07/2021
- [07/07/2021] [Arauz] 'Nota sobre el Real Decreto-Ley aprobado hoy' ["Es un día triste para el Gobierno de España y para los partidos políticos que lo sustentan", "si piensan, en su ignorancia, que vamos a dar un paso atrás están equivocados", " los juzgados y tribunales no están obligados a aplicar este Decreto-Ley si el mismo, como es, vulnera la Normativa comunitaria que dice estar aplicando", "denunciaremos el Decreto-Ley ante las instancias europeas para que actúen contra nuestro gobierno""]
- [21/07/2021] Convalidado el REAL DECRETO-LEY de reducción de la temporalidad en el empleo público acordado con los sindicatos fijando un último proceso extraordinario de estabilización de plazas con los puestos temporales de más 3 años a 31/12/2020 con el compromiso de modificaciones por proyecto de ley urgente de posibilidad de oposición no eliminataroia y concursos de méritos para personal +10a en mismoi puesto
- [06/08/2021] IMPORTANTE La Comisión Europea informa oficialmente del curso de la denuncia múltiple abierta desde 2018-y vinculada a un procedimiento de infracción contra España- sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: está evaluando si la reforma introducida con el Real Decreto-ley de reducción de la temporalidad publicado el 7 de Julio es conforme a la normativa europea y evaluará las modificaciones futuras anunciadas por la nueva Ministra
- [22/11/2021] Debate en Comisión de Función Pública de enmiendas en el Proyecto de Ley de modificación del Real Decreto-Ley de reducción de temporalidad. PSOE, Podemos, ERCy PNV pactan enmiendas para incorporar en el concurso de méritos de forma literal a los laborales , según Podemos también se aprueba enmienda para que la plazas de las convocatorias "sin desarrollar" de los procesos de estabilización anteriores tengan que ir bajo los procesos según la nueva ley. La ley tiene que aprobarse "imperativamente" antes del 31/12/2021 por los fondos europeos
- [22/11/2021] El Pleno del Congreso debatirá el jueves 2 de Diciembre el Poryecto de Ley de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público" , con posiblidad de introducir nuevos cambios al texto aprobado este Lunes 22 en Comisión
- [25/11/2021] Texto del Proyecto de Ley de modificación del Real Decreto-Ley de reducción de temporalidad pública que habría quedado aprobado tras el primer Debate que tuvo lugar en Comisión de Función Pública sobre las enmiendas este lunes 22 . Este Dictamen de la Comisión se debatirá en el Pleno del día 2 de Diciembre , donde puede ser modificado
- [25/11/2021] [Confilegal] El comisario europeo de Empleo, Nicolas Schmit, se reúne con una delegación de interinos. Le han explicado que el proyecto de ley de reducción de temporalidad no cumple con la norma y sentencias europeas sobre abuso de temporalidad. El Comisario dice que la solución pasa por la estabilización de los profesionales.
50 comentarios:
Se les acaba el juego más pronto que tarde será la Fijeza para TODO EL PERSONAL EN ABUSO con más de 3 años. Los concursos de méritos abiertos y las oposiciones de resultado incierto NO SON VÁLIDOS.
Si no lo determinan voluntariamente, será la UE quien lo fijará.
Acciones, no palabras
Y la Menestra le dirá:
¡Uy! pero eso mismo es lo que vamos a hacer, les vamos a poner unos concursos y unos concursos-oposición divinos de la muerte y los vamos a dejar a todos regularizados...(o en la calle, pero esto último no lo dirá).
Y luego hablará sobre la Constitución, mérito, igualdad, en fin...
Y todo eso para abusados de más de 3 años, no 5 o 10 como quieren hacer con el concurso de méritos los trileros españoles
Vamos M.A que tenemos que sacar fijeza de todo esto, no sé como pero la Menestra NO va a poder con todo lo que le va a caer en cuanto apruebe el trile del PDL, tenemos que atacar en ese momento en Europa a tope
Están contra las cuerdas
La solución tiene que venir de Europa
Compañeros/as pronto vamos a ver cambios, incluso en la nueva Ley de Interinidad, parece que la visita ha causado efectos y van a recular, todo indica que bajan a 3 años.
Es de cajón bajar a 3 años (TS y TJUE lo dicen, EBEP también, etc) , pero NO nos olvidemos de OPEs convocadas y que los procesos deben ser restringido. Un concurso abierto NO es sanción.
Que no nos engañen a estas alturas. Basta ya!!!
Lo que a más gente puede afectar ahora son OPEs convocadas y no tanto lo demás. Lo fundamental es que se paralicen los procesos en marcha y luego ya habrá tiempo para dar una solución justa y para todos. No puede ser potestativo de cada administración si no obligatorio.
Siempre se dijo, la solución debe venir de Europa, estos trileros no harán nada salvo servir sus propios intereses, pero claro, gracias a los que hemos demandado esos intereses resulta que van a costar mucho dinero a las arcas de Europa.
Estáis empezando a estar arrinconados, ahí es donde os quería yo ver, y sindicatos trillizas y asimilados, os voy a detestar hasta mi último aliento, y con mi voto y el de los compañeros os vamos a mandar al peor sitio para vosotros, a trabajar.
Votar en contra de ellos, ahora y siempre.
Gracias Don Arauz, seguimos la vía judicial.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20211126/concursos-interinos-seran-fechas-evitar-12905219
Ahí, ahí, con 2 cojones!! Dificil ya lo tienen los del Gobierno Español. No me gustaría estar en su pellejo. Suerte a tod@s. Muchas gracias Arauz!!
Bravo 300 , bravo estos letrados y tdos lo q entendéis de q va esto.
FRAUDE DE LEY . DIRECTIVA EUROPEA .
Pero mucho cuidado hay que DEMANDAR , cuidado con el placebo de la enmienda, claro q reculan , pero creerme HAY Q DEMANDAR ; fulminarlos en plan obsesivo.
Falta muy poco. FUERZA LA JUSTICIA ES LA VIA Y EL TJUE
Muy bien dicho eso hay que hacer, no votar al PP en las próximas elecciones autonómicas, ni a nivel nacional, ni a partidos q no voten a favor d la paralización de Ofertas d empleo en marcha. Y a los sindicatos que no nos ayuden y defiendan, tampoco.
El articulo de arriba de EL Periodico me da que son las fabulaciones del becario. Es imposible evitar en un concurso abierto lo que pone. Abriran las ventanillas solo 5 minutos para las solicitudes en todo el pais y a la misma hora?. Tonterias.
El artículo quiere decir que hay oposición porque si hay oposición mismo día y hora en toda España, nadie es ubicuo, di es concurso de méritos salvo que sólo dejen 1 segundo para presentar online los méritos, no es posible.
Ahora vais a contemplar como poko a poko los veletas SINDICATOS cambian de discurso e incluso , hasta hablarán en nombre de la COMISIÓN EUROPEA , no seáis ilusos , fueron son y serán RATAS.
En cuanto a la enmienda ? Pues sí será positiva, endulzaran a los Sanitarios por el repunte de la pandemia blablabla.
Pero la VERDAD ES : FRAUDE DE LEY , ABUSO segun el TJUE . Sigamos esa vía que es la q nos ha colocado aquí.
Que no nos líen ahora. Y si hay una enmienda acorde a la UE : es tdo aquel q este en Abuso , consolidarlo ( via méritos) me da igual , pero han de consolidar a tdos los abusados “ personas” a partir de los 3 años , para finalizar el que NO DEMANDO , q se active y DEMANDE YA.
Fuerza.
Me podéis decir donde pone que tengan que ser concurso de libre concurrencia? es que yo no lo he leído por ninguna parte. Creo que se sigue hablando de más!!
No van a cambiar nada de lo acordado. No confundais deseos con realidad. Hasta que el tjue no se vuelva a pronunciar, nada de nada
https://www.elcomercio.es/economia/trabajo/10000-euros-multa-20211126151746-ntrc_amp.html
Que cara más dura 10.000 por un millón de empleados públicos t en fraude....
Se me van los números , la ruina de España
Cumple con el ejemplo, jejejeje
Este señor no deja de ser un político.
Hay que demandar y provocar un problema, así como visibilizar de que va el asunto, no de que unos jetas pillen cacho, sino de que no se ha cumplido la ley.
Todo lo que esperemos de más, al agujero.
hay que airear toda esta mierda en europa
que se sepa a que pais bananero dejan los dineros
Cuando vas a ver a un político, siempre te da la razón. Pero, en cuanto te giras ya está otra vez haciendo lo que le da la gana.
Estoy convencido de que el Nicholas este ya le ha exigido, de manera contundente e inapelable, al gobierno español la paralización de las oposiciones. El gobierno español tiembla ante el Nicholas... Estoy ironizando. Los políticos no nos van a arreglar nada. Aquí o demandamos a los tribunales, o en 2024 todos a la p. calle. Que luego nadie se llame a engaño.
Hay que bajar a 3 años con fecha entrada de ley. Nada de 3 años a 31-12-20
Al de las 15:34: ¿Por qué dices eso? ¿En que te basas o que fuentes tienes?
Ayer se ha manifestado el mi15f contra los interinos, en defensa del turno libre. Iban con globos negros y amarillos. Tenemos al enemigo dentro desde el principio.
https://confilegal.com/20211127-el-comisario-europeo-schmit-explica-a-los-interinos-que-bruselas-vigilara-que-reforma-de-la-temporalidad-se-adapte-a-la-normativa-comunitaria/
Ese partido con nombre de diccionario y que pone la caña en todos los ríos a ver si pesca algo y que defiende una cosa y la contraria:
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-27/ley-enfadara-millones-espanoles-opositores-interinos_3331862/
Que pena y vergüenza tener que lidiar con estos políticos CORRUPTOS.
Lo que a más gente puede afectar ahora son OPEs convocadas y no tanto lo demás. Lo fundamental es que se paralicen los procesos en marcha y luego ya habrá tiempo para dar una solución justa y para todos. No puede ser potestativo de cada administración si no obligatorio.En la Junta de Andalucía.
Pienso lo mismo, si no se obliga para todos en esta Ley, q lo ponga bien claro: paralizar TODOS los procesos de Estabilizacion en TODA España o ya nos la " han clavado". Pq "prometer hasta meter", ya sabéis. Luego hacen opos enero- mayo y ya no queda ni títere con cabeza ni plazas para concurso. La jugada está muy pensada, nos la quieren clavar así. Esto es lo más importante de todo. Nos tienen entretenidos discutiendo entre nosotros que si 3 o 5 años que si fechas, que si q méritos puntuarán q si todos el mismo día para wue no haya fugas JAJAJAJAJA JAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAAA se oyen desde aquí sus carcajadas mientras ellos buena mariscada estas navidades. La cosa es seria y esta a puntito a puntito de ocurrir. Despertad!!!! O ponen en la Ley PARALIZAR TODO Y PRIMERO RESARCIR DAÑOS Y DAR FIJEZA o olvidaos los de 3, los de 5, los de 6, los de 10, los de 15, los de 18, los de 20 y los de 25. Es la gran estafa de esta gente. Creo que no lo puedo decir más claro. Me da igual lo que digan ya hasta nuestros abogados, da igual!!! Si mo paralizan nos podrán conseguir ina indemnización y ellos cobrarán igual y, la verdad, no podemos decir que no hacen bien su trabajo pq sinceramente muchos creo q exceden de su " obligación profesional" y ya lo ven " moral" , no tengo pegas. Suempre pense que los abogados eran el diablo ( como la canción de "The rollings") pero son los politicos. Si no lo meten en alguna Disposión estamos j. Chic@s. Y la culpa nuestra por tragar y ser tan g.
Por si fuera de interés:
https://diario16.com/interinos-las-cosas-son-las-que-son/
Frente a la lamentable situación de los trabajadores públicos temporales, todos los partidos están haciendo una cosa y publicitando otra. Todo para ganar votos. Y éstos, los afectados, están recibiendo permanentemente mensajes cruzados, que los ponen de los nervios.
Diario16. El diario de la Segunda Transición
ACTUALIDADANÁLISIS
Interinos: Las cosas, son las que son
El conflicto se ha agravado por una judicatura que no termina de reconocer la primacía del Derecho de la Unión Europea
por
Josep Jover
28/11/2021
0
Interinos
- Publicidad-
La primera sentencia que me dieron a analizar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, allá en 1976, fue una de la Audiencia de Mallorca que incluía la frase “las cosas son las que son, y no lo que las partes dicen que es”.
Y esta máxima, en el tema de los interinos, es bien aplicable a la situación actual. Frente a la lamentable situación de los trabajadores públicos temporales, todos los partidos están haciendo una cosa y publicitando otra. Todo para ganar votos. Y éstos, los afectados, están recibiendo permanentemente mensajes cruzados, que los ponen de los nervios.
Así, mientras en el Congreso de Diputados se acordaba por mayoría, y sin que constate voto expreso alguno en contra, el texto definitivo del “Proyecto de Ley de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público”, con la anuencia de Ciudadanos, su eurodiputado Jordi Cañas se manifestaba en la calle y en el Europarlamento en contra, de forma visible y delante la prensa y los propios interinos. Días antes, su jefe de filas en el Parlamento Europeo nos había dicho que todo el pescado estaba vendido.
Este mismo medio, Diario16, ha publicado diversos artículos de cómo ha sido utilizado el tema de los interinos. Un ariete de la oposición para el gobierno de turno. Primero lo utilizaron los socialistas y Podemos, ahora el Partido Popular, Ciudadanos y VOX. Sin importarles los dramas personales, por mucho que se abrace entretanto a las víctimas.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/paralizadas-oposiciones-funcionarios-toda-espana-caos-gobierno-interinos/20211125121054311383.html
Están paralizando oposiciones en función del color político de la Comunidad Autónomo. En Galicia por ejemplo no han paralizado nada. ¿Eso sí es justicia e igualdad?
Al comentario 28 de noviembre de 2021, 14:42
Cada señor feudal ejerce a su antojo, bienvenidos a Espana
Y espera que cada CCAA haga a su antojo su "concurso" que va a ser la gran FIESTA!!
Esta ley es una chapuza porque los chapuceros del gobierno no dan para más.el caos judicial de traca hasta vernos en el constitucional
Desde luego caos judicial. Interino que cesen en la, Junta d Andalucía interinos q irá a juicio, por haber estado (más bien por habermos tenido la Junta, más de 29 años en interinidad sin hacerlos fijos).
Pero claro, les resultaba más barato tener interinos q fijos, pq los interinos han estado 25 o 30 años, y sólo cobraban su sueldo y trienios, sin opción a concursar a exclusiva, negociados, secciones... (que tendrían q haberles pagado más). Aaaa, y encima, calladitos sin protestar por nada, pq si lo hacían.... Y encima los/as jefes/as de turno diciendoles: "calladito y no protestes, que en la cola del paro se está peor".
(más bien por haberlos tenido....) quería decir
Aaaa y lo más importante, haciendo el mismo trabajo o más que un funcionario fijo.
lo vamos a recurrir to kiski desde nosotros interinos y los opositores y titulares.
el gobierno de inútiles lo va a flipar
esto no sale...
Más que inútiles son prevaricadores.
Al final la vía sigue siendo la misma, solo que mucho más factible a raíz de los últimos acontecimientos; FIJEZA individual por parte de cada administración empleadora por via prejudicial TJUE existente o prejudicial ad hoc, o bien, por vía TC + TEDH COMPENSACIÓN individual por parte del estado español (olbigación a readmisión=FIJEZA o INDEMINZACIÓN RESARCITORIA con ésta última se sale perdiendo, para evitar esto hay que pelearlo bien en las 2 primeras instancias).
Lo importante es no perder la vía judicial, porque eventuales stc del TJUE a futuro son casi imposible hacerlas valer con efectos favorables si estás en COSA JUZGADA.
Por supuesto, este esquema es para casos de demandas presentadas pre-pancetazo. Posteriormente a eso, podría seguir valiendo? no lo sé, it's no my business.
Lo importante no somos los interinos, lo importante son las gambas:
https://www.abc.es/economia/abci-cien-millones-fondos-europeos-iran-reformar-sedes-sindicales-202111232035_noticia.html
#DefensaTurnoLibre
#LaPlazaNoSeRegala
Respecto al artículo del diario El Español. Me parece vergonzoso. Resulta que la mujer opositora tiene miedo de que un interino le quite su plaza. Señora, es al revés y se lo voy a explicar a usted muy bien para que lo entienda. Los interinos también somos y hemos sido opositores durante mucho tiempo. Tenemos exámenes aprobados, no uno, como usted, sino varios. En mi caso, tuve una nota muy alta en la oposición y no conseguí plaza porque la Administración convocó un número irrisorio de plazas. La plaza que yo ocupaba, como la de muchos otros compañeros, no las convocaron, porque les interesaba seguir teniéndonos como interinos. Por tanto, esa plaza que usted dice que le van a quitar, ya se la han quitado antes a un interino. Siento mucho el enfrentamiento entre interinos y opositores, porque en realidad, todos somos opositores. La única diferencia es que los que trabajamos desde hace años en la Administración, tenemos unos derechos reconocidos por la ley derivados de nuestro abuso.
Magnífica respuesta 18:30. Está claro: algunos opositores de ahora quieren ir a por las plazas de hace 20 años, cuando aun no opositaban, si es que habían nacido. Esas plazas de hace años debieron salir en su momento y, como no salieron, ahora son de los interinos en abuso. Los opositores tienen que aspirar a las plazas de ahora. Esto es: a las de reposición. Las otras son nuestras por derecho y en poco tiempo también lo serán por sentencia. Tdo el mundo a demandar, que los políticos no nos van a arreglar nada.
Los interinos abusados somos los opositores que en su momento teníamos derecho a las plazas de aquel momento. Los opositores de ahora no tienen derecho a esas plazas. Solo tienen derecho a las plazas de ahora, que son las de reposición. Antes o después habrá justicia y se reconocerá via judicial y luego, porque los políticos no tendrán más opción, también por ley.
Publicar un comentario