Informa Onda Cero en su web este 19/06/2024 de más declaraciones a los periodistas, en un acto de presentación de la Agencia Española de Supervisión de la IA, del ministro de Transformación Digital y Función Pública, José Luis Escribá, por la sentencia de este 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE: el ministro ha comentado nuevamente que se trata de "casos individuales" , que "están a la espera" de que el TJUE se pronuncie ante una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo y que la sentencia eropea ",no cuestiona para nada el marco español", recordando la normativa para evitar el abuso a futuro que contiene la ley 20/2021.
NOTA DEL EDITOR: la normativa que recuerda el ministro es para los nombramientos temporales que tuvieron lugar después de la entrada en vigor del RDL 14/2021 (8/7/2021 en general, 1 año más tarde para el personal estatutario de los servicios de salud), para los nombramientos anteriores sectegulston procesos de estabilización de sus plazas. De una comparativa del número de plazas a concurso de méritos de estabilización con las cifras de temporales en los sectores de Administración General, docentes no universitarios e instituciones sanitarios del personal de las propias CCAA a Julio de 2023 publicadas en Boletín Estadístico del Personal al servicio de las Administraciones Públicas se desprende que al menos 3/4 del personal en abuso de temporalidad de esos sectores no ha podido obtener fijeza por la solución excepcional de la ley 20_2021 del concursos de méritos, suponiendo una cifra de medio millón de personas ya sólo por ese bloque de personal.
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [29/12/2021] Publicada en el Boletín Oficial del Estado la nueva Ley de reducción de temporalidad pública. Entra en vigor mañana 30/12/2021. Obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a 1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores y así no les afecta esta nueva ley
- [13/07/2023] IMPORTANTE: La Comisión Europea informa oficialmente del curso de la denuncia múltiple abierta desde 2018 -y vinculada a un procedimiento de infracción contra España- sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: la Comisión aplaza cualquier acción por su parte hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentencie en las cuestiones prejudiciales de los 5 asuntos pendientes de España sobre abuso de temporalidad en empleo público
- [06/02/2024] Comparativa
del número de plazas a concurso de méritos de estabilización con las
cifras de temporales en los sectores de Administración General, docentes
no universitarios e instituciones sanitarios del personal de las
propias CCAA a Julio de 2023 publicadas en Boletín Estadístico del
Personal al servicio de las Administraciones Públicas : al menos 3/4 del
personal en abuso de temporalidad de esos sectores no ha podido obtener
fijeza por esos concursos de méritos
- [13/06/21024] Sentencia de este 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE en los asuntos acumulados #GenCat: no valen como sanción al abuso de temporalidad pública la doctrina del Contencioso del Supremo ni los procesos de estabilización e indemnización al cese o con tope de la ley 20/2021. Ante la falta en la normativa nacional de medidas válidas de sanción debe intentar realizarse una "interpretación conforme" del derecho nacional, sin ser contra él, para aplicar la fijeza como sanción, modificando la jurisrpudencia incompatible del Supremo, siendo posible en este caso con la declaración de personal indefinido con la misma condiciones de cese que el funcionario de carrera
- [13/06/2024] [Araúz] 'La Sentencia del Tribuna de Justicia de la UE [TJUE] de 13 de junio de 2024. nuevamente, obliga a la transformación en fijos del personal temporal del sector público víctima de un abuso'
- [13/06/2024] Reacciones en los medios de prensa a la sentencia de este 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE
- [13/06/2024] [CCOO Área Pública] 'Una vez más el TJUE reitera el incumplimiento de España de la Directiva comunitaria ante el abuso y fraude en la contratación en el ámbito público.'
- [13/06/2024] [Europa Press] El Ministro de Funcion Pública ante la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de este 13/06/2024 afirma que son "casos históricos" que "atañen a los tribunales" y que ya "tiene una ley para el problema de la temporalidad , la ley 20/2021, que "está dando resultados extraordinarios"
- [13/06/2024] [CSIF] 'Sentencia TJUE Interinos 13 de junio de 2024: CSIF exige eliminar de manera inmediata la tasa de reposición y llevará a los tribunales a las administraciones que superen el 8% de temporalidad- CSIF reclama sanciones ejemplares para los responsables de las administraciones que incumplan los plazos de ejecución de la OEP y sigan abusando de la contratación temporal: exigiremos cuentas a final de año'
- [13/06/2024] [Gabinete Técnico Federal UGT] 'El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) cuestiona (pero no anula) que la jurisprudencia de la sala contencioso administrativo del Tribunal Supremo sirva para dar cumplimiento al derecho comunitario (Directiva 1999/70/CE y Acuerdo) en relación con el personal funcionario temporal.La Sentencia del TJUE de 13 de junio de 2024, sugiere a los tribunales españoles que analicen si la normativa nacional (incluida la Constitución Española) y la jurisprudencia nacional (la del TS), contemplan medidas adecuadas para sancionar de manera efectiva el abuso en el nombramiento de personal temporal. Y vuelve a sugerir, que la conversión automática (de temporal a fijo) puede ser una medida adecuada para sancionar el abuso en los nombramientos temporales, pero con un condicionante importante: “...siempre que no implique una interpretación contraria al derecho nacional...” '
- [17/06/2024] [Europa Press] Gobierno del Estado y las CCAA en la Comisión de Coordinación del Empleo Público tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de 13/06, coinciden en esperarse a su interpretación por la justicia española
martes, 18 de junio de 2024 [CEPPT] 'NUEVO REVÉS DE LA JUSTICIA EUROPEA AL GOBIERNO Y AL TRIBUNAL SUPREMO ¿Cuántas más sentencias del TJUE hacen falta para que nuestro legislador y nuestros tribunales entiendan que formamos parte de la Unión Europea y las Directivas deben cumplirse?
Entradas
48 comentarios:
Hola.
Apiscam. Este es el Nivel.
Tampoco vale el despido Improcedente.
https://t.co/mzHAncT0oe
Por qué seguimos trabajando con estos 🤡🎪??
Sinvergüenza y caradura es poco para describirlo.
La verdad es que el porcentaje de estupidez y el de maldad es muy difícil de calibrar en este tipo de personajes miserables.
Animo a todos y a seguir peleando.
La que está liando el incompetente del Ministro.
O miente y lo que ocurre es que no quiere cumplir las sentencias del TJUE o es que no se entera de nada.
La justicia ⚖️ en España, está aplicando las sentencia del TJUE. Y están dando FIJEZA a los trabajadores en abuso de temporalidad que entraron en la administración por concurso de méritos, como es la bolsa de trabajo.
https://theobjective.com/economia/2024-06-20/justicia-concurso-meritos-fijos-interinos/
Tendrá que invertir ingentes cantidades de dinero en IA para compensar su total desconocimiento, su incomprensible tozudez y su nula voluntad.
Iceta por lo menos era amable... 🤦🏻♀️
Los que hayáis votado al PSOE, disfrutad de lo votado.
Nadie va a decir al bobo periodista de turno,
Enrique Morales. Que mejor que se documente. Npi tiene de lo que escribe.
Y por ser un poco más pragmático.
Donde están esas ultimas 2 sentencias de Arauz que anunció como favorables?
Donde están las observaciones de la Comisión Europea que tiene Arauz, la CGT, Federico ?
Exijo que sean públicas por el bien común!!
Si la Comisión Europea no actúa a nivel político no hay nada que hacer.
Le están echando la pelota al Poder Judicial. Y no hay que descartar usar la vía del Tribunal Constitucional y TDHE, si las sentencias que vengan del Supremo no son acordes a la del TJUE.
El Ministro juega con el tiempo a su favor. La dejación es de la Comisión
El TS está acorralado, le han tumbado su barbaridad y ahora está obligado a hacer algo sabiendo que una indemnización tasada a priori no es válida. ¿Qué puede hacer? Inventarse otro tipo de indemnización es muy difícil jurisprudencialmente, solo le queda dar FIJEZA o quitarse la careta y desobedecer abiertamente al TJUE. No creo que se atrevan, les sobra maldad pero son unos cobardes, sólo abusan de los débiles.
OJALA TENGAS RAZÓN.
YO ES QUE LOS VEO UNOS SOBRADOS. SIEMPRE HAN DESAFIADO AL TC PUES IMAGINA A UN TRIBUNAL EXTERNO...ALGO TIENEN QUE HACER, ESO DESDE LUEGO
Que el estado es un sinvergüenza sea el color que sea ya lo sabíamos y no íbamos a conseguir nada asi, pero estafARAUZ junto a los sindicalistos os la han colado.
La solución era la presión popular y salir a la calle, cosa que los comegambas, el vendebiblias de estafARAUZ y el M15F en ese grupo de telegram (tan grande con los colores amarillo y negro)nos han vendido.
Hasta que llegará el dia, y no a muy tardar, que la Unión Europea sancione duramente al Estado Español por razón de desoir reiteradamente la jurispridencia y doctrina del TJUE con este asunto, y los sancionará donde más les duele, la de retirar a España como perceptor de las ayudas y fondos europeos como los del Next Generation y similares...luego, el Estado Español se apresurará a trasponer la legislación española a la doctrina del TJUE...
Creo que está intentando justificar que se reduzca la aplicación de medidas a los que han presentado demanda; de ahí, que hable de casos aislados. Solo va a permitir que los tribunales (nada independientes) reaccionen ante casos flagrantes que han denunciado la situación que sufren.
Escribá habla siempre del futuro, de la ley 20/21 en lo que se refiere a nuevas contrataciones y la indemnización que hay ahí prevista para esos contratos. También de la tasa de reposición y el origen del problema. Que sancionará a los responsables de las administraciones que incumplan incluso.
De nosotros dice que están judicializados los casos.
Lo que no dice, o dice mal, es que no somos unos pocos casos, somos muchos.
Que yo sepa a nosotros no se nos puede aplicar la sanción de la ley 20/21 y no hay sanción. En ese punto ya me pierdo...
Los descalificativos hacia Javier Arauz están demás.
Yo he denunciado con él porque me ha dado la santa gana. Que puedes reclamar con el o con quien quieras.
Ya vale de descalificar a los profesionales que hay en esto, que por cierto el no es el único y todos siguen sus postulados.
https://valenciaplaza.com/la-generalitat-prohibe-a-los-funcionarios-dejar-la-plaza-tras-ganarla-en-los-procesos-de-estabilizacion
Cosas normales. X fin. 👏👏👏
Pero claro, eso en todos los sitios, cabrones 👀
e s t a f A R A U Z = vendebiblias
Algo de empatía en el ambiente.
A ver si los cabrones piden perdón de una puta vez. Os vamos a quitar vuestra plaza.
La habéis robado a un abusado! Caraduras!!!
Cero tolerancia con esa gentuza..
12.03 Tú vendealmas
Desgraciado.
déjalo que en su casa no le han enseñado a no insultar a la gente.
12:03
No te atragantes con tu propia bilis. Una lloradita y a seguir, campeón/a.
En mi caso la funcionaria q ocupó mi plaza pidió traslado a otra plaza en unos 3 meses.No le interesaba mi plazase conoce, sólo ocupar plaza.
Huelga indefinida
Y sin miedo. ¿Qué nos va a pasar? ¿Qué nos cesen?
12.45.
Has escrito varias veces. Pues si fueras de Valencia, ya ves, a esos caraduras NO les dejan hacer eso. Ánimo.
Y un pequeño secreto que os voy a contar a tod@s.
Los sindicatos mayoritarios compararon la Ley 20/2021 con la siguiente condición.
Que el Concurso fuera "optativo", como así ha sido en muchos sitios ,q o no se ha hecho o se ha hecho mal pq les ha dado la gana.
A los q hay q llevar a juicio es a ellos y a los gestores de rrhh, que son los q incumplen.
No os vais a librar.. veréis ...
Mi consejo es q hagáis una mega manifestación, y/o una o varias huelgas de hambre.
Huelga no sirve de nada, debido a la dispersión geográfica.
En definitiva, toca mover el culo, de la misma forma q se hizo en el 21.
Alguien dispuesto a hacer huelga de hambre? Suena chungo lo sé...
Con no cumplirlo, listo.
Se trata de que lo cumplan
Todos los que ya estamos pidiendo FIJEZA.
Más todos los que van a recurrir el cese.
Seremos unos pocos cientos de miles de casos.
Menudo "lumbreras" tenemos de Ministro.
La 20/21 se opone a los objetivos de la directiva. La indemnizacion de 20 dias se opone a la directiva. Los personajes publicos en sus declaraciones se oponen a la directiva. Los responsables de las aapp se oponen a la directiva. Los sindicatos mayoritarios se oponen a la directiva. Muchos funcionarios se oponen a la directiva.
Que esta ocurriendo aqui?
Hablar es muy facil y creo que mientras no se exijan responsabilidades disciplinarias esto va a seguir siempre asi.
No perdamos la ilusion y la fe. Europa ha hablado.
Si estamos así es porque Europa habló antes. Volverá a decir algo
Al compañero de las 15:11: no se puede expresar mejor la causa de nuestra frustración. Es inconcebible que se siga aseverando que España es un Estado social y democrático de Derecho. A las autoridades que representan los poderes del Estado debería caérseles la cara de vergüenza por ser tan decepcionantes, ilegales e inmorales. Y, por supuesto, es imprescindible pedir cuentas de su gestión. No hay duda de que en algún momento llegaremos a ese punto. Abrazos.
En Canarias algo va a pasar en educación según su Consejero, tras la reunión de hoy 20 con Pilar Alegría.
"Regreso a casa satisfecho por la reunión que hemos mantenido hoy en
@educaciongob
con el equipo de
@Pilar_Alegria
en la que, entre otros asuntos, hemos reivindicado un segundo proceso de estabilización para el personal docente de
@EducacionCan
. Hemos recibido el compromiso del Ministerio de atender a nuestras necesidades, teniendo claro que tendremos que trabajar juntos e ir de la mano para encontrar la mejor solución para los interinos en nuestra tierra." 👏👏👏
Por lógica, debería ser así en todas las Comunidades. No?
Ojalá 😃
"Mi consejo es q hagáis una mega manifestación, y/o una o varias huelgas de hambre".
--
Se ha hecho ya todo eso. No sirvió de nada.
https://youtu.be/aCBDEI1Q7po
Se reunió con el Subsecretario de Educación.
Eso sí hasta el 2025 no habrá soluciones.
¿Y en otras comunidades?¿Y en otros cuerpos?
Administración general, Sanidad...
Pues les toca mover el trasero, al que quiera.
En cualquier caso, hasta dentro de medio año, a verlas venir?
Es ilógico. En que Ley se van a basar para hacer una segunda estabilización, solo para ellos.. ¿?
A lo mejor es más lógico quitar las plazas a los que se las quitaron a sus legítimos dueños.
Entre otras cosas, pq en esos casos no se debió imputar a la administración la indemnización.
Una estabilización de un caradura de fuera, supone una indemnización.
Si nos hubieran estabilizado, no habrían tenido que pagar indemnizaciones y además, como no es sanción los procesos, tendrán que pagar también a los estabilizados. Todo por estabilizar plazas y no personas.
Al de 23,08,
Totalmente de acuerdo contigo. Hubiera sido lo mas justo.....pero hay mas, hay casos que a corre prisa y muy escasos dias de la ley 20/21, que ya se sabia que iba a entrar en vigor, algunas aapp sacaron plazas con las leyes de presupuestos del 2017 y y 2018. Esto a sabiendas. Con unos examenes de la parte de opsicion infumables, donde los interinos cayeron y que gente mas estudiosa entro. Los interinos cesados y sin indemnizacion. Luego evitaron el 5/23, tambien sido avisados. Y encima sa an opes por libre.
Esto se tiene que arreglar, o no? Saludos.
7,29, dicen que no. Que ya tienen derechos adquiridos los que tomaron posesión.
En mi ccaa han estabilizado por concurso a muchos funcionarios que nada tenían que ver con el abuso del puesto por el baremo que aprobaron.
En mi caso, cuando estaba ocurriendo y me iban a cesar, me decían algunos que total... a mí ya me harían fija.
Van a tener que indemnizar a todos los que se estabilización y también nos indemnizaron por no pasar proceso selectivo a los que fuimos a concurso y no lo hicimos.
No sé si el Constitucional puede cambiar algo pero dicen que la cuestión de inconstitucionalidad que hay afectaría, si se da el caso, al futuro y no al pasado.
Les va a salir muy caro y mientras tanto el gobierno dice que no hay dinero para cientos de cosas y para otras parece que quiere ganar votos con el bono joven para el verano.
Publicar un comentario