viernes, 26 de abril de 2024

[UGT Sanidad Madrid] Resumen de la Mesa Sectorial ordinaria de Sanidad de la Comunidad de Madrid de 25/04/2024 [cronograma concurso de méritos de estabilización y procedimiento de elección de plazas, enviada al boletín la declaración de personal que ha superado el proceso de Técnicos Superiores de S.T.I., ...]

Informa UGT Sanidad Pública de Madrid este 26/04/2024 de la  reunión ordinaria de Abril de la Mesa Sectorial de Sanidad de la Comunidad de Madrid  que tuvo lugar este mismo jueves 25/04/2024, aportando la sección sindical su ya habitual resumen detallado del que destacamos  (con notas nuestras , en su caso, en cursiva entre corchetes):

  • Estado de situación y cronograma OPEs de estabilización: RRHH informa que
    • de la OPE 2022 del SERMAS  por Concurso de Méritos según  Ley estatal 20/2021 de reducción de temporalidad:
      • hay 12 categorías ya con boletín publicado con la declaración de proceso selectivo superado y la apertura del proceso de elección de plazas  
      • hay 7 categorías enviadas a publicación al Boletín Oficial: técnicos superiores de S.T.I.  [cuyas calificaciones definitivas se  publicaron el 19/12/2023 ], albañil, fontanero, telefonista, limpiadora, peón y planchadora
      • hay 35 categorías de envío a publicación inminente de Gestión y Servicios y de personal facultativo 
      • el procedimiento de elección de plazas es acelerado, de 10 días 
      • en Mayo se harán todos los procesos de elección de plazas salvo el de enfermeras por su volumen
      • ha habido 1515 recursos contra las calificaciones definitivas, 122 ya se han estimado, quedando 230 por revisar
    • OPE de estabilización de 2018-2019 [según ley de 2016, por concurso-oposición]:
  • Procedimiento de elección de plazas en proceso de estabilización
    • en algunas categoría (médicos y enfermeras) habrá opción de incluir vacantes puras para que haya "la menor afectación en los equipos"
    • UGT expresa su malestar porque "se está forzando a los profesionales a solicitar el sitio donde están para garantizarse el hueco, a pesar de tener otras"
      preferencias.
  •  Codificación de plazas de plantilla en centros
    • todos las plazas cubiertas por interinos deben tener código de plaza
    • se utilizará en OPEs a partir de ahora, la primera OPE será la del 18 de Marzo de 2024
  • Orden de Estatutarización abierta y permanente
    • Para las integraciones de personal laboral y funcionario

 

 

 

Entradas relacionadas:

23 comentarios:

Anónimo dijo...


Tribunal Superior del País Vasco. Sentencia de FIJEZA en aplicación de la sentencia del TJUE de 22 de febrero.

En Madrid fueron 9 a favor de no sancionar el abuso de temporalidad en el sector público. Y 8 a favor de aplicar la jurisprudencia del TJUE.

Pero en el País Vasco a sido FIJEZA


https://twitter.com/ibdehere/status/1783938514721091951?s=08

Anónimo dijo...

Hay magistrados en España, en este caso el TSJ del Pais Vasco, que parece que estudiaron Derecho y aplican la prevalencia de la Jurisprudencia comunitaria. Sin duda detrás de esta importante sentencia vendrán muchas más y sin duda tras el 13 de Junio cambiarán radicalmente las reglas del juego, tanto para el Tribunal Supremo y el giro que deberá dar definitivamente a su jurisprudencia como para el legislador español.
Ya queda menos.

Anónimo dijo...

A mí todo me parece injusto partiendo del abuso.
Me parece injusto que le dieran mi plaza en el concurso diciendo que tenía merito y capacidad a una persona que no tenía ni un día de antigüedad en el puesto. ¡La única persona que había ocupado esa plaza era yo!
Me parece injusto que centren la atención en el acceso cuando accedimos con pruebas de libre acceso y demostrando mérito y capacidad.
Me parece injusto que nos esten haciendo pasar este suplicio chino.

Anónimo dijo...

15:26

Cuantos accesos aprobados has tenido sin plaza?

Anónimo dijo...

Ninguno. Desde que yo entré no ha habido ninguna opo de mi puesto hasta el concurso de méritos de mi plaza.

Anónimo dijo...

Yo aprobé un examen para listas de contratación.

Anónimo dijo...

idem por lista contratacion pero con una oposición concurso de libre concurrencia y bien publicada

y durante estos 25 años solo han sacado listas de contratacion , nada para fijo

asi se las gasta la administracion, hacemos examenes donde se presentan cientos, miles, pero no sacao nada para fijo, porque quieren esclavos a los que mangonear, darles los peores destinos y no protestes mucho que eres un interino

Anónimo dijo...

Ése es el problema. Muchas Administraciones no han realizado OPEs por decisión unilateral, y ahora los jueces hacen depender la sanción de la temporalidad en función del acceso para dar o no la estabilidad al trabajador.

Anónimo dijo...


21:59 Es el mangoneo más el dineral que se han ahorrado a nuestra costa, al cubrir todas las vacantes que se fueron sucediendo, y sus respectivas celebraciones de convocatorias de OPES que no se realizaron. Mucho dinero.

Anónimo dijo...

22,24,
Muchos hicimos exámenes de acceso para temporales. Después no ha habido ninguna opo hasta el concurso de nuestra plaza. Hemos trabajado de lo lindo...
Hicimos examen para acceder con todos sus sacramentos constitucionales.
Un concurso de méritos no se aprueba que yo sepa, sólo lo superan los que obtienen plaza y a los que las ocupábamos nos indemnizan por no pasar proceso selectivo.
Nada tiene sentido.

Anónimo dijo...

Poco o nada se habla de hoy. Si hay elecciones... , vendrá otro Montoro.
Es más importante hoy, quel el 13J.

Anónimo dijo...

Hoy a las 12:00 comparecerá, a ver...

Anónimo dijo...

A las 11 se va. Montoro is back.

Anónimo dijo...

Pues para lo que nos sirve un ministro como Escrivá.... Salvo Yolanda Diaz, que dijo publicamente que si ella fuera la ministra de Función Pública ya habría adaptado la legislación española a la Jurisprudencia europea, todo lo demás nos deja al pie de los caballos

Anónimo dijo...

No van a convocar elecciones para perderlas.
Lo sucederá Maria Jesús Montero o hará una cuestión de confianza.

Anónimo dijo...

No se va, se queda. Es una cuestión de dignidad, lo entiendo. También la nuestra lo fue y esperamos quedarnos, y ganar frente a todos los que miraron a otro lado desde hace demasiados años, o ahora, que con el agua al cuello intentan alargar sin justificación esta injusta e ilegal situación, desoyendo a Europa con tal de negar la mayor, el abuso en la temporalidad y su indispensable sanción.

Anónimo dijo...

Noticia fake.
https://archive.ph/F9oeH

Anónimo dijo...

En serio? Lo dice el TS.


"el nivel de exigencia de los principios de mérito y capacidad está condicionado por la naturaleza temporal o fija del puesto de trabajo objeto del proceso de selección."

Anónimo dijo...

Noticia-estado de la cuestión a raíz de la sentencia reciente del TSJPV:

https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/el-tsj-del-pais-vasco-sigue-la-doctrina-del-tjue-y-convierte-en-fijo-a-un-trabajador-laboral-de-la-universidad-upv-ehu/

Anónimo dijo...

Leo en la prensa que algunos jueces temen que les metan mano. Espero que sea hasta el tuétano. Son el unico estamento intocado desde la dictadura.Muchos de rancio abolengo. No hay mas que ver lo nuestro. Igual de esta se equiparan a Europa

Anónimo dijo...

Prensa rosa?

Anónimo dijo...

...a mi juicio, se podría entender que en algún caso excepcional se suspendiera algún juicio de fijeza de un trabajador temporal hasta que se resuelvan las cuestiones prejudiciales del TS, pero también que el perjuicio provocado por esta dilación en el tiempo no la sufra el únicamente el trabajador si ha sido cesado. Debiéndosele, en caso de ganar el juicio, abonar los sueldos dejados de percibir menos la cantidad cobrada por desempleo, eso seria lo justo. Y además, una sanción disuasoria a los responsables administrativos por no haberlos estabilizado antes evitando las leyes 20/21 y el RDL 5/23.

No cabe en cabeza alguna que todo lo tenga que sufrir el interino. El abuso, el sufrimiento psicológico y las pérdidas económicas mientras decidimos que hacemos o que no hacemos y los tiempos en espera.. Por ello, no sería justo sólo la fijeza, sino también en caso de haberse producido el cese, también los sueldos dejados de percibir. Esperemos que haya justicia y acabe de una manera u otra de una vez. Suerte y ánimo.

Anónimo dijo...


Eso es lo malo, que seguimos dependiendo de la suerte, no de la justicia imparcial, objetiva frente al abuso en la temporalidad y otros abusos mucho más graves, procedentes de irresponsables de la Administración, tanto de jefes directos como de irresponsables gestores de rrhh. A éstos se les suman los sindicatos subvencionados, unos que conociendo nuestras circunstancias personales de años nos ocultan el injusto futuro que nos esperaba, un cese ilegal y sorpresivo, y otros, los peores dando información falsa sobre las plazas que se iban a ofertar provocándonos un perjuicio laboral y personal de imposible reparación.

En mi opinión el daño causado no se compensa con los sueldos dejados de percibir durante años.
La gravedad del caso es mucho mayor, individualizada, personalizada y muy difícil de soportar.