Según constaba en su Orden del Día, la sesión de la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid de antes de ayer 15 de Noviembre de 2016 [ver aquí su retrasmisión íntegra] contaba con la comparecencia del Director de Sistemas de Información
Sanitaria del SERMAS, José Antonio Alonso, para responder a la pregunta
del portavoz de Sanidad del Grupo Socialista, Jose M. Freire [ vídeo, audio] por
los "planes del gobierno en relación con el CAP [el servicio de citas centralizado externalizado y adjudicado a Indra por 27 millones en 2010 para 4 años] cuyo contrato finalizó
en Abril de este año y que en contra de la resolución de la Asamblea de 01/04/2016 sigue prestando servicios, teniendo su gasto que ser
convalidado por el consejo de Gobierno".
En su primer turno de respuesta [ vídeo,
audio], el Director Gral informó del CAP-SERMAS, que sería "una unidad
administrativa que depende de la Dir. Gral de Coordinación" que está
"formada por personal propio" y que gestiona y supervisa el servicio
del CAP que se presta mediante "este contrato" [alude a lo referido por
Freire], detallando que "mensualmente esta DGSIS elabora un certificado
de los servicios prestados conforme a los pliegos".
En su único turno de réplica [ vídeo, audio] el portavoz de Sanidad se mostró indignado, calificando de "una enorme descortesía" que el DGSIS no respondiera a la pregunta, recalcando que le preguntaba por los planes, es decir " no por lo que ha sucedido sino por lo que va a suceder", asegurando "me parece impresentable que aguarde al segundo turno para que yo no le pueda responder a lo que Vd me diga" , para continuar recordando que ya habían indicado en una ocasión anterio que sacarían un nuevo concurso de lo que no ha sabido más hasta justo "hace dos horas" que figura "una nueva información en la web de la Comunidad de Madrid" que dice que el Consejo de Gobierno de hoy mismo ha autorizado la contratación nuevamente del servicio por valor de más de 13 millones 668 mil euros, esperándose que continúe funcionando externalizado, ya por este nuevo contrato, a principios de 2017.
Jose M. Freire comentó que este tipo de cosas entra entre los planes que esperaba le hubiera informado el Director, para continuar preguntando "en base a qué el Gobierno ha decidido no hacer caso a la decisión de la Asamblea de la gestión directa". También recordó que la resolución aprobada en la Asamblea pedía que se hiciera un informe público cada 3 meses, que, informó tampoco se ha hecho, opinando que "el Gobierno no puede no hacer caso en absoluto lo que hace la Asamblea"
En su único turno de réplica [ vídeo, audio] el portavoz de Sanidad se mostró indignado, calificando de "una enorme descortesía" que el DGSIS no respondiera a la pregunta, recalcando que le preguntaba por los planes, es decir " no por lo que ha sucedido sino por lo que va a suceder", asegurando "me parece impresentable que aguarde al segundo turno para que yo no le pueda responder a lo que Vd me diga" , para continuar recordando que ya habían indicado en una ocasión anterio que sacarían un nuevo concurso de lo que no ha sabido más hasta justo "hace dos horas" que figura "una nueva información en la web de la Comunidad de Madrid" que dice que el Consejo de Gobierno de hoy mismo ha autorizado la contratación nuevamente del servicio por valor de más de 13 millones 668 mil euros, esperándose que continúe funcionando externalizado, ya por este nuevo contrato, a principios de 2017.
Jose M. Freire comentó que este tipo de cosas entra entre los planes que esperaba le hubiera informado el Director, para continuar preguntando "en base a qué el Gobierno ha decidido no hacer caso a la decisión de la Asamblea de la gestión directa". También recordó que la resolución aprobada en la Asamblea pedía que se hiciera un informe público cada 3 meses, que, informó tampoco se ha hecho, opinando que "el Gobierno no puede no hacer caso en absoluto lo que hace la Asamblea"
Por último, en su turno de réplica [vídeo,
audio] el Dir. Gral de SSII Sanitaria del SERMAS pidió disculpas "si no le he respondido la pregunta"
aduciendo que "quería contarle en lo que hemos trabajado" para a
continuación responder que en fecha de 30/04/2016 "finalizó el contrato
sin posibilidad de prorroga" [se refiere ahora al CAP en sí], "se
trabajó en un nuevo pliego de prescripciones" que "ha sido llevado a
Gobierno y aprobado esta misma tarde","por fechas ha coincidido,
declarando que el CAP se trata de un servicio que es fundamental para
el Servicio Madrileño de Salud, y que el nuevo concurso tiene "mejoras sin subida del importe de licitación":: más información al ciudadano de diferentes campañas, la gestión de
citas con sospecha de malignidad, gestiónde citas de colonoscopia, la
gestión e citas del programa de detección precoz de mamas, la gestión
de citas de pruebas de nuevo diagnóstico, la elaboración de
protococolos, y la "potenciación en la humanización en eltrato con el
ciudadano".
José Antonio Alonso aseguró que "se mantiene la gestión pública a través del CAP-SERMAS que está formado por personal propio", afirmando que "los resultados en 6 años son más que positivos" ctiando un bajo índice de reclamaciones de unas pocas decenas con respecto a los millones de usos del servicio.
José Antonio Alonso aseguró que "se mantiene la gestión pública a través del CAP-SERMAS que está formado por personal propio", afirmando que "los resultados en 6 años son más que positivos" ctiando un bajo índice de reclamaciones de unas pocas decenas con respecto a los millones de usos del servicio.
Entradas relacionadas:
- [15/01/2010] Concurso para la Creación, mantenimiento y gestión integral del Centro de Atención Personalizada (CAP) para el Servicio Madrileño de Salud (BOCM y pliegos técnicos)
- [25/02/2010] Acuerdo de Gobierno de adjudicación del nuevo servicio de citas CAP a Indra por 27 millones (Acuerdos de Gobierno)
- [12/05/2010] Publicada en el BOCM la adjudicación a Indra del CAP o "Call-center" centralizado de Sanidad
- [13/02/2013] [INDRA y SERMAS] 'Centro de Atención Personalizada del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) como Caso de Éxito'
- [04/04/2014] [Comunidad de Madrid] Acuerdo de Gobierno: 13 millones para el contrato del CAP con Indra durante 2 años más
- [12/01/2016] Proposición en la Asamblea de la Comunidad de Madrid del Grupo Socialista para pasar a gestión directa de TODOS las citas del Servicio Madrileño de Salud, incluido el ya privatizado CAP presumiblemente
- [21/01/2016][Europa Press] La Asamblea aprueba internalizar el CAP o call-center central de citas del SERMAS
- [21/01/2016] [Redacción Médica] La Asamblea aprueba una proposición pactada de PSOE, Ciudadanos y Podemos para “internalizar” el sistema de citas del Sermas
- [25/01/2016] [El País] La evaluación del call-center privatizado del SERMAS la hace la misma empresa
- [22/04/2016] El Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Sánchez Martos, afirma en la Asamblea que la gestión del centro CAP de citas del SERMAS [externalizado en Indra] es interna
- [20/05/2016] [GobCM] 'La Comunidad refuerza el servicio de gestión de citas médicas del Centro de Atención Personalizada. El consejero de Sanidad, Jesús Sánchez Martos, ha visitado hoy este dispositivo del Servicio Madrileño de Salud'
- [24/05/2016] [@CAS_madrid] '¿Se recuperará algún día el call center?' [privatizado del SERMAS, el "CAP"]
- [13/06/2016] [El Pais] Servicio de citas central del SERMAS seguirá privatizado en contra de lo aprobado por Asamblea CM
- [05/10/2016] Gastos por la renovación mensual del contrato con Indra del Servicio de Citas central (CAP)
- [10/11/2016] Gastos por la renovación mensual del contrato con Indra, ya fuera de concurso, del Servicio de Citas central (CAP)
- [16/11/2016] [Gob CM] 'La Comunidad refuerza el carácter público del centro que gestiona las citas sanitarias de los madrileños'. 'Se destinan 13,6 millones al servicio de mantenimiento y gestión del Centro de Atención Personalizada
No hay comentarios:
Publicar un comentario