[AMYTS] Aclaración sobre la sentencia del Supremo para interinos LABORALES de más de 3 años

Publica el sindicato AMYTS este 12/05/2016 una importante aclaración del gabinete de abogados Arauz &Belda - el gabinete que está llevando con este sindicato unas demandas ante la Unión Europea contra las situaciones de temporalidad de larga duración del SERMAS-  a la noticia de la Razón de hace unos días según la cual el Tribunal Supremo habría dictado doctrina de tal forma que la relación laboral de interinos será indefinida si ocupa una plaza sin adjudicar tres años:

En primer lugar la sentencia es sobre interinos bajo el régimen laboral [es decir, y no bajo el "estatutario" que es de carácter funcionarial y no laboral según el Estatuto Básico del Empleado Público]


Y en segundo lugar estima este gabinete que para el que ya es interino bajo el régimen laboral la condición de laboral indefinido por sentencia [que previsiblemente podría ganar más fácilmente con esta doctrina del Supremo] no aporta en la práctica mejoras en las condiciones  de cese que ya tiene como laboral interino, dado que podría cesar igualmente de su puesto de trabajo si la Administración decide [como ya hace en el caso del SERMAS] proveer la plaza que ocupa [bajo contrato laboral] a un proceso de selección [OPE, concurso de traslados, etc] para ser ocupada por un "funcionario de carrera" [estatutario fijo en  el caso de Sanidad]  o  si decide amortizarla y tendría, igualmente que en su situación de laboral interino el mismo derecho a una indemnización, tras la correspondiente demanda si la administración no la aporta de oficio.

Entradas relacionadas:

• [05/05/2016]  [AMYTS] Demandas ante la Unión Europea contra las situaciones de temporalidad de larga duración del SERMAS
• [11/05/2016] [La Razon] El Tribunal Supremo dicta que la relación laboral de interinos será indefinida si ocupa una plaza sin adjudicar tres años