'En el día de hoy, lunes 17 de junio, CCOO ha participado en la reunión de la Comisión de Seguimiento del Acuerdo de julio del 2021, para analizar la situación y el desarrollo de los procesos de estabilización. En esta reunión, CCOO ha exigido de nuevo al Gobierno la subida del 2,5% a los empleados y empleadas públicas, algo que resulta inaplazable y que, de no realizarse en este mes de junio, llevará a este sindicato a iniciar un proceso de movilizaciones y tomar nuevas medidas legales por incumplimiento del Acuerdo por una Administración del Siglo XXI.
CCOO ha peleado y seguirá peleando por dar una respuesta certera a la precaria situación que supone la temporalidad, entendiendo que la respuesta está en dar estabilidad a las plantillas, sin perjuicio del derecho del personal que ha sufrido abuso o fraude en la contratación que pueda ser indemnizado.
Del mismo modo, desde el sindicato se denuncia una vez más falta de compromiso de las Administraciones públicas ante esta situación, por reiterados incumplimientos en la puesta en marcha y resolución de los procesos de estabilización, para lo que pedirá responsabilidad y sanciones ejemplares, conforme a lo recogido en la Ley 20/2021.
Sentencia del TJUE
La nueva sentencia del TJUE sobre dos asuntos prejudiciales de personal interino vuelve a situar el tema de la temporalidad en los medios de comunicación. En esta nueva sentencia, la justicia europea vuelve a denunciar que las administraciones españolas han abusado de la temporalidad para cubrir puestos de trabajo estructurales. Una denuncia que CCOO lleva años realizando y que le ha llevado a diversos acuerdos para la reducción de la temporalidad, con el objetivo de acabar con esta situación y poder darle una salida, con las máximas garantías jurídicas.
La sentencia vuelve a insistir en que los procesos de estabilización no son una sanción suficiente al abuso de la temporalidad cometido por las administraciones públicas. CCOO siempre ha defendido los procesos de estabilización como un primer paso urgente y necesario, para reducir la temporalidad y dar estabilidad a las plantillas, pero que se debía avanzar en implementar medidas suficientes, que consiguieran establecer una temporalidad baja.
De igual manera, el TJUE considera que la compensación económica establecida no supone una reparación proporcional al abuso de temporalidad. Cabe recordar que la compensación ha sido marcada por el Tribunal Supremo para el personal laboral y tomado como referencia el Acuerdo de julio. En este asunto, este sindicato siempre ha mantenido que debe ser, cuanto menos, igualada a la cuantía del despido improcedente, algo que se ha conseguido que se extendiera a todos los empleados y empleadas públicos sin necesidad de acudir a los tribunales, recogido así en la Ley 20/2021.
A la vista de esta sentencia, Función Pública entiende que el proceso de estabilización se está realizando de manera correcta para solucionar el problema de la temporalidad. Aún así, considera que se tendrá que esperar a lo que finalmente resuelva el Tribunal Supremo tras las cuestiones prejudiciales elevadas al TJUE, al dejar la sentencia europea a lo que determine el juez nacional (TS).
También hay que recordar que la propia sentencia considera que, a falta de medidas adecuadas en el Derecho nacional para prevenir y, en su caso, sancionar los abusos, la solución de conversión de los sucesivos contratos o relaciones de empleo de duración determinada en contratos o relaciones de empleo por tiempo indefinido puede constituir una de esas medidas, siempre que esa conversión no implique una interpretación del Derecho nacional contraria a la Ley, algo que precisamente es lo que ha determinado las cuestiones prejudiciales del TS para poder conciliar la normativa europea (cláusula 5ª de la Directiva europea 1999/70) con la normativa española (principios constitucionales de acceso al empleo público).'
Fuente: Comunicado del Área Pública de CCOO nacional de 17/06/2024
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [29/12/2021] Publicada en el Boletín Oficial del Estado la nueva Ley de reducción de temporalidad pública. Entra en vigor mañana 30/12/2021. Obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a 1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores y así no les afecta esta nueva ley
- [13/07/2023] IMPORTANTE: La Comisión Europea informa oficialmente del curso de la denuncia múltiple abierta desde 2018 -y vinculada a un procedimiento de infracción contra España- sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: la Comisión aplaza cualquier acción por su parte hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentencie en las cuestiones prejudiciales de los 5 asuntos pendientes de España sobre abuso de temporalidad en empleo público
- [06/02/2024] Comparativa
del número de plazas a concurso de méritos de estabilización con las
cifras de temporales en los sectores de Administración General,
docentes no universitarios e instituciones sanitarios del personal de
las propias CCAA a Julio de 2023 publicadas en Boletín Estadístico del
Personal al servicio de las Administraciones Públicas : al menos 3/4 del
personal en abuso de temporalidad de esos sectores no ha podido obtener
fijeza por esos concursos de méritos
- [13/06/21024] Sentencia de este 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE en los asuntos acumulados #GenCat: no valen como sanción al abuso de temporalidad pública la doctrina del Contencioso del Supremo ni los procesos de estabilización e indemnización al cese o con tope de la ley 20/2021. Ante la falta en la normativa nacional de medidas válidas de sanción debe intentar realizarse una "interpretación conforme" del derecho nacional, sin ser contra él, para aplicar la fijeza como sanción, modificando la jurisrpudencia incompatible del Supremo, siendo posible en este caso con la declaración de personal indefinido con la misma condiciones de cese que el funcionario de carrera
- [13/06/2024] [Araúz] 'La Sentencia del Tribuna de Justicia de la UE [TJUE] de 13 de junio de 2024. nuevamente, obliga a la transformación en fijos del personal temporal del sector público víctima de un abuso'
- [13/06/2024] Reacciones en los medios de prensa a la sentencia de este 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE
- [13/06/2024] [CCOO Área Pública] 'Una vez más el TJUE reitera el incumplimiento de España de la Directiva comunitaria ante el abuso y fraude en la contratación en el ámbito público.'
- [13/06/2024] [Europa Press] El Ministro de Funcion Pública ante la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de este 13/06/2024 afirma que son "casos históricos" que "atañen a los tribunales" y que ya "tiene una ley para el problema de la temporalidad , la ley 20/2021, que "está dando resultados extraordinarios"
- [13/06/2024] [CSIF] 'Sentencia TJUE Interinos 13 de junio de 2024: CSIF exige eliminar de manera inmediata la tasa de reposición y llevará a los tribunales a las administraciones que superen el 8% de temporalidad- CSIF reclama sanciones ejemplares para los responsables de las administraciones que incumplan los plazos de ejecución de la OEP y sigan abusando de la contratación temporal: exigiremos cuentas a final de año'
- [13/06/2024] [Gabinete Técnico Federal UGT] 'El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) cuestiona (pero no anula) que la jurisprudencia de la sala contencioso administrativo del Tribunal Supremo sirva para dar cumplimiento al derecho comunitario (Directiva 1999/70/CE y Acuerdo) en relación con el personal funcionario temporal.La Sentencia del TJUE de 13 de junio de 2024, sugiere a los tribunales españoles que analicen si la normativa nacional (incluida la Constitución Española) y la jurisprudencia nacional (la del TS), contemplan medidas adecuadas para sancionar de manera efectiva el abuso en el nombramiento de personal temporal. Y vuelve a sugerir, que la conversión automática (de temporal a fijo) puede ser una medida adecuada para sancionar el abuso en los nombramientos temporales, pero con un condicionante importante: “...siempre que no implique una interpretación contraria al derecho nacional...” '
- [sábado, 15 de junio de 2024] [La Provincia] El ministro de Función Pública, Escrivá, convoca a las CCAA a reunión de urgencia este lunes para analizar el alcance de la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE del 13 de Junio [ reunión de la Comisión de Coordinación de Empleo Público este lunes 17 a las 9.30]
12 comentarios:
Y encima CCOO tiene la cara de decir que siempre nos ha defendido
No se puede morder la mano de quien te da de comer
Muy a tener en cuenta esta interpretación detallada de la sentencia por parte de un sindicato de verdad:
https://www.stec.es/stec/actualidad/procesos-de-estabilizacion_192/el-stec-ic-considera-que-la-sentencia-del-tjue-posibilita-la-conversion-de-interino-a-fijo:14757
Saludos y ánimo a todos, toca seguir peleando
La AN es un pozo de corrup....
https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/46cb798f74e32f61a0a8778d75e36f0d/20240611
Y con costas. Pues no nos callarán aunque lo intenten esta piara de endiosados
Menudos vende obreros estáis hechos.
Cuando una fábrica del sector privado anuncia despidos de 200 trabajadores,os falta tiempo para salir en los medios de comunicación a denunciar, montar piquetes, montar barricadas, cortar carreteras, invocar a los dioses y lo que haga falta.
Pero a la administración NO, ni locos, claro son quienes os pagan vuestras gambas, SOIS UNOS VENDE OBREROS!!!!
Luego saldréis en los medios diciendo que la SANIDAD está muy mal, que no hay medios,que la gente no es atendida correctamente Y QUE FALTAN MEDIC@S Y ENFERMER@S !!!!!!. SI CLARO QUE FALTAN Y LOS MILES QUE VAN A FALTAR EN LOS PROXIMOS MESES. Con sindicatos de MIERDA como este, que sois cómplices de lo que está pasando y NO HACEIS NADA!!! DAIS VERGUENZA UNOS VENDIDOS ES LO QUE SOIS. Que diferencia con los sindicatos de los '80, con dos cojones se defendía a los trabajadores, unos mierdas es lo que sois.
PERROS VENDE OBREROS
Lo de CC.OO no tiene nombre.
En mi sector, por ejemplo, en Sanidad, mucha gente se está dando de baja de CC.OO y de UGT.
Además, cada vez más funcionan los sindicatos corporativistas. Hay un sindicato para médicos, otro para enfermeras, otro para auxiliares de enfermería, otro de celadores...
A este paso, viendo como nos venden los sindicatos de siempre es normal que cada vez pierdan más afiliados.
Si fueran un poco listos sólo tendrían que echar números. Los interinos somos muchísimos, en sanidad por ejemplo, que es lo que conozco, y nos putean, pues arrieritos somos Comisiones "obreras??? "
Caraduras.
No entiendo por qué Apiscam da voz a los sindicatos mayoritarios (ya sabéis cuáles son), y que puedan venir aquí a vertir su basura. Sobre todo a éste en concreto, que lo único que hace es mentir y vender a los trabajadores.
Todavía tienen la cara dura de decir que llevan años denunciando el abuso en la temporalidad!!! FUERA DE AQUÍ!!!
CCOO pide que se despida a los Trabajadores para poder continuar con su NEGOCIO.
CCOO es una Empresa enemiga de los Trabajadores.
A los de CCOO,
En mi caso con mas de 20 años ininterrumpidos, reclame a mi aapp la aplicacion de la ley 20/21 y luego del RDL 5/23.. y se fumaron un puro. Y en su lugar siguen aprobando OPEs por libre. No se puede dejar que estos responsables administrativos hagan lo que quieran y campeen a sus anchas. Hay que sancionarlos cuando hagan algo contra ley. Diganme los de CCOO que que hago yo y donde digo que apliquen esa ley 20/21?. Una ley muy mal redactada que estabiliza plazas y no personas en abuso. Es que no os habeis dado cuenta ya? El TJUE os ha dicho que no es compatible con la directiva. Y vosotros seguis con la matraca. Que verguenza!!!
Ay como tuvierais que vivir de las cuotas de los afiliados, chupariais las cáscaras de las gambas
SINDICATO VENDIDO
Publicar un comentario