viernes, 10 de octubre de 2025

Este miércoles 15 de octubre debate en el Congreso de una interpelación de Podemos al Gobierno sobre su posición ante una consolidación como fijos de los empleados públcos en abuso de temporalidad

Acaba de publicarse el orden del día de Pleno del Congreso del 14 al 16 de Octubre, y en la sesión dle miércoles 15  de Octubre tendrá lugar la interpelación urgente (nº 172/149) de Podemos  del Grupo Parlamentario Mixto sobre la "posición del  Gobierno sobre la consolidación de sus puestos de trabajo como personal fijo de la Administración pública de los trabajadores y trabajadoras del sector público en situación de abuso de temporalidad o fraude, tanto aquellos en activo como los ya cesados".

Esta interpelación llega justo cuando 

  • el abogado General de la UE ha presentado su Informe de Conclusiones en en el asunto Obadal del Tribunal de Justicia de la UE, la cuestión prejudicial de la Sala de lo Social al TJUE sobre sanción al abuso de la temporalidad , y en el que ha afirmado que la prohibición de la fijeza como sanción al abuso de temporalidad es posible sólo si hay medidas válidas de sanción al abuso y ha expuesto que ,en su opinión, no las hay para el empleado público español

  • la Comisión Europea ha decidido este verano suspender 626 omisión millones de los fondos europeos,  por el incumplimiento de España, cerciorado tras las sentencias del TJUE de 2204, de  disponer de una ley para reducir la temporalidad pública con medidas de prevención así como de sanción del abuso de temporalidad, válidas ante la normativa europea

  •  ha trascendido la  propuesta del Gobierno de a las CCAA de un plan de reducción de temporalidad que incluye reducirla duración máxima de la temporalidad a 2 años de los empleados públicos, dando un plazo de 3 años para cesar al elevado volumen de interinos anteriores dejando posibles cambios adicionales de la ley 20/2021 en función de la futura sentencia del Tribunal de Justicia de la UE del asunto Obadal


Precisamente, la portavoz de Podemos, Ione Belarra,  aseguró  este 07/10/2025  que Podemos sólo apoyará el proyecto de Ley de Función Pública, en trámite en el Parlamento,  si el Gobierno acepta una enmienda que conceda una figura de fijeza para los empleados públicos en abuso de temporalidad ante la situación actual.

 

La estructura del debate de una interpelación en el Congreso es la siguiente:

  • 1. turno de defensa de la interpelación, por alguien del grupo parlamentario que la planteó
  • 2. responde a la interpelación en nombre del Gobierno, el ministro responsable o alguien en quien haya delegado
  • 3.turno de  réplica de la persona por el grupo parlamentario que planteó la interpelación
  • 4. concluue el debate con el turno de contra-réplica  del ministro


Entradas relacionadas:

35 comentarios:

Anónimo dijo...

Muy interesante....la cuestión es que no se duerma el tema....que siga en tensión

Anónimo dijo...

Oleee. A ver si al ministro le da un vahído como al tal planas en el escaño... Un mazazo le vendría mejor.

Anónimo dijo...

Así la interpelación sería más urgente.

Anónimo dijo...

Aunque me temo que su posición es de sobra conocida.

Anónimo dijo...

El Abogado General del TJUE reconoce que "no parecen existir medidas efectivas que permitan sancionar el abuso" en España. El ministro lo niega. Y saca pecho de no dar fijeza.

Anónimo dijo...

Dice que no están obligados por ley.

Anónimo dijo...

Y que europa reconoce los esfuerzos del gobierno en esta materia.

Anónimo dijo...

El abogado general del TJUE dinamita la figura del «indefinido no fijo»: «Es alargar la precariedad con otro nombre».

Anónimo dijo...

Esto parece no acabar nunca.

Anónimo dijo...

La UE ve legal que España no convierta a los interinos en funcionarios pero pide subir las indemnizaciones.

Anónimo dijo...

Ministro Óscar López haga bien su trabajo y léase lo que el Abogado General del TJUE ha mencionado sobre los empleados públicos en abuso de la temporalidad, ES DEMOLEDOR, solo le queda argumentar una Ley de Función Pública en la cual haga fijos a todos los interinos del país con más de 3 años trabajando para la administración pública más una indemnización por los daños causados hasta el día de hoy gracias.
De la cara y hablé con argumentos sólidos, le repito léase bien toda la documentación de la Justicia ⚖️ EUROPEA

Anónimo dijo...

Clara mapelli parece que está de vacaciones...

Anónimo dijo...

Escrivá hace tiempo que se fue con su música a otra parte....

Anónimo dijo...

El no se lee nada. Tiene asesores. Clara mapelli si sabe leer. O eso creo.

Anónimo dijo...

Mientras tanto montero no quiere oír hablar de indemnizaciones Abalos, Koldo y demás han dejado las arcas vacías. Europa se plantea un nuevo rescate a España para pagarlas.

Anónimo dijo...

El fiscal general huyó a Venezuela ante su inminente procesamiento... Y todo sigue igual después de 26 años. Esperando a godot y sin noticias de gurb.

Anónimo dijo...

Gran noticia.
Gracias a la interpelación urgente de Podemos vamos a escuchar el 15 de Octubre, de boca del ministro su posición sobre el texto que defiende el psoe en la futura ley de función pública.
También seria bueno escuchar la posición de Sumar de labios de la señora ministra de trabajo Yolanda Diaz, que supongo que no será posible porque al ser una interpelación sólo contesta el ministro interpelado.

Anónimo dijo...

17:19 Sabe leer e interpretará según ordenen. Lo mismo hacen los magistrados, retorcer, aguantar, seguir mareando durante años para no dar su brazo a torcer.
Es una lástima que este asunto tan grave se alargue injusta e intencionadamente.
Dice muy poco de un Estado de Derecho en vías de desarrollo.

Anónimo dijo...

La cuestión es si van ha tener a cuenta a la multitud de casos se interinos abusados sin pronunciamiento como tal en sus sentencias desestimatorias, o si solo querrán reconocen solo a los que tuvieron la fortuna de que sendignasen a indicarlo en sus sentencias. Que con tal de separar y escatimar no tienen ninguna idea buena.

Anónimo dijo...

Uy ya no saben que hacer...

Anónimo dijo...

Así es, desestimaban tu demanda de fijeza y te invitaban a abrir una nueva demanda de responsabilidad patrimonial, como si me sobrara el tiempo y el dinero para litigar, que además acaba de decir el abogado general que la carga de la prueba no puede recaer en el abusado, pues se presume el daño.
Se les cae el castillo de naipes, ni las indemnizaciones, ni los procesos selectivos, ni las sanciones disciplinarias, ni la responsabilidad patrimonial sirven. Ya solo le queda una puerta que abrir al TS.

Anónimo dijo...

Solo les que pagar y pagar, pagar y pagar, dirás que no me quisistes,
que me voy a quedar bien triste, pero( fijo) me has de dejar, pagar y pagar

Anónimo dijo...

Señoras y señores de Podemos, si queréis seguir vivos políticamente, ya podéis ayudar. Son muchos votos pa la saca. Al resto, ni agua.

Anónimo dijo...

Mi voto y el de toda mi familia irá para el grupo que nos ayude de verdad

Anónimo dijo...

Conclusión

La fijeza automática generalizada parece altamente improbable.

Lo más probable es que haya más indemnizaciones, cambios legales y sentencias favorables individuales para interinos con muchos años en abuso.

El TJUE probablemente avalará que la fijeza no sea obligatoria, pero exigirá que España sancione de forma efectiva los abusos, cosa que ahora no hace bien.

Anónimo dijo...

El problema está en que las indemnizaciones para que sean válidas tienen que ser muy cuantiosas y eso no creo que se lo puedan permitir las CCAA, que a mí si me dan un montón de dinero me da igual que no me hagan fija que ya me pagaré la seguridad social hasta que me jubile con ese dinero pero lo normal es que nos hagan fijos. Tal vez planteen formulas distintas si el abuso es de poco tiempo o muchos años como también indica el abogado general en su informe.

Anónimo dijo...

A los hipócritas de SUMAR me gustaría verlos ayudando a los empleados públicos y no sólo a los del sector privado. Otros que conmigo no cuenten si siguen así.

Anónimo dijo...

No saben que narices hacer...

Anónimo dijo...

19:52 Para QUIRON siempre hay, que repartan un poquito.
Igual hasta compensa no volver.

Anónimo dijo...

El ts se lo va a pensar...

Anónimo dijo...

Un día de estos lo deciden.

Anónimo dijo...

Óscar López se lo va a pensar...

Anónimo dijo...

Se debe pedir fijeza para toda la gente que proceda y cumpla con los requisitos que se estipulen, otra cosa son los cesados que no reclamaron y no tiene sentencia. o bien los abusados en temporalidad y que ahora están en otra cosa y ademas quieren que le paguen, a ver si no enteramos los plazos de prescripción existen para todos los aspectos del Derecho Administrativo y los van a usar para no tener que aflojar la pasta, sino estaría el Estado pagando a abusados desde la época de Azaña, lo digo por que en caso de ser afirmativo el tema habría que hacer piña, no como algunos que por aquí ya se les empieza a ver el plumero con los dineros, y eso es negativo para las personas que quieren fijeza y alimentar a sus familias con su trabajo, Hay que ser realistas, los milagros no existen

Anónimo dijo...

Cesados q no reclamaron?
A tí si te ve el plumero ...

Anónimo dijo...

https://www.infobae.com/espana/2025/10/11/javier-arauz-abogado-denuncia-la-precariedad-de-los-funcionarios-sin-puesto-fijo-el-95-de-los-medicos-y-sanitarios-de-urgencias-son-interinos/