Acaba de publicarse en la web del Parlamento Europeo la respuesta de 9/12/2021 que ha dado el propio Comisario de Empleo y Derechos Sociales de la Comisión Europea [CE] a la pregunta ( nº E-04185/2021) que habían realizado europarlamentarios del Partido Popular Antonio López-Istúriz Whit y Rosa Estaràs Ferragu a la Comisión Europea sobre los incumplimientos por parte de sentencis nacionales de la sentencia europea de 19/03/2020 "Sánchez Ruiz".
Entre ellas citaban la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de junio, que sólo concedían la figura del indefinido no
fijo, o varias de Salas de lo Contencioso de Tribunales regionales contenciosos que han rechazado la
fijeza para personal en abuso de temporalidad. Esa pregunta era de "seguimiento" a su vez de la respuesta de 27/08/2021 que dió el mismo Comisario a la pregunta (nº E-003419/2021) que habían realizado los mismos europarlamentarios,
sobre el desacato de tribunales nacionales a las sentencias europeas
sobre abuso de temporalidad en el empleo público español y si los
procesos de estabilización de las leyes de
2017/18 siendo procesos selectivos no son acordes a la sentencia del
Tribunal Europeo de 19/03/2020.
A esa pregunta anterior, el comisario europeo de empleo les respondió e que los procesos de estabilización derivados de las leyes estatales de 2017 y 2018, aunque son procesos donde se valoran méritos, son procesos de
resultado incierto que según la citada sentencia Tribunal Europeo de 19/03/2021 no eximen de una
sanción al abuso de temporalidad en el empleo público, pero ro respondió a la
pregunta sobre el desacato de tribunales a las sentencias europeas por
"falta de datos", razón que motivó esta segunda pregunta de los europarlamentarios del PP.
En concreto el contenido literal de la pregunta era (los enlaces en el propio texto son nuestros):
Entradas
