El País] 'Lasquetty insiste en el que aval para la privatización hospitalaria es “suficiente”. La fianza se rebajó en pleno concurso de 200 a solo 28 millones'

[...] 'En su primer turno de palabra, que ha leído, ha repetido los argumentos a favor del plan privatizador ya conocidos, ha defendido la rebaja de la fianza que tienen que aportar las concesionarias de 200 a solo 28 millones y ha negado que el grupo puertorriqueño que concursa quiera dedicar los hospitales a atraer el turismo sanitario. También ha sido muy duro con el total rechazo de la oposición, a la que ha tildado de "radical".

Los socialistas recurrieron la privatización y pidieron su suspensión cautelar debido a una orden emitida por la consejería que dirige Lasquetty que modificaba las condiciones del concurso a cuatro días que de acabara el plazo para la presentación de las ofertas. En ella se introduce como corrección de errores el término anual en el apartado de garantías requerido a las empresas que optaran a la adjudicación del contrato de estos centros sanitarios.

La oposición ha puesto en entredicho esta orden, ya que en la práctica supone una reducción del 90% del aval, puesto que el contrato de concesión es por 10 años. En lugar de aportar más de 200 millones, las empresas solo tienen que proveer 28 millones de euros. Por su parte, la Consejería de Sanidad sostiene que es una precisión que favoreció la concurrencia de empresas al proceso.
A este asunto se ha referido Lasquetty en los primeros momentos de su comparecencia. El consejero ha asegurado que la garantía del 5% anual es "suficiente" para preservar la calidad del servicio. A continuación, el consejero ha abordado otro punto espinoso: las intenciones del grupo puertorriqueño Hima San Pablo. El responsable de la sanidad madrileña se ha preguntado por qué se ha dado credibilidad a "una entrevista radiofónica" cuando en el plan asistencial de esta empresa no se habla de turismo sanitario. El presidente de Hima San Pablo, que puja para hacerse con tres de los hospitales, afirmó en una entrevista en la cadena SER que uno de sus objetivos es “atraer turismo sanitario de Marruecos o de otros puntos de Europa”. Lasquetty ha acusado de xenofobia a los que critican a esta empresa adjudicataria.'

[...] 'el 10 de julio, el TSJM acordó en un auto paralizar el proceso de privatización de la gestión al aceptar las medidas cautelares urgentes que había pedido el Partido Socialista. Desde el pasado viernes, día en el que el Gobierno regional presentó sus alegaciones a la decisión, el TSJM disponía de 10 días para ratificar o levantar la suspensión. El proceso abierto por la querella del PSM por vía contencioso administrativa se suma a la querella por vía penal que la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) tiene presentada en un juzgado madrileño. Ha sido admitida a trámite y dos exconsejeros de Sanidad y dos altos cargos de la Consejería están citados a declarar con su abogado en septiembre próximo.'

Fuente y noticia completa: El País 19/07/2013