Tal y como constaba en la Agenda del Gobierno del Estado para este 15/10/2025, el Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, respondió, dentro de la sesión parlamentaria de control al Gobierno. la interpelación (nº 149/2025) de Podemos al Gobierno sobre su "posición ante una consolidación como fijos de los empleados públicos en abuso de temporalidad".
Recordemos que el Ministro había propuesto hace unas semanas a las CCAA un "plan de reducción de temporalidad" que
incluye una reducción de la duración máxima de la temporalidad a 2 años de los
empleados públicos, dando un plazo de 3 años para cesar al elevado volumen de interinos anteriores dejando posibles
cambios adicionales de la ley 20/2021 en función de la futura sentencia
del Tribunal de Justicia de la UE del asunto Obadal, asunto que, tuvo este pasado jueves la publicación del Informe de Conclusiones del Abogado General de la UE.
Precisamente, la portavoz de Podemos, Ione Belarra, había asegurado el pasado 07/10/2025 que Podemos sólo apoyará el proyecto de Ley de Función Pública, en trámite en el Parlamento, si el Gobierno acepta una enmienda que conceda una figura de fijeza para los empleados públicos en abuso de temporalidad ante la situación actual.
Siguiendo el orden del día de Pleno del Congreso la interpelacion vino después de varias preguntas al Gobierno y otra interpelación, y puede verse en la web del congreso y en YouTube. La estructura del debate de una interpelación en el Congreso es la siguiente:
- 1. turno de defensa de la interpelación, por alguien del grupo parlamentario que la planteó
- 2. responde a la interpelación en nombre del Gobierno, el ministro responsable o alguien en quien haya delegado
- 3.turno de réplica de la persona por el grupo parlamentario que planteó la interpelación
- 4. concluye el debate con el turno de contra-réplica del ministro
[ADDENDUM en 2ª version de la entrada adicionando UN RESUMEN DE PARTES DEL DEBATE]
En su turno inicial de defensa de la interpelación, intervino por Podemos, Noemí Santana [vídeo, audio íntegro]:
- es un "tema que afecta a la vida de miles de personas" y es un "tema de justicia social"
- España lleva 25 años incumpliendo en el empleo público la Directiva europea 1999/70/CE
- En 2021 nos requiere Europa y se pone en marcha la Ley 20/2021, que, en realidad no fue más que un parche a una situación muy grave
- hoy la temporalidad en el empleo público sigue siendo altísima , más del 32%
- y "se ha cesado a miles de empleados públicos en abuso"y , en la mayoría de los casos, sin indemnización ni compensación alguna
- "cada AAPP ha hecho su interpretación de la ley"
- mientras tanto la Comisión Europea ha sancionado a España reteniendo 626 millones de euros por el incumplimiento del compromiso de España y mantiene dos procedimientos de infracción
- el Tribunal de Justicia de la UE dejó claro en sus sentencias de 22/02/2024 y 13/06/2024 que los procesos de la ley 20/2021 no valen como sanción al abuso de temporalidad
- el Abogado General del TJUE en el asunto Obadal ha ido más allá la semana pasada y ha dicho que no habiendo ninguna sanción válida debe convertirse en fijo al personal en abuso de temporalidad, o lo que es lo mismo o "fijeza o indemnización"
- ha dicho que no valen para sancionar el abuso la figura del indefinido no fijo, las indemnizaciones actuales ni los procesos selectivos
- hay que poner punto final a la temporalidad en el empleo público igual que se ha hecho en el empleo privado: si se encadena más de dos años se debería hacer fijos
- el problema es el modelo de acceso a la función pública con esos procesos selectivos que eternizan años
- el mérito y capacidad no está en riesgo: algunos llevan más de 20 años trabajando
- pide "claridad y valentía"
- hemos presentado enmiendas a la ley de Función Pública para los trabajadores en abuso de temporalidad y que incluyen a los que han sido cesados
- esperemos que opten por una solución de fijeza y no por indemnizaciones que van a costar una millonada
- si no se toman medidas ya, el coste va a ser aún mayor
- actúe, no espere más
El propio Ministro responsable de la Función Pública, Óscar López, respondió [vídeo, audio íntegro]:
- es un problema compartido , que afecta a todas las administraciones
- esa temporalidad de miles de empleados públicos constituye un problema estructural agravado por años de recortes del Partido Popular
- "tenemos una oportunidad de oro: aprobar en la Ley de Función Pública las enmiendas que hemos traído"
- en 2018 la Comisión Europea exigió un cambio a España para adecuar la función pública a sus estándares
- en 2021 nos pusimos a hablar con la Comisión Europea y llegó el compromiso de reducir la temporalidad al 8%
- en Julio 2021 este Gobierno aprobó un plan de choque acordado con los sindicatos de Función Pública , texto que fue apoyado por las CCAA en la Conferencia Sectorial y "lo aprobó esta cámara" incluyendo a Podemos
- hoy Octubre de 2025 los datos son contundentes:
- la temporalidad de las entidades locales está en el el 35,%
- en las CCAA es el 40,3 %
- mientras que en la Administración General del Estado está en 4,7% e
- "con todo ello , quiero agradecer el esfuerzo colectivo de todas las administraciones": hemos estabilizado 377 mil plazas , superando el compromiso con Bruselas de estabilizar 300 mil plazas a 31/12/2025
- el 60% de las plazas estabilizadas son de Sanidad y Educación
- y hay más de medio millón de plazas convocadas de las 543 mil plazas ofertadas
- sigue habiendo un problema que afecta a miles de trabajadores, "es verdad"
- este Parlamento tiene en tramitación duna ley de Función Pública , que es dónde tiene que ir la solución
- en la Conferencia Sectorial con las CCAA y ayuntamientos, que es donde está el problema, "planteé este tema",
- para la solución hay que llegar a un consenso en esa Ley de Función Pública
- sobre las conclusiones del Abogado General de la UE:
- "no dijo que hubiera que convertir en fijos a los empleados públicos en abuso"
- reconoció que los principios de igualdad, mérito y capacidad impiden ser fijo en el empleo público español o sin un proceso selectivo
- "declaró que los procesos de estabilización son una medida complementaria para remediar el problema"
- reconoció los esfuerzos del Gobierno español
- no lo vamos a hacer saltando la Constitución española,
En su turno de réplica, Noemí Santana [ vídeo , audio íntegro]:
- cuando hemos abordado este tema con el gobierno para buscar ese consenso, "se nos traslada que hay que esperar a que se pronuncie el TJUE"
- pero "el TJUE ya se ha pronunciado" , ver las sentencias de 2024, y no hay otra solución legislativa válida para el problema actual que la fijeza
- hemos presentado enmiendas concretas a la Ley en ese sentido, que las plataformas y sindicatos de temporales han dicho que es una buena vía
- nosotros negociamos ese "parche" la ley 20/2021, sí, y algo se avanzó, pero no deja de ser un parche
- nuestro partido o no va apoyar la ley de Función Pública si no incorpora una solución de fijeza en la ley de función pública para el personal en abuso de temporalidad.
- si no se da una solución que incluya la fijeza se perderán millones de fondos Europeos
- "fijeza o abuso", "fijeza o ruina"
Por ultimo, en la réplica el Ministro: [vídeo, audio íntegro]:
- la pregunta que hay que hacerse es adónde ha ido el dinero,¿A Quirón o a la Sanidad Pública?
- en la AGE hay un 4,7% de temporalidad, el "problema está donde está"
- "o se suman todos a la solución o serán parte del problema"
- "sería una gran decepción que Podemos" tumbara una ley de reducción de temporalidad pública, olvidando y siendo incapaz de "poner en valor que se han estabilizado más de 300 mil plazas"
- "tenemos una oportunidad de oro para acordar un texto" en la Ley de Función Pública, "que además es la vía más urgente, está aquí"
- "espero que nadie nos decepcione, ni a nosotros ni a los interinos"
- "aquel que nos decepcione a todos y a los que sí defendemos la reducción de la temporalidad en la Función Pública" ... "y ahora me refiero al Partido Popular,tendrá que explicárselo a los interinos de este país, porque pudiendo resolver un problema que arrastramos durante décadas, que teniendo ahora al alcance de la mano una solución, alguien se borre y quiera seguir siendo parte del problema, porque yo soy el primero encargado en explicarse a los interinos quién tiene la culpa de que no avancemos",
Recordemos una vez más que en el "acuerdo de funcionamiento" original firmado entre la CE y España de sus compromisos por el Plan de Recuperación y los fondos asociados, figura el hito nº 150 Objetivo "Estabilización del empleo público" , asociado a la reforma 1 del Componente 11 sobre la AAPP so(C11.R1), que sigue vigente tal cual y que exigía, con fecha de cumplimiento [comprometida] el final del Cuarto cuatrimestre de 2024, la "Finalización de los procedimientos de contratación para estabilizar el empleo (a través de contratos o puestos estatutarios del personal) que involucran al menos 300 000 puestos (incluidos los que derivan de los procedimientos de estabilización de 2017 y 2018)" (es decir, incluyendo en la contabilización las plazas temporales de antes de 2014 convocadas con oposición y sin indemnización alguna por los denominados "procesos de estabilización" -de plazas- de las leyes anteriores de 2017 y 2018 de Montoro que hayan tenido nombramientos de personal fijo desde 2017 y hasta 31/12/2024).
Éste es el "hito de 300 mil plazas estabilizadas" citado por el ministro como "cumplir" con la Comisión Europea . Nótese que cuando el Gobierno español envió a la Comisión Europea en Abril de 2021
su Plan de Transformación, Recuperación y Resiliencia español reconoció que de los procesos de estabilización de dichas leyes anteriores de de 2017 y
2018 estaban convocadas 154 mil plazas de las 218 mil ofertadas y finalizadas sólo
estaban 56 mil plazas (siempre entre todas las AAPP). Ese hito será uno de los que España debe cumplir para poder acceder íntegro al 7º tramo de pagos de fondos subvencionados no reembolsables.
Pero además , en el mismo acuerdo de compromisos , estaba el compromiso, que no citó el Minstro, el del del hito nº 150 de disponer de una ley antes del fin de semestre de 2021 para reducir la
temporalidad pública que incluyera medidas de prevención y de sanción del abuso de
temporalidad, hito que tras las sentencias del TJUE de 2024, la Comisión Europea ha declarado incumplido hasta el punto de que ha suspendido este verano 626 millones de los fondos europeos, los citados por la diputada de Podemos, que
sólo podrán ser recibidos si España establece una nueva norma que la Comisión Europea considere válida .
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [10 de noviembre de 2021] Divulgado el "acuerdo de funcionamiento" entre el Gobierno Español y la Comisión Europea con hitos y plazos de cumplimiento firmados de las reformas comprometidas en el Plan de Recuperación a cambio de los fondos europeos. Sobre temporalidad pública, comprometida ley que regule una reducción de la temporalidad vía "procesos de estabilización de puestos" así como "disposiciones efectivas para prevenir y sancionar abusos" .
- [29/12/2021] Publicada en BOE la nueva Ley de reducción de temporalidad pública.Obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a 1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores
- [22/02/2024] El Tribunal de Justicia de la UE, en su sentencia de este 22/02/2024 reafirma la figura del indefinido no fijo como un temporal que mantenido durante años sufre nuevo abuso de temporalidad, tumba tanto la figura del indefinido no fijo para el abuso de temporalidad del laboral público como que puedan valer como sanción indemnizaciones al cese ni procesos de consolidación abiertos [como es la ley 20/2021]. Si el tribunal remitente entiende que se puede hacer la interpretación de que es constitucional, la solución para el laboral público en abuso es la fijeza. Posible futuro cambio jurisprudencial de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo y posible exigencia de la Comisión Europea de más cambios legislativos con medidas completamentarias a la ley 20/2021
- [13/06/2024] Sentencia de 13/06/2024 del Tribunal de Justicia de la UE en los asuntos acumulados #GenCat: no valen como sanción al abuso de temporalidad pública la doctrina del Contencioso del Supremo ni los procesos de estabilización e indemnización al cese o con tope de la ley 20/2021. Ante la falta en la normativa nacional de medidas válidas de sanción debe intentar realizarse una "interpretación conforme" del derecho nacional, sin ser contra él, para aplicar la fijeza como sanción, modificando la jurisrpudencia incompatible del Supremo, siendo posible en este caso con la declaración de personal indefinido con la misma condiciones de cese que el funcionario de carrera
- [18/12/2024] Comparecencia de 18/12/2024 del nuevo Ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública en la Comisión de Hacienda y Función Publica para informar de sus líneas generales en Función Pública: anuncia que ya se han conseguido 321 mil "plazas estabilizadas" cumpliendo ya con el hito comprometido con la Comisión Europea para los fondos de recuperación" [cuando hay más de 1 millón de empleados públicos temporales]. "Llego a esta Comisión con gran parte de la tarea hecha". Sin mención del Ministro ni de ningún grupo del procedimiento de infracción de la Comisión Europea contra España por la falta de medidas sancionadoras contra el abuso de temporalidad existente, ni de las alegaciones que le exigió la Comisión Europea responder en un plazo que acaba de vencer
- [24/02/2025] Enmienda presentada de Podemos al Proyecto de Ley de Función Pública para que se declare "personal estabilizado a extinguir" a los empleados públicos en abuso de temporalidad de la actualidad y a los ya cesados y presentaron reclamación contra el cese/despido
- [05/03/2025] Publicadas
las enmiendas de los grupos del Congreso al proyecto de Ley de Función
Pública de la AAPP del Estado. Junts , Podemos y SUMAR piden que se
hagan "fijos a extinguir" a los empleados públicos en abuso de
temporalidad por llevar más de 3 años para cumplir con las sentencias
europeas y evitar las sanciones de la Comisión Europea
- [07/072025] La Comisión Europea revisa el cumplimiento, aprobado preliminarmente en Diciembre de 2021 tras el RDL 14/2021 y la Ley 20/2021, del compromiso de España en el Plan de Recuperación de disponer de una ley en 2021 para reducir la temporalidad pública con medidas de prevención y sanción del abuso de temporalidad: tras las sentencias europeas de 2024 lo declara incumplido el compromiso ahora por falta de medidas efectivas para sancionar el abuso en la Ley 20/2021 y recorta 626 millones de los fondos europeos, que sólo podrán ser recibidos si España establece nueva normativa válida
- [[15/09/2025] Este martes 16 comienzan a debatirse , en la reunión de la Ponencia de la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso, las enmiendas al Proyecto de Ley de la Función Pública de la Administración del Estado, ante una gran expectación por la posible inclusión de medidas contra el abuso de temporalidad en todas las AAPP para poder recuperar los fondos europeos suspeendidos
- [16/06/2025] Actualizado el Boletín Estadístico del Personal al servicio de las Administraciones Públicas por Función Pública con datos a Enero de 2025. I - Datos globales: 2024 acabó con un 32% de temporalidad en el empleo público, muy lejos del 8% exigido por la UE; casi 1 millón de empleados públicos temporales entre todas las AAPP , pese a los procesos de "estabilización" de plazas. 3/4 están en las CCAA. 48% de temporalidad en instituciones sanitarias
- [26/09/2025] Documento con el plan de reducción de temporalidad presentado Función Pública a las CCAA: en 1 año reducción a 2 años estrictos la duración máxima de los futuros interinos de vacante, a 3 adicionales más como mucho y con cese indemnizado para los interinos anteriores. No se proponen indemnizaciones mayores ni proceso de estabilización alguno. Posibles cambios adicionales a la ley 20/2021 en función de la futura sentencia del TJUE del asunto Obadal
- [07/10/2025] [Unión Sindical contra la Temporalidad en el Empleo Público] Manifiesto de la concentración estatal ante el Congreso este 7/10/2025 por la fijeza ante el abuso de temporalidad en el empleo público
- [07/10/2025] [STEPA] 'STEPA y cientos de interinos reclaman ante el Congreso una ley que les haga fijos y solucione de una vez el abuso de temporalidad pública. Los interinos víctimas del abuso de temporalidad se han concentrado desde las 11 horas y hasta las 15 horas ante el Congreso de los Diputados, convocados por 13 organizaciones de toda España. Los afectados reclaman que la nueva Ley de Función Pública, que ahora debate el Congreso, incluya la figura del fijo a extinguir como medida sancionadora'
- [07/10/2025] [Podemos] Podemos sólo apoyará el proyecto de Ley de Función Pública si el Gobierno acepta enmienda de fijeza para los empleados públicos en abuso de temporalidad
- [09/10/2025] Informe del Abogado General de la UE en el asunto Obadal, la cuestion prejudicial del Supremo Social al TJUE sobre sanción al abuso de la temporalidad : hay que dar fijeza y/o indemnización sin topes al abuso de temporalidad. La prohibición de la fijeza como sanción es válida sólo si hay medidas válidas de sanción al abuso. Y no las habría en España
- [10/10/2025] Este miércoles 15 de octubre debate en el Congreso de una interpelación de Podemos al Gobierno sobre su posición ante una consolidación como fijos de los empleados públcos en abuso de temporalidad


115 comentarios:
A ver qué dice el vocero del PSOE
Pueden decir lo que quieran, a los que hemos reclamado antes de que lo aprueben no se nos podrá aplicar. Únicamente cabe la FIJEZA!!
Aquí un INF por sentencia, la fijeza se viene para los abusados
¿A qué hora es?
Yo voy por el contencioso. Abuso reconocido por sentencia de TSJ pero sin sanción.
El Ministro no va a responder a nada, esto es un país de sinvergüenzas donde hace años que los políticos responden lo que les da la gana riéndose de la gente. Dirá que van a tomar medidas y punto.
El Gobierno y sus secuaces harán lo imposible para no dar fijeza, subirán las indemnizaciones y sus jueces corruptos las usarán para no dar fijeza. Aunque la Ley no estuviera aprobada dirán que ya hay en España una medida sancionadora y que la aplican. No deberían porque es una sanción que perjudica al abusado, ya que la fijeza es en principio mejor, pero en esta país corrupto hacen lo que les da la gana.
Si la Sala de lo Social del TS tuviera que pronunciarse ya no tendría escapatoria pero estos HDP usan muy bien los tiempos, antes de que haya sentencia el Gobierno ya habrá legislado.
La esperanza para la fijeza es la enmienda de Junts, que varios partidos digan o apruebas esto o dejamos caer el Gobierno.
Caída del gobierno no suena mal...
Lo de dejar caer al Gobierno no sería mala opción si la otra alternativa no fuese bastante peor para luchar por nuestros derechos...
20 minutos y boom
Del Grupo Parlamentario Mixto (Sra. Belarra Urteaga), relativa a la posición del
Gobierno sobre la consolidación de sus puestos de trabajo como personal fijo de la
Administración pública de los trabajadores y trabajadoras del sector público en situación
de abuso de temporalidad o fraude, tanto aquellos en activo como los ya cesados.
(Núm. expte 172/000149)
Desde 2014, no ya desde el 2001, que es cuando debería haberse traspuso la Directiva también en el sector público, saben que tenían este asunto pendiente, y nadie ha hecho nada salvo patada palante y que lo arregle el que después venga.
Y si, es un asunto pendiente, y no un problema.
En rigor, el problema ha sido únicamente para el abusado, para las AAPP públicas, un chollo.
Todo ahorro al no convocar opes durante años, en ffcc, en sus carreras, en formación, en no cubrir bajas por enfermedad concurso o jubilación, abusar ilimitadamente tanto en tiempo como en números de sus temporales... Dónde está el problema para la administración si todo esto no conlleva sanción? O sabían que no estaba bien pero al salirles gratis los abusos han seguido mareando la perdiz por saberse con las espaldas cubiertas por el TS español?
Que arda todo no estaría mal. Arderá???
Fijeza ya es la solución
Lo suyo es que ardieran los que sabiendo que el temporal ya estaba en fraude de ley por varios motivos (imputables solo a la admón) y en abuso de la temporalidad, como mal general, dejarle tranquilo y no perjudicarle más.
Apiscam. Atentos. Esto empieza en 10-15 min. Están en el punto previo.
Tres cuartos de hora, para la interpelación urgente previa.
Esto empieza, apiscam!!!!
No nos representa, Ione! Veremos...
Ya está el puto carapán tirando balones fuera... enga, palante, lo que han hecho los demás y tal y cual, pero de lo que hay que hacer, poca ostia...
Bravo Oscar :
Alto y claro ----->>>>> INTERINOS, LA CULPA DE QUE NO AVANCEMOS LA TIENEN LOS PUTOS AYUSINES
Bueno, más de lo mismo, a esperar las sanciones, sus bolsillos no lo van a pagar, va a salir de nuestras nóminas y de los autónomos, como siempre... así que na... a otra cosa, que hay Eurocopa, no?
Aquí , hay tomate, entre bambalinas, no ha salido la palabra Fijo a Extinguir en el debate, ni una sola vez.
Lo cual, me hace ser, OPTIMISTA!
12:16. Lo de la Eurocopa, se lo dices a tu Ayusina. Troll de las cavernas...
Más del 40% de temporalidad las CCAAs
Que putos caraduras....
Otro detalle, la ley de función pública, es inminente, solo falta llegar a acuerdos en las enmiendas...
Y si, en la Conferencia se lo dijo Oscar; a la puñetera cara a todos los de las CCAA, incluidos la de Page, y el PP de los cojones
Y SÍ, para acabar, los problemas compartidos, "necesitan consensos" ; a ver si es posible tenerlos de una puñetera vez.
Resumen?
Están 26 años de consensos... animo ya falta menos.
Ansia, fuerza, valor, ira y fuego. A por ellos.
PEDRO SÁNCHEZ Y ÓSCAR LÓPEZ EN LA NUEVA LEY DE FUNCION PUBLICA DEBE DE PONER FIJEZA AL PERSONAL PÚBLICO EN ABUSO Y A LOS CESADOS EN ABUSO DE LA TEMPORALIDAD QUE HAN TRABAJADO MAS DE 3 AÑOS MAS UNA INDEMNIZACIÓN POR LOS DAÑOS CAUSADOS HASTA EL DÍA DE HOY.
HAN SIDO GRABADOS Y VAN A SER EXPUESTOS SOCIALMENTE A ORGANISMOS EUROPEOS Y A TODA LA NACIÓN.
ESTAN ACORRALADOS, LEGISLEN YA, LEGISLEN BIEN, CON LAS ENMIENDAS DE JUNTS Y PODEMOS
A ver si mejoras un poco tu comprensión lectora, girafo, yo soy INF desde 2009 y peleando por la fijeza, que parece que te cae algo por la comisura, sécate anda y aprende a leer y razonar mejor... y no me hables de ayusines, ayusinas ni la madre que parió a panete porque no hay político de mierda bueno en esta mierda que se nos ha quedado de país, vale? Pues al lío, que tienes trabajo.
Legisla Pedro ya fijeza e indemnización para abusados. Estás a tiempo ahora!
12:53 Por muy INF que seas eres un precario más al que ha puteado tu administración. Así que majete deja de reírte, y decir estupideces.
Tu ayusina te tiene lavado el cerebro, macho..
Lo dicho, te cae la baba y no entiendes lo que lees... prueba a pensar más despacio... o no, como tú lo veas...
El "señor" Óscar López insiste en que es anticonstitucional y culpa a las CCAA.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/lopez-aleja-el-salto-a-fijo-del-interino-del-sns-no-es-constitucional-2921
NI una sola alusión al fijo a extinguir y si mucho la temporalidad es de las comunidades autonomas (que lo resuelvan ellas).
Mucho me temo que NO van a hacer nada, que van a seguir esperando sanciones que si son como las de ahora (626 millones), les sale rentable puesto que no llegan a 700 euros por abusado.
Y si en algún momento tienen que legislar porque la UE les obliga bajo pena de muerte, entonces quedaran exactamente 0 interinos en abuso.
Otro lunes al sol mas
Nueva ley de función pública y sentencia del tjue, nos queda un otoño muy bonito. LAS SANCIONES AL ABUSO YA LLEGAN.
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ESPAÑA PREGUNTO AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA Y ESTE RESPONDIO QUE PREVALECE LO QUE DICE EUROPA, MANDAN LAS LEYES EUROPEAS Y BIEN EUROPA HA HABLADO A TRAVÉS DEL ABOGADO GENERAL DEL TJUE Y NOS DA LA FIJEZA MAS INDEMNIZACIÓN POR LOS DAÑOS CAUSADOS, todo lo que se salga de esa linea no sirve para la nueva ley de función pública
Me parece provocador la respuesta del Ministro y no a nosotros, que ya estamos acostumbrados, a Europa, Comisión y TJUE.
El Ministro echa balones fuera y se lo empaqueta a las CCAA y admones locales pero saben que Europa manda y la ley de función pública es inminente
El Ministro se comprometió con la Comisión a aprobar la nueva ley de función pública... Él mismo entonces, no?
14:39 Desde Europa vendrá la solución, de aquí, desde luego, NO.
Siguen sacando pecho de las plazas cuando el Abogado General habla de personas. Kumin debería tomar nota que aquí solo van a hacer lo correcto a las malas, en consecuencia, debería endurecer aún más la sentencia para que sea un copia pega de cara a la inminente ejecución del procedimiento de infracción.
Cuando se refiere el Abogado General a castigar al infractor del abuso, ¿lo dice en sentido amplio?, es decir, ¿se refiere solo al responsable de la administración o también a todos los poderes e instituciones que lo han consentido y blanqueado?
Quién se va a borrar de la solución que dice Óscar, tenemos al alcance de la mano?
15:33 Un abuso tan grave en cuanto al número de afectados y perpetuarse durante 25 años solo puede perpetrarse con la connivencia de los tres poderes del estado mas sus sindicatos.
El dictamen Obadal del TJUE redefine los límites europeos frente al abuso de temporalidad en el empleo público.
Diez & Romeo Abogados analiza el dictamen Obadal (C-418/24), presentado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que se ha convertido en el punto de inflexión para el tratamiento del abuso de la temporalidad en el empleo público. Su mensaje es claro: cuando el sistema falla en sancionar, el Derecho europeo impone su reparación.
El caso Obadal: una historia que empezó en silencio
El caso tiene origen en Eslovaquia, pero su eco resuena en toda Europa. Un empleado público sometido a contratos temporales encadenados recurrió ante la justicia por abuso de temporalidad. Su denuncia acabó en Luxemburgo, y con ella, la pregunta esencial: ¿cómo debe actuar un Estado cuando perpetúa un abuso estructural?
En sus conclusiones, el Abogado General Rimvydas Norkus recuerda que el abuso de contratos sucesivos no se corrige con buenas intenciones ni reformas parciales. Requiere medidas reales, sancionadoras y reparadoras. En sus propias palabras: “La conversión en fijo puede constituir una medida legítima cuando no existan mecanismos efectivos para sancionar el abuso.”
El espejo europeo frente a la temporalidad española
España lleva más de una década intentando justificar la excepcionalidad de su temporalidad. Pero el dictamen Obadal evidencia que lo que aquí se ha normalizado, en Europa se considera un incumplimiento sistemático del Derecho de la Unión.
El Abogado General no impone la fijeza automática, pero sí establece un principio crucial: si no existen sanciones reales ni compensaciones suficientes, la fijeza debe ser la consecuencia natural. De lo contrario, la Directiva 1999/70/CE se vacía de contenido.
El TJUE no legisla, corrige
Este dictamen es mucho más que una interpretación jurídica. Es una advertencia política. El TJUE no dicta cómo debe legislar España, pero sí define los límites de lo que Europa tolera. Y lo que ya no tolera es un modelo basado en interinidad perpetua y sanciones simbólicas.
De esta manera, el caso Obadal podría servir de base para que los tribunales españoles adopten un criterio uniforme: cuando el abuso sea evidente y la sanción insuficiente, la fijeza o la reparación económica plena son obligatorias.
La fijeza no es constitucional dice el ministro... El abuso entiendo que si lo es. Respeta los principios de igualdad, merito y capacidad...
Resumiendo a abusa de todos igualmente, a pesar del merito y la capacidad.
O mejor dicho por encima de ellos.
Que bueno es el ministro abusan de nosotros por ser constitucional. El acceso es igual para todos. Esto no va de acceso va de hacer las cosas mal durante muchos años.
De hecho, señala que ya hay una cuestión prejudicial en el Tribunal de Justicia de la UE planteada por el propio Supremo sobre si se puede no aplicar la fijeza en base a las razones constitucionales que la prohíben: el asunto Obadal, cuyas conclusiones del Abogado General fueron hechas públicas el pasado jueves precisamente.
Así ,el Tribunal Constitucional indica que entrar en el "objeto de la cuestión" planteada por el Juzgado supondría "revisar y dejara sin efecto" en su caso "un pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que este habría dictado en el ámbito de sus competencias de control de las normas comunitarias", lo que de "forma evidente "supondría un "exceso" de las funciones conferidas al Tribunal Constitucional.
Y el ministro dice que no se puede conceder fijeza. Quiere igualdad en el abuso.
Que bueno es el ministro... Larga vida al ministro. Van a llegar a un consenso. Gracias señor ministro.
26 años de saltarse la constitución española en aras de repartir igualitariamente el abuso no tiene nombre. Bravo por el señor ministro.
Hay trabajo señor ministro a transponer la directiva. Y cumplan la constitución ya va siendo hora. 40% de temporalidad.
El cara dura, nunca mejor dicho, del ministro, miente como un bellaco. Este tipo es indecente y lo siguiente. Lo que dijo el Abogado de la Unión Europea lo sabe perfectamente, y lo tergiversa a su manera. Y sino es así, es que no sabe leer, y por tanto no debería estar dónde está.
Todo lo que ha dicho es palabrería bana. Se le ha instado por parte de Europa a que legislen. Y toda esa milonga que ha soltado es por qué no sabe por dónde salir.
"ministro ", no nos importa todo ese rollo que ha soltado, cómo hemos llegado aquí , etc. -Bueno aclarar que nosotros hemos llegado por méritos-
Pero a lo que vamos es que estamos en un punto y hay que resolverlo, y te toca a Tí liderarlo. Y por favor, no hables de inconstitucionalidad, por que estonces usted debería irse de su puesto por que está claro que desconoce eso que se llama la primacía del Derecho
Si no da su brazo a torcer con unas conclusiones tan claras y sigue empeñado en no sancionar ni reparar el abuso sufrido, ¿en qué país vivimos? porque eso quiere decir que en los casos que no son tan claros hacen con nosotros lo que quieren. Esta vez no les va a valer así que ya no me parece muy inteligente seguir negando lo que es blanco y en botella y te lo están imponiendo quieras o no. Mi voto no lo van a volver a tener ni ahora ni nunca.
El Ministro opina que el abuso es Constitucional y no se debe sancionar ni reparar. Eso parece sí.
El Cabezón está mas a ser el candidato a la comunidad de Madrid que a las cuestiones de su ministerio, pero en la Comunidad de Madrid va a darse un batacazo que va a ser de escándalo. Es decir está ahí de paso y le importa tres pepinos la ley de función publica y las posibles enmiendas.
Lo que no se prohíbe expresamente está permitido. Además la justicia les respalda, de ahí que se reconozca a regañadientes un abuso objetivo, pero no se sanciona.
No saben en lo que se han convertido algunas AAPP por procastinar con sus obligaciones
legales, laborales y jurisdiccionales.
son unos mentirosos y corruptos, todos los políticos y sistema judicial español. así está españa llena de delincuentes que campan a sus anchas. no digo mentira
Si el PP fuera inteligente votaría en contra de la Ley de FP que quieren presentar… pero no creo que lo haga, así que a esperar…
No me explico la actitud de SUMAR, que son socios del Gobierno.como dejan que este señor diga tales cosas, deberian de decirle que hay que estar con el pueblo, y con los interinos, inexplicable su postura¿ Donde está Yolanda Diaz????
https://plataformadeinterinos.org/el-tjue-decidira-tras-conocer-el-informe-del-abogado-general-si-hace-fijos-a-los-interinos-en-abuso-o-incrementa-sus-indemnizaciones/
PEDRO SÁNCHEZ Y ÓSCAR LÓPEZ HACER BIEN VUESTRO TRABAJO Y LEGISLAR ACORDE A LO QUE MARCAN LAS LEYES EUROPEAS QUE ES
FIJEZA PARA TODOS LOS INTERINOS Y CESADOS DEL PAIS QUE HAN TRABAJADO PARA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MAS DE 3 AÑOS MAS INDEMNIZACIÓN POR LOS DAÑOS CAUSADOS HASTA EL DÍA DE HOY.
LA NUEVA LEY DE FUNCION PUBLICA ES UNA OBLIGACIÓN Y UN DEBER CON Y PARA EL PUEBLO ABUSADO.
SOMOS EUROPEOS, LA JUSTICIA EUROPEA ESTA POR ENCIMA DE LA JUSTICIA ESPAÑOLA
El Vocero de Pedro Sánchez no defrauda
19:03 Bienvenido al mundo al revés.
Dicen los políticos que mentir no es ilegal..., ni abusar del personal durante años, tampoco.
Una ostia bien dada de alguna parte no vendría mal, y no hablo de pegar a nadie...el que tenga ojos que vea.
Después el consenso y lo que tú quieras...
El abogado general, lituano, explica que no hay nada en la directiva europea sobre trabajo de duración determinada que se oponga a normas nacionales que "para garantizar una serie de principios de rango constitucional –los principios de igualdad, mérito, capacidad y no discriminación–, así como la libre circulación de trabajadores", no reconozca a los interinos como trabajadores fijos. Pero la clave es que no hay medidas efectivas para sancionar el abuso y para recompensar a los interinos.
Y no parecen estar por la labor.
Roxana ya puedes ir preparando la ejecución del procedimiento de infracción que, ya ves que no van a cumplir con las sentencias del TJUE, por las buenas.
Recordemosñ
Que poca inteligencia..
Si vais a.., o queréis estabilizar tened un respeto por quién legisla!
Firmado: Un estabilizado!
PD. La Ley depende de él SI, pero su ejecución NO! Abrid los ojos!
Recordemos que la sentencias de fijeza son del año pasado (22 de febrero y 13 de junio), Obadal solo es una cuestion prejudicial para intentar evitar la fijeza, es decir, intentar evitar solucionar el problema. Preguntan y les sale peor de lo esperado, ahora ya no sirve solo con fijeza, resulta que también indemnización, si nos hubieran hecho fijos el año pasado quizá se hubieran ahorrado las indemnizaciones, y aún así siguen negando la mayor, pues suma y sigue, pero ahora ya serán multas a lo grande.
Datos.
Ha dicho q la temporalidad en las comunidades autónomas es del 40%, y en las entidades locales del 35%
Ahí, está el problema, y eso después de haber estabilizado las CCAA 226.200 personas en Sanidad y Educación. Joder , vaya despropósito había antes en todas las CCAA.
El que no vea, q el Ministerio es el primer interesado en solucionar esto, y que las Comunidades le están poniendo zancadillas desde hace casi 5 años, es un ignorante!!
Al final creo que la estabilización es desestabilización porque todavía está por ver la cuestión de inconstitucionalidad sobre plazas de concurso de la ley 20/2021 planteada por el TSJ del País Vasco
Ah, y si sois muchos, es gracias a mucho cabronazo que hay suelto por ahí!!!
Los que hemos tenido la 🍀 de estabilizar, es porque en nuestras administraciones estábamos rodeados de gente normal, las vuestras están llenas de cabrones .. y eso no cambia de un día pa otro ..
Y la 🍀 nos la facilitaron 2 diputados como la copa de un pino. Pilar Valluguera y Pedro Honrubia. Uno ya no está, y la otra está harta de tantas miserias humanas.
Con respeto se consigue más, q faltando todo el puto día ..
Después de las sentencias del TJUE y tras las conclusiones del Abogado General, no puede seguir con el mismo discurso, ahora sabemos que no podían impedir la fijeza, resulta que nos han cesado y seguimos sin reparación, esto es de una gravedad sin precedentes, antes era abuso de temporalidad ahora exclusión social. Es triste pero, ya no esperamos nada de España por el increible deterioro de las instituciones solo confiamos en Europa.
No pinta bien, no
Son unos cerdos y unos jetas. Tanto políticos como juristas.
No tienen escapatoria.
Europa se lo tiene dicho ya.
PSOE os vais a hundir en la miseria como no hagáis una ley de función pública que de fijeza a los abusados. Vais a desaparecer como Ciudadanos. Fijeza o desaparición, elija señor Sánchez y López, caminan hacia la extinción política si no legislan bien y raudo.
Fijeza es el camino y la indemnización por abuso y por los daños psicológicos que nos están ocasionando, no va a haber dinero en las arcas para compensar este sufrimiento
De qué va la enmienda o "solución" que habla el Ministro y de la que pide consenso ?
Ese sale candidato como yo Ministra del aire
Supongo que cumpliendo los principios de mérito y capacidad, como dice que no hay que saltarse la Constitución
La solución de la que pide consenso el Ministro es la que expuso a las autonomías en la Conferencia Sectorial.
Por un lado el documento con las enmiendas legislativas del gobierno, básicamente:
- se da un plazo de 3 años para que las AAPP cubran o amorticen (gratis) las plazas de los interinos -de larga duración- que sigan teniendo nombramientos antes de la entrada en vigor del Icetazo (julio de 21 en general, salvo julio de 2022 para servicios de salud y docentes no universitarios); si siguen cuando se supera ese plazo se les cesa por ley con la compensación de los 20 días por año y tope 12 mensualidades
- idem para los interinos con nombramientos entre el icetazo y esta ley, (la diferencia es que ya tenían un plazo de 3 años para ver convocada su plaza o amortizada, ahora es para ser cesados, esté convocada o no la plaza)
- lo snuevo interinos nombrados después dela entrada en vigor de la nueva ley tendrán un plazo estrricto de 2 años máxio de duración (superado ese plazo se les debería cesar con derecho a la compensación de los 20 días)
- se específica cuando es falta grave, leve, etc las actuaciones delos responsables de RRHH que permitan que s superen esos nuevos plazos
Y por otro, recordar a las CCAA que sigue vigente la tasa de reposición adicional sin límites para convocar en OPEs ordinarias todas las plazas vacantes que necesiten para dejar la temporalidad en menos del 8%
(naturalmente, con esa segunda posiblidad -recordada por el ministro- usada en masa pueden librarse gratis de todos los interinos de larga duración de antes que quieran en ese plazo de 3 años, y para regocijo de sindicatos por haber oposiciones masivas)
https://www.lawandtrends.com/noticias/administrativo/francisco-javier-ramon-socio-derecho-publico-de-bdo-la-ley-de-funcion-publica-debera-estabilizar-a-los-interinos-en-1.html
Limpieza étnica de interinos abusados es lo que propone el señor ministro.
1:52 gracias Por las palabras del ministro de que lo harán sin saltarse la constitución y que quien "decepcione" no aceptando esa "solucion" tendrá que explicarselo luego a los interinos , pensé que se refería a un nuevo proceso de estabilizacion por méritos, abierto y masivo
Si fuera lo que dices, la bajeza moral del ministro no tendria limites
La Constitución no es excusa
Respecto al comentario del ministro López de que no puede hacer fijos a los interinos en fraude para no saltarse la Constitución, Francisco Javier Ramón señala que “el Abogado general no ha hablado de ello en sus conclusiones como erróneamente ha dicho, quien sí que ha hablado es el TJUE que en sus sentencias de febrero y junio del 2024 y en otras de Francia, Italia o la sentencia Gondomar de Portugal lo que ha dicho es que estas medidas deben aplicarse incluso si son contrarias a una jurisprudencia consolidada o a la propia normativa de derecho interno, incluida la de rango constitucional”.
A su juicio “el hacer valer los principios de mérito y capacidad que serian hasta cuestionable, porque son cuestiones relacionadas con el acceso a la función pública. Hay sentencias del Constitucional donde se hace referencia a como interpretar el articulo 23 y su inclusión en el texto constitucional. El mayor mérito y capacidad que un trabajador puede demostrar es su experiencia. Si llevan diez o quince años ya han demostrado estos principios constitucionales de mérito y capacidad. En el caso de que hubiera un conflicto, la primacía es el derecho de la UE frente al interno nuestro”.
En este lado de la defensa de los valores constitucionales están los jueces españoles de ambas salas del Supremo, Laboral y Contenciosa “en la jurisdicción laboral se reconoce la fijeza. Sin embargo, en la Sala de lo Contencioso el abuso no se reconoce. Todo esto nos lleva a que si no se produce una modificación de la ley de Funciono Publica, los interinos en fraude de ley si no hay medidas en el ordenamiento existente para regular ese abuso como ocurre en nuestro País, esos profesionales serían los únicos trabajadores de toda la UE que no podrían beneficiarse de los derechos de la directiva 1999/70”.
Desde esta perspectiva, Francisco Javier Ramón sigue las tesis de la UE y señala que “cuando la norma interna se opone a la norma comunitaria y a la jurisprudencia del TJUE, hay que dar primacía al derecho europeo. Sobre la próxima sentencia del TJUE del mes de abril no creo que modifique mucho lo que dice el Abogado General. Antes nos llegará la multa de la Comisión Europea por no arreglar esta situación de este colectivo como ya nos ha llegado una retención de fondos europeos de unos 800 millones de euros por el empecinamiento en no arreglar esta situación”.
Sigue la fiesta.
De qué va? Es la SOLUCIÓN FINAL para exterminar al interino abusado sin darle nada. Un exterminio silencioso y programado...
A todos los cesados con sentencias de abuso sin sanción por el TS: Justicia ya, readmisión con fijeza y la indemnización por daños causados. Europa ya ha dicho por enésima vez que hay que sancionar el abuso, no hay más sordo que el que no quiere oír. Luego vendrán a pedir el voto los de siempre.
Se ocuparon de cesar a funcionarios interinos ejemplares con sobrado mérito y capacidad para entregar sus asientos a las trillizas sindicales y demás casta de las AP y ahora van a solucionar el problema que han creado ?? Jajajaja. Que sancione Europa que aquí no tienen remedio.
No pueden castigar más tiempo a los interinos en abuso con esas políticas retrógradas cuando ellos son los infractores por no trasponer la Directiva durante más de 25 años, cumplan ya las sentencias del TJUE
8:34 El goteo para cargarse a interinos lleva años, gracias a la colaboración de sus sindicatos
Buenos días, con la frase con la que acaba el ministro: "y ahora me refiero al Partido Popular,tendrá que explicárselo a los interinos de este país, porque pudiendo resolver un problema que arrastramos durante décadas, que teniendo ahora al alcance de la mano una solución, alguien se borre y quiera seguir siendo parte del problema, porque yo soy el primero encargado en explicarse a los interinos quién tiene la culpa de que no avancemos"
¿sería posible el apoyo del Partido Popular en esto? al fin y al cabo les está dando una puerta para poder librarse totalmente gratis de todos los interinos de abuso de temporalidad de antes del icetazo
En ese caso el voto contrario de Podemos, junts e incluso SUMAR serían irrelevantes
16 de octubre de 2025, 7:34 ¿es que no va a haber un nuevo proceso de estabilización?
ya veremos si lo hay y cómo, por lo pronto ni el gobierno ni los sindicatos ni las CCAAs quieren hacer ninguno que tenga algo excepcional. y los dos primeros (gobierno y sindicatos) quieren que las CCAA convoquen OPEs ordinarias , promociones internas y traslados con las plazas de los abusados que puedan quedar, ahora que es gratis, y antes de que no les quede más remedio que pagar
Esa medida del interinicidio a coste0 la meten en una ley que reduce la temporalidad a 2 años y dice que mete indemnización para todos los colectivos (cuando para los de antes hay un período si aplicación de 3 años) y hala, engaño a la CE para que me dé los millones retenidos y todos tan contentos
bueno todos, no, todos menos los interinos
Esto es una pesadilla, estamos hartos de no avanzar, de esperar eternamente y no pasa nada. Ni España ni Europa hacen nada. Es una vergüenza. Alguien sabe en que punto estamos?
Estamos en el punto de LA SOLUCIÓN FINAL del Gobierno para los interinos. Pretenden un exterminio de los abusados para que no quede rastro nuestro, y, a coste cero como ha dicho un compañero.
Es un genocidio laboral, se mire como se mire.
Totalmente, deben inhabilitar a los que están permitiendo todo esto durante 26 años ya...
Pretenden genocidio pero Europa manda y ellos a cumplir
La ley de Lobbies sigue su curso, ojo a las enmiendas 56 y 58 de JUNTS que crean la figura del fijo a extinguir. Vamossss
https://www.lavanguardia.com/nacional/20251016/11164938/congreso-continuara-tramitando-reforma-reglamento-regular-lobbies-agenciaslv20251016.html
Muy bien explicado!!!
Pues a mi me da que están un poco desesperados. Europa aprieta y tienen que dar respuesta. Naturalmente intentan hacer trampa pero se olvidan de todos aquellos que ya demandaron en su momento. No les sirve con una limpia. Si el resarcimiento es indispensable no pueden librarse de los ya demandantes de un plumazo. Y por ese lugar se le cae el chiringuito. Pueden no darle nada al que no ha reclamado pero el demandante necesita una respuesta positiva , o indemnización y/o fijeza.
Lo veo igual, al que tiene la demanda pendiente de sentencia, y a los que ya demandaron y les convirtieron en indefinidos no fijos, no pueden deshacerse de ellos, deberán pagar y conceder fijeza... Pero al que no haya demandado...no sé...
Han cesado a tantos con sentencias de abuso sin sanción que incluso habiendo llegado al TS tampoco se ha sancionado el abuso. Ya es hora de que se haga justicia y se readmita a quienes fueron condenados sin motivo. Fijeza ya. Vergüenza de país.
El Supremo no sanciona el abuso, condena en costas. Europa ya tarda en reparar el daño causado.
14: 27 Genocidio laboral que acaba con años de precariedad y maltrato laboral para el temporal empleado por las AAPP.
Menuda manera de terminar con el complejo problema del abuso en la temporalidad que sólo sufre el trabajador nunca la Administración.
Olé
Creo que puede salir bien👍
Publicar un comentario