martes, 28 de abril de 2026

Recordatorio [FijezaYa] Concentración frente al Congreso tras la sentencia del Caso Obadal, 29 de abril de 11:00 a 15:00 horas, para exigir el cumplimiento del Derecho europeo y de las sentencias del TJUE frente al abuso de temporalidad en el empleo público.

 [Recordatorio de entrada publicada el 24/04/2026]

'El próximo 29 de abril se ha convocado una concentración frente al Congreso de los Diputados para exigir el cumplimiento del Derecho europeo y de las sentencias del TJUE frente al abuso de temporalidad en el empleo público.

Desde FijezaYa difundimos esta convocatoria para ayudar a dar visibilidad, sumar asistencia y facilitar la coordinación entre todas las personas afectadas.


 

 

Un momento decisivo para las personas afectadas por el abuso de temporalidad

El 29 de abril no es una fecha más. Llega tras la sentencia del caso Obadal, en un contexto en el que el debate jurídico, político y social sobre la temporalidad pública ha alcanzado un punto crítico.

Durante años, cientos de miles de personas han sostenido servicios públicos esenciales en situación de temporalidad abusiva, sin que España haya dado una respuesta adecuada, efectiva y disuasoria conforme al Derecho de la Unión Europea.

Esta concentración nace con un objetivo claro: dar visibilidad, unir fuerzas y exigir que se cumplan las sentencias europeas, con reparación real para quienes han sufrido abuso de temporalidad.

Desde FijezaYa queremos ayudar a difundir esta convocatoria y facilitar toda la información necesaria para quienes quieran asistir, sumarse al grupo de coordinación o inscribirse en el listado de participación.

No pedimos favores. Exigimos justicia, cumplimiento del Derecho europeo y una solución real'

Fuente e información completa: notacomunicado del olectivo fijezaYa.org recibida en APISCAM

 


Entradas relacionadas:



NOTA DEL EDITOR AL RECORDATORIO: APISCAM apoya la concentración






39 comentarios:

Anónimo dijo...

Ojalá sea masiva y la presencia de Podemos le dé relevancia política. Es el momento de poner nerviosos al resto de partidos y sobre todo al PSOE claro.

Anónimo dijo...

El Sr López no me gusta un pelo, vaya con el Oscar

Anónimo dijo...

Parece ser que hay primera sentencia de fijeza ¡EN EL CONTENCIOSO!
https://x.com/i/status/2049142432952934636

Anónimo dijo...

Como para no darlas

https://www.20minutos.es/lainformacion/bruselas-plantea-una-limpieza-burocratica-mas-mano-dura-con-las-multas-contra-los-paises-que-retrasen-aplicacion-normativa-europea_6963614_0.html

Anónimo dijo...

https://www.lawandtrends.com/noticias/administrativo/una-sentencia-en-el-orden-contencioso-marca-el-primer-gran-giro-tras-obadal-una-interina-de-larga-trayectoria-en-la-1.html

Anónimo dijo...

Hay que ver la sentencia...por que me da que es de las aprobadas sin plaza...y creo que ahi esta el embudo del ts...

Anónimo dijo...

Pregunta...sabemos exactamente de que sala sale esta sentencia y que titularidad tiene el juez instructor?(si es interino)...por que ya he leido bastante y me da la sensacion de que esta sentencia la tumba el tsj si o si...

Anónimo dijo...

Desde luego si lo que se cuenta es cierto, este sí es de verdad un punto de inflexión. Ojalá se la primera ficha en caer y que el efecto dominó sea imparable.

Anónimo dijo...

Es importantísimo dar traslado de esta noticia a los partidos que nos apoyan mañana. Ojalá que a partir de aquí se pongan las pilas y podamos ver la luz al final del túnel de una vez por todas...

Anónimo dijo...

Ha salido la primera sentencia del CONTENCIOSO en la Comunidad de Madrid, funcionaria interina en abuso tras años y fue cesada. La sentencia: READMISIÓN Y FIJEZA utilizando la sentencia Obadal. LO TENEMOS.

Anónimo dijo...

BOOM ,👏👏👏⏲️🎉🎉

Anónimo dijo...

En el artículo dice:
"La trabajadora accedió al puesto a través de una convocatoria para la cobertura interina de puestos de trabajo, resuelta por la Administración autonómica. La propia sentencia destaca después, al justificar la solución adoptada, que la recurrente accedió a la función pública mediante un proceso que cumplía los estándares constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y adecuada publicidad. Este elemento resulta esencial, porque permite al juzgador descartar que el reconocimiento de su condición de indefinida por sentencia suponga una quiebra automática de los principios constitucionales de acceso al empleo público."
Parece que accedió a través de una constitución de bolsa de interinos.

Anónimo dijo...

Tambien dice: "Para adoptar la solución de fijeza o indefinición, toma en consideración la edad de la recurrente, 55 años, su sexo y la dificultad objetiva de reincorporarse al mercado laboral, afirmando que una indemnización no puede suplir el derecho constitucional al trabajo."
La estabilidad para casos de tan largo e injustificado abuso en la temporalidad es insuficiente como afirmaba el AG de Obadal, máxime cuando además se ha cesado, el daño es mayor.

Anónimo dijo...

Le parece poco que se ha pasado media vida, demostrando a diario I M C en su trabajo

Anónimo dijo...

Readmisión, fijeza e indemnización para todos los cesados con sentencias de abuso y sin sanción en el TS.

Anónimo dijo...

Yo quiero leer la del tsj...y leerme los antecedentes de hecho...por que esto no es una resolucion...son puntos determinados de una resolucion de primera sala que hasta que no te lees todo el texto uniforme...no eres capaz de valorar...por que a mi lo que me chirria es la nula mencion al derecho nacional como tal...y estoy acostumbrado a que todos los jueces en sus sentencias mencionan el derecho nacional y sus sentencias...por eso me voy a mantener precavido...y esperar a leer la sentencia...hasta entonces...yo no le puedo dar 100% de veracidad por que me falta el documento...

Anónimo dijo...

Tengo el culo demasiado pelado y demasiada experiencia a llevarme ostias...por trozos de articulos sesgados...para hacer una valoracion objetiva no hay nada como leerte la sentencia...a ver si son capaces de anonimizando los datos de colgarla...y ahi si que sacamos conclusiones...

Anónimo dijo...

Ese fijo a extinguir, va a poder concursar a traslados? A promocionar? No se entiende que sea menos que los que estabilizaron con la 20/21.
También, si han declarado nulo el cese, porqué no le han dado los sueldos dejados de percibir hasta la fecha de readmision (menos lo cobrado de paro)?

Anónimo dijo...

Que creen que pasará con los cesados por la Ley 20/2021 con 6-7 años de interinidad, porque la convocatoria de estos procesos es usada por los tribunales españoles para justificar que la administración actuó y anular el abuso...esto se puede recurrir?

Anónimo dijo...

21:50 Está claro que la 20/21 generó más desigualdad, discriminación y desprotección entre el "colectivo", divide y te los cargarás, pero claro, esto es España, esperar algo más elevado, justo y a largo plazo es imposible.

Anónimo dijo...

Pues, que la ley 20/21, al igual que el indefinido no fijo, sancionó el abuso con más abuso y más precariedad. Recordemos además, que dicha ley hizo funcionarios de carrera por concurso de méritos con 5 años de antigüedad.

Anónimo dijo...

21:19 Lo que chirría en un foro de interinos es que no te alegres.

Anónimo dijo...

Pues en mi caso, 6 años y cesada. No me reconocen nada, ni abuso ni indefinido no fijo a considerar el tribunal que la Administración actuó en tiempo.

Anónimo dijo...

Lo que chirría desde hace 27 años es que en un país europeo sancionar un abuso palmario ya reconocido sea cuestión de suerte, no de justicia.

Anónimo dijo...

Lo que chirría es que haya gente preguntando cómo entró hace 20 años, y no quién abusó, quién cesó, por qué los sindicatos mayoritarios callan como putas, qué implicación y culpa tienen en este entramado que da verdadero asco.

Anónimo dijo...

Se ha intentado mantener conversaciones con Gabriel Rufián, porque a día de hoy es el único político que antepone el bienestar de los ciudadanos...¿Alguna vez se ha pronunciado sobre los interinos en abuso?

Anónimo dijo...

Dentro de ERC en el Congreso, Pilar Vallugera es la encargada de los temas de función pública.

Anónimo dijo...

Puede ser, hay muchas trabas y esto no avanza

Anónimo dijo...

Insistir en que en los concursos se hizo funcionario a gente sin ningún día de antigüedad porque puntuó mucho el haber trabajado en la administración en cualquier puesto y no puntuaba casi nada más que eso de manera que en mi caso una funcionaria de nivel c con 26 años de antigüedad y 0 en el puesto se quedó con mi plaza y yo llevaba 12 de temporal en el mismo puesto.
Es abuso sobre abuso porque acaso es justo hacer funcionaria a alguien sin oposición y sin un día de antigüedad y cesar al temporal? En mi administración ha pasado mucho y en general en mi CCAA también.

Anónimo dijo...

Yendo ya para Madrid... Vamos!

Anónimo dijo...

Suerte en la Manifestación y a ver si se nos ve, ahi dejo un enlace del Diario Sabemos

https://diariosabemos.com/analisis/interinos-sanchez-mide-hoy-fuerza-colectivo_516563_102.html

Anónimo dijo...

¡Adelante!

Anónimo dijo...

Pues la de 26 es tú compañera, y tiene más formación? o tú concurso acaso no contaba Ope aprobada? Había tope de años?

La culpa es de los gestores de esa maravillosa comunidad de la q prefieres no decir el nombre q no sacaron todas las plazas en abuso..

Vamos el juego de las sillas con música de Beethoven ...

Suelta amarras y cuéntalo todo, es mi consejo ...

Anónimo dijo...

Vamos para Madrid, desayunando en casa Pepe, jajaja.

Anónimo dijo...

Pero si la propia abogada del caso lo celebra en twitter: https://x.com/i/status/2049142432952934636

Anónimo dijo...

7,46, no había nadie con ope aprobada. No contaban cursos. Sólo idiomas y antigüedad. Digo que muchas veces leo q con los concursos se hizo funcionario a gente con 5 años de antigüedad y eso no es cierto, se hizo funcionario a todo tipo de personas y eso me revienta.

Anónimo dijo...

La abogada ha hecho un hilo en X, pero no me deja verlo porque no tengo cuenta. ¿Alguien sería tan amable de copiarlo aquí en comentarios para que pudiéramos leerlo todos?

Anónimo dijo...

No necesitas cuenta en X. Puedes verlo con Nitter. te dejo el link
https://nitter.net/Beatriz86615952

Anónimo dijo...

Vamoss!!!!