[Recordatorio de entrada publicada el 24/04/2026]
'El próximo 29 de abril se ha convocado una concentración frente al Congreso de los Diputados para exigir el cumplimiento del Derecho europeo y de las sentencias del TJUE frente al abuso de temporalidad en el empleo público.
Desde FijezaYa difundimos esta convocatoria para ayudar a dar visibilidad, sumar asistencia y facilitar la coordinación entre todas las personas afectadas.
Un momento decisivo para las personas afectadas por el abuso de temporalidad
El 29 de abril no es una fecha más. Llega tras la sentencia del caso Obadal, en un contexto en el que el debate jurídico, político y social sobre la temporalidad pública ha alcanzado un punto crítico.
Durante años, cientos de miles de personas han sostenido servicios públicos esenciales en situación de temporalidad abusiva, sin que España haya dado una respuesta adecuada, efectiva y disuasoria conforme al Derecho de la Unión Europea.
Esta concentración nace con un objetivo claro: dar visibilidad, unir fuerzas y exigir que se cumplan las sentencias europeas, con reparación real para quienes han sufrido abuso de temporalidad.
Desde FijezaYa queremos ayudar a difundir esta convocatoria y facilitar toda la información necesaria para quienes quieran asistir, sumarse al grupo de coordinación o inscribirse en el listado de participación.
No pedimos favores. Exigimos justicia, cumplimiento del Derecho europeo y una solución real'
Fuente e información completa: notacomunicado del olectivo fijezaYa.org recibida en APISCAM
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [22/02/2024 El
Tribunal de Justicia de la UE, en su sentencia de este 22/02/2024
reafirma la figura del indefinido no fijo como un temporal que mantenido
durante años sufre nuevo abuso de temporalidad, tumba tanto la figura
del indefinido no fijo para el abuso de temporalidad del laboral público
como que puedan valer como sanción indemnizaciones al cese ni procesos
de consolidación abiertos [como es la ley 20/2021]. Si el tribunal
remitente entiende que se puede hacer la interpretación de que es
constitucional, la solución para el laboral público en abuso es la
fijeza. Posible futuro cambio jurisprudencial de la Sala de lo Social
del Tribunal Supremo y posible exigencia de la Comisión Europea de más
cambios legislativos con medidas completamentarias a la ley 20/2021
- [15/07/202] [CEPPT] Registrado en
Comisión Europea informe para el Procedimiento de infracción contra
España sobre abuso de temporalidad en empleo público que "desmonta las
tesis" del gobierno
- [31/05/2024] [Poder
Judicial] 'El Tribunal Supremo pregunta al TJUE sobre la situación de
los empleados públicos con temporalidad abusiva' [ si es contrario a la
directiva europea no conceder la fijeza por los principios
constitucionales y si una indemnización superior al cese del indefinido
no fijo es una medida suficiente]
- [09/05/2025] [PAFP]
La vicepresidenta de Empleo y Derechos Sociales de la UE, Roxana
Minzatu, en su visita a España, se reúne con la Plataforma de Afectados
por la Función Pública por la situación de abuso de temporalidad
pública en España
- [31/03/2025] Publicada en la web del Tribunal de Justicia de la UE como asunto C-201/25 la cuestión prejudicial que elevó el Juzgado de lo Social de Murcia sobre qué hacer cuando la conversión en fijo implica una interpretación contra legem de un Derecho nacional que no tiene sanción válida contra el abuso de temporalidad
- [13/05/2025] Publicada en la web del Tribunal de Justicia de la UE como asunto C-253/25 la 2ª cuestión prejudicial que elevó el Juzgado de lo Social de Murcia sobre qué hacer cuando la conversión en fijo implica una interpretación contra legem de un Derecho nacional que no tiene sanción válida contra el abuso de temporalidad
- [09/03/2026] [Interinos en Acción] 'Interinos en España: 5 propuestas en el Congreso para acabar con el abuso de temporalidad. El pasado 17 de febrero, representantes de la Plataforma INTERIN@S EN ACCIÓN de Valencia, junto con la PAFP de Murcia, mantuvieron una jornada de reuniones en el Congreso de los Diputados con distintos grupos parlamentarios para trasladar propuestas jurídicas destinadas a resolver el abuso de temporalidad'
- [26/05/2025] La Comisión Europea reconoce que la reunión del 13 de Marzo del Ministro de Función Pública con la Comisaria Europea de Empleo fue íntegramente sobre el procedimiento de infracción contra España por el abuso de temporalidad en el empleo público español
- [28/05/2025] [Arauz]
La Comisión Europea incorpora a los procedimientos de infracción las
denuncias por incumplimiento del compromiso de reducir al 8% la
temporalidad pública y por la vulneración de la Sala de lo Contencioso
del Supremo de la jurisprudencia europea
- [16/06/2025] Actualizado
el Boletín Estadístico del Personal al servicio de las Administraciones
Públicas por Función Pública con datos a Enero de 2025. I - Datos
globales: 2024 acabó con un 32% de temporalidad en el empleo público,
muy lejos del 8% exigido por la UE; casi 1 millón de empleados públicos
temporales entre todas las AAPP , pese a los procesos de
"estabilización" de plazas. 3/4 están en las CCAA. 48% de temporalidad
en instituciones sanitarias
- [24/06/2025] Resumen de la vista del asunto Obadal en el Tribuna de Justicia de la UE sobre la cuestion de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo tras la sentencia del TJUE de 22/02/2024. España: la doctrina del Tribunal Supremo cumple con la normativa y jurisprudencia europea. Comisión Europea: la conversión en indefinido no fijo no puede ser una solución . Habrá informe de conclusiones del Abogado General, el 9 de octubre, antes de la sentencia
- [09/10/2025] Informe del Abogado General de la UE en el asunto Obadal, la cuestion prejudicial del Supremo Social al TJUE sobre sanción al abuso de la temporalidad : hay que dar fijeza y/o indemnización sin topes al abuso de temporalidad. La prohibición de la fijeza como sanción es válida sólo si hay medidas válidas de sanción al abuso. Y no las habría en España
- [02/04/2026] [fijezaya.org] 'Convocada una concentración frente al Congreso el 29 de abril ante la inminente sentencia del caso Obadal'
- [14/04/2026] Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE en el asunto Obadal, la cuestion prejudicial del Supremo Social al TJUE sobre sanción al abuso de la temporalidad : no vale como sanción al abuso de temporalidad del empleado público la doctrina del indefinido no fijo de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ni las medidas que indicó, ni en su conjunto: indemnizaciones topadas al cese , el régimen de responsabilidad de las AAPP existente si es inconcreto ni la convocatoria de procesos mientras sean abiertas a personal no en abuso y de futuro incierto para el personal en abuso
NOTA DEL EDITOR AL RECORDATORIO: APISCAM apoya la concentración

39 comentarios:
Ojalá sea masiva y la presencia de Podemos le dé relevancia política. Es el momento de poner nerviosos al resto de partidos y sobre todo al PSOE claro.
El Sr López no me gusta un pelo, vaya con el Oscar
Parece ser que hay primera sentencia de fijeza ¡EN EL CONTENCIOSO!
https://x.com/i/status/2049142432952934636
Como para no darlas
https://www.20minutos.es/lainformacion/bruselas-plantea-una-limpieza-burocratica-mas-mano-dura-con-las-multas-contra-los-paises-que-retrasen-aplicacion-normativa-europea_6963614_0.html
https://www.lawandtrends.com/noticias/administrativo/una-sentencia-en-el-orden-contencioso-marca-el-primer-gran-giro-tras-obadal-una-interina-de-larga-trayectoria-en-la-1.html
Hay que ver la sentencia...por que me da que es de las aprobadas sin plaza...y creo que ahi esta el embudo del ts...
Pregunta...sabemos exactamente de que sala sale esta sentencia y que titularidad tiene el juez instructor?(si es interino)...por que ya he leido bastante y me da la sensacion de que esta sentencia la tumba el tsj si o si...
Desde luego si lo que se cuenta es cierto, este sí es de verdad un punto de inflexión. Ojalá se la primera ficha en caer y que el efecto dominó sea imparable.
Es importantísimo dar traslado de esta noticia a los partidos que nos apoyan mañana. Ojalá que a partir de aquí se pongan las pilas y podamos ver la luz al final del túnel de una vez por todas...
Ha salido la primera sentencia del CONTENCIOSO en la Comunidad de Madrid, funcionaria interina en abuso tras años y fue cesada. La sentencia: READMISIÓN Y FIJEZA utilizando la sentencia Obadal. LO TENEMOS.
BOOM ,👏👏👏⏲️🎉🎉
En el artículo dice:
"La trabajadora accedió al puesto a través de una convocatoria para la cobertura interina de puestos de trabajo, resuelta por la Administración autonómica. La propia sentencia destaca después, al justificar la solución adoptada, que la recurrente accedió a la función pública mediante un proceso que cumplía los estándares constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y adecuada publicidad. Este elemento resulta esencial, porque permite al juzgador descartar que el reconocimiento de su condición de indefinida por sentencia suponga una quiebra automática de los principios constitucionales de acceso al empleo público."
Parece que accedió a través de una constitución de bolsa de interinos.
Tambien dice: "Para adoptar la solución de fijeza o indefinición, toma en consideración la edad de la recurrente, 55 años, su sexo y la dificultad objetiva de reincorporarse al mercado laboral, afirmando que una indemnización no puede suplir el derecho constitucional al trabajo."
La estabilidad para casos de tan largo e injustificado abuso en la temporalidad es insuficiente como afirmaba el AG de Obadal, máxime cuando además se ha cesado, el daño es mayor.
Le parece poco que se ha pasado media vida, demostrando a diario I M C en su trabajo
Readmisión, fijeza e indemnización para todos los cesados con sentencias de abuso y sin sanción en el TS.
Yo quiero leer la del tsj...y leerme los antecedentes de hecho...por que esto no es una resolucion...son puntos determinados de una resolucion de primera sala que hasta que no te lees todo el texto uniforme...no eres capaz de valorar...por que a mi lo que me chirria es la nula mencion al derecho nacional como tal...y estoy acostumbrado a que todos los jueces en sus sentencias mencionan el derecho nacional y sus sentencias...por eso me voy a mantener precavido...y esperar a leer la sentencia...hasta entonces...yo no le puedo dar 100% de veracidad por que me falta el documento...
Tengo el culo demasiado pelado y demasiada experiencia a llevarme ostias...por trozos de articulos sesgados...para hacer una valoracion objetiva no hay nada como leerte la sentencia...a ver si son capaces de anonimizando los datos de colgarla...y ahi si que sacamos conclusiones...
Ese fijo a extinguir, va a poder concursar a traslados? A promocionar? No se entiende que sea menos que los que estabilizaron con la 20/21.
También, si han declarado nulo el cese, porqué no le han dado los sueldos dejados de percibir hasta la fecha de readmision (menos lo cobrado de paro)?
Que creen que pasará con los cesados por la Ley 20/2021 con 6-7 años de interinidad, porque la convocatoria de estos procesos es usada por los tribunales españoles para justificar que la administración actuó y anular el abuso...esto se puede recurrir?
21:50 Está claro que la 20/21 generó más desigualdad, discriminación y desprotección entre el "colectivo", divide y te los cargarás, pero claro, esto es España, esperar algo más elevado, justo y a largo plazo es imposible.
Pues, que la ley 20/21, al igual que el indefinido no fijo, sancionó el abuso con más abuso y más precariedad. Recordemos además, que dicha ley hizo funcionarios de carrera por concurso de méritos con 5 años de antigüedad.
21:19 Lo que chirría en un foro de interinos es que no te alegres.
Pues en mi caso, 6 años y cesada. No me reconocen nada, ni abuso ni indefinido no fijo a considerar el tribunal que la Administración actuó en tiempo.
Lo que chirría desde hace 27 años es que en un país europeo sancionar un abuso palmario ya reconocido sea cuestión de suerte, no de justicia.
Lo que chirría es que haya gente preguntando cómo entró hace 20 años, y no quién abusó, quién cesó, por qué los sindicatos mayoritarios callan como putas, qué implicación y culpa tienen en este entramado que da verdadero asco.
Se ha intentado mantener conversaciones con Gabriel Rufián, porque a día de hoy es el único político que antepone el bienestar de los ciudadanos...¿Alguna vez se ha pronunciado sobre los interinos en abuso?
Dentro de ERC en el Congreso, Pilar Vallugera es la encargada de los temas de función pública.
Puede ser, hay muchas trabas y esto no avanza
Insistir en que en los concursos se hizo funcionario a gente sin ningún día de antigüedad porque puntuó mucho el haber trabajado en la administración en cualquier puesto y no puntuaba casi nada más que eso de manera que en mi caso una funcionaria de nivel c con 26 años de antigüedad y 0 en el puesto se quedó con mi plaza y yo llevaba 12 de temporal en el mismo puesto.
Es abuso sobre abuso porque acaso es justo hacer funcionaria a alguien sin oposición y sin un día de antigüedad y cesar al temporal? En mi administración ha pasado mucho y en general en mi CCAA también.
Yendo ya para Madrid... Vamos!
Suerte en la Manifestación y a ver si se nos ve, ahi dejo un enlace del Diario Sabemos
https://diariosabemos.com/analisis/interinos-sanchez-mide-hoy-fuerza-colectivo_516563_102.html
¡Adelante!
Pues la de 26 es tú compañera, y tiene más formación? o tú concurso acaso no contaba Ope aprobada? Había tope de años?
La culpa es de los gestores de esa maravillosa comunidad de la q prefieres no decir el nombre q no sacaron todas las plazas en abuso..
Vamos el juego de las sillas con música de Beethoven ...
Suelta amarras y cuéntalo todo, es mi consejo ...
Vamos para Madrid, desayunando en casa Pepe, jajaja.
Pero si la propia abogada del caso lo celebra en twitter: https://x.com/i/status/2049142432952934636
7,46, no había nadie con ope aprobada. No contaban cursos. Sólo idiomas y antigüedad. Digo que muchas veces leo q con los concursos se hizo funcionario a gente con 5 años de antigüedad y eso no es cierto, se hizo funcionario a todo tipo de personas y eso me revienta.
La abogada ha hecho un hilo en X, pero no me deja verlo porque no tengo cuenta. ¿Alguien sería tan amable de copiarlo aquí en comentarios para que pudiéramos leerlo todos?
No necesitas cuenta en X. Puedes verlo con Nitter. te dejo el link
https://nitter.net/Beatriz86615952
Vamoss!!!!
Publicar un comentario