Informa la Cadena SER este 08/02/2026 que un Juzgado de lo Social ha dictado sentencia de indemnización a un empleado público labora de la la Agencia Madrileña de Atención Social [AMAS] de Comunidad de Madrid por su situación de abuso de temporalidad tras estar 24 años bajo contrato de interinidad y pese a haber conseguido plaza fija en el proceso de estabilización.
Entradas relacionadas:
- [09/01/2025] [Dirección General de Recursos Humanos C. Madrid] 'Instrucciones para el abono de la compensación en procedimientos de estabilización sujetos a la Ley 20/2021' [Deja fuera a los cesados en plazas de la OPE de estabilización masiva con oposición convocadas semanas antes de la ley, exige llevar más de 3 años en ese puesto ysólo tiene en cuenta el último nombramiento o contrato]
- 10 de julio de 2025 La Sala de lo Contencioso del Supremo, en su sentencia al recurso de casación del Ayuntamiento de Benidorm, establece que no corresponde la indemnización de la ley 20/2021al funcionario interino cesado después de la ley 20/2021 por un proceso de "estabilización" derivado de las leyes anteriores de 2017 y 2018 que estuviera convocado y no resuelto cuando se publicó la ley 20/2021. Tampoco la indemnización al cese del artículo 1 por analogía: está reservada a nombrados después de la ley. Se echan por tierra las esperanzas de recibir al menos esta compensación para los miles y miles de funcionarios interinos que están siendo cesados por esos procesos, que, la justicia española no les concede NADA ni a su abuso de temporalidad ni a su cese
- 30 de julio de 2025 [CCOO Sanidad Madrid] 'La Justicia da la razón a CCOO y determina que una terapeuta ocupacional del Hospital Niño Jesús cesada como interina, debe recibir indemnización. La sentencia del Juzgado nº 22 de Madrid abre la puerta a grandes sumas de dinero en indemnizaciones a interinos que no han obtenido plaza y que llevaban años ocupando más de 8000 puestos en el SERMAS' [Es la indemnización por cese en el concurso de méritos de la ley 20/2021 en el SERMA
- 1 de agosto de 2025 [Araúz] Juzgado de lo Social de Madrid concede una indemnización por abuso de temporalidad en base a la D.A. 17 del EBEP
- [04/09/2025] [Poder Judicial] 'El Tribunal Superior de la Xunta de Galicia confirma la sentencia que reconoce el derecho a indemnización de un interino cesado por no superar las pruebas de estabilización de la plaza que ocupaba' [por un proceso derivado de la Ley 20/2021] . Los magistrados ratifican la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 1 de Pontevedra, pionera en Galicia, que condenó a la Xunta a pagarle una compensación de 44.713 euros' [Aplica el artículo 2.6 de la ley 20/2021]
- [02/02/2026] El Tribunal de Justicia de la UE sentencia, en el asunto italiano de una bailarina empleada pública de la Scala, que la doctrina del Supremo italiano para el abuso de temporalidad en este sector, fijada tras el cambio de normativa del Gobierno en reacción a la sentencia Sciotto de 2018, sería válida siempre que la indemnización contemplada sea sin tope en la práctica. Si el juzgado remitente considera que no puede serlo, está autorizado a modificar la jurisprudencia de su Supremo y alcanzar una solución conforme.
11 comentarios:
20 de Enero 26
Doña Eva Sesma Madroño, magistrada, que sirve la plaza número 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Navalcarnero, pasará a desempeñar la plaza número 49 de la Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Madrid (antes JS 49
Apiscam.
Tiene pinta de q ha cambiado el juez, y esa sentencia es de antes, con otro juez.
Podéis confirmarlo Apiscam?
Vaya percal 😨
Así las cosas, en el momento en que se produzca la resolución
definitiva del último concurso de traslados, de los 49 Juzgados de lo Social, no están cubiertas 5
plazas de Magistrado/a por lo que se hace indispensable su cobertura a través de JATs, por cuanto
hacerlo con sustitutos externos impide la adecuada cobertura y llamamiento extraordinario de
jueces sustitutos, como lo ha revelado las múltiples incidencias acaecidas en el año 2022 incluso
en caso de bajas de larga duración , generando para el sustituto natural una enorme carga de tra-
bajo inasumible sin riesgo para su propia salud, pues la carga de trabajo que soportan estos Juz-
gados, de la que luego se tratara hace inviable la llevanza de dos Juzgados. El número de sustitu-
tos/as designados para Madrid y Móstoles es por el momento de 8, aunque en la Sala de Gobierno
del pasado 16 enero de 2023 se elevó al Consejo General del Poder Judicial, de conformidad con
lo previsto en el artículo 109 del Reglamento de la Carrera Judicial, propuesta complementaria de
nombramiento jueces sustitutos/as para los juzgados del ámbito territorial de este Tribunal de Madrid
Otro vendebiblias según algunos.
El plazo para reclamar el cese es 20 días hábiles, sin embargo, es posible reclamar antes de que transcurra un año, pero es necesario valorar el caso concreto.
Más info. https://nicolasalonsoabogado.com/blog/indemnizacion-a-un-empleado-publico-por-abuso-de-temporalidad-tras-haber-superado-un-proceso-de-estabilizacion-6984b5a5d19db
Los laborales son otra raza.
INF en vacante cesada y estabilizada q reclama antes de 1 año.
Ser laboral o interino/estatutario depende de la profesión que tienes. No es lo mismo, peeero a afectos del Cese si eeeeesssss lo miiiisssssmo.
Tan difícil es de enteeeeender?
Por cierto.
Algo tan obvio , no puede resolverse en un juzgado dependiendo del sujeto de turno que lo trate.
Nos tenían q haber cesado a tooooodos. Q es eso de q solo se puede reclamar durante 1 año.
Los estómagos agradecidos q han estabilizado el 10 de Febrero del 25 (fuera de plazo 😏) no van a reclamar????!!!!
En las administraciones, en rrhh no cumple las normas ni el tato!!!! Y el q las cumple, lo hace de casualidad ...
PD. A ver si el 12 o 13 de Febrero, sale lo de Obadal, y se acaba esta maldita pesadilla...
Otro Obadal 😨
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13768614/02/26/el-supremo-lleva-ante-el-tjue-la-jubilacion-automatica-de-los-funcionarios-por-incapacidad-permanente.html
Febrero? Me he perdido algo?
La bola de cristal cada vez está más empañada...
14:01 Es peor, está empanada
Leticia 🫂 Se informa a las partes 5 semanas antes de la Lectura de la Sentencia.
Ejemplo.
https://documentos.anpenavarra.es/18-19/CITACION-LECTURA-SENTENCIA.pdf
Publicar un comentario