[Recordatorio de entrada publicada el 18/09/2021] El jueves también tendrá lugar el debate de totalidad del Proyecto de Ley de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público, al que la CUP, formación integrada en el Grupo Parlamentario Mixto, ha presentado una enmienda a la totalidad de texto alternativo.
Este proyecto de ley, procedente de un Real Decreto-ley convalidado por el Congreso el pasado 21 de julio, modifica, entre otras medidas, la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público con el objetivo de incidir en el carácter temporal de la figura del personal interino. Para ello, la reforma establece que la tasa de cobertura temporal deberá situarse por debajo del ocho por ciento de las plazas estructurales. '
La sesión podrá seguirse íntegra en directo y descargarse una vez finalizada a través del siguiente enlace:
[...]
Jueves 23 de septiembre: Congreso en Directo / Canal Parlamento (Youtube)
[...]
'
Fuente y texto completo: Nota de Prensa del Congreso de 16/09/2021
Enlaces en el texto nuestros
NOTA DEL EDITOR: se amplió
por tres veces el plazo para las enmiendas parciales siendo por ahora
hasta el 29 de Septiembre. En cambio, no se amplió el mismo plazo
inicial del 9 de Septiembre para las enmiendas a la totalidad,
habiéndose registrado solamente ésta de la CUP que plantea la
alternativa de laconversión en fijo del temporal de más de 3 años en
lugar de la convocatoria de su puesto en OPEs de libre concurrencia
(como regula el Decreto).
En el
hipotético caso de que la enmienda a la totalidad de la CUP fuera
aprobada por el Pleno, pasaría a ser el texto base del proyecto de ley,
abriéndose nuevo plazo para enmiendas parciales al nuevo texto base.
Todavía no se habría aprobado una Ley y el Real Decreto-Ley 14/2021, que
pretende reformar esta ley, seguiría en vigor por el momento.
En
el probable caso de que no resulte aprobada la enmienda a la totalidad,
sigue el curso actual de enmiendas parciales sobre el texto base
inicial
Entradas relacionadas:
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [05/05/2021] El Gobierno publica el plan de reformas que presentó a la Comisión Europea el 30/04/2021. Sobre la exigida reducción de temporalidad pública a menos del 8%: va a ampliar los procesos de estabilización con las plazas temporales más de 3 años a 31/01/2020 y deberán publicarse todas las convocatorias de las OPEs de estabilización -existentes y las nuevas- antes de 31/12/2021 teniendo que finalizar antes de 31/12/2024. Sin mención alguna a que dicha temporalidad existente pueda ser ya abusiva ni a la sentencia europea que dictaminó que las convocatorias a procesos selectivos del puesto de los abusados no pueden valer como la sanción que debe haber para la AAPP. Se plantea además una reforma del Estatuto del personal sanitario para que el sistema selectivo de los "profesionales sanitarios" pase a ser para siempre el concurso puro de méritos , mecanismo que estaría ya disponible para los "que lleven un período de tiempo" en su proceso de estabilización pendiente -en su caso- del "plan de choque"
- [05/07/2021] [Gobierno del Estado/CCOO/CSIF/UGT] 'Acuerdo sobre Plan de choque para reducir la temporalidad en el empleo público' [Texto íntegro]
- [07/07/2021] [IMPORTANTE] Publicado en el BOE el REAL DECRETO-LEY del "plan de choque" de reducción de la temporalidad en el empleo público acordado con los sindicatos fijando un último proceso extraordinario de estabilización de plazas con los puestos temporales de más 3 años a 31/12/2020 que no estén ya en los procesos de estabilización de las leyes de 2017 y 2018: un concurso-oposición libre con peso de la fase de méritos del 40% e indemnización de 20 dias/año máx 12 mensualidades al cese del temporal que no lo supere. Entra en vigor mañana 08/07/2021
- [07/07/2021] [Arauz] 'Nota sobre el Real Decreto-Ley aprobado hoy' ["Es un día triste para el Gobierno de España y para los partidos políticos que lo sustentan", "si piensan, en su ignorancia, que vamos a dar un paso atrás están equivocados", " los juzgados y tribunales no están obligados a aplicar este Decreto-Ley si el mismo, como es, vulnera la Normativa comunitaria que dice estar aplicando", "denunciaremos el Decreto-Ley ante las instancias europeas para que actúen contra nuestro gobierno""]
- [21/07/2021] Convalidado el REAL DECRETO-LEY de reducción de la temporalidad en el empleo público acordado con los sindicatos fijando un último proceso extraordinario de estabilización de plazas con los puestos temporales de más 3 años a 31/12/2020 con el compromiso de modificaciones por proyecto de ley urgente de posibilidad de oposición no eliminataroia y concursos de méritos para personal +10a en mismoi puesto
- [06/08/2021] IMPORTANTE La Comisión Europea informa oficialmente del curso de la denuncia múltiple abierta desde 2018-y vinculada a un procedimiento de infracción contra España- sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: está evaluando si la reforma introducida con el Real Decreto-ley de reducción de la temporalidad publicado el 7 de Julio es conforme a la normativa europea y evaluará las modificaciones futuras anunciadas por la nueva Ministra
- [27/08/2021] En marcha la tramitación en el Congreso de la modificación , como Proyecto de Ley por procedimiento de urgencia, del Real Decreto-Ley 14/2021 de medidas para la reducción de la temporalida pública que el Gobierno, para poder obtener su convalidación, comprometió para incluir, en convocatorias futuras de procesos con plazas temporales más de 3 años a 31/12/2020, las posibilidades de fase de oposición no eliminatoria en general y sistema de concurso puro de méritos para plazas ocupadas por interinos y sin convocarse más de 10 años
- [08/09/2021] Recordatorio Publicado en el Boletín el inicio de tramitación en el Congreso de la modificación , como Proyecto de Ley por procedimiento de urgencia, del Real Decreto-Ley 14/2021 de medidas para la reducción de la temporalida pública que comprometió el Gobierno para introducir nuevas posibilidades a cambio de su convalidación. Se abre el plazo, hasta el 9 de septiembre, para la presentación de enmienda ADDENDUM: ampliado el plazo hasta el 15
- [09/09/2021] [ABC] El Congreso amplía en una semana el plazo de enmiendas al proyecto de ley de modificación del "Icetazo" y decide que se debatirá y votará en el Congreso sólo en su Comisión de Función Pública
- [14/09/2021] Ampliado el plazo hasta el 22 de Septiembre para la presentación de enmiendas parciales en la tramitación en el Congreso de la modificación , como Proyecto de Ley por procedimiento de urgencia, del Real Decreto-Ley 14/2021 de medidas para la reducción de la temporalida pública que comprometió el Gobierno para introducir nuevas posibilidades a cambio de su convalidación
- [14/09/2021] [El Periódico] La CUP presenta enmienda a la totalidad al proyecto de ley de reducción de la temporalidad proponiendo la conversación a fijo a todo el temporal más de 3 años
Entradas
16 comentarios:
No nos van a arreglar nada. Ya lo dijo nuestro Reino de León. El que no haya demandado la llevará clara. Solo darán "pistas" que al final no llevan a nada, como siempre. Técnica de trileros.
El defensor del pueblo ocupa plaza de discapacitado? o está borracho!
las demandas no valen. preguntar a la gene de justicia lo que les esta pasando
arauz les ha presuntamente estafado
Que quieres decir con que las demandas no valen y les ha presuntamente estafado, explícate un poco mas claro, y si no no sueltes la liebre
Las demandas son lo único que vale. Los partidos autodenominados de izquierda están desplegando sus técnicas habituales para reírse de sus votantes. CUP, Podemos y demás van a presentar enmiendas que no llevarán a nada y luego dirán que han hecho todo lo posible jajaja Pero si el Gobierno de España depende de ellos. Lo pueden hacer caer mañana si quieren. Si quisieran somos todos fijos la semana que viene.
El Gobierno ni se despeina por esto, ya saben que sólo es un paripé, luego en privado charlan tranquilamente "entiende que tengo que presentar enmiendas, así salvo la cara...", "Sí hombre sí, tranquilo si es normal, luego votamos sale que no y ya está, nosotros diremos que el Gobierno se ajusta a la Ley y tal y que no sería legal hacer fijos, lo que diga el TJUE da igual, ya hemos hablado con el TS y no habrá ningún problema."
A ese ni caso, mete mierda todos los días para tratar de que la gente no demande y así caigan más sin hacer ruido. Lo aprobado no se ajusta a derecho europeo así que pienso, eso un buen abogado lo constatará o no, que aún está a tiempo el que quiera.
La única opción real de que haya una solución política, al menos para algunos, es que Europa ponga una fuerte sanción y además bloqueé los fondos, así que la única vía, es la judicial.
Y así es, los políticos son todos colegas aunque hagan ver que no, es un paripé, a mi hace mucho que no me engañan, es una estafa total.
Un aplauso a la diputada de la CUP.
https://confilegal.com/20210923-ciudadanos-plantea-una-solucion-integral-al-problema-de-los-funcionarios-interinos/
Pues nada, la enmienda de la cup rechazada, y además se ha aprobado que el asunto se tramite en Pleno en vez de en la Comisión.
Seguro que servirá para perder más tiempo, si no no hubieran votado a favor...
Yo quisiera saber si hay algún plazo que deban cumplir de manera que podamos saber cuándo va a terminar esta agonía. Si hay posibilidad de más prórrogas para presentar enmiendas y no estemos cada semana prorrogando el tema a la semana siguiente. Mientras no llegan a un consenso, las OPEs se ejecutan y los políticos siguen cobrando su nómina. Estaría bien que fuera al revés, y que mientras no llegaran a un consenso, se paralizasen las OPEs y nuestros políticos no cobrasen a fin de mes. Se les quitaban las ganas de prórrogas a la de tres.
Yo lo que no entiendo de este decreto es que su supuesta solución es para los procesos que vengan a partir de ahora, pero de la gente que está en fraude y su plaza ya salió a concurso con el plan de estabilización 2017/18/19 e incluso ya se ha realizado parte del proceso selectivo que va a pasar, porque quieran o no, siguen estando en fraude y no se les da solución. Hay gente que incluso aprobando, no conseguirán plaza por lo que se llega a la conclusión que ese plan de estabilización no sirve para estabilizar. En mi caso yo tengo 24 años de antigüedad, presente la reclamación administrativa y me apunté a todos los procesos selectivos a los que podía presentarme, de cinco convocatorias he aprobado cuatro y viendo los puntos que tengo para la fase concurso podría conseguir plaza en cada uno de ellos, plaza que si la cojo yo se quedaría sin cubrir por coger excedencia automática con la consecuencia de que cuatro personas no podrán coger esos puestos y teniéndose que cubrir por interinos. Desde luego que el tema de la estabilización está mal montado desde el principio. Deberían de hacer caso a Europa y solucionar para los que llevamos más de tres años en fraude.
Se da a entender que no quieren dar solución a esto por qué no les da la gana. Y si, Podemos, la Cup y el sunsun corda podrían dar la solución pero no les pasa por el forro.
A 19;37: Bueno, la CUP no puede. Porque no forma parte de lso partidos que apoyaron a Sánchez. Los que sí pueden son los de ERC. Estos dijeron que apoyaban el decreto para luego modificarlo a favor de los interinos. Pero, tengan lo que tengan en la cabeza no van a engañar a nadie. Con el tiempo se verá si ERC realmente ha ayudado a los interinos o solo ha blanqueado al gobierno y los sindicatos trillizos. Y eso se notará en las urnas. Si nos arreglan el problema, los votaré (se presentan en mi territorio). En caso contrario, no.
Dejo el texto que habla de los partidos que votaron a Sánchez y los que no: "En una mayoría simple en la segunda votación en el Congreso de los Diputados, el secretario general del PSOE ha contado con el apoyo de los 120 diputados socialistas, los 35 de Unidas Podemos, los 6 del PNV, los 2 de Más País, el único de Compromís, 1 de Nueva Canaria, 1 del BNG y 1 de Teruel Existe.
En contra han votado los 88 del PP, 52 de Vox, 10 de Ciudadanos, 8 de Junts, 2 de Navarra Suma, 2 de la CUP, 1 de Coalición Canaria, 1 de Foro de Asturias y 1 del Partido Regionalista de Cantabria. Han resultado fundamentales las abstenciones de los 13 representantes de ERC y de los 5 de EH Bildu. Se trata del margen más corto registrado en la historia de la democracia.
Se va a votar enmienda por enmienda, y habrá artículos en los que erc vote a favor y otros en contra. Ciudadanos va apoyar los articulos que erc rechace. El pnv votará a favor porque los cambios van en su línea. Luego, saldrá.
Si es así, ERC habrá blanqueado al gobierno y a los sindicatos trillizos. En ese caso, lo tendrán que pagar en las urnas.
Bueno, han aprobado que lo que salga de la comision pasa por el pleno. Eso es bueno porque visualiza la posicion de cada uno. Cuando aprobaron hacerlo en comision por aqui mas de uno se temio que era para esconderse. Ahora bien pasada esta votacion, que algunos señalaban como la causa del retraso de las enmiendas parciales ahora viene la hora de la verdad. O tiran para delante o estan simplemente utilizando el viejo metodo de ir prorrogando el plazo de enmiendas de manera que es como si metieran el RD en un cajon y tirasen la llave. Lo veremos esta semana porque si lo hacen de nuevo ya sera imposible aprobar nada en octubre incumpliendo el compromiso inicial.
Por cierto , ¿nadie sabe nada del Supremo contencioso y el kilo de sentencias en casacion que tiene acumuladas?.
Al de las 11:21 de momento no se sabe nada, yo mire ayer los recursos de casacion pendientes que están publicados en el BOE y solo del último año y referentes a la directiva eran unos 70, y seguro que hay más de años anteriores. Así que espero que espabilen aunque no espero nada bueno de ellos.
Publicar un comentario