'El próximo 29 de abril se ha convocado una concentración frente al Congreso de los Diputados para exigir el cumplimiento del Derecho europeo y de las sentencias del TJUE frente al abuso de temporalidad en el empleo público.
Desde FijezaYa difundimos esta convocatoria para ayudar a dar visibilidad, sumar asistencia y facilitar la coordinación entre todas las personas afectadas.
Un momento decisivo para las personas afectadas por el abuso de temporalidad
El 29 de abril no es una fecha más. Llega tras la sentencia del caso Obadal, en un contexto en el que el debate jurídico, político y social sobre la temporalidad pública ha alcanzado un punto crítico.
Durante años, cientos de miles de personas han sostenido servicios públicos esenciales en situación de temporalidad abusiva, sin que España haya dado una respuesta adecuada, efectiva y disuasoria conforme al Derecho de la Unión Europea.
Esta concentración nace con un objetivo claro: dar visibilidad, unir fuerzas y exigir que se cumplan las sentencias europeas, con reparación real para quienes han sufrido abuso de temporalidad.
Desde FijezaYa queremos ayudar a difundir esta convocatoria y facilitar toda la información necesaria para quienes quieran asistir, sumarse al grupo de coordinación o inscribirse en el listado de participación.
No pedimos favores. Exigimos justicia, cumplimiento del Derecho europeo y una solución real'
Fuente e información completa: notacomunicado del olectivo fijezaYa.org recibida en APISCAM
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [22/02/2024 El
Tribunal de Justicia de la UE, en su sentencia de este 22/02/2024
reafirma la figura del indefinido no fijo como un temporal que mantenido
durante años sufre nuevo abuso de temporalidad, tumba tanto la figura
del indefinido no fijo para el abuso de temporalidad del laboral público
como que puedan valer como sanción indemnizaciones al cese ni procesos
de consolidación abiertos [como es la ley 20/2021]. Si el tribunal
remitente entiende que se puede hacer la interpretación de que es
constitucional, la solución para el laboral público en abuso es la
fijeza. Posible futuro cambio jurisprudencial de la Sala de lo Social
del Tribunal Supremo y posible exigencia de la Comisión Europea de más
cambios legislativos con medidas completamentarias a la ley 20/2021
- [15/07/202] [CEPPT] Registrado en
Comisión Europea informe para el Procedimiento de infracción contra
España sobre abuso de temporalidad en empleo público que "desmonta las
tesis" del gobierno
- [31/05/2024] [Poder
Judicial] 'El Tribunal Supremo pregunta al TJUE sobre la situación de
los empleados públicos con temporalidad abusiva' [ si es contrario a la
directiva europea no conceder la fijeza por los principios
constitucionales y si una indemnización superior al cese del indefinido
no fijo es una medida suficiente]
- [09/05/2025] [PAFP]
La vicepresidenta de Empleo y Derechos Sociales de la UE, Roxana
Minzatu, en su visita a España, se reúne con la Plataforma de Afectados
por la Función Pública por la situación de abuso de temporalidad
pública en España
- [31/03/2025] Publicada en la web del Tribunal de Justicia de la UE como asunto C-201/25 la cuestión prejudicial que elevó el Juzgado de lo Social de Murcia sobre qué hacer cuando la conversión en fijo implica una interpretación contra legem de un Derecho nacional que no tiene sanción válida contra el abuso de temporalidad
- [13/05/2025] Publicada en la web del Tribunal de Justicia de la UE como asunto C-253/25 la 2ª cuestión prejudicial que elevó el Juzgado de lo Social de Murcia sobre qué hacer cuando la conversión en fijo implica una interpretación contra legem de un Derecho nacional que no tiene sanción válida contra el abuso de temporalidad
- [09/03/2026] [Interinos en Acción] 'Interinos en España: 5 propuestas en el Congreso para acabar con el abuso de temporalidad. El pasado 17 de febrero, representantes de la Plataforma INTERIN@S EN ACCIÓN de Valencia, junto con la PAFP de Murcia, mantuvieron una jornada de reuniones en el Congreso de los Diputados con distintos grupos parlamentarios para trasladar propuestas jurídicas destinadas a resolver el abuso de temporalidad'
- [26/05/2025] La Comisión Europea reconoce que la reunión del 13 de Marzo del Ministro de Función Pública con la Comisaria Europea de Empleo fue íntegramente sobre el procedimiento de infracción contra España por el abuso de temporalidad en el empleo público español
- [28/05/2025] [Arauz]
La Comisión Europea incorpora a los procedimientos de infracción las
denuncias por incumplimiento del compromiso de reducir al 8% la
temporalidad pública y por la vulneración de la Sala de lo Contencioso
del Supremo de la jurisprudencia europea
- [16/06/2025] Actualizado
el Boletín Estadístico del Personal al servicio de las Administraciones
Públicas por Función Pública con datos a Enero de 2025. I - Datos
globales: 2024 acabó con un 32% de temporalidad en el empleo público,
muy lejos del 8% exigido por la UE; casi 1 millón de empleados públicos
temporales entre todas las AAPP , pese a los procesos de
"estabilización" de plazas. 3/4 están en las CCAA. 48% de temporalidad
en instituciones sanitarias
- [24/06/2025] Resumen de la vista del asunto Obadal en el Tribuna de Justicia de la UE sobre la cuestion de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo tras la sentencia del TJUE de 22/02/2024. España: la doctrina del Tribunal Supremo cumple con la normativa y jurisprudencia europea. Comisión Europea: la conversión en indefinido no fijo no puede ser una solución . Habrá informe de conclusiones del Abogado General, el 9 de octubre, antes de la sentencia
- [09/10/2025] Informe del Abogado General de la UE en el asunto Obadal, la cuestion prejudicial del Supremo Social al TJUE sobre sanción al abuso de la temporalidad : hay que dar fijeza y/o indemnización sin topes al abuso de temporalidad. La prohibición de la fijeza como sanción es válida sólo si hay medidas válidas de sanción al abuso. Y no las habría en España
- [02/04/2026] [fijezaya.org] 'Convocada una concentración frente al Congreso el 29 de abril ante la inminente sentencia del caso Obadal'
- [14/04/2026] Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE en el asunto Obadal, la cuestion prejudicial del Supremo Social al TJUE sobre sanción al abuso de la temporalidad : no vale como sanción al abuso de temporalidad del empleado público la doctrina del indefinido no fijo de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ni las medidas que indicó, ni en su conjunto: indemnizaciones topadas al cese , el régimen de responsabilidad de las AAPP existente si es inconcreto ni la convocatoria de procesos mientras sean abiertas a personal no en abuso y de futuro incierto para el personal en abuso
Entradas
19 comentarios:
https://diariosabemos.com/analisis/interinos-no-conceder-fijeza-costara-gobierno-mas-40000-millones-euros_516465_102.html
Bien por los compañeros riojanos
https://www.europapress.es/la-rioja/noticia-concentracion-exige-fijeza-8000-trabajadores-interinos-mejorar-servicios-publicos-riojanos-20260423193924.html
Os esperamos a todos el próximo Miércoles 29 en Madrid
Pues a mi no me parece tanto dinero si es lo que van a dar a los que han cesado y están en paro, no compensa la pérdida del empleo. Además falta el componente sancionador a la administración, o sea, que paguen los responsables y no el erario. Es más, cuando pase la cesta hacienda el año que viene esas indemnizaciones se quedarán en calderilla.
Pero la sentencia tiene que ser disuasoria porque seamos 800.000 o tiene que ser disuasoria para que no haya uno solo?. Porque a nivel global los números parecen muchos, pero a nivel individual de disuasorio no tiene nada que te paguen 40.000 euros por veinte años de abuso y te echen al paro con cincuenta años.
40.000 mil millones le costará a Sanchez la broma , mas las multas que le ponga la Comisión Europea,de momento 630 millones del Fondo ya perdidos en el limbo, oye que si quieres regularizar , pues regulariza, pero primero barre en tu casa y regulariza el empleo precario que tienes en la Admon, que los abusados en temporalidad son también un millon
El 29 hay que llevar un único lema: NO con mi voto.
La broma nos va a costar a todos, porque ellos ni se van a inmutar y los jueces menos
Tanta injusticia nos ha robado la salud mental, nos queda la vida, ya valorada en na'
NO CON MI VOTO. O MEJOR CON LOS VOTOS NO SE JUEGA. ESTOS NO HAN VISTO LA PELICULA EL DISPUTADO VOTO DEL SEÑOR CAYO. Ya puestos; NO SOMOS PLAZAS, SOMOS VOTOS. Una enmienda transaccional vaya.
Correcto NO CON MI VOTO, pero si fuésemos miles pensarían hostias , vamos a hacerles caso pero por ahora son 300 y algo los que están apuntados," se hartan de reír" Miedo el justo, que cada uno lleve el lema que crea y considere conveniente, respetando su idea 12,31 y 11,38, que no vaya ser que se nos vea poco y saquen conclusiones erroneas
A ver si se unen mas Sindicatos y gente
Mira que la Vicepresidenta no acordarse, mira que ha hecho cosas, pero al interino y cesado, muy Poco, luego dirán que siempre estuvieron, los colores había que sacarles a los Políticos, se salva alguno pero la mayoría pasan, igual pasaremos nosotros y nuestras familias cuando nos reclamen el voto
Es que todas las sentencias recientes, se refieren a estabilizados que reciben además esa indemnizacion.
Para los cesados faltaría todo el lucro cesante hasta jubilación, pues la otra opción sería la fijeza.
El 29, a Madrid!!!!!!!!!!!!
Exacto! A mi responsable le avise por escrito de la entrada en vigor de la ley 20/21 y no quiso. Quería que entraran otros opositores!
No sé. Parecen muchos millones. La gran mayoría no ha denunciado y hace años que se fueron.
Pues a mí personalmente me parece poco el cálculo que están haciendo, porque todo el mundo que ha estabilizado tendría derecho a indemnización y además todos los cesados en abuso, que no reclamaron, dicen que tienen un año para reclamar responsabilidad patrimonial desde la sentencia. Además, de por supuesto, todas las causas vivas que hay en los juzgados, teniendo en cuenta que la mayoría son ceses y los importes serían mucho mayores.
TODO EL MUNDO A MADRID!!! Ojalá vengan los docentes andaluces y otros tantos colectivos tan masacrados... Se nos tiene que oír!!!
Publicar un comentario