[30/01] 'La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha expresado sus dudas
acerca de la constitucionalidad de la supresión de la paga extra de
diciembre de 2012 a los empleados públicos porque entiende que "se ha
podido vulnerar" el derecho constitucional que garantiza la
imposibilidad de aplicar con carácter retroactivo "medidas
restrictivas" de derechos individuales, según informaron fuentes
jurídicas.
La Sala ha acordado, por "unanimidad", preguntar a
las partes y a la Fiscalía si procede plantear cuestión de
constitucionalidad, para lo que deberán responder en un plazo de diez
días.
En línea con la doctrina del Tribunal Supremo, la
Audiencia Nacional entiende que las gratificaciones extraordinarias son
una manifestación del salario diferido, que se devenga diariamente.
En
este sentido, señala que la supresión de la paga extra decidida por el
Gobierno no hacía excepción alguna de la parte ya devengada cuando
entró en vigor la medida,.
La Federación de Servicios Públicos exige que esta providencia (que guarda relación con lo dictado la semana pasada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid) se
haga extensiva al resto de trabajadores. La providencia se refiere, no
obstante, a la parte devengada de la paga y no a la totalidad de la
extra de diciembre, sustraida por el Gobierno mediante decreto ley el
pasado mes de julio.
FSP-UGT exige el reintegro total de la paga extra a todos los
empleados públicos del país. El Gobierno ha socavado de manera
sistemática derechos laborales y salariales consolidados y pedimos la
restitución de los mismos.'
Fuente y noticia completa: Federación de Servicios Públicos de UGT de Madrid 30/01/2013
Blog de APISCAM
ATAJOS:"Entradas importantes", "Entradas nuestras"
(feed) y canal de "Informática sanitaria"(feed). Entradas sobre sentencias, sobre jurisprudencia (Supremo y TJUE) y sobre jurisprudencia pendiente
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario