[El Mundo] 'Los médicos llevarán al tribunal un doble rasero en las cuentas'

'La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid utilizó dos maneras diferentes de medir el coste de la atención sanitaria en los hospitales de la región para decidir cuánto dinero percibirán las empresas adjudicatarias en el proceso de externalización que inició el año pasado.

El próximo jueves, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid se reúne para decidir si admite o no los recursos contra la privatización presentados hasta la fecha. Con independencia de esa decisión judicial, los profesionales sanitarios agrupados en los colectivos antiprivatización ya anuncian una nueva demanda. El motivo está en las tablas de la memoria económica, a las que ha tenido acceso este periódico.


En ellas se puede comprobar que la consejería que dirige Javier Fernández-Lasquetty utilizó dos métodos para calcular cuánto cuesta atender a los madrileños en los hospitales de la región. En 2011 aplicó la fórmula de la Unidad de Complejidad Hospitalaria, y en 2012, los precios públicos. Ambos sistemas son válidos y se utilizan en el sistema sanitario, pero no se pueden comparar. Son, simplemente, diferentes varas de medir sin equivalencia entre sí.'

'Patricia Alonso, geriatra y secretaria de Afem (Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid), cree que "todos los cálculos parecen hechos con la clara intención de incrementar el dinero que les corresponde a las adjudicatarias". Alonso considera que "el procedimiento está mal hecho" y que por tanto "hay que invalidar todo el proceso".'

'Sucede que los históricos centros sanitarios cuentan con más servicios y mayor tecnología punta, más cara que en los nuevos hospitales. Dada la complejidad para saber el coste que se puede atribuir a un centro, y determinar así cuánto dinero se puede ofrecer a las concesionarias, la Consejería hizo cuentas. El método aplicado en el ejercicio de 2011 calcula el coste de una determinada intervención en un hospital en función de unos baremos internacionales. Así, multiplicando el número de operaciones realizadas en dicho centro se puede conocer el coste promedio de las mismas.

El segundo método, el de los precios públicos, es el que se aplicó para el curso de 2012. En esta fórmula se asigna a cada operación un coste fijo sin tener en cuenta el hospital en que se realiza. Éste es el método con el que se ha trabajado tradicionalmente, dentro de un sistema que no detallaba los costes de sus procedimientos, sino que se basaba en los grandes presupuestos.'



'Lógicamente, si uno de estos hospitales pequeños genera un gasto anual a su centro de referencia, hay que cobrárselo en cada ejercicio. Así lo hace la Consejería en su memoria económica, pero en vez de calcular el coste de los derivados en función de lo que cuestan las operaciones en los hospitales de referencia, se calcula sobre el coste de los hospitales nuevos. Así, la factura total es sensiblemente inferior para las empresas concesionarias.

"Estos datos se añadirán a una nueva demanda ante el TSJM, con independencia de la decisión que tomen los jueces, porque los cálculos no responden al coste de la asistencia sanitaria y así no se puede saber cuánto hay que pagar a las concesionarias", explican los médicos.'


'Este periódico contactó con la Consejería, pero no fue posible tener su versión en estos días festivos.'

Fuente y noticia completa: El Mundo 06/01/2014