Informa este 30/07/2020 La Voz de Galicia que una jueza de Juzgado de lo Social de A Coruña
ha sentenciado la declaración de laborales fijos - y no la de
la figural temporal del indefinido no fijo- a 9 laborales temporales de larga duración del Ayuntamiento de Ponteceso como sanción al abuso de temporalidad [como establece la Directiva Europea de empleo temporal] por haber
accedido al puesto temporal tras haber superado un proceso selectivo [respetando así la exigencia nacional del acceso ala función pública por mérito, igualdad, capacidad y publicidad],
que consistió en pruebas y méritos, siguiendo varias sentencias previas de juzgados de Galicia así como la doctrina asentada
de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia,
Los trabajadores estaban representados por un abogado independiente y
por los sindicatos CIG y CSIF, habiendo mostrado su satisfacción por esta sentencia el
presidente del sector de la Administración Local del CSIF, Alfonso
Espiñeira. El medio recuerda que las
sentencias no son firmes y cabe recurso del Ayuntamiento.
NOTA DEL EDITOR:Esta doctrina de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia dista mucho de la homónima superior del Supremo. Recordemosque una Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha planteado una nueva petición de decisión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea cuestionando dicha jurisprudencia "a la baja" del Tribunal Supremo al considerar que en su jurisprudencia no existe "sanción alguna" del nivel exigido por la cláusula 5ª de la Directiva europea 1999/70/CE ni para el personal laboral. De hecho, por casos del personal funcionario/estatutario, en la sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo de 19/03/2010 del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": el tribunal europeo sentenció que también hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
Entradas relacionadas:
- [10/01/2019] Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia declara fijos a varios laborales del Ayuntamiento de La Guardia en abuso de temporalidad que habían sido contratados mediante proceso selectivos con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad. La sentencia ha sido recurrida por el Ayuntamiento y la revisará el Supremo.
- [16/05/2019] [Cinco Días/ El País] La Comisión Europea afirma en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que España no tiene medidas contra el abuso de la temporalidad en el empleo público, descartando como válidas las OPEs de estabilización emprendidas con los puestos de los temporales abusados
- [24/05/2019] El Tribunal Supremo aplica a laboral interina de vacante 20 años de la Xunta de Galicia -sin necesidad de usar su doctrina de indefinido no fijo ante superación del plazo de los 3 años del EBEP en laboral- el famoso apartado 64 de la sentencia europea del asunto Montero Mateos ("si la duración es inusualmente larga deber examinarse si recalificar como contrato fijo") para declararla ... indefinida no fija. Y aunque no lo usa, intriga afirmando que ese plazo de 3 años no opera de modo automático
- [30/05/2019] Cuestiones prejudiciales en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y recursos de casación en el Tribunal Supremo en curso sobre estabilidad, indemnización ante ceses, etc en empleados públicos temporales de duración excesiva. Novedades recientes.Lectura general no profesional de la compleja y cambiante situación
- [14/06/2019] El Tribunal Supremo confirma que laborales públicos interinos de vacante, aún de años, cesados como tales interinos por la cobertura reglamentaria de su puesto -como una OPE- tampoco tienen derecho a indemnización alguna. Aquí no se valoraba el Fraude de Ley por abuso de temporalidad.
- [16/07/2019] El Tribunal Supremo se reafirma que empleados públicos laborales interinos de vacante, aún de años, cesados como tales interinos por la cobertura reglamentaria de su puesto -como un concurso de traslados- tampoco tienen derecho a indemnización alguna. No se valoraba el Fraude de Ley por abuso de temporalidad y no usa el famoso apartado 64 de la sentencia europea del asunto Montero Mateos ("si la duración es inusualmente larga deber examinarse si recalificar como contrato fijo") . Nuevamente intriga afirmando que el plazo de 3 años del EBEP no opera de modo automático
- [18/07/2019] El Tribunal Supremo aplica su afirmación intrigante de la sentencia de 24/04/2019 - "el plazo de 3 años del artículo 70 del Estatuto Básico del Empleado Público no opera de forma automática" - para no declarar indefinido no fijo al caso de una laboral pública interina de vacante de casi 6 años, por no considerarlo un "plazo inusualmente largo". ¿Estudiar caso por caso si hay plazo inusualmente largo su nuevo criterio (a la baja) para conceder o no la figura no fija de "indefinido no fijo" a laborales públicos en abuso de temporalidad?
- [08/08/2019] El Tribunal Supremo no admitió a trámite el recurso a la sentencia del Tribunal Superior gallego que declaraba fijos a varios laborales temporales del Ayuntamiento de la Guardia en abuso de temporalidad por un defecto del recurso: el Ayuntamiento no aportó sentencia contradictoria en el momento válido. El Supremo no ha entrado en el fondo y no supone por tanto fijar ninguna doctrina ante el abuso de temporalidad en el empleo público, que sigue siendo como mucho la del indefinido no fijo para ciertos casos de personal laboral.
- [18/08/2019] El Tribunal Superior de Justicia de Galicia vuele a sentenciar fijeza como sanción ante un contrato temporal en fraude de ley de un empleado público del Ayuntamiento de Barco de Valdeorras por haber sido contratado mediante proceso selectivos con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad
- [16/12/2019] El Tribunal Superior de Justicia de Galicia vuelve a sentenciar fijeza como sanción ante el fraude de abuso de temporalidad en empleado público laboral interino de 13 años de Puertos de Galicia bastándole la certificación de que accedió por proceso selectivo cumpliendo los principios de igualdad, mérito y capacidad
- [17/12/2019] El Tribunal Supremo reitera su doble doctrina "a la baja" sobre empleados públicos laborales interinos de vacante de muchos años: "el plazo de 3 años del artículo 70 del Estatuto Básico del Empleado Público no "opera de forma automática" para declarar "indefinido no fijo" y no corresponde indemnización ante el cese como tales interinos por la cobertura reglamentaria de su puesto -como tras una OPE-
- [19/12/2019] Más Juzgados de Galicia declaran fijos a empleados públicos laborales como sanción al abuso de temporalidad si accedieron por proceso selectivo
7 comentarios:
Un goteo cada vez más incesante. Y dentro de poco arreciará la tormenta.
No lo entiendo, de verdad, que no quiera encarar este gobierno de 22 ministros este problema que ellos mismos han creado y del que penden tal cantidad de trabajadores. NO LO ENTIENDO! Y menos que la oposición siga muda... De verdad, son bobos!
Buenos días,
Siguen las sentencias por la fijeza.... y los gobiernos nacional y autonómicos mirando hacia otro lado...
Incapaces de dar una solución al Fraude de Ley....
Hasta cuándo se va a prolongar el problema?
Saludos,
Nuestros políticos escurren el bulto para no mojarse. Hace una semana, todos (salvo 2 o 3) en el parlamento español sin mascarilla, mientras que a los demás nos mandan llevarla hasta en la calle. Luego, hace dos días, se la pusieron, pero a cambio de incumplir (por lo menos los dos partidos de gobierno) el aforo no superior al 50%. El caso es que solo miran por ellos y les importamos un pimiento. Solo legislarán la fijeza cuando no tengan más remedio, por el escándalo de las sentencias, y además se logren mentalizar para quitarse la pereza. Parece una simplificación, pero triste y realmente este es el nivel... No nos queda nada...
Parece que el gobierno canario echó cuentas de lo que les costará el despido de interinos, 50 millones, creo que se han quedado más que cortos en su sobredimensionado optimismo. En Canarias tienen la suerte de tener otros sindicatos que no son los habituales por lo que CCOO y demás familia tienen poco que rascar y allí si que esos sindicatos alternativos los están defendiendo a muerte. De ahí la importancia de votar para echar a las trillizas, yo el primero que hasta ahora no he votado nunca. La que se le viene encima a la administración que además no tiene dinero, así que a demandar que hay que ponerlos contra las cuerdas.
Sabio comentario el de arriba.
Canarias ha reservado el mayor número de sus plazas a la espera de una resolución de esta situación y para posibilitar la consolidación de sus trabajadores, de sus ciudadanos, de la renta de sus personas y de su territorio.
Que pena de otras autonomías"llevadas" por auténticos caciques que sólo les importa que emigren los que no les ríen las gracias, su secta y los toros y la caza.
Publicar un comentario