Tal y como consta en la Agenda del Senado,
el Dictamen del Senado para el Proyecto de ley de presupuestos
Generales en su paso por el Senado (Iniciativa Parlamentaria 621/000013) se debatía entre los días 16/12/2020 y 7/12/2020 en
su paso por Comisión de Presupuestos del Senado. Ya el Martes 22/12/2020
comenzará el debate en el
Pleno del Senado para su aprobación el miércoles 23 , presumiblemente, sin cambio alguno con respecto al texto procedente del Congreso tras el pacto del Gobierno con ERC, EH Bildu y PNV (partidos que, como el PSOE, no han presentado enmienda alguna en la fase del Senado).
- Ciudadanos había trasladado en la enmienda nº 3530
al artículo 19 el literal de la misma enmienda ya rechazada en el
Congreso en principio sobre excluir de los concursos de traslados y
reingresos
las vacantes ya ocupadas por interinos para darles algo más de
"protección", si bien en el turno de defensa de sus enmiendas de esta
parte, por boca de su portavoz Ruth Goñi, [audio de esta parte] volvió a asegurar que uno de los problemas es el del abuso de la temporalidad y que el "PSOE había votado que no" a su propuesta de "convertir
en indefinido al personal empleado público temporal que está en fraude
de ley y hacerlo mediante un concurso de méritos extraordinario"
- En el turno en contra del Gobierno, el portavoz del PSOE en el Senado, Santiago Castellá, se mostró en contra de esta propuesta, asegurando [audio de esta parte]:
- "el problema de "lo que podíamos llamar el fraude está en las CCAA y en las entidades locales principalmente", dado que "en la Adminnistraciones General del Estado la tasa de la temporalidad es aceptable al ser en torno al 7%
- "las soluciones convertidas en canto de sirena irrealizables porque son ilegales no sirven"
- "no se puede pedir de manera seria un concurso extraordinario de méritos sin oposición porque saben que no encajan en el texto constitucional"
- "en todo caso, si creen es posible , les emplazo a que lo apliquen en las CCAAs donde gobiernan los señores del PP y Ciudadanos, en ocasiones con Vox"
- "se
está avanzando de forma muy seria" recordando lo anunciado por el Secretario de Estado en el Senado hace "escasos días"
- "en poco tiempo tendremos una solución para estos 800 mil interinos"
- "que no conviertan ustedes en objeto
de baja política" , "llevan muchos años esperando la estabilización y que ahora merecen una situación que no sea impugnada"
- En el turno de portavoces de esta parte, Juan Pablo Martín, por el Partido Popular dijo [audio de esta parte]:
- el Gobierno "ha renunciado" poner en la Ley de Presupuestos Generales del Estado una solución al problema del abuso de la temporalidad
- "el Gobierno tiene la obligación de legislar"
- y la reforma del EBEP anunciada no entrar "a resolver en ningún caso" el problema de esas 800 mil personas que están en esa situación"
- en la primera vez que dice claramente el PSOE que "no está dispuesto a realizar un concurso extraordinario" para solventar esta situación
- "díganos de una vez qué van a hacer"
- En el turno de portavoces, el portavoz del PSOE en el Senado, Santiago Castellá, aprovechó para dar réplica corroborando lo dicho en su turno anterior [audio de esta parte]:
- "mensaje muy claro de este gobierno" a "los 800 mil empleados en fraude de ley": "no vamos acentuar su precariedad con medidas que sean impugnables en los tribunales"
- "vamos a encontrar soluciones" compatibles con la ley
- "y se está trabajando con las CCAAs y entidades locales",
- "no habrá una solución impuesta unilateralmente"
- "habrá
una solución satisfactoria como se merecen esos 800 mil interinos pero
que al mismo tiempo cumpla con nuestro ordenamiento jurídico como no podía ser
de otra manera en un gobierno responsable"
En un bloque posterior de este debate en el mismo día , estaban el bloque sobre las enmiendas a las disposiciones finales y adicionales, entre cuya miríada estaban las las presentadas a por el senador Carles Mulet de Compromís dentro del Grupo múltipe "Izquierda Confederal" y por Clemente Sánchez-Garnica del PAR dentro del Grupo Mixto de un concurso extraordinario de méritos con valoración preferente la antigüedad en el puesto y de una declaración de "personal a extinguir" manteniendo el puesto como un fijo, respectivamente, y que detallábamos en nuestra entrada anterior
Por temas del elevado número de enmiendas, y del reparto de turnos y formando parte su partido de un grupo parlamentario múltiple no hubo exposición en el debate de estas enmiendas de estos dos senadores. Sus grupos respectivos dieron por "defendidas" (es decir, las mantenían para la votación). En todo caso, en el turno del gobierno, el portavoz del PSOE dijo que, agradecían las aportaciones de los grupos político propuestas de enmiendas en en general, pero "de momento el planteamiento del grupo socialista" [como habían anunciado] es votar en contra de todas las enmiendas [de este bloque y de todos]
En el debate en comisión NINGUNA de las más de 3.800 enmiendas presentadas fue aceptada, entre ellas las comentadas arriba, y así, al final del segundo día del Debate en Comisión [retransmisión íntegra] se votaba como propuesta de "Dictamen del Senado" el texto que salió aprobado en el Congreso, "con las enmiendas que en su caso hubieran sido aprobadas en este debate en comisión" (ninguna), quedando aprobado tras este paso el mismo texto del Congreso con los 16 votos a favor del PSOE como único grupo en el Senado del Gobierno y los delos senadores en la Comisión de los partidos que han pactado apoyar los presupuestos -ERC, EH Bildu y PNV, que, en consonancia no habían presentado enmiendas-, siendo 12 los votos en contra.
El plazo para presentar cuáles de esas enmiendas se mantienen para el debate en el Pleno en el Senado de los próximos martes 22y miércoles 23, cuando con casi total seguridad se aprobará nuevamente el mismo texto sin cambio alguno, tras el pacto de PSOE con ERC, EH Bildu y PNV , de apoyar los presupuestos tal cual salieron del Congreso.
Así, las cosas los presupuestos presumiblemente se publicarán en el BOE en cuanto al tema de la temporalidad pública prolongada, recogiendo el mismo contenido que el proyecto
original del Gtobierno, que recordamos eran:
- Disposición adicional vigésimo tercera del proyecto del gobierno que establece : ampliación hasta el 100% de plazas temporales de más de 3 años (contabilizados a 31/12/2016, ya serían temporales más de 7 años) del límite inicial del 90% que la normativa de la Ley de PGE17 incluía para habilitar a convocar en OPEs (convencionales) sin computar en los límites de tasa de reposición los puestos temporales más de 3 años en un gurpo de sectores como Servicios de Salud, docentes de Educación, Administración de Justicia y otros así como todos los temporales anteriores a 2005 de los "indefinidos no fijos" en cualquier sector.
- Disposición transitoria cuarta
: Ampliación hasta el 31 de diciembre de 2021 del plazo para aprobar y
publicar los denominados "procesos de estabilización de empleo temporal [con los los puestos temporales de más de 3 años a 31/12/2017 sin límite de tasas de reposición y de "procesos selectivos que, en todo caso, garantizará el cumplimiento
de los principios de libre concurrencia, igualdad, mérito, capacidad y
publicidad" con respecto al inicial previsto (2020) en la Ley General de Presupuestos Generales del Estado de 2018 para el personal de las sociedades mercantiles públicas y las
entidades públicas empresariales, las fundaciones y los consorcios del sector público
[Recordemos que en Junio de este año ya se publicó un Real Decreto por el que se aprobaba para las Administraciones Públicas la misma ampliación de plazo para publicar las OPEs de estabilización -siempre de los puestos temporales más de 3 años a 31/12/2017 y ya en cualquier sector de las AAPP tras la "uinversalización" aprobada en la Ley de PGE de 2018]
Entradas relacionadas:
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [20/06/2017] [Diario Médico] Los sindicatos nacionales rechazan la mera consolidación del personal actual en la OPE extraordinaria conjunta de todas las CCAA posible tras el acuerdo estatal
- [29/07/2017] Publicados los presupuestos generales del Estado de 2017: marco para las OPEs extraordinarias
- [09/07/2018] Publicada en el BOE la Ley de Presupuestos Generales del Estado con el segundo acuerdo con sindicatos nacionales con la extensión a todos los sectores de la posibilidad de convocar los puestos de temporales de más de 3 años y los de los "indefinidos no fijos" a procesos denominados de "estabilización", sin fijar que sean de consolidación del propio personal. Subidas acordadas de sueldo de empleados públicos 2018 a 2020
- [24/06/2020] El Gobierno del Estado aprueba por Real Decreto-ley la extensión por un año más del plazo para ejecutar los procesos de estabilización ya convocados que "caducaran" en 2020 y la habilitación hasta 2021 para publicar más Ofertas de Empleo Público de "estabilización" en los mismos términos que las autorizadas en las leyes de Presupuestos Generales de 2017 y y 2018 con los puestos temporales más de 3 años
- [27/10/2020] [Gob. del Estado] 'El Gobierno aprueba los Presupuestos Generales de 2021 para la reconstrucción social y económica del país y transformar el modelo productivo'' [ Subida del sueldo a los empleados públicos del 0.9% como la inflación prevista, incremento de la dotación del Ministerio de Sanidad en un 40%]
-
- [01/12/2020] Debates de las enmiendas al articulado del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2021: Ciudadanos habría propuesto en su debate la consolidación administrativa de los empleados públicos en abuso de temporalidad mediante su conversión automática en personal indefinido fijo a través de convocatoria de un concurso extraordinario de méritos restringido en una enmienda pactada con otros grupos que habrían rechazado los socios de Gobierno
- [02/12/2020] Rechazadas en las votaciones en Pleno del Congreso de ayer todas las enmiendas al articulado del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2021 relacionadas con la temporalidad pública prolongada, como la de PNV de un turno especial de acceso para temporales de más de 8 años en casos de temporalidad mayor del 40%. Sin rastro en este punto de enmienda modificada para la consolidación administrativa de los empleados públicos en abuso de temporalidad mediante su conversión automática en personal indefinido fijo a través de convocatoria de un concurso extraordinario de méritos restringido, como llegó a proponer Ciudadanos en los debates previos
- [10/12/2020] Comparecencia del Secretario de Estado de Función Pública en el Senado sobre el proyecto de ley de PGE 2021: ya consensuada con las CCAA la reforma del Estatuto del Empleado Público anunciada tras la sentencia europea de 19/03/2020 para evitar "a futuro" el abuso de temporalidad y buscarán "una solución legislativa" para los 660 mil empleados públicos temporales actuales. Ciudadanos defiende una consolidación administrativa por conversión a fijo directa o concurso de méritos restringido.
- [17/12/2020] Enmiendas presentadas al Proyecto de Presupuestos Generales del Estado en el Senado. Carles Mulet de Compromís y tras la sentencia europea de 19/03/2020 sobre abuso de temporalidad en el empleo público español, presenta enmienda de una consolidación extraordinaria por concurso de méritos según artíalculo 61 del EBEP de los puestos públicos temporales más de 3 años con valoración preferente de la antigüedad en los puestos convocados: Clemente Sánchez-Garnica del PAR presenta enmienda de declaración de personal "a extinguir" con las mismas condiciones que el fijo a todos los temporales de las AAPP desde antes de 1/1/2018 excluyendo sus plazas de las OPEs actuales en su caso; Partido Popular insiste en ampliar y a obligar los actuales procesos de estabilización y que se convoquen antes de fin de 2021 bajo el control del Gobierno del Estado, ...
Entradas
42 comentarios:
Que me expliquen qué tiene de inconstitucional un concurso de méritos.
¿Y cuándo van a crear una norma nueva que trasponga el acuerdo marco y no que intentan solucionar el problema con la legislación que existen?
El abuso es a las personas y no es % de una administración.
Las sanciones son en caso de abuso de la temporalidad y debería ser ahora y en adelante.
Se debe proteger los derechos de los trabajadores y el empleo estable.
Está menos en fraude uno de 20 años de la AGE que otro de 20 del ayuntamiento? Esta gente no es normal y nos tratan como si los demás fuéramos imbéciles. La ley no puede proponer concurso de méritos (que si puede) pero si pueden estar 800.000 en fraude durante años.
El que no tenga demanda que le pillen confesado porque la solución puede ser aún peor es decir cerrar todas las puertas a los morenos de ojos verdes por ejemplo.
Buenas noches
Si el concurso de méritos es ilegal,alguien puede decir las opciones, soluciones legales que quedan?
Qué no sean OPEs
Gracias
Las oposiciones restringidas no se pueden según ellos, el concurso de méritos no restringido tampoco (los laborales sí pueden), la fijeza tampoco, solo queda personal a extinguir o crear figura tipo trabajador público indefinido o algo así como sentenció la jueza de Alicante.
O sea se va a buscar una solución pero no la dicen que será que no la saben ni ellos pero el tiempo corre y vuela. y encima dice que la solución no va a ser un concurso de méritos por ser ilegal.pues entonces si no va a ser la fijeza, entonces que alguien me explique cual va ser porque solo hay una opción bque es la fijeza.
Además parece que según sea el fraude nacional autónomico o local será una solución u otra .es todo un esperpento.en el Senado dicen que es ilegal en el Congreso la razón del veto es presupuestaria.es el PSOE moderno, el de la mentira y la l embuste.asi llegaron al poder y como la mentira es rentable pues siguen a lo suyo
Fundamentalmente con quien tienen que cumplir es con Directiva y Sentencia al estar por encima del derecho nacional. Partiendo de esa base todo lo que ha dicho este hombre es una completa estupidez. Europa dice que hay que sancionar sí o sí y las OPES no son sanción, solo queda pasta que no hay, fijeza o saltarse Europa como hasta ahora y liar más todo el asunto con porcentajes, años de servicio, edad, sexo, administraciones...
La demanda te deja más tranquilo porque hagan lo que hagan se puede denunciar la situación.
Nada, no queda nada, irán por la indemnización resarcitoria, pero que será una indemizacion de 8-10 días por año, es lo que siempre han pedido CCOO y CSIF, una indemizacion equiparable a los de obra y servicio.
Ya lo dijo Martos, se lo dijo uno de los letrados de la Comunidad Valenciana, no quieren pagar y saben que tienen que pagar, quieren montar un FOGASA 2.
No nos pueden hacer fijos, no pueden hacer un concurso de méritos, cuando lo establece la EBEEP y la Kokott una vez oídas todas las partes, dio el concurso por bueno, las opes continúan, ya lo dijo el DG de la CAM, deben dar cumplimiento a las ofertas.
Sólo queda o unas Oposiciones restringidas pero que ya han dicho que cuestan dinero ( y tampoco sin la sanción como dice el TJUE) o la mísera indemnizacion que te dirán que vayas a un tribunal a reclamarla y pases por el FOGASA donde los sindicatos, como hacen con el FOGASA 1 se llevan su tajada, por eso no quieren una solución, porque quieren seguir ganando dinero con las academias y ahora con las indemnizaciones, viendo las declaraciones del mediocre diputado Castella los sindicatos mayoritarios mandan.
Lo dicho a seguir reclamando hay que llevar todas las demandas a la Comisión europea, el otro día ya se lo advirtieron varios diputados.
Tú lo has dicho. La solución para el PSOE es precisamente "el tiempo" que "vuela". El viento que se lleva a los interinos abusados. Muerto el perro se acabó la rabia. Esa es la solución del PSOE. Luego que venga Europa y vea el desaguisado. Pero, Pedro Sánchez sabe que él ya no estará para entonces y otro se comerá su marrón.
No tienen dinero ni para 1 día por persona y año. Harán una chapuza eso seguro pero habla de estabilización de los pocos que queden cuando lo decidan o de los que no saquen la plaza a oposición al tenerla denunciada.
El PSOE actúa de manera miserable. El PP aun peor, y ya es difícil. Pero, el PSOE tiene razón en una cosa: los partidos que, en consonancia con la Directiva europea, piden concurso de méritos y fijeza no aplican ese criterio en las comunidades autónomas en que gobiernan. Por un lado tenemos a los miserables y por otro a los incoherentes.
Es la diferencia entre estar en el Gobierno o en la oposición para defender una cosa y la contraria al mismo tiempo sin ponerse colorado y en eso Sánchez es el Rey y el Psoe también.acordaos de lo que decía del coletas y de bildu...y la catedrática de Calvo que decía que la opinión de Sánchez era diferente dependiendo de si estaba en la oposición o era Presidente.
Tengo la esperanza de que al final crearán una nueva figura y consolidarán a los 60.000 que queden después de la escabechina y las distintas demandas y sentencia que irán saliendo. Para el resto el tiempo es el peor enmemigo.
Mi humilde opinión,
1. Están haciendo tiempo para cargarse los que puedan y el que no haya demandado una mano delante y otra atrás.
2. El EBEP saldrá como máximo dentro de un mes prohibiendo la temporalidad a los 3 años.
3. Dentro de tres meses o cuatro llegaran a un acuerdo para salvar a los mas veteranos (mínimo 10 años trabajando)
El resto eliminados
Al de las 0:06: ¿lo intuyes o tienes alguna fuente?
La clave para ellos es ganar tiempo y seguir con las opes masivas para ir cepillandose al 60 0 70 por ciento o tres cuartas partes de abusados y que cuatro gatos darán menos guerra.
Dejarán para merendarse al final a los más veteranos de 20 a 30 años, que entre jubilaciones, mantenerlos en el puesto unos años más y alguna indemnización complementaria del mínimo vital puedan ir tirando y callarles la boca y aquí Paz y después gloria.
https://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-sindicatos-municipales-sevilla-condenan-destrozos-insultos-sufridos-conflicto-interinos-20201218135252.html
Leed esta noticia.
Algunos ya están perdiendo la paciencia y si no resuelven pronto el problema, esto va a acabar mal.
Si en una familia hay una oveja negra , papa y mamá ponen orden . España es la oveja negra , me pregunto a que espera Mamá y Papa ( COMISIÓN EUROPEA ) es lo que más me preocupa , ya estan tardando para empapelar a este gobierno de impresentables.
Solución "satisfactoria" para los partidos y Sindicatos que han manejado durante lustros las AAPP a su aprovechamiento:el meter a todo sus patuleas en tropel que el tren sale y ya no sabrán cuando pasará otro.
PSOE-UP NO CUENTES NUNCA MÁS CON MI VOTO NI MÍ APOYO 💩
Sin concurso de méritos pocas otras posibilidades quedan...Sería necesario plantear ya huelgas indefinidas en toda España y todas las administraciones hasta que no expongan la solución.
La consolidación la van a realizar, si no lo han hecho ya, en empresas públicas, consorcios y fundacione; mente no las van a disolver sino que las van a asumir en su totalidad con la estabilización de su personal que ya sabemos de dónde viene 🔌🔌🔌.
El resto, ni idea porque ni ellos mismos saben lo que hacer aunque sí lo que les gustaría ⚰️⚰️⚰️.
La situación se les ha terminado de escapar de las manos como en todos los enormes problemas estructurales de este País. Llevan haciendo el paripé legislativo (haciendo como su trabajan) desde hace ya años, como boxeadores gordos y noqueados que el único golpes que les queda es morder la oreja del contrario. Es Europa quien legisla, quien reclama la aplicación y los acuerdos firmados por este País a cambio de los miles-miles-miles de millones que nos han concedido (fijaos que hasta los ordenadores de la administración están pagados con fondos europeos) y que como auténticos piratas y triladores han ido posponiendo hasta el último día de plazo (31-12-20)
Ahora vendrán la negociación de nuevos plazos, las sanciones y la pérdida de partidas que procurarán que no se sepan.
La única esperanza del trabajador/trabajadora con pie y medio en la calle y con el futuro en manos de estos piratas es la Reclamación y la Demanda, esa a la que te abocan esperando que te rajes, que te dé miedo, pero que es una bomba que les explotará más tarde (aunque confían no estar y que les explote al que venga)
Además tiene toda la pinta de que salvaran a los mayores de 50, o 50 y pico y el resto a ope.No sería un criterio ni justo ni acorde a la directiva Europea pq el fraude de ley no lo determina la edad.Todos tenemos cargas familiares, dificultad para acceder a la empresa privada despues de tantos años en la pública y los de menor edad mucho más lejana la jubilación.
Para ejemplo de los Políticos que tenemos 🦎🐍🦈🦂🕷️la fecha de vacunación, que si la derecha - que si la izquierda - que sí yo💩....se acabó engañar a l@s Ciudadanos, Europa que paga las vacunas ordena cuando se ponen.
¿Se imagina alguien lo que hubiera pasado si dejan a est@s tipej@s seguir adelante con las vacunas 💰💰💩💩?
Lo que deberíamos hacer los interinos que nos fuéramos a la calle es meternos en política. Total, tenemos experiencia en administración y creo que lo haríamos bastante mejor que algunos y algunas que gobiernan actualmente. Sin contar que también tenemos estudios. Desde luego, a mi me cuesta creer que esta gente no sea capaz de encontrar una solución justa. Más cuando Arauz y la Directiva Europea ya han explicado por dónde deben ir los tiros. Si en mi puesto hubiera sido tan incompetente como lo están siendo ciertos políticos, no hubiera habido abuso porque me hubieran echado a la calle inmediatamente por no cumplir con mi trabajo. Soy interina y llevo un montón de años en la Admon, y os digo que si no me conceden la fijeza ya me buscaré la vida, pero me van a tener que dar la prestación y me voy a dedicar a estudiar 2 años. Si los 800.000 interinos de este país tienen la misma intención, sin contar con el trabajo que les vamos a dar a los jueces, las indemnizaciones que vamos a cobrar en mayor o menor medida... creo que el Gobierno no está midiendo bien la dimensión que puede abarcar este asunto. Porque al final este asunto es un tema político, aunque intenten vendernos que es jurídico. Recuerden que el derecho debe resolver los problemas, no los problemas ajustarse a derecho. Y visto el poco aprecio que tenemos los trabajadores en este país, no pienso votar más. Espero que los 800. 000 interinos e interinas también reflexionen sobre ello.
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20201218/gobierno-reorganizara-incentivara-funcionarios-agilizar-gestion-europeos/544197210_0.html
Ves esto y vomitas 🤮🤮🤮...ya se están organizando para pegarles "el palo" al camión del dinero 💰💰💰.
Europa por favor 🙏 intervención ya en este País.
Para el de las 9:41, volvemos al mismo sitio de partida que el proyecto de ley del PNV en el Parlamento Vasco, o sea, un interino de 50 años con 3 o 6 años trabajados entra y un interino de 48-49 años con 15-18-20 años se queda fuera, sería una chapuza, es empeorar el problema, o un interino de 30 años con 8 10 años trabajados, no tiene un pase. Pero bueno, estamos en manos de sociopatas, me espero cualquier ocurrencia o mamarrachada es lo que tiene este país, luego no se extraen que en la empresa privada se queje de los impuestos que paga y las trabas que recibe por parte de una administración que hace todo lo contrario.
Yo soy partidario, en este momento, de que las asociaciones -plataformas pro interinos piden una entrevista con la CEOE y explicar las prácticas abusadoras y el fraude de ley que sistemáticamente y recurrentemente llevan a cabo las administraciones, las mismas que controlan que la empresa privada no las haga. Yo en este momento de enfrentamiento que tienen con los sindicatos mayoritarios y el gobierno, iría por aquí
A mí me hace gracia, la ministra Díaz hablando de Amazon, que no es el modelo a seguir, es mejor señora ministra el modelo administración -sindicatos mayoritarios, Amazon a los tres años te hace fijo y si te echa a la calle te paga lo que toca, la administración te envía a la put* calle con una mano delante y otra detrás, solo porque no eres el mejor memorizando y te has dejado una pasta gansa en las academias de los sindicatos, que te premian o no en función de la pasta dejada en sus academias o la antigüedad de tu Canet de afiliación, pero no en tu antigüedad en la empresa como hace Amazon.
Que vamos a esperar de un gobierno que dice ser progresista, social, democrático de izquierdas que en el programa de Bonzo sale un investigador superior con 20 años con contratos temporales, que está a punto de dar con una vacuna, parece ser por lo que dice Lancet, será una vacuna de las mejores, investigando sin medios, con contratos precarios y lo hacen examinar de una Ope en plena pandemia y en la tercera fase de la vacuna. O de los otros dos investigadores, dos prejubilados, los tuvieron que rescatar porque no había investigadores para llevar a cabo la vacuna, este es el país que tenemos, no había y tampoco hay relevos generacionales, no se ha invertido, el único relevo generacional de este país deben ser los sindicatos mayoritarios y los partidos políticos.
Pero no acaba aquí la cosa, de las vacunas que sacará el CSIC, parece ser según Lancet que serán exitosas, de un lado PSOE y UP de los Marqueses de Caracas Galapagar ya dicen que las patentes las abrirán a todo el mundo, supongo que con sus amigos los sindicatos se llevarán la mordida correspondiente por según que país te doy o no te doy la licencia. Por no hablar del PP que según su portavoz de Sanidad ex consejero en Castilla la Mancha con la Cospedal, esas vacunas se deben explotar y comercializar por empresas privadas, el PP sacando tb tajada de unas posibles vacunas, para llevarse su mordida, el PP que redujo a cenizas al CSIC y envío a cientos de investigadores al paro y al extranjero.
O que decir de Illa, que no se inmutó y vino a cedir...y a mí que me decís...cuando Bonzo le puso a una enfermera que está en Alemania y una médica en París...que a la pregunta de si volverían a España, las dos de manera tajante dijeron rotundamente que no, puesto que era venir a trabajar en precario. El señor ministro ni se inmutó, dijo que eran decisiones personales y punto.
Este es el país de charanga y pandereta, de corruptos y saqueadores.
Hay que seguir demandando las demandas acabarán llegando a la Comisión europea que es la que nos acabará dando la razón y tenemos que pasar de todos estos trileros y corruptos.
Nosotros somos servidores públicos, que estamos en fraude y abuso, ellos nos desprecian y nos ignoran, nos pidan, como servidores públicos que somos debemos servir a nuestro país, a nuestras administraciones, a los ciudadanos, cada día desde nuestros puestos de trabajo, por encima de toda esta chusma de partidos y sindicatos corruptos, pero servir a nuestro país es denunciar y seguir adelante, tenemos esa obligación, por nosotros, por toda los compañeros que se han quedado en el camino y por todos los que han marchado fuera porque los echaron a patadas para seguir robando y bajo la indiferencia de un mediocre Ministro como lo es el Salvador Illa, espero que acabe un día asumiendo sus responsabilidades por la gestión de la pandemia. Por todos ellos y por nuestro país a demandar y demandar para llegar a Europa y acabar para siempre con el abuso y el fraude de Ley.
https://drive.google.com/file/d/1XEWQf4lA6WeDZLTc3TO2d4crpOzNnvH4/view?usp=sharing
Soy de los que siempre me ha gustado mi trabajo, de los que no le ha importado meter más horas de las debidas, de los que iba a gusto a trabajar por el ciudadano,de los que apenas ha cogido bajas... Pero esta situación me sobrepasa. Los interinos de este país estamos en una especie de corredor de la muerte laboral que no es normal. A mi ya me están quitando las ganas de trabajar porque estoy más preocupado por esta situación que por sacar adelante el trabajo. Estamos sometidos a un estrés emocional siendo víctimas, y los culpables mareando la perdiz para ver cómo se libran. Yo sólo tengo una pregunta y es la del millón, ¿QUÉ SANCIÓN VA A CUMPLIR LA ADMON POR EL ABUSO? Si no nos dan una solución justa, baja o huelga.
Es curioso, pero los políticos erre que erre con que debemos cumplir los principios de mérito y capacidad. Los interinos lo hemos demostrado o en el momento de acceder a la función pública, en los años de abuso o en ambos. Sin embargo, los políticos ni han accedido por mérito ni capacidad, y claro está que en el desempeño de sus funciones tampoco lo están demostrando. A mi hay cosas que no me cuadran. Aparte de que si la admon es la infractora no se va a autosancionar. Europa, reacciona ya o paraliza os la admon. Ni uno más a la calle. Paralicen ya las OPEs y actúen con inteligencia. Si el tamaño de pie no se ajusta al zapato, en lugar de cortar los dedos igual es mejor cambiar de talla de calzado...
Para 11:01:
Veo que no soy la única que está sobrepasada y desmotivada. Esta situacion me está pudiendo emocionalmente, me puede últimamente la ansiedad que me provoca
el que no den solución alguna a este tema con total inmunidad..o que las solyciones que proponen no tengan ni pies ni cabeza y no se basen en ni ninguna ley o directiva que claramente marcan la ruta...Creo que es el momento de movilizarse y parar todos a una.Es la última oportunidad antes de que inventen otra "solucion" o se resuelva en los tribunales
Gracias Ana Díaz por la defensa qué haces del empleado público y en especial del que está en fraude de ley y abuso.
Gracias a los senadores Sánchez Garnica del Par, Mulet de Compromís y diputado Quevedo de Nueva Canarias.
Y gracias a la CUP, ERC, los Comunes de Ada Colau, Geroa Bai y C's de Jordi Cañas.
No hay que votar a PSOE = UGT, Unidas Podemos de los marqueses de Caracas Galapagar = CCOO.
Y tampoco hay que votar al PP el del diputado del PP en la asamblea de Madrid que dijo o vino a decir que "que cojones se piensa y saben esta gente que significa ser fijo)... normal en el partido de la Gürtel = CSIF y los de Bildu que quedaron retratados con la propuesta del PNV al igual que Junts per Catalunya del presunto corrupto de Waterloo, Bildu y Junts per Catalunya ambos pidiendo al TJUE inmunidad y aplicación del derecho europeo para el vividor de Waterloo y el tal Otegui, pero después en sus respectivas administraciones se dedican a lesionar derechos, defender y fomentar el abuso con fraude de ley de la temporalidad.
Buenos días,
Vamos a hablar claro, no nos engañemos, no piensan hacer NADA, ni concurso de méritos, ni acceso restringido con Opes de 10 años de Junts, ni PNL de los 8 años, de PNv ni nada, todo lo hacen para ganar tiempo pero no van poner en práctica nada de nada.... OPES a saco..... y ya......
Vía política cerrada, no tienen ninguna intención juegan al despiste, ahora sí, ahora no, pero en resumidas cuentas nada de nada...
Pensemos en perspectiva. ¿Donde estábamos hace un año? A mi me decían que si la Constitución no lo permitía, que mi abogado me tomaba el pelo y me quería sacar pasta,... A día de hoy se está hablando en el Congreso y en el Senado.
Saben que no pueden establecer diferencias con la privada de hacerte fijo si llevas más de 3 años o de una indemnización de 22 días por año trabajado. Sería más que interesante la idea que ya han dicho de de hablar con la CEOE.
Ningún político quiere ponerse a 800.000 ciudadanos y sus familias en su contra. No tienen otra escapatoria que la de crear la figura del indefinido a extinguir...lo que no acabó de entender es por que no lo dicen.
¿Qué pasaría si todo esta injusticia jurídico-laboral que estamos soportando porque una Mafia político-sindical se niega a trasponer la legislación europea a la del país, a respetar los derechos de l@s trabajadores de las AAPP se convirtiese en apoyo a una de las fuerzas políticas en contra de la totalidad de las políticas del gobierno?...Y ME REFIERO A VOX.
Que los Voxetas han venido a "jincharse" no cabe la menor duda, que les molestan las libertades y derechos, es su ser. Pero ¿de qué valen adalides de la justicia social y del derecho si se presentan con unos principios (cuento, más bien chiste) y hacen buenos a los Voxetas (que no han votado en contra de la consolidación)?
Además ese descontento hacia la radicalización podría hacer reaccionar a Europa, que ya está preocupada con los radicales de derechas, y dejarse de tanto protocolo de procedimiento con la legislación de los Países miembros y que le digan a Pedro el Bello qué coño está haciendo, que a dónde mierda quiere llegar con putear a l@s currantes españoles y por seguir trincado de las administraciones.
Sería para pensarlo, hay que ser práctic@s y maquiavélic@s
800.000 son muchos votos POLÍTICOS y SINDICATOS. Por la parte que me toca si no se da solucion al fraude de ley antes de mi oposicion, NO VOTO AL PSOE y UP en mi vida , el PP ya esta descartado de por vida..En cuanto a los sindicatos lo mismo, ya me dí de baja.Actuad¡¡¡
Esta claro que si no presionamos y nos unimos los afectados, tanto partidos políticos como los sindicatos, que se denominan representantes de la mayoría, no van hacer nada.
He estado escuchando este audio y visto la petición 0036/2020 al Parlamento Europeo que formula, donde hay casi 1000 solicitantes.
Y si fueran 100.000 o más.
https://drive.google.com/file/d/1XEWQf4lA6WeDZLTc3TO2d4crpOzNnvH4/view?usp=sharing
No vamos a conseguir nada sino nos unimos todas las asociaciones y plataformas en una denuncia coordinada de todos, sin importar de quien sea la iniciativa.
El logro de cualquier iniciativa es una victoria para todas las asociaciones y agrupaciones de trabajadores en fraude.
No hay tiempo que perder, o ahora o nunca.
Yo votare a quien me reconozca la fijeza. Y digo reconocer porque ganarmela, ya me la he ganado con mi trabajo. El año pasado hablé con un abogado y veía muy difícil que se terminará la temporalidad. Si nos hubieran dicho hace un año que, estaríamos metidos en nuestras casas, nadie se lo hubiera creído. Ahora entiendo a Arauz cuando comentaba que lo tachaban de loco por pedir la fijeza. La fijeza es nuestra, el problema es que no es igual que la pida un interino en un juzgado u 800.000 interinos mediante demandas y diciendo que no van a votar ni ellos ni sus familias. Si fuera empresario y el gobierno no reconociera la fijeza con más de 3 años de abuso en lo publico, me daría mucho qué pensar...
https://m.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-sindicatos-municipales-sevilla-condenan-destrozos-insultos-sufridos-conflicto-interinos-20201218135252.html
HUELGAS YA, todos a una¡¡¡¡ es el momento¡¡¡¡.Normal que ataquen a los sindicatos su aptitud no tiene nombre, se están riendo de nosotros.No me gusta la violencia nada de nada.Pero entiendo que la impotencia e injusticias a veces llevan a ello. UNIDAD Y PAROS, todos a una con SANITARIOS a la cabeza¡¡¡
No van a hacer nada y en caso de que tuvieran pensado algo, sería la figura del empleado fijo a extinguir. El problema surge cuando tienes a los sindicatos como buitres vigilando para no perder su carroña. Todo esto nos lleva a demandar.
Hace tiempo alguien hablo de huelga de hambre y le tomé por loco... ahora creo que tenía razón. Nos ha faltado unidad y decisión y creer que tenemos razón!
Publicar un comentario