El Proyecto del Gobierno de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2021 pasó ya su trámite en el Congreso y llegó al Senado (Iniciativa Parlamentaria 621/000013) con este texto aprobado en el Congreso y que será el definitivo si no se aprueba elevar ninguna enmienda por el Senado. Si se aprobrara algunas enmiendas en el Senado sería devuelto al Congreso para la votación en el Parlamento del texto enmendado
Algunos Grupos Parlamentarios del Senado han presentado varias enmiendas relacionadas con la situación de extraordinaria temporalidad en el empleo público y su reducción, al menos éstas:
- el Partido Popular : insiste en enmienda nº 1500 con la misma enmienda ya rechazada en el Congreso: ampliar al 100% la inclusión en los
procesos de estabilización -recordemos OPEs convencionales sin
contar en tasa de
reposición- de concurso-oposición todos los puestos temporales de más de 3 años a 31/12/2017 que la Ley de PGE de 2017 establecía
para sectores como Servicios de Salud y otros sólo a fecha de 31/12/2016; y
que todos los procesos selectivos de las OPEs de estabilización de las AAPP
finalicen antes de fin de 2022 bajo el seguimiento activo del Ministerio
de Función Pública de que se ejecutan en todos los casos para así dar cumplimiento al 2º acuerdo con los
sindicatos (de 2018) del Gobierno de Rajoy
- Ciudadanos: en la enmienda nº 3530 también vuelve a intentar la misma enmienda ya rechazada en el Congreso: excluir de los concursos de traslados y reingresos
las vacantes ya ocupadas por interinos, para darles algo más de
"protección", si bien sus puestos seguirían ofreciéndose en OPEs
(convencionales)
, - Clemente Sánchez-Garnica del PAR por el Grupo Mixto presenta la enmienda nº 2624
a la Disposición final 37º de Modificación de la famosa disposición
transitoria cuarta del EBEP para que Een aplicación de la Directiva
1999/70/CE y su Acuerdo marco, se dispone la " estabilización del
personal funcionario interino, estatutario interino y laboral temporal
de las Administraciones estatales, autonómicas y locales, que mantenga a funcionarios interinos, estatutarios interinos y laborales temporales contratados o nombrados con anterioridad a 1 de enero de 2018, ocupando la misma o diferentes plazas vacantes de la misma categoría profesional, bien en un solo contrato, bien en sucesivos, siempre que estas plazas tengan naturaleza estructural, otorgándole la condición de personal “A EXTINGUIR”.
Estos empleados públicos temporales de larga duración a extinguir
gozarán de las mismas condiciones de trabajo que los funcionarios de
carrera, estatutarios fijos y laborales fijos comparables ..."
"Se dispone que los órganos competentes de las administraciones públicas procederán a anular las ofertas públicas de empleo que a esta fecha no hayan sido ejecutadas, en cuanto a que en ellas se incluyan plazas servidas por empleados públicos temporales de
larga duración a los que se les reconocen los derechos descritos en los artículos 1 y 2, o sin anularlas, a excluir de tales ofertas, las plazas servidas por estos empleados públicos Esta disposición tiene carácter básico y se dicta al amparo de los artículos 149.1.13o y
156.1o de la Constitución Española." ...
siendo argumento principal de su justificación la reciente sentencia de 19 de marzo de 2020 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de los asuntos acumulados C-103/18 y C-429/18 (el primero y principal, asunto "Sanchez Ruiz", el de un informático nuestro), en la que en especial "el TJUE ha rechazado que los procesos selectivos y los de estabilización sean una medida sancionadora acorde con la Directiva 1999/70, entre otras razones, porque su aplicación no tiene efectos negativos para el empleador que ha abusado de sus empleados
temporales"
, - Carles Mulet García de Compromís por e l Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal ha presentado la enmienda nº2674 a la Disposición final 34º, proponiendo modificar también la Disposición Transitoria 4ª del la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público para que
"Las Administraciones Públicas efectuarán excepcionalmente y por una sola vez, convocatorias de consolidación de empleo ... se encuentren desempeñadas interina o temporalmente durante tres o más años, mediante el concurso de méritos al que se refiere el art. 61.6 del
texto refundido del Estatuto Básico del Empleado Público, aprobado por Real Decreto-Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, que queda habilitado mediante la citada Ley de Presupuestos Generales del Estado.
La valoración de los méritos .. tendrán una valoración preferente el tiempo de servicios prestados en la Administración convocante y la experiencia en los puestos de trabajo objeto de la convocatoria."
realizando en la práctica la misma justificación de la enmienda que Clemente Sánchez Garnica.
Nótese que es el mismo texto que la Proposición en el Senado de Compromís presentada al Senado , inciativa aparte pendiente de su tratamiento, para instar al Congreso a que haga una Ley de consolidación extraordinaria por concurso de méritos según artículo 61 del EBEP de los puestos públicos temporales más de 3 años con valoración preferente de la antigüedad en los puestos convocado
Tal y como consta en la Agenda del Senado, el Dictamen del Senado para el Proyecto de ley de presupuestos Generales del Senado se debate hoy 16/12/2020 y mañana 17/12/2020 en la Comisión de Presupuestos del Senado y ya el Martes 22/12/2020 en el Pleno del Senado.
Entradas relacionadas:
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [20/06/2017] [Diario Médico] Los sindicatos nacionales rechazan la mera consolidación del personal actual en la OPE extraordinaria conjunta de todas las CCAA posible tras el acuerdo estatal
- [29/07/2017] Publicados los presupuestos generales del Estado de 2017: marco para las OPEs extraordinarias
- [09/07/2018] Publicada en el BOE la Ley de Presupuestos Generales del Estado con el segundo acuerdo con sindicatos nacionales con la extensión a todos los sectores de la posibilidad de convocar los puestos de temporales de más de 3 años y los de los "indefinidos no fijos" a procesos denominados de "estabilización", sin fijar que sean de consolidación del propio personal. Subidas acordadas de sueldo de empleados públicos 2018 a 2020
- [24/06/2020] El Gobierno del Estado aprueba por Real Decreto-ley la extensión por un año más del plazo para ejecutar los procesos de estabilización ya convocados que "caducaran" en 2020 y la habilitación hasta 2021 para publicar más Ofertas de Empleo Público de "estabilización" en los mismos términos que las autorizadas en las leyes de Presupuestos Generales de 2017 y y 2018 con los puestos temporales más de 3 años
- [27/10/2020] [Gob. del Estado] 'El Gobierno aprueba los Presupuestos Generales de 2021 para la reconstrucción social y económica del país y transformar el modelo productivo'' [ Subida del sueldo a los empleados públicos del 0.9% como la inflación prevista, incremento de la dotación del Ministerio de Sanidad en un 40%]
-
- [01/12/2020] Debates de las enmiendas al articulado del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2021: Ciudadanos habría propuesto en su debate la consolidación administrativa de los empleados públicos en abuso de temporalidad mediante su conversión automática en personal indefinido fijo a través de convocatoria de un concurso extraordinario de méritos restringido en una enmienda pactada con otros grupos que habrían rechazado los socios de Gobierno
Entradas
35 comentarios:
No se cuál de éstas enmiendas pueden salir adelante y cuál está ya desestimada del todo.
Si hay alguna posible todavía, en qué plazo?
Gracias
Mucho me temo (los políticos no harán nada) que hay que acudir a los tribunales o la vía de la iniciativa popular.La Constitución prevé, la participación directa de los ciudadanos en el proceso de producción normativa, mediante la presentación de 500.000 firmas, como sujeto de la iniciativa legislativa. Para, proponer al poder legislativo la aprobación de normas cuya necesidad es ampliamente sentida por el electorado, pero que, no obstante, no encuentren eco en las formaciones políticas con representación parlamentaria.
Estas enmiendas entiendo que excluyen a los trbajadores que seamos cesados en los procesos selectivos que se están ejecutando, aunque estén contratado de forma abusiva. O, ¿lo entiendo mal?
Y los que empezamos en enero del 18 y hacemos tres años en el proximo enero que pasa Garnica???
Los trabajadores cesados antes de que se apruebe cualquier cosa de estas en principio no tendrán amparo salvo que haya demanda o denuncia previa, así quizás si que podría haber esperanza. Pero no os preocupéis porque la estabilidad pasará por el juzgado como dijo Darias en el senado y no por transponer la directiva.
Saludos
Supongo que se deberá tener interpuesta la demanda e impugnado el cese, si se produce. Luego dirán que quieren evitar el colapso judicial,
Compañero, si estás en plaza o plazas, estructural, ten todo preparado para que según pases los tres años, meterlo, con alguien de fiar y que sepa tras lo que anda. No lo dejes que no te sobra tiempo. Los que no hayan demandado será entonces, cuando se coman los cojones. Si al final regulan viendo la que se les viene encima, todos los que se hayan calzado es gente de la que se libran, sin más, pienso. La demanda te cubre, nos ampara el Derecho Europeo, que antes o después se impondrá, no pueden obligar a todos los países de la Unión a unas reglas, y a España dejar que haga lo que le plazca. Ese cachondeo tiene los días contados, aunque ellos seguirán en los huecos que encuentren a lo suyo, pero con nosotros lo tienen claro. Suerte y que llegues a tiempo.
Si. La demanda esta puesta hace días y llevo 12 años, compañero. Por eso estoy flipando con estas enmiendas, la verdad.
Pues entonces preocúpate lo justo porque tienes una carta más para jugar que el que no tenga nada interpuesto. Ánimo y suerte
Estoy empezando a creer que es "la carta" porque la via política....suerte a ti tb
Y dice el PP que quiere volver a gobernar? Lo llevan claro, creo que son subnormales.
El PP el del milagro económico de España, basado en la construcción, los pelotazos urbanísticos, la especulación pura y dura, más el turismo, todo regado con dinero a bajo interés y con la manguera del BCE, hicieron a medio país o albañiles o camareros, y no hablemos del desfalco de las cajas de ahorros (Caja Madrid, entre otras), todo con el beneplácito de los sindicatos mayoritarios, nunca devolvieron el dinero ni pudieron perdón. Los padres de este modelo corrupto y fracasado fuero el convicto Rodrigo Rato y el incompetente de Montoro. Lo del Acuerdazo para el enfermo de Montoro fue pecata minuta con lo que años atrás había liado. Estos son los patriotas, que dan lecciones de españolidad y reparten carnets.
Y ya no hablemos del inútil de Zapatero que siguió con el mismo plan, más preocupado por lo que pase en Venezuela y los venezolanos que nos cuestan una pasta que por las personas en España.
Este es el panorama los del PP llevan en el ADN "la distracción" de los recursos y el ZP el mantenimiento de los derechos de las personas, pero al otro lado del Atlántico.
Acabo de leer que Carles Mulet ha presentado 903 enmiendas a los presupuestos. No se si harán mucho caso...
Hay que continuar y aumentar las movilizaciones. Paros o huelga ya. Como bajemos las reivindicaciones a lo que tenemos derecho quedará todo en nada.
https://okdiario.com/economia/ugt-pierde-fuerza-reduce-10-ingresos-afiliados-2019-pese-subir-cuotas-6583805
Han perdido más de 3,5 millones de euros en los últimos años. 🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Hay que seguir dándose de baja de los sindicatos mayoritarios y presentar más reclamaciones y posterior contencioso o demanda laboral.
Los del CSIC lo notarán tb una vez que ya no podrán mangonear en MUFACE a la que han quebrado unas cuantas veces.
Las dos cosas que nos dan fuerza son las movilizaciones sociales y las demandas judiciales. Ánimo a que se sumen todos los afectados a la causa, en la medida en que cada uno pueda, es la única forma
https://confilegal.com/20201217-vergonzosa-arbitrariedad-el-magistrado-jose-ramon-chaves-arremete-contra-el-cgpj-por-descartar-su-nombramiento/
Una excelente y magnífica noticia JR Chaves fuera del Supremo, el magnífico magistrado que ha utilizado su blog para arrearnos día sí y día también, junto con el Catedrático Rojo o el mismísimo Ordóñez, por no hablar del catedrático de laboral de la Universidad de Santiago próximo y palmero de CCOO.
El tiempo pone a cada uno en su sitio, os imagináis un recurso de casación y este señor de ponente, todos sabemos el sentido de lo que sería su sentencia como ponente,una cosa es tener un blog para publicar jurisprudencia, comentarla o hacer pedagogía jurisprudencial y otra es tener un blog como magistrado para arrear a diestro y siniestro que piense y mantenga lo contrario. Lo de este hombre junto con Ordóñez y Rojo es tremendo, nos han tomado por imbéciles y por adolescentes.
Animo a todos aquellos que su demanda caiga en el tribunal del JR Chaves y David Ordóñez a recusarlos, tenéis material en cada uno de sus blogs y en Youtube, magistrados que tienen una idea predeterminada y que sabes de antemano el resultado de tú recurso si cae en sus manos.
Han quedado retratados, informe Kokott, posterior sentencia TJUE y Auto de Portugal.
Como diría el Profesor Rojo al final de todos y cada uno de sus infumables publicaciones, les deseo una buena lectura , una buena lectura de la votación del CGPJ ben concreto para los magistrados Chaves y Ordóñez. Entiendo que el CGPJ ha valoraro negativamente la hostilidad de este magistrado a razonar y acatar la jurisprudencia europea y de paso el tratamiento peyorativo que nos dispensa este magistrado a todo un colectivo en abuso y fraude de ley, blanqueando desde su blog.
Animo compañeros y compañeras, a seguir denunciando, Europa es Europa.
En mi opinión los que realmente tienen fuerza en este momento son los sanitarios. No pueden permitirse el lujo de paros ni de nada en Sanidad. De manera que agradezco lo que el sector se está movilizando porque beneficia a todos los interinos en general. En el resto de administraciones y en la actualidad, dada la situación de emergencia, no somos nadie muy imprescindibles y tampoco pasa mucho si se ralentizan los servicios porque estamos en pandemia.
Gracias por vuestras movilizaciones sanitarios.
Lo de personal a extinguir el PSOE y Carolina lo entienden como convocar y acelerar Opes masivas.
Lo de Chaves y el tal Rojo es de traca. En especial, éste último. Infumable es poco. El tipo se aburre y se dedica a defecar letras hasta el infinito sin llegar a concluir nada que no estuviera predeterminado antes de la evacuación pseudo intelectual.
Y qué pasa si interpuse la demanda y la ley reconoce la fijeza. ¿El abogado me devolverá el dinero?.
al de las 13:11.
Sí, claro y te hace una churrupaina!
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/ultima-hora/gobierno-veta-congreso-ley-junts-permitir-oposiciones-reservadas-interinos-veteranos/20201218103152198262.html
El Gobierno veta en el Congreso una ley de Junts para permitir oposiciones reservadas a interinos veteranos
Al de las 19:39, por poder pueden salir adelanta cualquiera de ellas todavía dado que se pueden aprobar tal cual o modificadas parcial o totalmente incluso en el debate del Pleno del Senado que empieza el martes 22 y acaba el 23.
EL PSOE ya dijo que no aceptaría ninguna enmienda en Senado porque quiere que los presupuestos salgan ya aprobados definitivamente ahí el 23, sin vuelta al Congreso con lo que ...
Sí que es cierto que existe una ínfima posibilidad de que el PSOE decidiera utilizar esta vía todavía abierta (artículo en Ley de Presupuestos) para meter la cacareada modificación del EBEP (en principio, sólo que cesen los interinos a los 3 años, pero que si quiere y por un cambio misterioso podría sre lo propuesto por Mulet o Garnica) y , si quiere, puede aprovechar para coger cualquiera de las enmiendas de Mulet o de Garnica y aprobarla en el senado modificada al texto que le plazca que luego corroborraría en el Congreso la semana siguiente
Pero para el mismo resultado, si tuviera prisa, puede sacar un Decreto-Ley directamente y santas pascuas, nunca mejor dicho
Al de las 13.11, te recuerdo que son los clientes los que acuden a los abogados no al contrario. Y si consigues la fijeza,lo que deberías hacer es darle gracias al abogado por los servicios prestados y pensar que igual es más listo que tu, porque si fueras inteligente no hubieras formulado la pregunta que has hecho.
Al de las 13:11.El abogado no te va devolver el dinero ni te lo va a reembolsar la Administración. Ambos te dirán, oiga pues no haber demandado tan rápido y haber esperado a la Ley de Fijeza.
Pero es que la Ley de Fijeza puede llegar o no y si no demandas a lo mejor te vas a la calle, pero es que si demandas no es seguro que vayas a ganar la fijeza judicial.
Vamos, que usted lo que tiene que hacer es tomar decisiones y como estos políticos y sindicatos son un circos con proposiciones y más proposiciones, enmiendas y más enmiendas aquí no Dan solución, pues eso...
Dinero bien gastado demandar a estos canallas y punto
Y mientras tanto:
https://www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2020/12/11/5fd34244468aebc30b8b4601.html
Para 13:11, según lo planteas pareciera que es una apuesta. Es un trabajo que has encargado si se cumple el objetivo entiendo que da igual que sea en vía administrativa o jurisdiccional.
Opino que solo se devolvería el dinero si se reconociera de oficio por la Admon y el abogado nada hubiera hecho referente al cliente que ocupa una plaza.
Si ya se ha interpuesto reclamación, demanda, realizado negociación, etc., aunque la Admon reconociera de oficio, ya hay un trabajo realizado. Además tú pagas independientemente del resultado, nadie te garantiza el éxito.
Como si te tocará el gordo y pidieras que te devolvieran el dinero del décimo. Si consigues la fijeza, se habrá hecho justicia. Y este tema para los interinos es ante todo un tema de justicia y dignidad. Y luego todo lo demas
Al troll de las 13.11: ¿y que pasa si NO interpuse demanda y me echan del trabajo? ¿Me devolverán el gobierno y los sindicatos mi trabajo por haber sido "bueno" con ellos y haberme ahorrado unos eurillos en abogados? Pues NO. A la puñetera calle de por vida. Así que todos a demandar y a dejarse de tonterías..
A mi me agobia y duele el suma y sigue de las demandas. Reclamación previa+recurso en la administración.
Demanda en primera instancia, instancias superiores...
Por otro lado, la reclamación ope por vía administrativa y judicial, lo mismo el concurso de traslados y también la convocatoria.
Cada reclamación es un mal trago y dinero.
¿Y cuándo van a hacer algo?
Ya nos vale de tanto pagar cuando podía estar resuelto hace tiempo.
Claro, por eso reclamamos porque no está resuelto aún.
A lss 13:32 , la noticia de Junsts no me extraña, querían opos sólo para los de 10 años o más y el resto?
Según se cuenta, no pueden gastar dinero que no esté ya previsto por lo tanto a coste 0 tienen #FijezaYa.
Que no iba a salir lo de Junts estaba bien claro pero preocupa que quieran llevar a cabo esas ocurrencias disparatadas y que además llevan a la división del colectivo.
Pero me quedo con lo positivo de la noticia: ya no hablan de legalidad, inconstitucionalidad e igualdad. Ahora se alega razones presupuestarias así que vamos dando pasos y avanzando...poco a poco.
Lo que sí que preocupa que es las opes no paran o si lo hacen ha sido por el Covid.
13;11 Hs claro tu encargas un trabajo y el letrado vive del aire , che topo vete a ver la luna . Preguntas tontas , que aburren pufff eres tan basico que ofendes a tu pueblo .
LA FIJEZA Y LA PREVARICACION es un hecho .
Desempolvar baúles de los recuerdos...
Publicar un comentario