En el día de ayer martes 13 de Octubre 2020, se debatía según lo previsto, en la Comisión de Función Pública del Senado una propuesta de moción en Comisión del Grupo Mixto del Senado (nº de Expdte 661/292) presentada por el Senador del PAR, Clemente Sánchez-Garnica, el 28/05/2020
para una "verdadera consolidación administrativa "de los empleados públicos "en
fraude de ley por abuso de temporalidad" acorde a la directiva y
sentencias europeas, cuya solicitud de tramitación fue registrada el
28/05/2020 junto con la petición de comparecencia de la Ministra de
Función Pública en dicha Comisión del Senado que tuvo lugar el pasado 04/06/2020 y que fue donde la Ministra se comprometió a modificar la regulación de los 'interinos' en la Ley del Estatuto Básico de la Función Pública como respuesta a la Sentencia del Tribunal Europeo de 19/03/2020,
sin aclarar en ningún momento si tenía intención de incluir alguna
medida compensatoria para la situación masiva de abuso de temporalidad
ya existente, más alla'de la medida ya emprendida de incluir sus puestos
en las denominadas Ofertas Públicas de Empleo de "estabilización",
acordadas con los sindicatos de Funcion Pública estatal en 2017 y 2018.
El debate de esta moción adquiría más rimportancia si cabe tras la reciente información oficial de la Comisión Europea
de que ha visto tanto la sentencia europeoa como el anuncio de futura reforma anunciada por la Ministra de Función
Pública, reforma que evaluará si es conforme a la directiva y sentencia europeas.
La retransmisión íntegra del debate puede verse aquí, entre cuyos turnos resaltamos con extractos en audio completos o relevantes de sus intervenciones:
- Defensa del texto original de la moción por el Senador Clemente Sánchez Garnica [audio]
- Emilio Argüeso Torres (Grupo de Ciudadanos) [audio]: de acuerdo con la moción original pidiendo que se añada que la solución se lleve a cabo de forma urgente
- María Mercedes Garmendia (Grupo Vasco , 1ª intervención) [audio]: no están de acuerdo en la amplitud de aplicación del texto propuesto, defiende como texto de la moción la enmienda alternativa presentada
por su Grupo, restringiendo el uso de soluciones extraordinarias a
situaciones de niveles muy elevados de temporalidad y puestos de más de
10 años temporales
- María Teresa Macía Mateos (1ª
intervención del Grupo Parlamentario Socialista) [audio]: su grupo
entiende que no son "constitucionales" las propuestas incluidas en la
moción y defiende como texto de la moción la enmienda completa presentada por su Grupo como alternativa
- Josep
María Cervera de Junts per Catalunya: su gobierno está trabajando
en una solución al problema de la temporalidad en Cataluña y se limita a pedir al estado que elimine las
restricciones de tasa de reposición [se sobreentiende que no apoya la moción ni las alternativas]
- Juan Pablo Martín Martín
(Grupo Parlamentario Popular) [audio]: en la primera intervención indica que apoya la moción original a la
par que reivindica el valor de las solución de las OPEs de
estabilización firmadas con el gobierno de su partido con Rajoy
- Segundo turno del Clemente Sánchez Garnica [audio] : probablemente ante la imposibilidad de conseguir aprobar el texto inicial de su moción, acepta la enmienda de sustitución completa del Grupo
socialista pidiendo que por su generalidad se aprobada por los grupos para poder así aprobar algo que inste al gobierno a que busque entre todos propuestas de soluciones legislativos concretas
- Carles Mulet (Grupo Izquierda Confederal) [audio]:
se suma totalmente a la moción original de Garnica - de hecho su grupo ha presentado otra casi idéntica cuyo debate está pendiente- y disiente de la del PSOE que parece
destinada a evitar la solución de la consolidación de los interinos
- María Mercedes Garmendia (Grupo Vasco) (2ª intervención)[audio]
- Santiago José Castellá Surribas ( 2ª intervención del Grupo Parlamentario Socialista):
[audio] ya sabiendo el apoyo general a su enmienda, en clave de
partido del Gobierno del Estado, realiza una intervención más "amable"
de cara a los interinos, en la que llegó a reconocer que la Comisión Europea "mantiene abierta un expediente de infracción mientras no haya una solución". Éstas son algunas de sus frases:
"Los socialistas no dejaremos solos a los trabajadores, encontraremos una solución para los trabajadores del Fraude de Ley" ...
"Las víctimas no deben ser doblemente victimizadas"
"No puede ser el Estado quien unilateralmente imponga una solución". Tenemos que encontrar con las CCAs, la FEMP una solución que no sea contra legem y respete los criterios de libre concurrencia, el de mérito y capacidad".
"La solución tiene que dar respuesta a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, solución que tiene que encontrarse en las mesas sectoriales"
Finalmente se aprueba por unanimidad en la votación por todos los grupos que votan. Es
decir, el texto final de la moción aprobada ayer en el Senado fue:
"La Comisión de Función Pública del Senado insta al Gobierno a:
1. Impulsar en el marco de la Conferencia Sectorial de Administración Pública, una reforma consensuada del Estatuto Básico del Empleado Público, que ofrezca respuesta a la Sentencia del TJUE de fecha 19 de marzo de 2020, y demás jurisprudencia relativa a lo establecido en Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999.
2. Reducir la temporalidad en las administraciones públicas, previo diálogo con las Comunidades Autónomas y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), para dar respuestas legales de estabilización de los empleados públicos.
3. Impulsar, asimismo, los cambios legislativos oportunos para evitar que se generen nuevas bolsas de empleo temporal, intensificando el control y la responsabilidad de los gestores públicos y endureciendo las consecuencias de los incumplimientos de las previsiones normativas en materia de control de la temporalidad”.
Entradas relacionadas:
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [19/02/2018] [@PInterinos en change.org] Campaña de recogida de firmas [ya casi 50 mil] y denuncias a la Unión Europea por la 'Estabilidad del interino longevo: aplicación del del artículo 61.6 del Estatuto Básico del Empleado Público por excepcionalidad [o proceso de conversión a fijos del personal temporal en abuso de temporalidad por concurso de méritos]
- [04/06/2018] Resolución del Parlamento Europeo tras las peticiones recibidas en la Unión Europea sobre el abuso de la temporalidad tanto en la empresa como en el empleo público: la conversión a fijo es adecuada y pide que se incluya en la normativa nacional como medida ante abuso de temporalidad, sin perjuicio de sanción e indemnización adicional , condenando el despido por este fraude de ley
- [09/07/2018] Publicada en el BOE la Ley de Presupuestos Generales del Estado con el segundo acuerdo con sindicatos nacionales con la extensión a todos los sectores de la posibilidad de convocar los puestos de temporales de más de 3 años y los de los "indefinidos no fijos" a procesos denominados de "estabilización", sin fijar que sean de consolidación del propio personal. Subidas acordadas de sueldo de empleados públicos 2018 a 2020
- [09/09/2018] La Comisión Europea unifica el gran número de denuncias recibidas sobre abuso en duración de la temporalidad de empleados públicos españoles y anuncia que se esperará en su respuesta a la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo al caso del informático del SERMAS que demanda la "fijeza"
- [10/12/2019] [ASIJ] 'Interinos de Justicia llevan sus reivindicaciones a eurodiputados españoles en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas'
- [11/12/2019] [USCAL] 'La irregularidad en la contratación de personal laboral temporal en las Administraciones Públicas de Castilla y León: situación y perspectivas.'
- [17/01/2020] Presentadas preguntas en el Parlamento Europeo sobre el abuso de temporalidad en el empleo público y la mala solución de las OPEs actuales por Jordi Cañas de Ciudadanos tras la presentación de una delegación de varias asociaciones de interinos
- [20/01/2020] [Cs Europa] 'Ciudadanos exige que se acabe con el abuso de la temporalidad en la función pública'
- [28/02/2020] La Comisión Europea responde a la pregunta presentada por C's en el Parlamento Europeo sobre la falta de soluciones adecuadas al abuso de temporalidad en el empleo público que tiene abierta una investigación y que está pendiente la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo en los asuntos acumulados "Sánchez Ruiz/Fernández Álvarez y otros" [de casos de un informático nuestro y odontólogas del SERMAS]
- [19/03/2020]Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [04/06/02020] Resumen y extractos sobre la problemática de los empleados públicos temporales y el impacto de la reciente sentencia europea de la Comparecencia este Jueves 4 de Junio de la Ministra de Función Pública en Comisión del Senado: la sentencia deja en manos de los jueces fijar la sanción disuasoria que no puede ser la fijeza, impulsará los procesos de estabilización acordados con los sindicatos ampliando un año más su posibilidad y modificará el Estatuto del empleado para limitar la duración de la temporalidad si bien está abierta a buscar "soluciones de largo alcance" mediante más modificaciones del EBEP si consensuadas con las CCAA
- [02/04/2020] La Comisión Europea responde a la 2ª pregunta presentada por C's en el Parlamento Europeo - sobre si las oposiciones con despido sin indemnización alguna no resultan solución adecuada al abuso de temporalidad en el empleo público español- que pueden ser adecuadas para reducir la temporalidad si bien informa que está "evaluando la idoneidad de las medidas de la legislación española" ante la cláusula 5ª de la Directiva contra el abuso
- [10/06/2020] Tras la comparecencia de la Ministra de Función Pública en el Senado, el senador de Compromís Carles Mulet presenta preguntas al Gobierno de contestación escrita sobre qué medidas concretas va a aplicar para cumplir con la sentencia europea de abuso de temporalidad en el empleo público español
- [20/08/2020] Respuesta del Gobierno a las preguntas del senador de Compromís Carles Mulet sobre las medidas que piensa adoptar tras la sentencia europea de abuso de temporalidad en el empleo público: compromiso con las CCAA de impulsar los procesos de estabilización para reducir la temporalidad, cambio normativo para adecuar el uso de temporalidad y ante el abuso, le corresponde a los juzgados determinarlo y esperarán a las resoluciones judiciales y el procedimiento de infracción europeo en curso
- [27/08/2020] [PSOE Congreso] 'El Grupo Socialista pide disminuir la temporalidad y regular el teletrabajo en las administraciones públicas mediante una modificación del Estatuto Básico del Empleado Público' [Petición en una Proposición No de Ley]
- [05/10/2020] Moción presentada por el Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal en el Senado a instancia de Carles Mulet de Compromís para instar al Gobierno a una solución que estabilice al personal interino de la Administración Pública en fraude de ley de abuso de temporalidad planteando un concurso de méritos restringido al personal en situación de abuso como solución excepcional
- [05/10/2020] La moción del Grupo Mixto del Senado presentada por el Senador Sánchez-Garnica el 18/05/2020 para una consolidación administrativa de los empleados públicos en fraude de ley por abuso de temporalidad se debatirá el 13 de Octubre
- [10/10/2020] IMPORTANTE La Comisión Europea informa del curso de la denuncia múltiple abierta sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: ha visto la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto "Sánchez Ruiz y otros" con su declaración de existencia de abuso, evaluará que la futura reforma del Estauto del empleado Público anunciada por la ministra de Función Pública es conforme a la Directiva y sentencias europeas y mantiene abierto el procedimiento de infracción 2014/4334 relativo a la posible incompatibilidad del derecho español con la cláusula 5 del Acuerdo Marco Precisamente este martes 13 se debate en Comisión Pública del Senado una moción del Senador Sánchez-Garnica de "consolidación administrativa" presentada en Mayo. El grupo de Izquierda confederal presentó otra recientemente de concurso de méritos restringido como solución al abuso,
- [12/10/2020] Enmiendas presentadas a la moción del Grupo Mixto que se debate mañana Martes 13 en Comisión de Función Pública del Senado sobre una consolidación "administrativa" de los empleados públicos en abuso de temporalidad aplicando Directiva y sentencia europeas: Ciudadanos pide que se añada que sea urgente, PSOE que se sustiyuya por una solución consensuada en la Conferencia Sectorial de Administraciones Públicas ... El debate de esta moción adquiere más importancia si cabe tras la reciente información oficial de la Comisión Europea de que evaluará la futura reforma anunciada por la Ministra de Función Pública es conforme a la Directiva y sentencias europeas, mientras avisa que mantiene un procedimiento de infracción abierto.
Entradas
46 comentarios:
El grupo Socialista erre que erre con que la moción original es "anticonstitucional". ¡Pero si la normativa europea está por encima de la constitución española! ¿No se enteran o fingen no enterarse? Bien que reformaron la constitución por vía rápida para bajar el techo de gasto y cortar las ayudas sociales... A ver si ahora tienen la misma prisa a la hora de cumplir la sentencia europea en favor de los trabajadores interinos abusados.
Ayer fue lo que se dice ir a por lana y salir trasquilado...
El psoe (para no llevaros a engaños) os dice claramente: "Fuiste a por trabajo y me comisteis lo de abajo"....
por hablar mal y pronto
ya ha quedado clarinete todo.
La moción original de Sánchez Garnica pide estabilizar a los interinos abusados, de cuerdo con la Directiva europea vulnerada por España desde hace más de 20 años. Pero, PSOE y PP son unos hipócritas: el PSOE escurre el bulto no aprobando la moción original y, de esta manera, creando obstrucción y dilación a lo que Europa nos demanda. El PP dice que comparte la moción original, pero luego saca a pasear el obsoleto acuerdo de Montoro con los sindicatos, consistente en convocar oposiciones que están llevando al paro a muchos interinos en abuso. A ver si Europa da ya un golpe en la mesa y pone en su sitio a esta gente.
Los partidos fueron demasiado respetuosos con el Psoe. Creo que piensan que lo importante es que el Psoe se ponga a ello, que por el camino ya se andará.
El problema es, y lo repetimos una y mil veces, dar solución a los abusos de temporalidad actuales, no legislar el futuro. Y solo hablan del futuro.
Les recuerdo; Europa transposición,TJUE sentencia, ordenamiento nacional.
¡Mientras tanto ni siquiera dan orden de parar las opes de estabilización! Y cada día se celebran examenes y echan a gente que Europa les reconoce una estabilidad o indemnización.
Y no aparecemos en los medios de comunicación y sacan cualquier cosa que afecta a muchas menos personas.
Es desesperante y decepcionante viniendo del Psoe-Podemos
La moción aprobada habla de estabilización cumpliendo directiva y sentencia europeas además de una estabilización administrativa y no juducial como estamos o deberíamos estar haciendo todos. El problema es que no podemos esperar y además sin garantías de cumplimiento y con oposiciones que no cesan. La huelga y la denuncia con un buen abogado es la forma de agilizar lo que tenga que ser.
Ya sabemos a quien hay que votar al Sr. Sánchez Garnica, Mulet, ERC, C's y PP ( Joer quien lo diría), pues estas son las opciones, el resto es firmar nuestra sentencia de vida. Que con pan se lo coman los de Filesa, Eres y mierdas varias. Que pongan a régimen a la senadora por Badajoz, yo creo que está así porque se pone morada a mariscadas, no tuvo o no quiso tener la decencia de leerse la sentencia del TJUE, espero que di me dan indemnización me la pague y abone ella de su bolsillo, patetica y mediocre a más no poder la pobre, al de Jutsx Cat y la del PNV no sabían ni hablar.
Ni PSOE ni PP van a hacer nada por solucionar la situación actual. Todo es "a futuro".
Lo que debe hacer todo aquel que esté en una situación de abuso, más de 3 años de interino, es denunciar.
Con un sindicato que le apoye, que no será CCOO o UGT.
Pero denunciar ya.
Tal cual. Ahora mismo esa es la lista de los votables por nuestro colectivo.
Debería haberse pedido la paralización provisional de convocatorias de OPEs..lo que hace sospechar las "pocas-ningunas" ganas de una solución ajustada a la directriz del TSJUE.
La puerta del fraude de las AAPP están a punto de cerrarse (no regulación del personal, gastos discrecionales, fraude en compras, sobresueldos, híbridos privados) en las narices de políticos, sindicalistas y cargos delincuentes. Debemos hasta el aire que respiramos, Europa va a poner fin a todo esto antes de fin de año, eso da cierta tranquilidad pero intentarán la traca final llevándose plazas, dineros y todo lo que puedan. Hay que estar atentos.
Si queréis aportar en algo,
Presentad denuncia en la Comisión Europea,
La están tramitando como denuncia colectiva,
Mientras más denuncias más presión,
Yo ya presente la mía y estoy en el grupo de denunciantes
Anónimo dijo...
Si has sido interin@/temporal y has obtenido plaza recientemente en OPE (que no por consolidación) QUE NO SE OLVIDEN RECLAMAR -DEMANDAR INDEMNIZACIÓN POR EL TIEMPO PASADO EN ABUSO DE CONTRATACIÓN, tienes derecho a que se te reconozca los años y oportunidades perdidas en un puesto temporal.
La opción de Oposiciones que parece por la que se van a decantar PSOE, PNV, otros partidos y los ya eternos y vomitovos UGT, CCOO Y CSIF, porque es la oportunidad -tal vez la última- de meter a sus enchufados va a ser CARA porque al no ser Consolidación dejará todo el derecho a Reclamar-Demandar Indemnización de l@s temporales que saquen su plaza.
Por un lado antes de desarrollar los procesos selectivos, se tiene que ofrecer una solución que aborde el tema del abuso y en caso de no dar solución, multa europea a España"una mas y ya van unas cuantas" Por otro lado si se negocia en el Ebep, los sindicatos van a desempeñar el papel de freno de mano. En caso de indemnización, creo que será ridícula junto con alguna medida adicional como sería sancionar a la administración empleadora para blanquear de cara a a Europa. Sanción que se quedaría en el cajón.
No creo que haya denunciado tanta gente. De mi centro, de 50 interinos hemos denunciado cuatro, o sea un 2%.
Solo los que denuncien antes de que salga alguna norma que regule el abuso podrían tener posibilidad y con un camino largo y lleno de trabas.
Tranquilos que los representantes del pueblo lo tienen muy claro, pobrecitos estos interinos, no os vamos a dejar solos, vamos a evitar el drama de estas familias de más de 800.000 personas....
Yo estoy convencido que nuestros políticos van a buscar una solución ecuánime para todos/as, nos van a enseñar la puerta de salida y una ligera patadita en el trasero y problema resuelto.
Ahhh por cierto, es destacable la capacidad comunicadora que tenían algunos de nuestros senadores y otros como desconocen totalmente la realidad hablando de trabajador indefinido fijo cuando Europa ya ha dicho que no es válida...
Tranquilos estamos en muy buenas manos!! Yo soy muy optimista con toda esta panda....
Una cerveza por favor.....
¡¡ Flojeza ya!! ufff perdón
quise decir fijeza... ¿En qué estaría yo pensando?
Con un país en quiebra absoluta por mucho que nos quieran echar no sé de donde sacarán el dinero para pagar paros e indemnizaciones por ridículas que sean. Desde luego de Europa no lo creo y ya se habla de recortes en pensiones y sueldos públicos.
Es un disparate la que tienen liada los progresistas.
Tu diras, solo hay que ver el pedazo currículum de la senadora del PSOE y la del PNV, cualquier interino de los que circulan o visitan este blog desde subalternos, pasando por auxiliares y de ahí para arriba, tienen mejor currículum que las dos policastras de senadoras, por no hablar del senador de junts per Catalunya, que representa a lo más rancio y provinciano de esa comunidad, solo hablaba de su futuro jefe el Puigneró el del lio de la directora general de funció pública y su hermano, tiene que hacerle la pelota para si sale elegido candidato tenga acomodo en la mamamdurria puesto que la mediocridad del ser no vale para un puesto en el sector privado a no ser que sea subvencionado. Los catalanes tienen elecciones de aquí a poco, ya saben si quieren que se les aplique la directiva votar a ERC o la Cup los que se sientan independentistas y para los que no a CS o PP, nunca a PSC y el partido del vivales Puigdemond y su estómago agradecido Puigneró a este que lo voten los sindicatos mayoritarios y la Directora General de función pública la tal Sorribas con su hermano al que quiere apuntalar con unas oposiciones fraudulentas y viciadas con el beneplácito del Puigneró.
No olvidemos que el PP propició el nefasto acuerdo de Montoro con los sindicalistos. Cuidado con el PP. No creo que ni el PP ni el PSOE nos convengan.
Tenemos que quedarnos con que lo que se escuchó ayer fue un apoyo al personal temporal público en abuso de temporalidad. Eso por parte de todos y esa es una buena noticia.
Lo que no está bien es que ante un cambio legislativo próximo en el cuál se pretende corregir o compensar el abuso, se sigan convocando oposiciones de estabilización. Eso no tiene nombre.
Coincido bastante con el comentario anterior.
En principio lo de ayer puede ser un avance, pero que no se haya concretado ni siquiera un plazo para presentar la solución que estimen oportuna y que además no se hayan comprometido a no convocar nuevas OPEs me hacer ser muy escéptico.
Para mí nuestra esperanza está en Europa, y en función de cómo juguemos nuestras cartas allí, y su receptividad, así será nuestro futuro.
Poneros a estudiar. Pero ya... Y NO OLVIDÉIS NUNCA NI LA AFRENTA NI A LOS COMPAÑEROS CAÍDOS... GRACIAS!
Cuando el Gobierno de del PSOE dice que apoyan al personal temporal público en abuso de temporalidad y buscara una solución consensuada se refiere a un Acuerdo de mejora del Empleo Público III, o tercer "Acuerdazo" que esta vez no solo habilite sino obligue a que toda plaza de mas de 3 años salga a Oferta Pública de empleo SIN habilitar el concurso puro de méritos y quizás fijando un baremo mínimo de puntos en la fase de concurso tras la oposición naturalmente eliminatoria. Todo espaciado nuevamente en varios años de OPEs para que se pueda realizar para regocijo de partidos gobernantes y sindicatos
Y PP exactamente lo mismo
Lo único raro fue que Ciudadanos Senado se significara tanto diciendo que apoyaba la moción tal cual de Garnica de un procedimiento adminstrativo de fijeza directa o casi directa (concurso de méritos restringido). ¿Van por libre o es algo asumido ya a nivel de partido para todas sus CCAAs donde gobiernan?
Totalmente de acuerdo con el último comentario, lo que se escuchó y vio en el Senado es una palmadita en la espalda y pelota a seguir, ahora pasa a una subcomisión técnica que ya trabaja sobre el asunto, después irá a una comisión, después irá a la conferencia de política territorial, paralelamente a la mesa de negociación de función pública para oír a los sindicatos, posteriormente supongo que irá a la comisión de función pública del congreso y Senado para la tramitación parlamentaria y posteriormente se deja en manos de las CCAA su desarrollo y vuelta a empezar. No os dais cuenta que el martes os tomaron por enésima vez el pelo, mientras tanto van ganando tiempo, a Europa le dirán ya estamos en ello, opes por el medio ilegales, ceses, los que hayan o hemos denunciado o caemos en manos de una jueza como la de Alicante, o nos darán una indemnización alta o baja dependiendo del tribunal que nos toque y en otros no darán nada. Reducen la temporalidad al 8%, cuando la tengan aprobaran la modificación donde la sanción será irrisoria y la estabilidad de personas que prometieron en el Senado será papel mojado puesto que ya no necesitarán hacerla al estar por debajo del 8%, puede ser que en algún colectivo como médicos y enfermeras lo hagan, merecido se lo tienen, pero ojo, lo harán para sacarse la foto como buenos policastros, después en 10 años volveremos a las mismas, el sistema es un sistema generador endémico de vacantes.
La reforma tal y como la plantearon los senadores del PSOE, me guardo la impresión que me causo la mediocre senadora por Badajoz, tardará entre 1 a 2 años (y que no convoquen elecciones por el medio) y después que las ccaaa quieran desarrollar la norma básica, o sea otro año, año y medio dependiendo de la CCAA. La impresion que tengo es que quieren ganar tiempo y creo que lo que intentaron el martes es que la gente no denuncie y los que lo estén haciendo las retiren, creo que por eso se apresuraron a votarla y darle bombo y platillo, lo que más daño les hace son las demandas. Esa es mi impresión y creo no equivocarme, a lo que le tienen pavor es a las demandas. Por favor demandar es lo que más les duele y jode, las demandas no las pueden controlar, y avanzo que habrá muchas con indemnizatorias resarcitorias disuasorias, espero que la mediocre senadora del PSOE por Badajoz y el falso e hipócrita senador por Tarragona el señor Castella las paguen de su bolsillo y sino cierren su boca de estúpidos e inútiles políticos, la sociedad no tiene porqué aguantar vuestra ineficacia, ineficiencia y mediocridad de vividores.
Pues si lo veis así, vamos a la huelga y le paralizamos todas las administraciones.
Pues si lo veis así, vamos a la huelga y le paralizamos todas las administraciones.
Pues parece que queremos ir a la HUELGA cuando ya no estemos en la función pública... valdrá de algo?
Es lo que digo, mucho quejarse pero no veo iniciativas colectivas. Si la impresión generalizada es que nos quieren y van a echar ya estamos tardando en denunciarles y parar las administraciones. La manifestación del mes pasado ni se habló de ella además que es mal momento para reuniones.
Estoy esperando que alguien convoque huelga, veréis como así se sentarán para escuchar nuestras reivindicaciones.
Y recordad que hay que demandar incluso antes de que salga tú plaza porque saldrá.
Saludos
Hay que demandar además porque las OPES son contrarias a la sentencia y se están produciendo todos los días. Esa demanda nos puede servir ante los jueces europeos en caso de perder la plaza por ejemplo.
Sin demandas y huelgas nos van a arrollar uno a uno. Todos los días perdemos efectivos y no hacemos nada por evitarlo.
HUELGA! HUELGA!
Alguien hace tiempo hablo de contundencia y significó que de car a EUROPA. Una coordinación de huelgas de hambre sería lo más efectivo y rápido. Lo he pensado y creo que tenían razón!
Es lo que digo, No se de quien dependerá convocarla, pero ya estamos tardando. Una HUELGA, a nivel general, en todas las Administraciones.
Yo, en mi caso, ya he demandado. También voy a enterarme qué hay que hacer para denunciar en la Comisión Europea...ya está bien : hasta aquí hemos llegado
No se como lo veis vosotros
Se están riendo de nosotros y de nuestras familias y se lo estamos permitiendo con nuestra inacción dejando en manos de estos bustos parlantes nuestro futuro.
La mayoría de nosotros una vez en la calle no volveríamos a trabajar y menos con el panorama que tenemos. Una vez estemos en la calle poco vamos a luchar.
Totalmente de acuerdo, con eso cuentan ellos, que nunca hacemos nada y siempre estamos "calladitos". Nunca se han conseguido derechos sin luchar: HUELGA!!
Con la huelga presionamos a nuestra administración, comunidad y gobierno. Estamos en todos lados y podemos parar la administración con solo 1 día, es más, creo que antes de producirse se sentarían a negociar.
Para hacer huelga, yo la apoyo claro si se produce, entiendo que tiene que convocarse a través de un sindicato, y os recuerdo que tenemos malos representantes por no votar correctamente, o por no votar directamente como es mi caso, algo que en las siguientes si haré.
No tiene por qué convocarla un sindicato, si los representados, nosotros los trabajadores, estamos de acuerdo, podemos convocarla
Os puedo garantizar SIN NINGUN ATISBO DE DUDA que el PSOE y otros nos van a vender a muerte en 2021.
Sin ningun tipo de duda
Tenemos que arrancar como sea un compromiso de que respetarán nuestros derechos según pide Europa y la única manera es dejando en evidencia la débil infraestructura del país. Huelga YA😡😡😡😡
Apelamos a las mismas personas que convocaron las manifestaciones para que preparen el terreno para una huelga.
Coincido con REINO DE LEON , la Huelga no será Dura , estara dosificada por la LACRA SINDICAL.
Mi consejo DEMANDAR , y os aseguro se hará justicia .
Saludos.
No entiendo que Europa mande algo, nos haga creer que tenemos unos derechos y no obliguen a su cumplimiento.
Pues que no hubieran dicho nada... Si no pueden hacer cumplir la sentencia...
Y si pueden hacerla cumplir, ya están tardando.
Que no les obedecen y estamos indefensos.
Europa ha marcado el procedimiento a seguir con l@s trabajadores en abuso de temporalidad en las AAPP (porque en la actividad privada Gobierno y sindicatos no lo consienten) de manera motivada (a petición de una jueza de España para dictar sentencias -que no la dejaron- de acuerdo a las leyes superiores) y respetando la legalidad del estado con la premisa de cambiar esas leyes que YA son contrarias a derecho.
Son ahora Gobierno (PSOE y UP) con auxilio de partidos afines y el inestimable socorro de los tres sindicatos, quienes están cometiendo abuso de legalidad, cohecho y prevaricación...a cambio de unas multas que deben ser altas pero no nos enteramos.
No me extrañaría que nos echasen de la UE a coste 0 con tal de librarse de tal banda de delincuentes.
Somos Ciudadan@s de un País llamado CORRUPCIÓN.
Pues es tan fácil como fondo de reconstrucción.
Que no les den dinero, nos den dinero si no cumplen.
Y no están cumpliendo.
Se están cachondeando de nosotros.
Y ellos tienen los fondos comprometidos.
EUROPA, QUE PASAN OLIMPICAMENTE DE LAS PERSONAS EN ABUSO DE LA TEMPORALIDAD!
Que pretenden dejar que el tiempo haga desaparecer el problema porque desaparecerá solo, nos echarán a la calle tras opos de estabilización y ya no habrá personas trabajadoras en abuso de temporalidad.
Esa es la estrategia ganar tiempo con Europa y con la Covid para que se puedan acelerar las opos. Se les vio a la legua a los senadores del PSOE y a la del PNV sòcia del gobierno y UP callada, y ya sabemos que quien calla otorga. Se piensan que somos tontos, nos dieron una palmadita como a los sanitarios en plena pandemia cuando nos animaban a salir a los balcones, después si te he visto no me acuerdo. Supongo que Arauz tb se habrá dado cuenta que le están tomando el pelo los del PSOE y UP, a estos últimos no los nombraba en el correo.
De todas formas por lo que he leído, está sentencia no niega el pago de una indemnización, no se la concede porque aún no ha cesado, ojo. Hay que demostrar el abuso, cualquier resquicio lo usarán en nuestra contra.
Publicar un comentario