[PIC] "La Fijeza a Debate" del lunes 8F con la postura de los partidos de las elecciones al Parlamento Catalán ante la situación del abuso de temporalidad en el empleo público y la sentencia europea de 19/03/2020. Extractos del debate. El PSC avanza que la solución que consensúa el Gobierno del EStado con las AAPP y sindicatos es un concurso-oposición "con más acento en el concurso". PP pide una solución consensuada para el problema, como la que "consiguieron" en 2017 y 2018 [los procesos de estabilización]. PdCat y JxCat apuesta por turnos especiales de acceso en casos. Cs y la CUP por la #FijezaYa , con Podemos y ERC coincididentes en que sentencia europea ya ha dicho que oposiciones NO valen como sanción

La Plataforma d'Interins/es Catalunya [PIC] ,Plataforma de personal temporal (interino y laboral) de todas las Administraciones Públicas de Cataluña ha organizado para  el lunes 8 de Febrero a las 20:00 el Debate en directo "La Fijeza Ya" con representantes de los partidos que se presentan a  las elecciones al Parlamento Catalán ( Ciudadanos,Junts Per Cat, Esquerra Repulicana, PSC, En Comú Podem, Cup, PP  y PDeCAT) para exponer sus posturas ante el problema del abuso de temporalidad

El debate ha podido seguirse en directo en su canal de Twitch TV  [audio íntegro] y se anima a la participación en twitter mediante los "hashtags"  #DebatFixesaJa #DebateFijezaYa # Eleccions14F 

Resumen o extractos del debate:

 

Participan:

 

• Dimas Gragera, por Ciudadanos 
• Mateu Sobregrau, por PdCat
  
• Pilar Vallugera, de ERC
• Santi Castellá, por PSC 
• Ramón Muñoz, por Podem En Comú
• Vidal ARagonés, por la CUP
• Manuel Reyes, por PP
• Gloria Freixa, por Junts Per Cat
  

 

 

 

Primera pregunta: la  sentencia europeas del Tribunal de Justicia de la Unón Europea de 19(/03/2020 y  el auto del asunto Gondomar de dicho Tribunal han  evidenciado la necesidad de sancionar a las AAPP que abusan de temporalidad, ¿su formación política cómo piensa sancionar estos abuso de temporalidad, para lo que aprece sólo hay dos opciones o indemnización o "fijeza"?

• Ciudadanos [audio íntegro]: "nuestro partido ha demostrado estar a favor en que se mantengan los interinos en su puest", con las iniciativas europeas y del Congreso y Senado , ·nuestras acciones coinciden con nuestras palabras"
• ERC [audio íntegro]: las administraciones son las que han vulnerado la ley por no haber convocado en su tiempo los puestos y a quien le corresponde sancionar , entre lo que no puede estar el dispendio económico de la indemnización ni perder el capital humano
• PdCat [audio íntegro]: tenemos un presente y un futuro, el pasado pasa por incorporar el personal en la función pública : para el presente hemos presentado propuestas para mantener al personal, el futuro pasa por convocar con regularidad las oposiciones
• PSC [audio íntegro]: la situación es excepcional en Cataluña, no se tenía que haber llegado a esta situación; la solución tiene que ser dentro de la ley buscando fórmulas dentro del concurso-oposición que permita retener al personal
• Podem En Comú [audio íntegro]: la sentencia de 19/03/2020 ha sido una gran victoria del personal temporal, descarta las oposiciones y el concurso-oposición, la solución adecuada al presupuesto de la AAPP pasa por la estabilidad del personal y no una indemnización
  
• CUP [audio íntegro] : hay que responder con concreción a la pregunta y no puede ser más que el personal con más de 3 años de temporalidad se le debe dar la estabilidad , y en esa línea iba nuestra proposición de ley de esta legislatura ...
• Partido Popular [audio íntegro]:  es cierto que estamos con un gran problema, 100 mil personas en Cataluña, y 900 mil a nivel nacional; proponemos un debate entre AAPP, sindicatos y plataformas para buscar una solución "consensuada" dentro del marco de ley y para ello ya conseguimos en 2017 y 2018 un gran acuerdo con los sindicatos  [se refiere a los procesos de estabilización, es decir, concurso-oposición con los puestos del personal en situación de abuso, procesos delibre concurrencia que la propia sentencia europea ya ha dicho que no valen como sanción]
• Junts Per Cat [audio íntregro]   somos perfectamente conscientes de esta situación y también tenemos bien claro que las competencias para ejecutar esta sentencia son del Estado Español, y pasaría  por una reforma del Estatuto Básico del Empleado Público, que podría ser un turno especial de acceso a la función pública [como han propuesto] , y pagar indemnizaciones en su caso

Réplicas:

• ERC: la solución según la sentencia NO ES CONVOCAR OPOSICIONES, las proscribe la sentencia europea como solución a la sanción,
• PSC: el Estado está impulsando una solución en consenso con las CCAAs 
• Ciudadanos: ¿hay consenso real en que se queden? Porque luego las 
• PdCat: tiene que haber un mínimo de  examen de suficiencia más méritos, y quien no pase la suficiencia pues tendría que haber indemnización si hay abuso
  
• CUP: no es que pueda hacerse algo con el EBEP es que TIENE que cumplirse la sentencia y la normativa europea, y esto no pasa por oposiciones
  
• Partido Popular: Pedro Sánchez lleva 2 años y medio gobernando y no ha hecho nada con las tasas de reposición, o el tema de las pagas extras, han preferido gastar el dinero en la "tasa catalana"

 

 

Segunda pregunta. Los procesos selectivos con las plazas de personal en situación de abuso 

• Ciudadanos: no podemos defender paralizar las oposiciones, lo que defendemos es que no afecten a estas personas;
  
• PdCat: no puede hacerse un "totum revolutum", las oposiciones de las plazas de reposición deben continuar, las otras requieren una solución y urgente, como la que han propuesto [con Junts Per Cataluña] de un turno especial de acceso;  el problema está en que muchas dependen  en gran parte del Estado; el Estado debe convocar ya una mesa para una solución [al problema del abuso existente]
  
• ERC: sí se tienen que parar estas oposiciones porque afecta al personal interino y generarán un "drama"., y paramos las que dependen de nosotros. Ahora bien, ¿si todos están de acuerdo en que se quede el personal porqué no se hace? Las próximas semanas presentaremos una proposición de ley en el congreso para arreglar esta situación de todas las AAPP, ¿qué van a votar PSOE, PP, Junts Per Cat,...?, pues que hay que hacer oposiciones por Mérito, igualdad y capacidad de la oposición
• PSC: las oposiciones de grupos especiales sensibles, como educación infantil, deben paralizarse, necesitamos una AAPP fuerte ; claro que el PSOE ha hecho; ha montado tres mesas de negociación, allá donde gobierna el socialismo, se encuentra una solución
• Podemos:  que se suspenda provisionalmente todos los procesos que conlleven estas plazas ocupadas por personal de larga temporalidad, pero no pueden seguir en suspenso por siempre, hay que consensuar una solución que pemita continuar a la gran mayoría de estas personas
• CUP: claro que paralizar y en cuanto a las soluciones apuntadasninguna oposición ni ningún concurso-oposición podrá ser la solución ha dicho el Tribunal europeo en cuanto a lo consensuado desde el Estado se limita a "evitar nuevas bolsas de temporalidad" pero nada sobre el abuso existente;  la solución pasa por estabilizar a todo temporal de 3 años por declaración y no por un proceso ni de oposición ni de concurso
• Partido Popular: paralizar las oposiciones en general, podría generar un problema mayor en la ciudadanía, habría que hilar muy fino, habría que hacer un observación muy detallada; dicho esto, hay un Ministerio que debería liderar esto y no lo está haciendo el Gobierno  de Pedro Sánchez, Iceta tiene que convocar ya una mesa para la solución
• Junts per Cat: somos claros, no pararíamos las oposiciones, a falta de solución estatal debe ser sistemas de concurso-oposición, que además reducirían la bolsa actual de temporalidad
  

Réplicas:

• Ciudadanos:  ERC podía decir más claramente que ha parado oposiciones y PSC qué propuestas está llevando el Gobierno en esas mesas para el abuso existente [no sólo que hay mesas]
  
• PSC: hay que decir la verdad a los interinos, el Partido Popular generó un gran problema ; y Mateu [PdCat] falta a la verdad, ya hemos convocado 3 mesas de negociación
• PdCat: habla del turno especial
• Podemos: creo que los partidos en este debate e debemos dar compromisos de soluicón y no acusaciones los unos al os otros, y dotarnos de un calendario para esa
• CUP: la solución propuesta por Junts Per Cat/PdCAt es de un turno especial de acceso para los cuerpos que no haya habido oposiciones ¡desde 2010!  ¿Es eso una solución o reconocerel abuso?
  
• PP: el PSOE es quien ha recortado un 5% el dinero para el suelo y las pensiones, y ha creado 1200 asesores, doblando el número de asesores ¿Eso es solucionar el abuso de lla temporalidad?
  

 

Tercera pregunta: ante riesgo de vulnerabilidad y exclusión social  de las personas cesadas por los procesos selectivos con sus puestos, ¿medidas?

• Ciudadanos: gracias al trabajo sobre todo de las plataformas esperemos que la premisa no se llegue a dar , y esperemos que las oposiciones no lleguen a afectar a estas personas
• PdCAT: con su solución, la prueba de suficiencia la superarán muchos
• ERC: hay que buscar una solución antes que evitará este problema
• PSC: el personal temporal actual es personal que ha demostrado... que necesitamos ,.. .necesitamos más personal de hecho, más política social, más ....sería inmoral para una democracia abandonar a estos trabajadores y trabajadores, la solución pasa por un consenso entre todos , Ministerio , CCAA y Federación de Municipios, en la que se está avanzanado como ya anunció el Secretario de Función Pública en el debate de PGE
• Podemos: esta situación no la contemplados,dado que ningún trabajador interino de larga duración puede pasar por eso, la solución está en regularizar esta situación , porque es lo mejor no sólo para las personas afectadas sino también para la Generalitat de Catalunya, no se puede renunciar a la la experiencia que atesoran 
• CUP: coincidimos en que pasa porque no haya ninguna extinción, piénsese en el coste personal en la pensión para mayores de 55 años, se debe garantizar el empleo
• Partido Popular: es un escenario que esperamos no tengamos que resolver, esperemos que encontremos una solución entre Estado, sindicatos, .... vamos por esa vía de encontrar una solución de consenso para no perder ese talento dentro de la AAPP pero siempre dentro de la legalidad que nos exige la Unión Europea y nuestro marco legal
• Junts Per Cataluña: es una situación que no podemos ignorar, en la que podemos asegurar estamos trabajando intensamente;  la sentencia ha "allanado" el camino, de la solución que debe venir del Estado, es evidente que habrá una solución a través de un concurso-oposición u otra solución, pero no dejaremos a esta gente
  

 

Cuarta pregunta: ¿mantienen su compromiso de tramitar la Proposición de Ley [que presentó la CUP en el parlamento catalán, de estabilización admiinstrativa del personal] de la legislatura extinta?

• Ciudadanos: claro que debe mantenerse, si bien es cierto que es sólo en la tramitación y no había consenso todavía en cuál era la solución, en la que coincidimos aquí en la "oda a la legalidad" de algunos partidos separatistas, ojalá también apelaran a la legalidad en otros aspectos
  
• PdCAT: dependemos del Estado español y de los tribunales estatales para solucionar esta "plaga de la temporalidad" estatales
• ERC: la respuesta a la pregunta es sencillamente "Sí" (y responde a las alusiones de ciudadanos ajenas al debate de los interinos)
  
• PSC [audio íntegro]: "hemos tenido una legislatura perdida, y ahora parece que hemos pasado del "desobedezcamos, saltémonos la ley" [en alusión a la propuesta de fijeza directa de la proposición de ley de CUP] y ahora que lo resuelva el Estado. Sin embargo el Gobiero de España se ha puesto a  trabajar, ahora toca que las CCAA asuman su responsabilidad. Cuando decimos que queremos una solución legal, esto incluye que respete la sentencia europea, no que intente esquivar lo que dice la solució europeae, y queremos que se aplica y sobre todo queremo una solución que no castigar a las víctimas"
• Podemos: no sé si estoy en un debate de política o sobre un tema concreto; sí , seguiremos aceptando su tramitación, ahora bien puede venir acompañada de una reforma de la ley de función pública y la propuesta debe venir acompañad de un calendario 
• CUP: hay dos cosas, la tramitación y el contenido; sobre la tramitación la volveremos a presentar y pediremos que se tramite en lectura única al ser una ley de cumplimiento de una sentencia europea
• Partido Popular: si se vuelve a presentar, a pesar de no estar de acuerdo con su redacción inicial , sí volveríamos a estar de acuerdo en que se tramite para aprovechar y buscar entre todas , siempre dentro del marco jurídico-legal la solución, entendemos ésta debe ser una de las prioridades 
• Junts Per Cat: sí volveríamos a aceptar su tramitación
  

Réplicas:

• Ciudadanos: el colectivo de interinos es tan diverso como la sociedad, le pediría a Castellá [PSC] que explicase la solución que está puesta sobre la mesa en esas mesas  y le recordamos que desde el estado se pueden aprobar medidas de Función Pública para todas las AAPP
• PSC: [audio íntegro]: "efectivamente, se ha puesto una  solución sobre la mesa"  como avanzó el Secr. de Estado de Función Pública que desde el primer momento se puso a dialogar con las CCAA y Federación de Municipios [la Conferencia Sectorial] , que "e ha llevado ya a la Mesa de la Función Pública" [sindicatos] y "la solución pasa por una modificación del EBEP que permita con carácter excepcional unos concurso-oposiciones que pongan el  acento más en el concurso que la oposición",  los detalles están pendientes  de la negociación pero "se ha avanzado muchísimo en esta lógica de encontrar una solución consensuada y dentro de la ley que no genere más inseguridad jurídica"
  

 

Breve turno final de cierre:

• PP: este partido es la garantía del cambio que necesita Cataluña y el conjunto de España
• CUP:  que piense los votantes interinos quiénes han propuesto soluciones reales, pero sobre todo que luchen y se organicen
• PSC: culpan  al Gobierno central, pero son responsables las CCAAs
• ERC: sí la CCAA es responsable ,y por eso desde el Parlamento Catalán si desde el Estado no llega solución presentaremos una proposición de ley
• PdCAT: la solución es muy sencilla, es "voluntad",  no hace falta tribunales, ya han hablado, y la solución es acabar con el interinaje
• Ciudadanos: queremos que os quedéis, hoy habréis escuchado buenas palabras de algunos partidos que en cuanto desconecten el ordenador se habrán olvidado de vosotros
  

 

 

 

Entradas relacionadas:

• [29/03/2017]  Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
•  [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo

• [04/06/2018]  Resolución del Parlamento Europeo tras las peticiones recibidas en la Unión Europea sobre el abuso de la temporalidad tanto en la empresa como en el empleo público: la conversión a fijo es adecuada y pide que se incluya en la normativa nacional como medida ante abuso de temporalidad, sin perjuicio de sanción e indemnización adicional , condenando el despido por este fraude de ley
•  [09/07/2018] Publicada en el BOE la Ley de Presupuestos Generales del Estado con el segundo acuerdo con sindicatos nacionales con la extensión a todos los sectores de la posibilidad de convocar los puestos de temporales de más de 3 años y los de los "indefinidos no fijos" a procesos denominados de "estabilización", sin fijar que sean de consolidación del propio personal. Subidas acordadas de sueldo de empleados públicos 2018 a 2020
• [09/09/2018]  La Comisión Europea unifica el gran número de denuncias recibidas sobre abuso en duración de la temporalidad de empleados públicos españoles  y anuncia que se esperará en su respuesta a la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo al caso del informático del SERMAS que demanda la "fijeza"
• [19/03/2020 ]Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
  
• [12/05/2020] [Plataforma de Interinos de Cataluña] Respuesta de Función Pública de Cataluña a CCOO sobre el impacto de la sentencia del Tribunal de Justicia europeo de 19/03/2020 sobre el abuso de temporalidad en empleo público: no cambia nada porque no obliga a nada y continuará lo previsto [los procesos selectivos "de estabilización" de los puestos de los interinos de larga duración
• [04/06/02020]  Resumen y extractos sobre la problemática de los empleados públicos temporales y el impacto de la reciente sentencia europea de la Comparecencia este Jueves 4 de Junio de la Ministra de Función Pública en Comisión del Senado: la sentencia deja en manos de los jueces fijar la sanción disuasoria que no puede ser la fijeza, impulsará los procesos de estabilización acordados con los sindicatos ampliando un año más su posibilidad y modificará el Estatuto del empleado para limitar la duración de la temporalidad si bien está abierta a buscar "soluciones de largo alcance" mediante más  
• [17/06/2020]  Jueza de lo Contencioso de Alicante reconoce y sanciona el abuso de temporalidad con la transformación en fija a una funcionaria interina 13 años del Ayto de Alicante siguiendo la sentencia del Tribunal Europeo de 19/03, asunto Sánchez Ruiz,
• [28/08/2020]  [La Vanguardia] La Generalitat paraliza las oposiciones de Técnico/a Especialista en Educación infantil ante la gran cantidad de recursos presentados por los empleados de larga duración afectados
• [10/10/2020] La Comisión Europea informa del curso de la denuncia múltiple abierta sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: ha visto la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto "Sánchez Ruiz y otros" con su declaración de existencia de abuso, evaluará que la futura reforma del Estauto del empleado Público anunciada por la ministra de Función Pública es conforme a la Directiva y sentencias europeas y mantiene abierto el procedimiento de infracción 2014/4334 
• [22/10/2020]  Auto del Tribunal Europeo ante cuestiones del Tribunal Supremo portugués: contraria a la Directiva europea una normativa de un Estado miembro que prohíba la conversión en fijo en un sector público si no incluye ninguna otra medida eficaz para evitar y sancionar el abuso de temporalidad
• [30/10/2020]  Debate de ayer 29/10/2020 en la Comisión de Función Pública del Congreso donde se aprobó la Proposición No de Ley del Grupo Socialista para instar al Gobierno a reformar el Estatuto Básico del Empleado Público para "mejorar la regulación del personal interino" finalmente en una forma final idéntica a la aprobada en el Senado: buscando una "solución" legal consensuada con las CCAAs y los sindicatos. El PSOE dice que deberá cumplir con la sentencia europea de 19/03/2020 pero también con las novedades de jurisprudencia nacional citando la reciente del Tribunal Supremo [¿la de 24/09/2020, una sentencia que niega el abuso en una situación de único nombramiento de una interinidad de vacante prolongada?]. El Grupo Plural anuncia que ha presentado una Proposición de Ley de un turno especial de acceso restringido a interinos de más de 10 años en cuerpos sin OPE desde 2010]
• [02/11/2020] Proposición de Ley del Grupo Plural para regular vía el Estatuto Básico del Empleado Público la posiblidad en cuerpos sin OPE desde 2010 de un turno especial de acceso con hasta el 70% de las plazas para un proceso selectivo de concurso-oposición restringido a los funcionarios temporales más de 10 años en dichos cuerpos
• [03/11/2020]  Este miércoles 4 de Noviembre Debate a la totalidad en el Parlamento Catalán de la Proposición de Ley presentada por CUP--CRIDA para la estabilización directa de los trabajadores temporales más de tres años del sector público catalán como sanción al abuso de temporalidad conforme a la sentencia europea
• [05/11/2020]  [Europa Press] Debate [a la totalidad] en el Parlamento Catalán de la Proposición de Ley presentada por CUP para la estabilización directa de los trabajadores temporales más de tres años del sector público catalán: no hay enmiendas a la totalidad y seguirá su tramitación en comisión pero Ciudadanos , PSOE y Junts Per Catalunya no comparten del todo su contenido
• [09/11/2020] [Plataforma de Interinos de Cataluña] 'El consejero Puigneró, forzado a detener los procesos selectivos en curso después de que JxCat haya reconocido en el Congreso la inadecuación de los procesos de consolidación y de estabilización para combatir la precariedad de los servicios públicos' [Si bien 'La propuesta de JxCat no cumple con los mínimos requisitos para adaptarnos a Europa'],
• [10/11/2020]  Juzgado de Toledo sentencia la condición de fijo a 11 empleados públicos laborales de un Ayuntamiento como la sanción más acorde a la Directiva Europea tras la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto "Sánchez Ruiz y otros" considerándola respetuosa con el ordenamiento interno al haber accedido a los puestos por procesos selectivos
• [16/11/2020] [Plataforma de Interinos de Cataluña] 'La Justicia, obligada a reconocer la fijeza de las trabajadoras de las administraciones públicas en situación de abuso de temporalidad una vez constatado el incumplimiento de la Directiva 1999/70/CE por la legislación interna  Los tribunales han de sancionar con la fijeza el abuso de la temporalidad en las diferentes administraciones ya que el ordenamiento interno no ha transpuesto la Directiva 1999/70/CE para al sector público'