'Lo que te han contado, lo han hecho con pelos y señales. Te han informado de que en Portugal han hecho a una empleada pública fija (a una). Te han contado cuántos contratos hay que encadenar para que se considere irregular la contratación en Grecia. Te han contado incluso, la indemnización que debía percibir un profesor de religión interino en Italia.
Pero no te lo cuentan todo. Lo verdaderamente relevante, lo que dicen los Tribunales de
Justicia de España, no te lo cuentan.
No te cuentan la reciente sentencia del Tribunal Supremo (enero de 2023) que dice
que las ofertas de empleo público aprobadas en los años 2017, 2018 y 2019 para
acceder por concurso-oposición son legales y cumplen con la legislación europea.
No te cuentan que de las miles de demandas presentadas en España ni una sola sentencia ha reconocido el derecho a la fijeza del personal funcionario. Ni una.
No te cuentan que, en el caso del personal laboral, el Tribunal Supremo reconoce la figura del indefinido no fijo y el derecho a indemnización de 20 de días por año trabajado con un
tope de 12 mensualidades, pero que la fijeza no la reconoce.
Te siguen contando que sus abogados no pierden la esperanza. Que aún hay alguna posibilidad de que Europa diga o haga lo que no ha hecho ni dicho desde hace 6 años.
Te aconsejan que acudas a abogados y abogadas sin escrúpulos que se están forrando a tu costa (facturando millones de euros), y no te cuentan los miles de casos que ya se han perdido y los miles de euros que muchos interinos e interinas están empezando a pagar cuando son condenados en costas por reclamar sobre cuestiones que ya están juzgadas. Y te siguen contando que los tribunales hacen justicia cuando reconocen los derechos del personal interino, como los sexenios, y que esos mismos tribunales están politizados cuando no reconocen otros derechos como la fijeza.
Y no te lo mereces. No te mereces que te manipulen. No te mereces que te cuenten sólo una parte de la verdad. Tienen que contártelo todo.
Basta ya de medias verdades. Basta ya de mentiras. Basta ya de engordar las cuentas corrientes de abogados sin principios. Basta ya de tanta manipulación.'
Fuente: Comunicado informativo de la sección sindical en la DGA de CCOO de Aragón de 10/05/2023
Enlaces en el texto nuestros
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia
esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz":
hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que
requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar,
orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso
selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [11/02/2021] Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del asunto griego "M.V. y otros/Municipio de Agios Nikolaos": golpe a la doctrina de nuestro Supremo de que la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto acumulado "Sánchez Ruiz y otros" no se aplica a situaciones de un único nombramiento prolongado en el tiempo como las interinidades de vacante. Y una vez más, reitera que la justicia nacional puede conceder la medida general de la fijeza como sanción si no hay sanción disuasoria contemplada en la legislación nacional para el caso de empleados públicos aunque se prohíba [o se interprete que lo prohíbe] por una norma nacional existente
- [28/02/2022] [epoli.gr] El tribunal regional de Atenas sentencia la fijeza a empleados públicos temporales, dejando de aplicar la prohibición de la constitución griega y aplicando una norma del derecho laboral , como solución "interpretación conforme" de su derecho nacional tras la sentencia del Tribunal Europeo de 11/02/2021 #Agios Nikolaos
- [29/12/2022] Publicada en BOE la nueva Ley de reducción de temporalidad pública.Obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a 1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores
- [13/01/2022] Primeras sentencias de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo a demandas de fijeza y derechos de carrera y movilidad del grupo de demandas del SERMAS de 2016 que dio lugar a la sentencia europea de 19/03/2020. Sigue la línea de su sentencia de 30/11/2021: pasa a reconocer el abuso en interinidades de vacante prolongadas, incluso de único nombramiento, pero rechaza la fijeza como sanción como está rechazando la indemnización, por no estar contemplada por la ley nacional
- [26/07/2022] El Tribunal de Justicia de la Unión Europea publica, en asunto C-331/22, el auto del Juzgado de Barcelona con la cuestión prejudicial sobre el incumplimiento del derecho de la UE por la Ley 20/2021 y por la reciente jurisprudencia de la Sala de lo Contencioso del Supremo
- [02/08/2022]El Tribunal Supremo de Casación de Italia establece, con dos sentencias más, su doctrina tras la sentencia europea de 13/01/2022 en el asunto de los profesores de religión: hay abuso superado los 3 años de temporal y basta con conceder la indemnización por reparación del daño genérico del abuso (no al cese) regulada en el derecho general , confirmando sentencias regionales de 5 meses de indemnización por 5 años. Mientras, ya publicada la ley que incorpora un proceso extraordinario restringido a los profesores de religión temporales más de 3 años
- [10/10/2022] El Tribunal Supremo Administrativo portugués sentencia la conversión en indefinida a la empleada pública del Auto "Gondomar" del Tribunal Europeo , pese a la prohibición de "fijeza" de la ley portuguesa para los empleados públicos y ante la ausencia de medidas efectivas de sanción reparadora: "el principio de igualdad de acceso a la función pública no puede superponerse ciegamente al derecho a la estabilidad en el empleo"
- [25/(10/2022] La Sala de lo Social del Tribunal Supremo rechaza plantear cuestiones al Tribunal europeo sobre que la figura del indefinido no fijo valga como sanción al abuso de temporalidad porque no tiene "duda razonable de la adecuación de nuestra norma" al derecho de la UE y reitera que debe aplicarse igualmente al personal en abuso de las sociedades mercantiles públicas si no han superado un proceso selectivo para fijo
- [18/01/2023] Jurisprudencia en Portugal al abuso de temporalidad público establecida en la sentencia de su Tribunal Supremo Administrativo al caso del asunto "Gondomar" del Tribunal de Justicia de la UE: la prohibición de la conversión en fijo de la ley portuguesa ante la falta de medidas de sanción viola el Derecho de la UE y esa conversión no vulnera el principio de igualdad de su Constitución
- [06/02/2023] El Tribunal Supremo sentencia que las leyes de estabilización anteriores no vulneran la normativa europea contra el abuso de temporalidad al interpretar que no se sigue de las sentencias europeas que sea "ineludible" establecer una sanción si no está ya contemplada en la legislación española y servir esos procesos para la finalidad de aumentar la contratación indefinida en el empleo público
- [08/02/2023] [Arauz] 'Nota sobre la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 24 de Enero de 2023' [que declara que los procesos de estabilización anteriores no vulneran la Directiva europea sobre abuso de temporalidad: "el Tribunal Supremo vulnera la Directiva 1999/70, que dice estar aplicando"]
- [13/03/2023] [I. Beltrán] Análisis de la Sentencia de lo Contencioso del Supremo de 22/02/2023 que dictamina que la "administración no puede ser condenada a una indemnización sancionadora por abuso en la temporalidad" por prolongación de una vacante funcionaria/estatutaria, y opinión sobre esta doctrina tras las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE: "admitir la existencia de un abuso y negar la concreción de la sanción es un incumplimiento del mandato comunitario"
- [16/03/2023] [Arauz] La Comisión Europea sostiene, en sus observaciones ante el Tribunal de Justicia de la UE por la cuestión del Juzgado de Barcelona, que la Ley estatal 20/2021 y la doctrina de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ante el abuso de temporalidad pública vulneran la Directiva europea 1999/70
- [26/04/2023] [Arauz]
Juzgado de lo Contencioso Administrativo de las Palmas transforma en
fijos a 6 sanitarios temporales del Servicio Canario de Salud aplicando
la directiva y jurisprudencia europea y en contra de la doctrina actual
del Supremo
- [05/05/2023] El Tribunal Supremo reitera que las anteriores leyes de estabilización de 2017/2018 no vulneran la normativa europea sobre abuso de temporalidadal interpretar que no se sigue de las sentencias europeas que sea "ineludible" establecer una sanción si no está ya contemplada en la legislación española y servir esos procesos para la finalidad de aumentar la contratación indefinida en el empleo público
17 comentarios:
Abogados sin principios dicen. Vemos la paja en el ojo ajeno, y no vemos la viga en el nuestro
Qué te rajes y no luches dicen...
¿Acaso luchan ellos por tí?
¿Las elecciones sindicales en Aragón ¿Les han hecho pupa?. Lo pregunto porque lo desconozco.
Todo eso lo sabemos muy bien. Conocemos al Supremo de maravilla, tanto que no esperamos nada de él. Llevan 15 años reinterpretando la ley, siempre mal, siempre retorciendo argumentos, siempre resistiéndose a Europa. Y una y otra vez desde Europa le enmiendan la plana.
Lo que no te dicen CCOO ni UGT es porque no se aplica en España la jurisprudencia Europea, lo que no te dicen CCOO ni UGT es dónde estaban ellos cuando 1000000 de trabajadores en fraude de Ley les necesitaba. Lo que no te dicen es que a CCOO y a UGT les parecía bien tener a trabajadores temporales sin derechos en la Administración y en las Empresas Públicas.
Lo que sí te dicen es que un 2% de subida salarial con un IPC del 9% es un gran logro de negociación. Pfff! CCOO y UGT son lo mismo que el patrón. Eso no te lo dicen, no...
Eso es historia. Esperamos el futuro que marque Europa y los cálculos de los gestores cuando vean lo que les vamos a costar. La solución vendrá sola. El presente es el que es.
Las trabas que han puesto y la cantidad de barbaridades que han llegado sin hacer referencia a una sola verdad ha sido una barbaridad, durante meses.
No obstante, la verdad solo tiene un camino y en Aragón ha ocurrido. Es el principio del fin para ellos.
Está bien que al final se sepa quienes son los enemigos de los trabajadores y del pueblo.
Solo quedan unos meses para que tengamos los mismos derechos que el resto de los trabajadores de la Unión Europea.
Que envidia ver los sindicatos franceses como defienden a la gente. No los que firmaron en el pacto de Toledo la jubilación a los 67. Aquí nos venden una y otra vez.
Ni aun mandando correos masivos como este el mismo dia de las elecciones sindicales en Aragón, para impedir que sindicatos como Stepa y CGT, que si luchan por la estabilizacion del personal temporal y abusado, temiendo por perdida de privilegios cortijos y mariscos , aun asi mintiendo , engañando impugnando mesas y poniendo todo tipo de trabas perversas para que ningun sindicato que no sea ellos pueda llegar a las mesas , aun asi, Stepa les ha arrebatado un monton de votos y ha conseguido estar en mesa sectorial a costa de los vende obreros de Cocos y Ojete..... Esperemos poder sacar estos correos mas adelante cuando Europa de la razon, auqnue estos siempre estaran forzando al Supremo para que no reconozcan nada y sigan con sus cortijo de opos ilegales y chiringuitos que tienen montados a costa de los derechos del trabajor que en de defender mercadena con ellos...
Impresionante lo de esta gente, cómplices necesarios.
Habéis arrastrado mucha gente, allá ellos.
En unos meses vamos a ver lo que significa ser europeos, queda mucho trabajo no obstante para que como españoles seamos ciudadanos europeos de pleno derecho. Cuando veamos a todos los que pisotean el derecho europeo frente a un juez de Dinamarca o de Suecia, jueces españoles incluidos, empezaremos a ver la luz.
Hacer caso de toda esta manta y no demandeis, viendo los precedentes de lo que significan esos sindicatos blanco y en botella.
Lo que si me consta es que solicitada información a UGT antes de que me cesarán ilegalmente me negaron la información sobre mi futuro tras años de abusos laborales, no solo en la temporalidad.
Lo que si me consta es que CCOO a través de una aplicación informática informó a los interinos que sus plazas salían en la próxima OPE, resultando que luego esas plazas no fueron las ofertadas sino otras, a cuyos ocupantes se nos negó tal información.
Lo que si sé es que csit Up tras preguntarles por mi plaza, pues no debería salir ofertada en OPE libre sino en estabilización, me contestaron que me había tocado la china.
Esto es lo que conseguí de los sindicatos que nos representan dentro de la Administración, ocultación de información vital, desinformación y falta de respeto. Exactamente lo mismo que de mi Administración empleadora.
Son tan responsables del incumplimiento de normas y del abuso laboral como las AAPP.
Lo que no cuenta CCOO es porqué en Aragón no apoya a los interinos y en otras Comunidades Autónomas si...(p.ej. Andalucía, Cataluña...)
Tienen algún trato con la DGA?
Alguna promesa de subvención adicional? Quién les paga? Para quien trabajan realmente?
De sus afiliados no viven, seguro.
En cuanto a los derechos y libertades de los ciudadanos ustedes son irrespetuosos, son unos pequeños dictadores que no encajan la libertad individual de cada uno y tienen un pésimo perder Menuda pataleta!
Los abogados sin escrúpulos a los que ustedes nombran, los elegimos nosotros desde nuestra libertad de criterio y nos explican los pros y contras. Les aseguro que no voy a contratar a uno de CCOO el cual, tiene la directriz sindical de malinterpretar la directiva europea.
Tienen que trabajar para defender los derechos de todos los trabajadores, no para el gobierno de turno.
En Madrid colaboran estrechamente con la mafia, son un tándem perfecto para aniquilar interinos, donde como mínimo se dedican a confundir, desinformar, etc. Por lo que mi consejo es que se contraté a un abogado externo que no pertezca a ninguna OOSS subvencionada por el Gobierno de la CM.
Me tocó estar en mesa durante las elecciones sindicales. Los interventores de CCOO estuvieron controlando quienes de sus afiliados no habían ido a votar y les estuvieron llamando por teléfono para que fueran.
Para mantenerse en el poder algunos son capaces de lo más ridículo.
A veces pienso que las siglas de los sindicatos de clase son como una franquicia que a comienzos de la legislatura autonómica pujan con el gobierno autonómico que toque y llegan a un acuerdo sobre lo que tienen que defender o no y a cambio de qué. De ahí la disparidad de criterios del mismo sindicato en las distintas Comunidades Autónomas.
Los sindicatos del marisco 🦞 no han defendido en ninguna comunidad autónoma al personal en fraude, no al menos de una manera real y seria como ha podido ser CGT o sindicatos de interinos.
Saben que llegarán hasta que el TJUE dicte sentencia, y hasta el final tratarán de que el personal amparado por el Derecho Europeo no reclame para que sea cesado y con ello eliminado como un problema para los que les sueltan las subvenciones.
Hacer caso a todos estos y no reclaméis vuestros derechos como trabajadores europeos que somos.
España ya no existe, somos Europa.
Le lees el texto a un sindicalista francés y luego le explicas que eso no viene del Gobierno sino de un sindicato y le da algo. Esto es un corral corrupto y la justicia sólo vendrá de Europa.
Gracias a toda la gente que empezó la lucha la victoria está a unos meses vista, lo sabe todo el mundo, por eso sacan espuma por la boca.
Estos saben tanto porque no muerden la mano del que les da de comer, la patronal, el Gobierno y demás amiguetes impresentables.
Lo qué si sabemos los abusados por la Administración es que ninguno de estos sindicatos de "clase superior" ha defendido ni apoyado a un solo abusado de este país. Lo que no te cuentan es que han perdido muchísimos afiliados por ser tan cobardes.
Cuánto saben los cocos, y que tontos son los demás, jajajaja.
Europa, ya estás tardando en que se atraganten de tanta sabiduría.
Publicar un comentario