'La CEPPT ha presentado una queja ante el Parlamento Europeo, dado que el Gobierno ha decidido continuar adelante con los mal llamados procesos de consolidación y de estabilización, que afectan directamente al personal en situación de abuso de temporalidad.Esto a pesar de que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 19 de marzo de 2020 (asuntos acumulados .-103/18 y C-429/18) declarara que dichos procesos no son acordes al Derecho de la Unión Europea, ni constituyen sanción válida a la Administración que abusa de la temporalidad , como tampoco son una solución para las víctimas de la temporalidad abusiva.
Las instituciones europeas, de forma reiterada, han establecido
que la sanción que mejor protege al trabajador víctima de abuso es la
fijeza en igualdad de condiciones que los trabajadores fijos
comparables (Resolución del Parlamento Europeo de 31 de Mayo de 2018,
sobre la respuesta a las peticiones sobre la lucha contra la
precariedad y el uso abusivo de los contratos de duración determinada
2018/2600 (RSP).
Han concluido, también, que si en el sector público no se prevé sancionar estas prácticas abusivas, lo que corresponde es aplicar la misma sanción que exista para el sector privado. Y es que resulta impensable que se otorgan peores derechos y protección a los trabajadores del sector público. Por tanto, los abusos de las administraciones deben sancionarse con la fijeza, regulada en el artículo 15 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores (TRET; Sentencia de la Sala Décima del Tribunal de Justicia, de 25 de Octubre de 2018 , en el asunto C-331/17), doctrina reiterada y confirmada en los posteriores pronunciamientos del TJUE conforme a los que un Estado incumplidor no puede oponer prohibición alguna de derecho interno para negar la fijeza en igualdad de condiciones como sanción al abuso de la temporalidad (Auto del TJUE 30/9/20, C-135/20, Gondomar).
La CEPPT emprende esta denuncia mientras se mantiene a la espera de que el recién estrenado ministro de Política Territorial y Función Pública, Miquel Iceta, les programe la reunión que le solicitaron para para exponerle la cada vez más grave situación del personal público temporal en situación de abuso, [...]'
Fuente y texto completo: Nota de Prensa de la CEPPT publicada en su cuenta de Twitter el 02/02/2021
Enlaces en el texto nuestros
Entradas relacionadas:
- [04/06/2018] Resolución del Parlamento Europeo tras las peticiones recibidas en la Unión Europea sobre el abuso de la temporalidad tanto en la empresa como en el empleo público: la conversión a fijo es adecuada y pide que se incluya en la normativa nacional como medida ante abuso de temporalidad, sin perjuicio de sanción e indemnización adicional , condenando el despido por este fraude de ley
- [19/03/2020] Sentencia
esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez
Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada
que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español
fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a
proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [04/06/02020] Resumen y extractos sobre la problemática de los empleados públicos temporales y el impacto de la reciente sentencia europea de la Comparecencia este Jueves 4 de Junio de la Ministra de Función Pública en Comisión del Senado: la sentencia deja en manos de los jueces fijar la sanción disuasoria que no puede ser la fijeza, impulsará los procesos de estabilización acordados con los sindicatos ampliando un año más su posibilidad y modificará el Estatuto del empleado para limitar la duración de la temporalidad si bien está abierta a buscar "soluciones de largo alcance" mediante más modificaciones del EBEP si consensuadas con las CCAA
- [20/08/2020] Respuesta del Gobierno a las preguntas del senador de Compromís Carles Mulet sobre las medidas que piensa adoptar tras la sentencia europea de abuso de temporalidad en el empleo público: compromiso con las CCAA de impulsar los procesos de estabilización para reducir la temporalidad, cambio normativo para adecuar el uso de temporalidad y ante el abuso, le corresponde a los juzgados determinarlo y esperarán a las resoluciones judiciales y el procedimiento de infracción europeo en curso
- [10/10/2020] IMPORTANTE La Comisión Europea informa del curso de la denuncia múltiple abierta sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: ha visto la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto "Sánchez Ruiz y otros" con su declaración de existencia de abuso, evaluará que la futura reforma del Estauto del empleado Público anunciada por la ministra de Función Pública es conforme a la Directiva y sentencias europeas y mantiene abierto el procedimiento de infracción 2014/4334 relativo a la posible incompatibilidad del derecho español con la cláusula 5 del Acuerdo Marco Precisamente este martes 13 se debate en Comisión Pública del Senado una moción del Senador Sánchez-Garnica de "consolidación administrativa" presentada en Mayo. El grupo de Izquierda confederal presentó otra recientemente de concurso de méritos restringido como solución al abuso,
- [16/10/2020] La ministra de Función Pública afirma que mientras llegan al consenso con las CCAA sobre la modificación del EBEP , les ha pedido "acelerar todas las convocatorias de las Ofertas Públicas de Empleo [ que son "de estabilización de puestos" temporales de más de 3 años en su gran mayoría] para reducir la temporalidad y "a partir de ahí veríamos cuál es la situación que se nos queda" para "abordar con valentía el tema de la temporalidad"
- [22/10/2020] Auto del Tribunal Europeo ante cuestiones del Tribunal Supremo portugués: contraria a la Directiva europea una normativa de un Estado miembro que prohíba la conversión en fijo en un sector público si no incluye ninguna otra medida eficaz para evitar y sancionar el abuso de temporalidad
- [06/11/2020] Respuesta del Secretario de Estado de Función Pública en Comisión del Congreso a pregunta de Ciudadanos sobre qué va hacer el Gobierno ante el abuso de temporalidad en el empleo público tras la sentencia europea de 19/03/2020: se ha decidido con las CCAAs modificar "para el futuro" el Estatuto Básico del Empleado Público para limitar la interinidad a tres años ,siempre en consenso con los sindicatos; también hay que "dar mecanismos de sanción" que "los habrá" para los gestores públicos que incumplan. Ciudadanos sugiere la "consolidación administrativa" como la mejor solución y "a coste 0".Sobre si suspender OPEs con estas plazas, el Secr Gral de Función Pública dice no se ha planteado pero "habrá que adoptar otras medidas" y "tendremos tiempo" para que "no se vean afectados estos empleados públicos"
- [13/01/2021] [CEPPT] 'Nace la Coordinadora Estatal de Personal Público Temporal (CEPPT)' [con finalidad primordial conseguir que se sancione a las AAPP de la situación de abuso de temporalidad, paralizando las OPEs con los puestos y con la fijeza como solución]
- [15/01/2021] La Junta de Andalucía reguló en 2010 por Decreto de su Gobierno autonómico una Disposición transitoria que garantizaba la estabilidad real de sus funcionarios docentes interinos de entonces con más de 55 años y una antigüedad minima de 5 años de servicio. Algunas plataformas y sindicatos de empleados públicos y grupos parlamentarios solicitan una regularización administrativa que garantice la estabilidad laboral de todo el personal público en fraude de ley de abuso de temporalidad de las AAPP para dar cumplimiento de forma eficiente a la sentencia europea de 19/03/2020 y a la Directiva Europea 1999/70/CE
- [20/01/2021] El Gobierno responde a la pregunta del senador Koldo Martínez de Geroa Bai sobre si es consciente del incumplimiento en miles de trabajadores de la directiva europea sobre abuso de temporalidad y qué medidas va a tomar para hacerla cumplir: se pretende avanzar en la modificación del Estatuto del Empleado Público para "restringir la el uso de la interinidad a su razón de ser" e impida el abuso de la temporalidad" [Omite respuesta alguna sobre el enorme volumen de abuso ya existente, para el que la Directiva y jurisprudencia europea exigen sanciones reparadoras de la infracción]
- [31/01/2021] [RNE/TVE/EITB/Canal Sur] Manifestaciones simultáneas de miles de empleados públlicos en toda España de hoy en forma de caravanas de coches por la fijeza como la sanción adecuada a l Unión Europea ante el abuso de temporalidad en el empleo público
Entradas
17 comentarios:
ESTA ES LA VIA
Ahora falta la denuncia por prevaricación a cargos y jueces.
Bien bien , Impoluto.
Nada q añadir.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EUROPA Y LA CALLE!
DEBEMOS CREAR UN PARTIDO POLITICO, EN TODA ESPAÑA TENDRIAMOS SEGURO DOS MILLONES DE VOTOS, Y ESO LES JODERÍA!
Y ahora qué puede hacer el Parlamento Europeo? Cuánto tiempo tiene para responder?
Como bien dice el compañero, ahora falta la denuncia contra cargos políticos y jueces. Estamos a la espera para unirnos contra esa macrodemanda ante el TSJUE, cuanto antes mejor, pero bien planteada y con un bufete serio. Pruebas yo creo que ya hay más que de sobra para que los jueces europeos vean la intención de lo que busca está gente.
Vamos!
soy interino de hace unos años, y quiero buscar un abogado y DEMANDAR. NO tengo aprobado ninguna oposicion, y llevo de interino mas de 15 años. segun la DIRECTIVA DE EUROPA TJUE PARA HACER FIJOS A LOS TEMPORALES-INTERINOS en abuso por las administraciones,: ¿influye el hecho de que no he aprobado oposicion? ¿ me aconsejais que ponga demanda?
gracias,
cualquier abogado experto en Administración te puede asesorar.Sino algún sindicato no mayoritario.La CNT funciona bien en Galicia.Si no tienes proceso selectivo es más difícil conseguir fijez ,pero si basas tu demanda en el abuso y discriminación ,cuando menos puedes conseguir el derecho a una indemnización o ser indefinido no fijo.Para demostrar abuso o discriminación simplemente demostrando que no tienes derecho a promoción interna,carrera profesional,que no puedes optar a otros puestos,o a permutas o concursos de traslados,sería suficiente.Aporta documentos y listo(convocatorias por ejemplo donde se vea que sólo se permite para fijos).Puedes alegar pérdidas económicas simplemente comparando lo que cobras y lo que cobrarías si tuvieras derecho a esa promoción o carrera.En la página de transparencia tienen que estar las tablas salariales.Sino pídeselas a personal.También se pueden alegar daños morales por la discriminación.Hay que demostrarlo.Si tienes ansiedad ,seguro que tu médico te puede dar un informe.
No tiene que ver que hayas aprobado o no una oposición, tú has entrado de acuerdo a igualdad, mérito y capacidad, tal y como lo estableció en su momento la administración empleadora, salvo que hayas entrado a dedo y no puedas decir cómo has entrado, entiendo que no es tu caso ni el de la mayoría. Lo de haber aprobado una oposición se lo sacan de la manga algunos jueces que no saben me da la impresión, por donde se anda. La jueza de Alicante con una sentencia impecable lo dejó bien claro. Demanda, fijeza y una indemnización por daños, es tu salvavidas, pero busca un buen abogado. Yo voy con Arauz, pero los hay fiables, una vez un compañero citó varios, si anda por aquí igual puede decirlo de nuevo. Esto último es sumamente importante. Y yo no iría con ningún sindicato ni siquiera de los alternativos salvo que tengas plena certeza, y por supuesto CCOO, UGT, CSIF, y similares..huye de ellos, van por nosotros como cazas.
El acceso no determina el abuso. Y tu has accedido mediante las condiciones que te ha impuesto la Administración, así que si no has pasado una oposición y estás dentro de la Admon quien tiene que dar cuentas es la Admon, no tu como empleado. Se mire por donde se mire, esto es un cachondeo. Quien tiene que asumir su responsabilidad la elude, y la víctima es quien tiene, que justificarse. Europa, actúa ya! Animo, compañeros. Falta poco. Y lo mejor de todo esto no es la fijeza, es que los interinos nos hemos echado a la calle a defender el pan de nuestros hijos. Ese es un logro que no nos arrebataron nunca
HAY QUE LLEVAR EL ESCÁNDALO NACIONAL Y CATALÁN DE LA TEMPORALIDAD Y LA INTERINIDAD EN LAS ADMINISTRACIONES A LA CAMPAÑA CATALANA.... QUE SE RETRATE...ES EL MOMENTO.
El tema de la Prevaricación.
Con toda seguridad, a final de año se descubra toda la normativa, directrices no acatadas y demoradas y los acuerdos incumplidos con Europa (también nos iremos enterando de las multas y sanciones pagadas por ese retraso) y es ahí donde se pueden iniciar las demandas de Prevaricación contra los órganos-cargos de consejerías y servicios de RRHH que con firma han ido desestimando los distintos recursos de la vía administrativa que se han presentado (miles de ellos)...No hay que tener compasión ninguna por medio bueno que sea el final por la de mierda y mala vida que nos están dando.
Jueces y magistrados, intocables, ¿pero cubiertos de su mierda, para qué ir a tocarlos?
Políticos, ...de rositas, hasta las próximas elecciones donde si de verdad se tienen principios y quieres que tus hijos tengan futuro, no debería ir a votar nadie.
Sí, hay que demandar. El abuso está en estar más de tres años de interino. Si estás más de tres años te han de hacer fijo y en caso contrario tienes que demandar. Y que todavía hayan interinos que hagan preguntas como esta demuestra que existe muchísima desinformación. También lo confirma aun más la primera respuesta que ha recibido el consultante. No entiendo como personas vinculadas a grupos o foros que piden la fijeza aun estén tan desinformadas. Si estas lo están, ¿cuál será la desinformación de los que aun no han entrado en contacto con grupos que exigimos la fijeza? Los jefes de CCOO, UGT y CSIF (y sus amigos PSOE, PP, Podemos y Junts per Cat) se aprovechan de esta desinformación. Pero, la justicia caerá por su propio peso y espero que apalaste políticamente a muchos de ellos.
¿Y alguien sabe a partir de cuánto tiempo se considera que se está en fraude?
¿3 años? ¿4 años? ¿8 años?
No hay una interpretación clara del tiempo, ni a nivel judicial (supremo habla de "periodo inusualmente largo"), ni mucho menos político.
?Alguien podría aclararlo¿.
Gracias
Lo mas importante no es lo que diga el Supremo sino la Directiva europea y el TJUE. De acuerdo con ellos, más de tres años ya es abuso. Más de tres años implica fijeza o, por parte de los interinos con dos dedos de frente, demanda.
Comentaba una asociación el viernes pasado, sin que trascendiera más información, que por lo visto entre las demandas que ha interpuesto Arauz ante la Comisión Europea, estaba una a tenor de un juicio en Sevilla en el que se pasaban por el forro, uno de tantos claro, la jurisprudencia del TSJUE al estimar que un solo contrato no era suficiente para declarar fraude. Decía está asociación que por lo visto la Comisión Europea había llamado al representante español para preguntarle el porque los jueces no estaban aplicando el Derecho Comunitario. Nuestra solución vendrá de Europa, eso está claro.
Soy interino en una administración local como personal laboral. Estoy cubriendo una vacante por sustitución desde hace más de 15 años, y tengo más antigüedad que algunos compañeros a los que hicieron indefinidos no fijos por estar cubriendo una vacante sin dueño.
Que derechos tengo?
Si lo que se está reclamando es tantos años sin poder optar a la fijeza, por que yo no puedo optar a ella como el resto de mis compañeros.
No lo entiendo.
Publicar un comentario