Publica La Información este 30/06/2021 , entre numerosos medios que el Gobierno modifica su propuesta ante las reclamaciones sindicales y propone ahora indemnizar con 20 días por año trabajado y tope de 12 mensualidades al interino en plaza más de 3 años que sea cesado por los concurso-oposición que se harán con sus puestos para reducir la temporalidad y cumplir con la Union Europea.
El medio señala que la negociación sindical interrumpida hace una semana ha permitido conocer el cambio de doctrina de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo sobre laborales interinos tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3 de junio de 2021, y que precisamente consiste en indemnizar los al cese por OPE con 20 días por año y tope de 12 mensualidades si llevaban más de 3 años.
NOTA DEL EDITOR: en redes sociales ha trascendido un supuesto borrador del Ministerio con fecha de modificación de 28/06/2021 en ese sentido
- [05/05/2021] En el plan de reformas para la Comisión Europea, el Gobierno sobre la exigida reducción de temporalidad pública: va a ampliar los procesos de estabilización con las plazas temporales más de 3 años a 31/01/2020 y deberán publicarse todas las convocatorias de OPEs de estabilización antes de 31/12/2021
- [24/05/2021] [CIG] Propuesta planteada por el Ministerio de reforma del EBEP para evitar el abuso de temporalidad a futuro en el empleo público: cesar al funcionario interino de vacante cuyo puesto no se haya convocado en tres años y "penalizar" a la AAPP prohibiendo cubrir la plaza durante un año
- [03/06/2021] Golpe del Tribunal Europeo, con su sentencia de HOY 03/06/2021 en el asunto #IMIDRA, a la doble excusa utilizada por ambas salas del Tribunal Supremo español para esquivar declaraciones de abuso de temporalidad en empleo público: la normativa europea se aplica a las interinidades prolongadas de vacante aunque sólo haya un único contrato o nombramiento formal y no pueden utilizarse la crisis económica ni restricciones de leyes presupuestarias. La normativa nacional "no parece incluir ninguna medida para prevenir ni sancionar" el abuso y la jurisprudencia del Supremo para laborales públicos interinos no "parece atenerse a la exigencias que se derivan de la jurisprudencia europea". Una indemnización al cese "no parece, por sí sola, adecuada" como sanción.
- [03/06/2021] [Araúz] 'Nota sobre la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3 de Junio de 2021'
- [03/06/2021] [CSIF Nacional] 'El Tribunal de Justicia de la Unión Europea coincide con CSIF en que España debe sancionar el abuso de contratos temporales en las Administraciones Públicas.CSIF urge a Función Pública a establecer ya un marco legal que evite el abuso de la temporalidad' [Considera que la reforma legislativa debe "definir el abuso resarciendo los perjuicios ocasionados al personal que se encuentre en dicha situación conforme a la Directiva"]
- [03/06/2021] Golpe
del Tribunal Europeo, con su sentencia de HOY 03/06/2021 en el asunto
#IMIDRA, a la doble excusa utilizada por ambas salas del Tribunal
Supremo español para esquivar declaraciones de abuso de temporalidad en
empleo público: la normativa europea se aplica a las interinidades
prolongadas de vacante aunque sólo haya un único contrato o nombramiento
formal y no pueden utilizarse la crisis económica ni restricciones de
leyes presupuestarias. La normativa nacional "no parece incluir ninguna
medida para prevenir ni sancionar" el abuso y la jurisprudencia del
Supremo para laborales públicos interinos no "parece atenerse a la
exigencias que se derivan de la jurisprudencia europea". Una
indemnización al cese "no parece, por sí sola, adecuada" como sanción.
- [09/06/2021] [RNE 24 horas] Análisis y mesa redonda con los 3 sindicatos principales de Función Pública sobre el problema de los empleados públicos en fraude de ley en abuso de temporalidad
- [10/06/2021] Golpe del Tribunal Europeo a la doctrina de la Sala de lo Contencioso del Supremo español de que la mera interinización en vacante sea una sanción al abuso de temporalidad de la concatenación de nombramientos eventuales en el empleo público
- [18/06/2021] [La Información] El Ministerio modifica su propuesta de reforma del EBEP para evitar el abuso de temporalidad a futuro en el empleo público incorporando la indemnización de 33 días por año al cese del FUTURO interino en situación de abuso de temporalidad. Para la enorme bolsa de abuso de temporalidad actual, mantiene realizar procesos selectivos libres de estabilización
53 comentarios:
Esto es q prevee cesar a muchos.
Y una chochona por participar.
😐
La idea es clara y precisa.... Eliminación y aniquilación total de los/as interinos/as en fraude....
RIP o INRI, como se prefiera....
Panceta!!! vete haciendo las maletas que en cuanto se te acabe el chollo FIJO que no vas a tener sitio en este País donde recalar
Que preparen billetes entonces
Por lo menos que se les indemnice a los interinos de mas de 3 años por incumplimiento esto es lo justo sino quieren al indefinido no fijo
Hagamos números:
Solo con los 300.000 de Izeta a una media de 10.000 euros, son 3.000.000.000 de euros.
300.000 a cobrar dos años de paro a una media baja de 800 euros al mes son 5.760.000.000. de euros
Esto sin contar con las ayudas sociales posteriores al paro que se puedan solicitar.
Y todo esto le puede salir gratis a todos los Españoles, si el gobierno quiere gobernar.
(no añado los daños y perjuicios que se puedan reclamar)
Además, espera indemnizar a pocos, ya que solo indemnizará a quien decida dejar la administración, es decir, a quién renuncie formar parte de las bolsas. No creo que muchos estén dispuestos a renunciar porque será la única opción de trabajar, aunque sea una ilusión, en medio del mar del desempleo... Qué triste!
No parecen por la labor, habrán echado cuentas pienso, lo dividen en tres años lo camuflan con lo que viene de Europa quitando de otros sitios ya que el trinque tiene que continuar.
El avance puede venir de la demanda de Navas y Cusí, que la Comisión Europea, cómplice necesario de todos estos, no la quede más remedio que actuar en condiciones, será sumamente placentero ver a todos estos hincar rodilla.
Y no perdáis de vista que nosotros hemos demandado antes de todo esto, no había fijada sanción alguna, nosotros seguimos batallando fijeza, y daños que van a ser muchos. El problema no lo tienen con los lerdos, si no con los que hemos demandado. Habrá que pasar por el Supremo no quedará otra, antes de suplicar justicia ante los tribunales europeos.
Mucha fuerza, la batalla final, será larga, empieza en unos días.
La indemnización debería ser la de 33 días por despido improcedente al superar los tres años. Veremos como articulan el concurso oposicion, pero el que no haya demandado se ajustará a lo legislado.
Tienen que tener dinero para indemnizar a gente que luego va ser llamada de una bolsa??o indemniArte te excluye de la bolsa cuando te has presentado a un examen? No saben ni lo que están pensando.
A esperar a ver si suben al 80% los meritos
Una indemnización como la de un despido, no es disuasoria, y a la Bolsa se va a ir el SR. Iceta, pero a la del paro, porque como empecemos con las prevaricaciones, deberíamos pedir la inhabilitación.
A ver... la ley de presupuestos que estableció los sistemas de estabilización en 2017 y 2018 establecía que no podía suponer aumento del gasto público. Ninguno de nuestros abogados va a hacérselo saber??
Están cometiendo ilegalidad sobre ilegalidad impunemente!!!
Cuanto más pobres desgraciados hayan,más votos pa la saca,
VIVA VENEZUELA Y ESPAÑISTAN !!!
Ijeta y resto de sindicatos se van a ir de rositas, van a conseguir lo que pretendían los que se van al paro son los interinos con una indemnización irrisoria y Europa la gran causante-responsable final del despido masivo a silbar... (Me gustas cuando callas porque estás como ausente...)
Al de las 16:41. Parece de lo que se ha filtrado que solo te indemnizan si renuncias a la bolsa. Cómo se aprovechan de los juegos del hambre! Los méritos solo el 40%. En educación ya es así. Por lo visto los sindicatos quieren que de ese 40%, el 80% (3,2 puntos) solo se pueda conseguir con años de experiencia. Esto solo servirá para perjudicar a los que llevan 5-10 años, ya que hasta ahora con otros méritos y los años de experiencia se plantaban en el máximo de puntos del concurso. Ahora solo los que están 20-30 años tendrán el máximo, como hasta ahora también era (tampoco ganan nada)... En fin, encima este concurso oposición, en lugar de ayudar a los interinos, será peor que el que había.
Podrán establecer concurso-oposición de turno libre porque así les parece, pero el TSJUE ya dijo que no es acorde a la directiva. Con lo cual, no cumplen con la ley. Todo esto es un disparate. Primero 33dias por año, luego 20,luego regateo a las CCAA,... esto no es serio. Y luego leo que si se demandas y se demuestra que se ha accedido por selección.. No, no. Nosotros estamos dentro de la administración. Se da por hecho que hemos accedido mediante mecanismos establecidos por la Admon. Y si no es así, responsabilidad de la Admon. Y en lugar de que fueramos las víctimas las que debiéramos probar que hemos accedido mediante selección, debería ser la Admon la que debería demostrar que no ha abusado de los interinos. Yo desee luego, tengo pruebas que acreditan mi abuso. Todo esto es una vergüenza. No hay justicia. Ojalá tengan que trabajar todas las horas que he trabajado yo en abuso dentro y fuera de mi jornada. No voto nunca mas
Alguien sabe algo de la charla de hoy del letrado Arauz ? Gracias
15:59 panceta??!!! Jajajaja q bueno
Te lo copioo
Ijeta, panceta, vete a q te la..jajaja
Solución estar en la bolsa de varias administraciones.
a Iceta sí que hay que darle los 20 días y no con un máximo de 12 mensualidades sino de dos.
Cuando cogen el cargo cambian como los camaleones.
A los Interinos, Temporales, indefinidos, hay que modificar el EBEP de forma que los que existen al día de la fecha con más de tres años de antigûedad tengan o no plaza hay que confirmarle su fijeza hasta su jubilación y ello como una forma sancionadora para el Ente abusador.
Y si abusan de ti 12 mensualidades lleves 8 años o lleves 25. Todo esto es ridículo.
Se van a permitir indemnizar a un médico y luego que éste renuncie a la bolsa cuando no encuentran las comunidades médicos por ningún sitio?? No sé pero me parece absurdo todo esto.Algo se van a tener que inventar para consolidar a cierto personal o sector.
Qué majos los de Ciudadanos votando siempre en contra de la estabilización del personal en fraude. Hoy en la diputación de Barcelona. Menuda manta hipócritas bco todos al final
Bufete troll-demandas es la única solución. Última llamada para demandar para los inconscientes que no han demandado todavía: incluye pack de demanda ante el tribunal de derechos humanos de la UE y ante el tribunal de la Haya. Fijeza asegurada frente al tribunal supremo al tribunal constitucional y al tjue, que aceptará pulpo como animal de compañía
En vivo ARAUZ: www.teitch.tv/sind_ep
IMPOLUTO unica salida , tdo muy jodido , q lo explique el troll
www.twitch.tv/sind_ep
No ha aprobado la reforma del EBEP y ya está re-reformándolo.
Que se puede esperar de un baboso manijero político sin formación ni dignidad.
Fin de junio y sin presentar los deberes en Europa.
Troll vete a robar con tu sindicato comegambas. Aquí ya hemos demandado todos llegas tarde.
Troll puedes ir con tu "Gogo de Llobregat" que te de, con todo lo gordo donde más os gusta ,uhmmm!!
Ojo!!! 👀... reducción ante la "reclamación de los sindicatos"... a ver si no va a quedar dinero 💰💰💰🦞🦞🦞 para ellos.
He estado oyendo un poco lo que dice arauz, y deprime un poco, la verdad
La ley tiene un solo objetivo: justificar primero y sancionar después todas las usurpaciones e iniquidades sobre las cuales se asienta lo que los beneficiarios de esas iniquidades y usurpaciones llaman “orden social”. Los detentadores de la riqueza han cristalizado en la ley la legitimidad original de su forma; los detentadores del Poder han elevado a la categoría de principio inmutable y sagrado el respeto debido por las muchedumbres a los privilegiados, al Poder y a la majestad con que se aureolan. Se puede examinar hasta el fondo el conjunto de esos monumentos de hipocresía y de violencia que son los Códigos, todos los Códigos: no se hallará una disposición que no esté en favor de estos dos hechos de orden histórico y circunstancial que se pretende convertir en hechos de orden natural y fatal: la Propiedad y la Autoridad. Cedo a los hipócritas oficiales y a los profesionales del charlatanismo burgués todo lo que en la legislación se refiere a la “Moral”, ya que ésta no es, ni puede ser, en un estado social basado en la Autoridad y en la Propiedad, más que la humilde servidora y la desvergonzada cómplice de aquélla y de ésta.
Sébastian Faure.. escritor y filósofo
Yo también he oído la intervención de Araúz y me da la sensación de que esta bastante decepcionado. Y yo lo único que sé es que si me voy a la calle, por lo menos no seguirán abusando de mi ni me tiraré como temporal otros 15 años realizando tareas estructurales con poco personal y corriendo y deprisa. Que los haga el que saque la plaza
Como decía Araúz, verdaderamente no nos merecemos lo que nos está pasando.
No creo que esté decepcionado... tiene sentencia de fijeza a 5 trabajadores en Madrid!!!
De fijeza se ha referido a la sentencia de alicante. Ha hablado de tener que ir al tribunal europeo de derechos humanos
No... ha conseguido fijeza en Madrid a 5 funcionarios interinos.
Lo de los nuevos fijos yo creo q merece un post propio
Donde se puede leer lo de la fijeza de 5 interinos en Madrid??? o dar más datos por favor. Que ha sido el TSJM???
Decepcionado... es lo mínimo que se puede estar. Ser abogado en Marruecos del Norte tiene que ser muy duro, al menos si quieres ser un abogado honrado con los clientes. Yo he conocido gente que ha dejado la abogacía totalmente desencantados. Es que tienes que pensar en todas las trampas que te van a poner y una buena estrategia para evitarlas con el objetivo último de que el TJUE revise las sentencias que los sátrapas marroquíes darán como cosa juzgada. No son procesos fáciles, a la que te equivoques te quedas fuera de juego.
Pues yo cada vez lo veo peor para IZ y sus compis del Gobi:
-La gente (nosotros) no va a olvidar esta escabechina y en cualquier negocio incluido el político un cliente cabreado no es bueno.
-Como siga por este camino no le van a salir las cuentas y tendrá que trampearlas para que Europa no le tire de las orejas al sonrisas.
-Las CC.AA. no son idiotas y saben que por este camino se van a comer un marrón de cuidado en indemnizaciones.
-Están denunciadas las Opes 2017, 2018 y la 2019 de Asturias.
-Tiene decenas de miles de demandas nuestras.
-Ahora la demanda contra España que le viene desde Europa.
-Le plantea un recurso de inconstitucionalidad al Legislativo de un Gobierno Regional ¡de su propio partido! (y dicen que se han enterado por la prensa) y está por ver que le den la razón.
Menudo éxito se va a anotar el sonrisas y su cuadrilla, cuando acabe con nosotros (con la mayoría seguro), la victoria no le va a compensar.
A saber si no lo habremos comprado... Siempre nos saldría más barato que vosotros, lo habéis pensado?
Por cierto, me lo paso teta cuando oigo "por favor" "escúchenos" "haga justicia"...
Jeejiijii
Sólo es comparable a cuando Pedro me pasa la mano por el lomo. Pero nunca llega a las lorzas, el muy...
Al de 30 de junio de 2021, 16:48
Excelente comentario pero ya sabes para qué valen las Leyes y los principios que las inspiran en este país. Harán otra diciendo y razonando lo contrario y tan amigos, es asqueroso.
Y si deciden organizarse todos los interinos de la bolsa de empleo donde pierdan sus puestos por ope para que les indemnicen...se quedan sin trabajadores y sin dinero.
¡Vaya regateo!
¿Pero cuándo van a afrontar el problema acatando lo que les mandan desde Europa?
ARAUZ creó q ayer estuvo muy cauto, puede q terminemos en EUROPA, el hombre lucha contra molinos de viento. No puede motivarnos y luego agua , es cauto paso a paso , excelente letrado.
JAJAJAJAJA o indemnización cutre o bolsa de empleo dicen. Jajajajajaj me meoooo
Osea que el nuevo EBEP establecerá que la administración pública puede cometer fraude de ley en la contratación de personal a un coste mucho menor que cualquier empresa privada, por que somos así de guays.
IZ propone 20 días, un jamón y 2 birras como indemnización y no hablamos más del fraude y la incauta de la UE se lo aceptará
De traca!!
Y l@s amig@s de PODEMOS en que andan? Van a aprobar esto desde sus sillones del consejo de ministros? Si lo hacen, ya no volveré a votar más, simplemente por que no hay nadie honesto a quien votar.
¿DONDE SE PUEDE VER la intervencion que comentais arriba, de ARAUZ EN EL DIA DE AYER ?
gracias
Publicar un comentario