miércoles, 13 de marzo de 2024

SINTEF, convoca una manifestación desde Cibeles hasta el Ministerio de Hacienda este 15 de Marzo desde las 12:00 con el lema "Fijeza para el personal de la Administración en Fraude

El "Sindicato Nacional de Trabajadores en Fraude" [SINTEF] , del conocido abogado Manuel Martos, ha convocado una manifestación desde Cibeles hasta el Ministerio de Hacienda este viernes 15 de Marzo desde las 12:00 con el lema "Fijeza para el personal de la Administración en Fraude"

 

 

 


 

10 comentarios:

Anónimo dijo...

MArtos MArtos, siempre a rebufo, un dia despues de la q ya habian convocado , para q? para otra de tus regañinas que aburren a las ovejas??? si quieres sumate a la del dia 14 q se convoco antes, quien crees q va a ir a una convocada por ti un dia despues, y conociendote....en fin....

Anónimo dijo...

¿Perdón? hará casi un mes que conocía esta manifestación y no conozco a quienes la convocan pero iré porque es necesaria y aparte trabajo de tarde. ¿Quién es "MArtos"?

Anónimo dijo...

Martos convocó antes de nadie. La de hoy se hizo a rebufo. Tan malo no es el hombre y abrió el camino a todos.

Anónimo dijo...

Martos no es el que abrió el camino para nada. Y recuerdo perfectamente a este señor en su canal de Youtube diciendo que jamás un juez nos daría la fijeza. Está bastante pagado de si mismo. Sólo basta ver como se autodenominaba "abogado coraje"

Anónimo dijo...

Sí es verdad que lleva más años que otros llevando casos de personal temporal que ahora llamaría ya todo el mundo en abuso de temporalidad.

Y es cierto que en 2016-2018 (ver vídeos de Youtube) defendía que había que perseguir la figura del "semidios" del indefinido no fijo, también en lo contencioso, porque en la práctica nadie le podía despedir, dado que, según él , si había alguna plaza vacante en tu AAPP le tenían que enviar allí antes que despedirle.

La fijeza , era "una aberración" que él mismo si se enteraba que alguien la conseguía la recurriría ... y que donde había que lucharlo era en la justicia Española, que eso de la europea no servía para nada (llegó a decir al comienzo que no se aplicaba a los funcionarios interinos). Es verdad que en este punto, quizás no le falte razón


Pero lo de la vía europea de las prejudiciales al Europeo , por "otro" , que , sí, empezó más tarde a llevar casos de temporales pero con un enfoque radicalmente diferente, .. pues fue la que acabó cambiando el rumbo , como cualquier persona experta del ramo sabe de sobra.

En todo caso, positivo que estuviera antes e hiciera mediático el tema ... a "su manera"

Y bien que quiera "ayudar" facilitando con un sindicato, manifestaciones, o lo que sea ...

Anónimo dijo...

Martos no ha sido coherente nunca con sus demandas, ha dado bandazos segun le interesaba, y negaba la fijeza para funcionarios y estatutarios , pidio el inf y hasta iba por lo social a los interinos y estatutarios (sale en sus videos todo esto), nunca ha sido coherente con la fijeza desde el principio, que ha hecho cosas SI, que ha visualizado el problema SI, que ha tenido iniciativas como una ILP, SI, que ha luchado SI, pero tb ha he tenido acciones que han perjudicado al colectivo y bastante (acciones a lo loco sin recorrido q cerraban otras vias), y a algunos engañado tb, (no digo que a todos pero si a algunos y demostrable), y que después de hoy habrá una bronca en sus videos tb, y que ha tenido sus vergonzosas peleas verbales con otros abogados que no querian saber de el tb, todo esto sale en sus escritos videos y demas...

Anónimo dijo...

Diréis todo lo que queráis, pero ha sido el único con arrestos de denunciar por lo penal al presidente del gobierno, al ministro Montoro y a los secretarios generales de los tres sindicatos

Y también ha sido el único de presentar una demanda judicial al Tribunal Europeo, Araúz desvirtúa cuando dice que ha llegado al tribunal europeo, y luego son solo preguntas de jueces, no una demanda suya

Anónimo dijo...

Para mi cuando un abogado o persona miente descaradamente, se le pilla se le evidencia y no es ni capaz de disculparse y su reaccion es arremeter contra todos pierde todo prestigio, y eso paso cuando habia alguna stc de fijeza y la rabia q le dio q no era suya puso sobre una q dijo ganar y al entrar en el cenjo se desmonto su mentira de la cual no se habia ganado ninguna fijeza puesto que estaba desestimada enteramente, se le dijo y no quiso ni rectificar, en fin no voy a hablar mas tiempo de el, q cada uno siga su camino e intente ir a por la fijeza y que ojala consiga muchas.....

Anónimo dijo...

Obviamente se le ve a usted a leguas que es de sindicatos. En el Cndal los nombres de los abogados y las partes se modifican. Aun así … las sentencias desde 2012 de fijeza ya en aquel entonces y en la actualidad son de él le guste a usted o no y lo se porque soy uno de los afectados que la tiene.
Es una pena leer a gente como usted que más que apoyar mal mete y se le nota la inquina hacia este señor que a usted se ve no le ha hecho nada. Usted si está provocando desunión y obviamente perjudica muchísimo. De qué sindicato es?

Anónimo dijo...

martos no es el único que no creía en la fijeza , fabian valero te decía que dos tazas

el único que ha peleado esto y fuera que es donde se puede ganar el partido, es arauz

pensad donde estamos ahora respecto hace 10 años

una ley 20/2021 que es una chapuza pero hay quien ha estabilizado (otro por culpa de esta ley están fuera eso es cierto)

el tjue hablando de fijeza por encima de la constitución que es lo que queríamos ver por escrito, y lo ratificará para funcionarios en breve.

no decaer, esta guerra la tenemos que ganar los abusados