'La sentencia anula el Decreto por no ser conforme a derecho al vulnerar la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS). En particular se da la razón a las sociedades en la nulidad del artículo 9 referente a la titulación requerida para el nombramiento de Director de Centro de Salud, que en el redactado de la Consejería de Sanidad se limita a indicar que será un profesional sanitario. La sentencia recoge de forma explícita que “si se acepta que las funciones de dirección, organización, evaluación del desempeño e incentivación de los médicos de cada Centro de Salud sean desempeñadas por el Director de Centro, siguiendo criterios de capacidad, competencia, titulación y conocimiento, dichas funciones no pueden ser realizadas or cualquier tipo de profesional sanitario, sino por aquellos que ostenten la condición de Licenciado en Medicina y Cirugía”.
Por otra parte la sentencia también recoge que el artículo 9.1 del Decreto dispone que el nombramiento del Director de Centro “se proveerá mediante convocatoria pública” pero que “la continuidad como Director del Centro de Salud quedará vinculada a la evaluación del desempeño”. El auto establece que el Decreto no establece los mecanismos concretos que han de tenerse en cuenta a la hora de evaluar el desempeño de las funciones de dirección y por tanto no se ajusta a la LOPS. Parece bastante evidente que se sanciona que un nombramiento realizado en convocatoria pública quede expuesto a la arbitrariedad en cuanto a la evaluación y revocación del nombramiento.'
'El Colegio de Médicos, la AMPap y SoMaMFyC quieren remarcar que aunque la sentencia se basa en la nulidad de los aspectos referentes al Director de Centro, el año transcurrido desde la entrada en vigor del Área Única ha puesto de manifiesto la inoperancia del modelo organizativo basado en Direcciones Asistenciales vacías de competencias y capacidad operativa. En estos momentos existe una completa parálisis en la toma de decisiones y una fractura entre la estructura directiva y los profesionales de los Centros de Salud, con graves dificultades para acceder a la toma de decisiones, una ralentización en las inversiones y mantenimiento, una política de recursos humanos injusta y lesiva para los profesionales y un sistema de evaluación e incentivación lejano a la realidad asistencial.
AMPap, Colegio de Médicos y SoMaMFyC desean ofrecer una vez más su colaboración a la Consejería de Sanidad para elaborar un nuevo Decreto que recoja las mejoras que el modelo sanitario madrileño precisa para asegurar la asistencia a todos los ciudadanos, algo que no se puede realizar contra el criterio de los profesionales y contra la legalidad vigente. ' [...]
Fuente y documento completo: Nota de Prensa de María R. Fernández García, Presidenta de la Sociedad Madrileña de Medicina de Familia y Comunitaria (SoMaMFyC) Concha Sánchez Pina, Presidenta de la Asociación Madrileña de Pediatría de Atención Primaria (AMPap) y Miguel Ángel Sánchez Chillón, Vocal de Atención Primaria del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Madrid (ICOMEM) de 23/11/2012 vía SoMaMFyC
Entradas relacionadas:
- [15/11/2009] La Comunidad impone por ley el área única sanitaria en medio de una gran oposición [Dificultades de implantación por la informática] (Diario Médico)
- [19/11/2009] LEY 6/2009, de 16 de noviembre, de Libertad de Elección en la Sanidad de la Comunidad de Madrid (BOCM)
- [30/07/2010] Aprobados los decretos que desarrollan la ley de libre elección [y establecen la estructura del Área Única] (Comunidad de Madrid)
- [10/08/2010] Publicados en el BOCM los decretos de libre elección y de estructuras del área única en Atención Primaria (entrada nuestra)
- [24/11/2011] 'El Tribunal Superior de Justicia de Madrid anula el decreto que establece el Área Única Sanitaria' (20 minutos)
- [24/11/2011] 'Lasquetty dice que el área única sanitaria está plenamente legitimada y que el TSJM ha anulado un "precepto secundario" ' (La Vanguardia)
No hay comentarios:
Publicar un comentario