[20minutos] 'Ninguna Comunidad aplica el repago farmacéutico hospitalario aprobado hace seis meses'

'El Ministerio aprobó el pasado día 1 de octubre el repago farmacéutico sobre 157 presentaciones de 43 medicamentos destinados a procesos crónicos o graves —oncológicos, hepatitis, reproducción asistida, la artritis reumatoide o degeneración macular, entre otros —que, hasta ahora, estaban exentos de pago—. Sanidad dio el plazo hasta el 1 de enero a las Comunidades para adaptar sus farmacias hospitalarias. Otros tres meses después, metidos de lleno en abril, ninguna Comunidad está cobrando dichas medicinas, a pesar de que Sanidad insista en que es "de obligado cumplimiento".


El repago farmacéutico hospitalario implica que los pacientes crónicos no ingresados deben abonar el 10% de cada medicamento, con un límite por fármaco que rondaría los 4,20 euros. Son tratamientos que pueden rondar los 10.000 euros al año. Por el momento, tan solo los hospitales de Ceuta y Melilla aplican una medida que ha recibido duras críticas tanto de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, como de las asociaciones que agrupan a pacientes afectados, entre otros los enfermos de cáncer o hepatitis C. Ambos colectivos consideran que con el repago se están poniendo "barreras" a los tratamientos.

Un chequeo a las 17 Comunidades Autónomas revela que Murcia (PP) es la región mejor preparada para aplicar el repago. "El sistema informático necesario está ya implantado en los hospitales, pero aún no está funcionando", explica una portavoz de la consejería de sanidad murciana. "Creemos que esta medida —que parte del Ministerio— debe comenzar a aplicarse de forma consensuada y coordinada en todas las regiones", añade la portavoz.'

'Extremadura, Madrid, Baleares o Castilla-La Mancha (todas del PP) aseguran que, medio año después, continúan en la búsqueda de una "fórmula legal" que permita a las administraciones asumir el coste de dichos medicamentos para no repercutirlo en los enfermos crónicos. Descartada la devolución de lo pagado en el IRPF, por la demora, se valoran diferentes vías, como la subvención o la ayuda.'

'En una tercera categoría están los territorios insumisos: los que han planteado recursos contra la medida del Ministerio de Sanidad. Son el País Vasco (PNV), Canarias (CC), Andalucía (PSOE-IU) o Castilla y León (PP). Andalucía argumenta que "se trata de una medida injusta que rompe con los principios de equidad del sistema sanitario público y que podría poner en peligro la salud de las personas afectadas". Algo más tímida, Navarra (UPN), ha planteado su "disconformidad" con la medida y ha expuesto una serie de dudas al Ministerio "que todavía no han sido resueltas".'

Fuente y noticia completa: 20minutos 14/04/2014