El Tribunal de Justicia de la Unión Europea acaba de publicar en en la web del asunto principal ( el Asunto C-103/18 o asunto Sánchez Ruiz) la fecha que previamente se notificó al abogado que lleva la demanda de nuestro informático y de las 5 odontólogas, Javier Arauz de Robles, de la sentencia del asunto acumulado "Sanchez Ruiz/Fernández Álvarez y otros" sobre el abuso de temporalidad del personal público en
España y sobre su derecho a estabilidad en el empleo como sanción: las 9.30 el próximo día 19 de Marzo de 2020. Desde e l pasado viernes , la cita aparece también en el calendario del Tribunal de Justicia de la Unión Europea,
Recordemos que se trata de los casos de un informático estatutario del Servicio Madrileño de Salud de la Comunidad de Madrid, interino de vacante ya 20 años de nuestra Asociación - de hecho, nuestro Presidente- y de 5 odontólogas también del SERMAS, todas interinas de vacante cuando presentaron la demanda, algunas tras decenas de nombramientos estatuarios "eventuales" (por obra y servico o de fecha de fin) previos.
Recordemos una vez más que las preguntas que realizaban los juzgados nacionales de lo Contencioso-Administrativo al Tribunal Europeo en los dos casos, algunas repetidas, son, entre otras:
- si el interino de vacante de muchos años es un tipo de temporal sobre el que se aplica la cláusula 5ª sobre el abuso de la Directiva Europea, aún cuando sólo se le haya expedido un nombramiento, teniendo en cuenta que ha sido realizado al amparo de una normativa nacional que especifica que en plazo de 3 años debe haberse cubierto de forma fija si es necesaria (o amortizado si la función era temporal y ya no es necesario), y por tanto puede considerarse renovado de forma tácita -y abusiva- superado ese plazo
- si hacer fijo a dichos temporales públicos de larga duración es una solución acorde a la exigencia europea, tal y como se hace con el personal de la empresa privadas y aún cuando lo prohíba la interpretación actual de la jurisprudencia española que hace de la Constitución, al no existir ninguna otra medida de sanción
- si convocar a Ofertas Públicas de empleo convencionales -con procesos de selección de libre concurrencia y por tanto sin garantías de acabar con la fijeza de los abusados- los puestos de empleados públicos en abuso de temporalidad pueda ser una solución del fraude de ley del abuso de la temporalidad acorde a la exigencia de la directiva europea
- si conceder la figura del indefinido no fijo asentada en la jurisprudencia nacional para ciertas situaciones de personal laborales, entendiendo los juzgados remitentes que no, al entender que simplemente se cambia "temporalidad por temporalidad"
- si dicha solución válida , a falta de no conceder la fijeza, sería una indemnización equivalente al despido improcedente del laboral o haría falta más sanciones económicas
El Tribunal Europeo dará contestación a ellas (salvo que estime no admitir a trámite examinado su fondo con respecto al contexto de los casos base de las demandas de los juzgados) en una única sentencia (en principio, ese 19 de Marzo). Huelga reseñar la importancia de las preguntas en el contexto actual de múltiples AAPP lanzadas a realizar OPEs de libre concurrencia, o procesos "de estabilización" de puestos, con los puestos temporales de más de 3 años tras unos acuerdos nacionales de los sindicatos de la mesa general de la Función Pública del Estado con el anterior Gobierno de Mariano Rajoy.
Este asunto pendiente de sentencia no debe confundirse con el asunto recientemente resuelto en el Tribunal Europeo "Baldonedo Martín", centrado en la demanda de indemnizaciones de funcionario interino en base al principio de no discriminación con el personal fijo. Aquí se demanda desde un principio que la situación laboral debe considerarse abuso de temporalidad según la Directiva Europea y que no existe la obligada sanción en la legislación española ni el ordenamiento jurídico establecido por la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
En este asunto sobre abuso de temporalidad "Sanchez Ruiz/Fernández Álvarez y otros" ya tuvo el 17/10/2019 la publicación del Informe de Conclusiones
de la Abogacía General de la Unión Europea, donde la Abogada
General de la Unión Europea en el asunto recomendó que el Tribunal Europeo sentencie que
- la interinidad de
vacante
prolongada así como cualquier otra concatenación prolongada sin importar si hay cambio de tipo de
temporalidad, en personal estatutario es abuso de
temporalidad según la Directiva Europea,
, - ese abuso requiere sanción y para el
que no
valen ante la normativa europea como sanción ni los procesos selectivos
con oposiciones de libre concurrencia -como los de las OPEs de
estabilización decididas como "solución" por el gobierno de Estado primero para unos sectores en 2017 y en 2018 ya para el resto de sectores de las AAPP, siempre con los puestos temporales más de 3años - ni
la jurisprudencia actual del
Tribunal Supremo, que no concede ni siquieraindemnización alguna
al cese por dichas OPEs u otra cobertura reglamentaria de la plaza (de
hecho no reconoce abuso de temporalidad para el funcionario/estatutario
interino de vacante por prolongada que sea),
, - se recomienda la fijeza por concursos restringidos o , en su defecto, fuertes indemnizaciones disuasorias por año trabajado adicionales a indemnizaciones por daños y perjuicios.
El curso que está teniendo este importante juicio en el
Tribunal Europeo ha provocado que varias AAPP hayan decidido paralizar
sus OPEs de estabilización a la espera de la sentencia en este proceso
[ver en las Entradas relacionadas la sección PARALIZACIONES EN AAPP Y SOLICITUDES DE SINDICATOS A LA ESPERA DE LAS SENTENCIAS EUROPEAS O UN CONCURSO DE MÉRITOS ] y
que numerosos juzgados y tribunales de justicia estén estimando la
"suspensión" de los juicios locales sobre demandas de abuso de
temporalidad de empleados públicos a la espera de lo que dicte esta
importante sentencia
Entradas relacionadas:
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [29/07/2017] Publicados los presupuestos generales del Estado de 2017: marco para las OPEs extraordinarias (permiso a las AAPP para convocar procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE en Sanidad con hasta el 90% de los temporales ade más de 3 años, sin límites por tasa de reposición PERO sin fijar bases de consolidación)
- [08/05/2018] IMPORTANTE: el Tribunal de Justicia Europeo dictaminará si hacer fijo al personal temporal de Sanidad con abuso de temporalidad por el caso de un informático del SERMAS estatutario interino más de 17 años es una solución acorde a las exigencias de la normativa europea [Publicado como Asunto C-103/18 del TJUE: Cuestión prejudicial del Juzgado Contencioso-Administrativo nº 8 de Madrid ]
- [09/09/2018] La Comisión Europea unifica el gran número de denuncias recibidas sobre abuso en duración de la temporalidad de empleados públicos españoles y anuncia que se esperará en su respuesta a la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo al caso del informático del SERMAS que demanda la "fijeza"
- [15/11/2018] IMPORTANTE: el Tribunal de Justicia Europeo dictaminará si convocar a OPEs convencionales los puestos de empleados públicos en abuso de temporalidad puede ser una solución del fraude de ley adecuada a la normativa europea, por una demanda de odontólogos del SERMAS, temporales durante más de 15 años sin convocatorias, en un juzgado de Madrid que también cuestiona ante el tribunal europeo la figura del indefinido no fijo - "se cambia temporalidad por temporalidad" - y se suma a la pregunta previa sobre si conceder fijeza que ya está en el Tribunal de Justicia Europeo, además de preguntar por una indemnización suficiente y realmente importante en caso contrario
- [10/05/2019] IMPORTANTE: El Tribunal de Justicia de la Unión Europea acumula los dos asuntos de demanda de fijeza por abuso de temporalidad en empleados públicos del SERMAS y celebrará el juicio oral el próximo 15 de Mayo. La amplia batería de cuestiones lanzadas en ambos casos, al tratrarse de forma conjunta, podría , en caso de sentencias favorables, dejar pocos resquicios a la aplicación posterior en los tribunales nacionales. En cuestión también si convocar sin más a OPEs los puestos de los temporales abusados puede s ser una de las medida válidas que exige la Directiva europea
- [15/05/2019] [Arauz] Nota sobre la vista oral en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea de hoy 15/05/2019 [en los asuntos acumulados de demanda de fijeza de empleados públicos del Servicio Madrileño de Salud en abuso de duración de temporalidad] [El Estado defiende los procesos de estabilización aprobados como medida de sanción y el propio Presidente del Tribunal le ha recordado que ya han sentenciado que los procesos selectivos no pueden ser por sí sólos una medida efectiva y acorde a la Directiva europea ante el abuso constatado de temporalidad]
- [16/05/2019] [Cinco Días/ El País] La Comisión Europea afirma en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea que España no tiene medidas contra el abuso de la temporalidad en el empleo público, descartando como válidas las OPEs de estabilización emprendidas con los puestos de los temporales abusados
- [21/10/2019] Informe de conclusiones de la Abogada General de la Unión Europea en el asunto acumulado "Sanchez Ruiz/Fernández Alvárez y otros" en el Tribunal europeo sobre abuso de duración de temporalidad en empleo público: la interinidad de vacante prolongada en personal estatutario también es abuso que requiere sanción y no vale como sanción al abuso en temporalidad ni los procesos selectivos de libre concurrencia ni la jurisprudencia actual del Tribunal Supremo para el personal de tipo funcionario. Decepción al no dar como opción de sanción que los jueces nacionales puedan sentenciar directamente fijeza, que supedita sea vía procesos "ordenados" de concursos de méritos restringidos. Como opción de sanción propone que se introduzcan indemnizaciones por año trabajado y disuasorias adicional a la de daños y perjuicios, dejando al juzgado valorar utilizar la del despido improcedente (actualmente en 33 días por año trabajado). En el caso de que la sentencia del Tribunal europeo fuera así, ante la imposibildad de asumir tales indemnizaciones sin costes irresponsables para la prestación de servicios públicos,los Gobiernos podrian verse obligados a concursos de méritos para dar la fijeza
- [24/10/2019] [Cinco Días/El País] La Abogada General de la Unión Europea del juicio en Tribunal Europeo sobre abuso de temporalidad en el empleo público, asunto Sánchez Ruiz/Fernández Álvarez y otros, rechaza que la sanción al abuso pueda ser la que decidió el Gobierno con las OPEs de "estabilización": convocar procesos selectivos de libre concurrencia. APISCAM señala que aunque niegue la fijeza por sentencia avala la fijeza por procesos restringidos ordenados
- [24/10/2019] [Diario de Sevilla] Los interinos del Ayuntamiento y Diputación de Sevilla se concentran exigiendo la paralización del la OPEs con sus puesto temporales de larga duración hasta la sentencia del juicio en el Tribunal Europeo sobre el abuso de temporalidad en empleo público español
- [29/10/2019] La Asociación de informáticos del Servicio Madrileño de Salud, APISCAM, con casos en el juicio europeo sobre abuso de temporalidad, PIDE la no inclusión de sus plazas temporales de más de 3 años en las categorías de informática -de un 80% de temporalidad- en procesos selectivos de concurso-oposoción como la OPE "de estabilización" del SERMAS. La Abogacía General de la Unión Europea ya ha dicho que no pueden ser solución al abuso evidente. Exigen, como vienen haciéndolo, un proceso especial de consolidación por méritos de antigüedad y las lógicas espera a la sentencia europea y la regularización comprometida por Sanidad en Mesa Sectorial en plantilla informática del personal informático que sigue en categorías administrativas como paso previoantes de acometer cualquier proceso selectivo que sería el PRIMERO del colectivo
- [22/01/2020] El Tribunal Europeo repite en su sentencia las conclusiones del Abogado General de la Unión Europea en el asunto Baldonedo Martín, sobre el derecho a indemnización en demanda tras el cese por la cobertura fija del puesto (como una OPE) de un funcionario interino de larga duración: no hay derecho a indemnización en el cese en base a la normativa de no discriminación con el fijo como ya se sabía tras las sentencias europeas Montero Mateos y De Diego Porras II y la interinidad de vacante prolongada del único nombramiento de este caso no cae bajo la cláusula 5ª de abuso al no proporcionarse indicios de que deba considerarse una sucesión de contratos.
- [06/02/2020] El Tribunal de Justicia de la Unión Europea notifica al abogado de los casos el 19 de Marzo como fecha prevista para la sentencia del asunto acumulado "Sánchez Ruiz" sobre el abuso de temporalidad en el empleo público español
PARALIZACIONES EN AAPP Y SOLICITUDES DE SINDICATOS A LA ESPERA DE LAS SENTENCIAS EUROPEAS O UN CONCURSO DE MÉRITOS
- [25/03/2019] [UGT Ayto Santa Cruz de Tenerife] Concentración de empleados temporales de la AAPP el 28 de marzo: "Fraude de Ley. Solución: concurso de méritos"
- [06/05/2019] [Economía Digital] El Ayuntamiento de Madrid paraliza sus Ofertas de empleo público de los puestos de sus 4 mil temporales de larga duración a la espera de las sentencias de los casos en el Tribunal de Justicia Europeo
- [07/05/2019] [CCOO Ayto de Madrid] 'Información sobre proceso de estabilización y consolidación' [Sigue en marcha, pero con cierta lentitud que podría aprovecharse ante hipotética sentencia europea de fijeza como sanción al abuso en la contratación temporal]
- [17/05/2019] [UGT Diputación de Sevilla] La Diputación de Sevilla, tras petición de UGT, acuerda paralizar las oposiciones de estabilización a la espera de las sentencias del Tribunal Europeo sobre las demandas de fijeza por abuso de duración de temporalidad
- [21/05/2019] [Diario Información] Ayuntamiento de Alicante, tras la petición de UGT, paraliza la OPE de estabilización de puestos de 300 funcionarios hasta que no se produzcan los pronunciamientos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en las cuestiones prejudiciales planteadas sobre la demanda de fijeza
- [21/05/2019] [UGT Ayto de Sevilla] 'UGT solicita aplazamiento de cualquier decisión en los procesos de consolidación y estabilización' [hasta que no se produzcan los pronunciamientos del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en las cuestiones prejudiciales planteadas sobre la demanda de fijeza]
- [21/05/2019] [CGT Ayuntamiento de Zaragoza] CGT del ayuntamiento solicita paralizar , los procesos de consolidación y de estabilización, así como todos los procesos donde haya personas con más de tres años de interinidad anteriores a diciembre del 2017 hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se pronuncie
- [24/05/2019] [Ceuta TV] UGT de Ceuta pedirá que se paralicen los procesos de consolidación con oposiciones de los puestos de sus temporales hasta la sentencia del Tribunal Europeo por los trabajadores de la C. de Madrid que demandan fijeza
- [27/05/2019] [Ceuta Ahora] El Gobierno ceutí niega la solicitud de UGT de paralizar los procesos de consolidación hasta las sentencias europeas del juicio europeo de las demandas de fijeza por abuso de temporalidad de empleados del SERMAS
- [31/05/2019] [UGT Cataluña 09/05] 'UGT pide al Parlamento la aplicación del 61.6 TREBEP para todos los colectivos' [que cumplen los criterios para estar incluidos en los procesos de estabilización/consolidación PESCA]
- [03/06/2019] [UGT Cataluña] 'Aprobada moción en el Parlamento para la aplicación del artículo 61.6 para los procesos selectivos de estabilización y consolidación PESCO [Insta a Gob. catalán un Decreto Ley que reserve plazas para consolidación por concurso de méritos de los trabajadores de más edad y antigüedad]
- [15/07/2109] [Diario Información] Los sindicatos del Ayuntamiento de Sax reclaman paralizar la oferta pública de empleo hasta que el Tribunal de Justicia de la UE se pronuncie en los procesos sobre el abuso de temporalidad en el empleo público
- [19/07/2019] [EFE/la Vanguardia] AMYTS apoya a los médicos de Urgencias del SERMAS en su petición de retraso de la OPE de estabilización hasta las sentencias europeas, el resto de sindicatos de la Mesa Sectorial en contra de estas excepciones
- [25/10/2019] [Granada Hoy] El Ayuntamiento de Granada, tras la concentración de interinos convocada por SITAG, paraliza la OPE de estabilización de puestos de sus funcionarios de larga temporalidad a la espera de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto sobre abuso de temporalidad
- [30/10/2019] [AMYTS] Informe de la Mesa Sectorial de Sanidad de la Comunidad de Madrid de 30/10/2019 [OPEs de estabilización: 2017 publican notas pendientes inmediatamente; 2018 1ª fase se pospone Urgencias, influencia del juicio europeo sobre abuso de temporalidad , profesionales y responsables; AMYTS señala la recomendación de la Abogacía General de la Unión Europea del concurso restringido de méritos, se alargan plazos para las convocatorias pendientes de publicar , especialmente las de especialidades médicas... ]
- [31/10/2019] [Diario de Sevilla] La Diputación de Sevilla, tras la concentración de la plataforma de interinos, anuncia que "retrasará" sus Ofertas Públicas de Empleo de "estabilización" de puestos de sus empleados de larga temporalidad hasta la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto sobre abuso de temporalidad
- [15/11/2019] [Andalucía Información/Europa Press] El Ayuntamiento de Sevilla confirma, ante pregunta de Adelante Andalucía, que paraliza sus Ofertas Públicas de Empleo de "estabilización" de puestos de sus empleados de larga temporalidad hasta la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto sobre abuso de temporalidad [como su Diputación tras las movilizaciones de las plataformas de interinos]
19 comentarios:
Ya queda menos para que se haga Justicia con mayúsculas: ¡muchos ánimos, compañer@s!
O del gran batacazo: que el Tribunal europeo asuma la tesis del gobierno español de que un interino de vacante de nombramiento único y con cese reglamentario hasta que la AAPP le venga en gana (por que decida la amortización, OPE con el puesto, inclusión en concurso de traslados, reingresos, etc) NO recae bajo el ámbito de abuso de la directiva (cláusula 5ª)
Todo puede ser...si el TJUE quiere expandir el modelo español a toda Europa ya sabe qué tiene que hacer!!
Yo lo que pido es que la sentencia sea clara, fije "lo que hay" y no se permita que vengan interpretaciones confusas, escaqueos, etc. Seguridad jurídica y los mismos derechos para todos los europeos ya!!!
Tampoco pido tanto no?
Totalmente de acuerdo con el comentario anterior: que el TJUE decida que modelo laboral/funcionarial quiere para toda Europa: chanchullos como los del Gobierno Español, o la seriedad de otros países europeos más democráticos y avanzados.
Si los miembros del TJUE son nórdicos, serán justos y honrados,como la mayoría d las personas y dirigentes d esos países.
Si la Administración española, ha tenido tantos años a ese personal interino, sin hacerlos fijos, tienen que imponerles una sanción. Y debería ser, fijeza!!
Esperemos en la honestidad del TJUE, que estoy convencido de que es así.
En caso de que se decline por indemnizaciones disuasorias, tendrían derecho también los que saquen la plaza y los cesados con anterioridad? si es así, no hay pasta para asumirlo creo yo....
No sólo son l@s trabajadores en abuso de temporalidad. España tiene que unificar su legislación laboral a Europa y tiene que detallar el gasto de las Administraciones para su financiación. Puede ser una sentencia amplia y espero que justa.
Perdón pero uno no es más justo o injusto por ser nórdico o no serlo. Quien crea que los nórdicos son seres de luz, se equivoca. Son de carne y hueso como nosotros. Si les va mejor que a nosotros es porque lo han luchado y nosotros no.
Los nórdicos lo habrán luchado, pero hay que reconocer que son más honrados, y hay menos picaresca q aquí. Allí no hubieran consentido esto q ha pasado con los interinos, ni lo de los Eres...
Señora Ministra
@Yolanda_Diaz_800.000 temporales de las AAPP se enfrentan a ceses injustos, después de una vida dedicada a su trabajo, demostrando mérito y capacidad . ¡¡Fijeza ya!!
Aprueban un plan de choque contra la precariedad laboral que propone penalizar a las empresas que abusen de la contratación temporal y elevar las indemnizaciones por la finalización de este tipo de contratos. ¿No incluyen a las administraciones públicas?
Ya estamos en marzo. Comienza la cuenta atrás!
18, 17, 16, 15...
Si se van a penalizar a las empresas que abusen de la contratación temporal, pq no lo hacen con la Administraciones?
El TJUE tiene que penalizar a la Administraciones por tener interinos muchos años, sin hacerlos fijos. Y no valen las oposiciones libres, ni de consolidación "eres", mediante concurso restringido. Fijeza ya!!
"Diferentes medios se ha puesto en contacto con el Ministerio de Política Territorial y Función Pública y tampoco tienen conocimiento de ningún tipo de plan de contingencia para los funcionarios. Es decir, que el sector público no ha adoptado medidas de urgencia ante la epidemia en ninguna de las administraciones (ministerios, organismos autónomos, entidades públicas, agencias estatales, universidades, consejerías, ayuntamientos, diputaciones...) en las que muchos de los 2,6 millones de efectivos trabajan diariamente de cara al público.
Mientras tanto, cientos de empresas de todos los tamaños a nivel nacional han puesto en marcha planes de contingencia".
Creo que ya se tendría que haber tomado medidas. A que van a esperar!!
Esperemos que no vaya a más lo del coranovirus, pq con los exámenes que van a hacer?
No habéis caído, aulas llenas de gente, te piden el carnet en la entrada a las aulas, lo tocan y te lo vuelven a dar.
En Italia, han pedido, que se mantenga la distancia de mínimo un metro.
El Gobierno d la Junta de Andalucía, debería cambiar las fechas para más adelante.
El Tjue acaba de sentenciar hoy mismo un tema muy demoledor contra la banca española (sentencia sobre el IRPH). Esto significa que el Tjue no se casa con NADIE. Ánimo compañeros!!!! En 16 días cambiará TODO!!!¡
Yo lo que he leído es que es una Sentencia que deja todo en manos de los jueces nacionales que, en cada caso (o sea según "lo vean") pueden sentenciar que el IRPH es abusivo o que no lo es. O sea, claridad 0. Yo creo que si tenemos una sentencia así, correrá el champán en ciertos partidos y sindicatos, y nada cambiará.
Publicar un comentario