'En los últimos dos meses hemos vivido
unas circunstancias profesionales derivadas del Covid-19 que ninguno nos
habríamos imaginado. Hemos tenido una actividad frenética desde el
punto de vista de los profesionales que están atendiendo pacientes todos
los días, en horarios extenuantes, con guardias excepcionales, sin
descanso los fines de semana, trabajando en Semana Santa. Y todo con un
riesgo que no es igual para todos.
Este miércoles recibíamos la contestación de la Inspección de Trabajo
sobre una denuncia presentada por AMYTS sobre la “necesidad reconocida
en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales” de aportar a los delegados
de Prevención los datos de afectados de profesionales sanitarios en
todos los centros de trabajo. La Inspección ha actuado con el
requerimiento oportuno ordenando que “debía hacerse en un plazo de
cumplimiento inmediato y permanente”.
Hemos analizado las circunstancias y los
datos que tenemos hasta ahora. En cuanto a las circunstancias hay que
señalar varios aspectos: en Atención Primaria sólo tenemos datos de
profesionales afectados de la Dirección Asistencial Noroeste, aún siendo
el colectivo con el mayor número de profesionales fallecidos; en los
hospitales públicos de gestión pública se pueden contar con los dedos de
una mano los que dan datos de forma regular; en el SUMMA sí que se
están dando los datos y los delegados de Prevención pueden analizarla de
forma regular; y que en los hospitales de gestión indirecta,
curiosamente, la tasa de afectados de profesionales sanitarios está por
debajo del 10%, o lo que es lo mismo, han tenido EPIs y siempre han
tenido PCR al alta.
Seguro que esto nos sugerirá preguntas
para el día después de esta crisis, pero en el día de hoy podemos decir
que esperamos que los datos nos lleguen como consecuencia del
requerimiento de la Inspección de Trabajo.
Mientras tanto, la media de profesionales afectados la calculamos con los datos que tenemos hasta ahora que son los siguientes:
A fecha del 15 de abril de 2020:
- % de médicos —> 23,4233379
- % de plantilla —> 20,6513198
Creemos que con estos datos nadie puede
poner en cuestión que los profesionales han sufrido las consecuencias de
una pandemia que no nos esperábamos y para la que no estábamos
preparados.
Ahora tenemos conocimiento, pero nos
falta mucho: implicación de nuestra Administración, formación en la
puesta y retirada de EPIs, avanzar en los test para obtener datos
epidemiológicos…
Esperamos reconocimientos laborales, económicos y, por supuesto, apoyo en que si es “enfermedad profesional”, sea reconocida como tal.'
Fuente: Comunicado del sindicato médico de Madrid AMYTS de 16/04/2020
Enlaces en el texto y resaltados en negrita cursiva nuestros
Entradas relacionadas:
- [12/03/2020] [MATS] 'Denuncia del MATS ante la Inspección de trabajo con motivo de la falta de equipos de protección individual frente al COVID-19'
- [13/03/2020] [AMYTS] 762 profesionales del SERMAS en aislamiento con motivo del coronavirus a 12 de Marzo. Protocolos de prevención de riesgos laborales
- [16/03/2020] [CSIF Sanidad Madrid] 'Crece la preocupación entre los sanitarios de los hospitales madrileños por el alto número de bajas y porque las bolsas de empleo están agotadas. Trabajadores de Atención Primaria, que atienden a la mitad de los casos, piden más EPIs, pijamas desechables y mascarillas'
- [17/03/2020] [Gob. CM] 'Díaz Ayuso, a los empleados públicos: “Estoy muy orgullosa de todos y gracias a vosotros saldremos adelante y más reforzados”. Destaca de ellos su compromiso, dedicación y esfuerzo como “referentes de todos los españoles” • Díaz Ayuso recuerda que la opción prioritaria, en el caso de que se pueda, es el teletrabajo'
- [17/03/2020] [AMYTS] 'AMYTS denuncia ante la Inspección de Trabajo la falta de equipos de protección individual para afrontar la alerta sanitaria por el Covid-19 '
- [25/03/2020] [AMYTS] 'AMYTS presenta demanda con petición de cautelarísimas “inaudita parte” exigiendo medios de protección '
- [25/03/2020] [AMYTS] 'El Juzgado de lo Social nº 31 de Madrid admite las medidas cautelarísimas reclamadas por AMYTS para proteger a los profesionales frente al Covid-19 y valoración asesoría jurídica '
- [29/03/2020] [MATS] 'El MATS denuncia a altos cargos de la Consejería de Sanidad'
- [30/03/2020] [El Confidencial] El 90% de los Médicos de Urgencias de los hospitales públicos de Madrid son interinos y de hasta 20 años, estando expuestos a un cese sin indemnización, situación que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea acaba de sentenciar es un abuso que requiere una sanción
- [01/04/2020] [CSIF Madrid] 'CSIF Madrid demanda a la Consejería de Sanidad ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid' [pidienod medidas de protección necesarias para los trabajadores frente al COVID-19]
- [07/04/2020] [CCOO Sanidad Madrid] 'Coronavirus. El SERMAS afronta su segundo mes de pandemia con un incremento del 50% de camas UCI/ hospitalización y las plantillas diezmadas A fecha 1 de abril la Consejería de Sanidad reconocía la contratación de 7915 profesionales sanitarios y no sanitarios, jubilados y estudiantes para hacer frente a la presión asistencial CCOO Sanidad Madrid cifra en, al menos, 8700 profesionales de la Sanidad pública los que están aislados o contagiados sin poder realizar su trabajo hasta esa fecha'
- [10/04/2020] [VozPopuli] Precariedad laboral en la sanidad pública que se enfrenta al coronavirus: la temporalidad llega al 85% entre los médicos de Urgencias de Madrid
- [13/04/2020] [CSIF Madrid] ' El Tribunal Superior de Justicia de Madrid estima la demanda de CSIF y da 72 horas a la Comunidad de Madrid para que dote del material necesario al personal del SERMAS y de residencias'
- [15/04/2020] [AMYTS] Inspección de Trabajo responde a la denuncia de AMYS que la Administración debe proporacionarles la información que afecta a los profesionales sanitarios de forma inmediata y permanente
No hay comentarios:
Publicar un comentario