Tal y como figura en la Agenda del Gobierno de hoy, a las 16:30 el Presidente del Gobierno recibirá a las 16:30 a las presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la sede de Red Eléctrica Española de Alcobendas (Paseo del Conde de los Gaitanes, 177), junto con la vicepresidenta y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital y la vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
Tras una visita al Centro de Control Eléctrico (CECOEL) mantendrán un encuentro bilateral entre ambas presidencias (del Gobierno de España y de la Comisión Europea) en la propia sede de Red Eléctrica Española, donde la presidenta de la CE entregará en persona la "evaluación y recomendación" de la Comisión Europea al plan de reformas presentado por España para optar a los Fondos de Recuperación y Resiliencia de de la Comisión Europea al plan de reformas presentado por España el 30/04/2021 para optar a los Fondos de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea.
Después a las 17:15 comparecerán ambos presidentes ante los medios de comunicación
Hoy también , a las 14:15 horas, está prevista la rueda de prensa de la Comisión Europea para informar de la evaluación de los planes, en su visita en Lisboa previa para la misma entrega a Portugal, que podrá seguirse en este enlace de Youtube del canal de Youtube de la Comisión Europea.
Recuérdese que en el plan de reformas presentado por España , sobre la
exigida reducción de temporalidad pública el Gobierno ha puesto como medida comprometida ampliar los procesos de
estabilización -es decir, proceso selectivos libres- con las plazas temporales más de 3 años a 31/01/2020 y
que obligarán a las AAPP a todas las convocatorias de OPEs de estabilización anteriores y de esta "ampliación"
antes de 31/12/2021. Precisamente la semana pasada el Tribunal de Justicia de la Unión Europea afirmó en un importante Auto
que tales proceso selectivos no valen como la indispensable sanción a
la situación de abuso de temporalidad, en la que se encuentran
centeneraes de miles de empleados públicos cuyos puestos se incluyen en
esas OPEs de estabilización. La Comisión Europea está respondiendo a estos empleados públicos en sus denuncias de estas medidas del Plan RRF que "evaluará" si estas
medidas de reducción de temporalidad del Plan de reformas del Gobierno
enviado a la UE para optar a los fondos de recuperación "se adecúan al
Derecho de la Union Europea". Hay gran expectación de si en la evaluación del Plan RRF la CE puede haber obligado a algún cambio en estas medidas
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [10/10/2020] IMPORTANTE La Comisión Europea informa del curso de la denuncia múltiple abierta sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: ha visto la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto "Sánchez Ruiz y otros" con su declaración de existencia de abuso, evaluará que la futura reforma del Estauto del empleado Público anunciada por la ministra de Función Pública es conforme a la Directiva y sentencias europeas y mantiene abierto el procedimiento de infracción 2014/4334 relativo a la posible incompatibilidad del derecho español con la cláusula 5 del Acuerdo Marco Precisamente este martes 13 se debate en Comisión Pública del Senado una moción del Senador Sánchez-Garnica de "consolidación administrativa" presentada en Mayo. El grupo de Izquierda confederal presentó otra recientemente de concurso de méritos restringido como solución al abuso
- [16/03/2021] La Comisión Europea sigue respondiendo a las denuncias personales de abuso de temporalidad en el empleo público español que está recibiendo gran número de denuncias y que tiene una denuncia múltiple abierta que las agrupa, vinculando la investigación abierta a la reforma que haga España tras la sentencia del Tribunal Europeo de 19/03/2020
- [05/05/2021] En el plan de reformas para la Comisión Europea, el Gobierno sobre la exigida reducción de temporalidad pública: va a ampliar los procesos de estabilización con las plazas temporales más de 3 años a 31/01/2020 y deberán publicarse todas las convocatorias de OPEs de estabilización antes de 31/12/2021
- [07/06/2021] Conferencia de Araúz del pasado 05/06/2021 sobre el derecho europeo a la estabilidad ante el abuso de temporalidad en el empleo público español: la representación de la Comisión Europea en España tiene el encargo de vigilar la reforma del Gobierno y el Vicepresidente de la CE Dombrovskis le ha respondido que no aprobarán planes de reforma que incumplan normativa europea
- [09/06/2021] La Comisión Europea responde a denuncias personales de abuso de temporalidad en el empleo público español que "evaluará" si las medidas de reducción de temporalidad del Plan de reformas del Gobierno enviado a la UE para optar a los fondos de recuperación "se adecúan al Derecho de la Union Europea"
- [10/06/2021] Golpe del Tribunal Europeo a la doctrina esta vez de la Sala de lo Contencioso del Supremo español de que la mera interinización en vacante sea una sanción al abuso de temporalidad de la concatenación de nombramientos eventuales en el empleo público: en un Auto resuelve el otro asunto español que estaba pendiente sobre abuso de temporalidad , el asunto "SUSH/Sanidad de Madrid CGT" y rechaza que la interinización en vacante exponiendo al abusado a un cese por OPE posterior pueda ser una sanción, reiterando que tampoco lo pueden ser los procesos selectivos de futuro incierto para el personal en abuso. El Tribunal Europeo refiere , ante la falta de medidas válidas de sanción en la legislación nacional, a su Auto "Gondomar" , donde afirrmó que son contrarias a la directiva europea normas que en ese caso prohíban la fijeza ante la falta de medidas en la normativa para el sector público. El caso es, nuevamente, sobre el SERMAS, que ha incluido en las OPES "de estabilización" los puestos de sus interinzaciones en vacante masivas de 2015-2107
- [11/06/2021] [El Periódico] La presidenta de la Comisión Europea presentará al Presidente del Gobierno el próximo miércoeles 16 de Junio la "evaluación y recomendación" de la Comisión Europea al plan de reformas presentado por España para optar a los Fondos de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea.
34 comentarios:
Ojalá me equivoque, pero viendo la respuesta del ministerio al Sr mulet, está da a entender que lo que diga la Comisión Europea y el TJUE se la trae al pairo, que harán lo que les plazca y punto. Y la propuesta de los sindicatos mayoritarios va en esa misma línea, si siempre han hecho lo que les place en su cortijo, quien es Europa para decir lo contrario, además los tribunales españoles lo respaldan. El punto a nuestro favor es que si las decenas de miles de demandantes que terminaremos pidiendo amparo al TJUE, tras demandar claro está al Supremo, vemos acrecentar el calvario las indemnizaciones por daños irán incrementándose de manera pareja, y eso es mucho dinero. Hay que sumar también, aunque el ministro siga haciéndose el remolón y no termine de sacar su reforma (lo mismo espera hasta trincar los primeros fondos europeos), está aunque no le haga gracia tendrá que fijar sanciones económicas, más dinero por tanto a sumar a la mega bola. Y por último, hasta donde soportará Europa, ya no la Comisión si no el parlamento europeo en su conjunto, que exista un país como España donde desde la política y el poder judicial no se garantice en manera alguna el cumplimiento del Derecho Europeo, es decir, aquí Europa simplemente es el cajero automático, ni pincha ni corta, y si hay sanción ya la paga el pueblo, ellos total impunidad.
Esperemos que intervengan pronto, cuanto más lo demoran más sigue en peligro la democracia y la libertad, pilares básicos en Europa.
¿Porqué no han sacado aún la reforma del TREBEP? Suponiendo que el Gobierno trabaja con información anticipada, seguramente ya conocen el contenido de la valoración de la Comisión. Si no han sacado la reforma por algo será...
Para el Gobierno es mejor no hacer nada que hacer el ridículo con un tema de este calado.
Igual esperan a que suelten la pasta y después ya sacan "eso" que por el borrador no cumple ni por asomo, y de sacarlo ahora puede dar pie a que les toquen las narices ahora que están con el cazo puesto. Me parece raro de todas formas que paguen el desfalco brutal que significa no hacer una regulación del personal en fraude. Aunque solo sea el de los 50-60 mil que hemos demandado y que llegaremos hasta el TJUE, más el de los que una vez vean que les pagan demanden, en especial los que llevan muchos años. Estamos hablando de miles de millones de euros, lo pagará Europa o entre bastidores los están poniendo firmes?
En la primera acaban de decir que le van a dar el visto bueno
Yo tengo claro que solo por lo nuestro no van a cortar la millonada que está por venir. Hay muchísimas presiones e intereses de todo tipo. Al menos si debia quedar claro que no se cumple el punto de solucionar nuestra situación en absoluto. Y amenaza de sanciones. Y ahi siguen las sentencias de obligado cumplimiento del TJUE
Seria mejor esperar a ver que información oficial dan. También el otro día hubo una sentencia de la Audiencia Nacional y era de marzo.
Este blog es informativo no de terapia y menos para desalentar a la gente. El que no ha reclamado ha sido porque no ha querido, se entiende porque está de acuerdo con lo que hace el gobierno, dejemos que los demas peleen por sus derechos
A mí me surgen dudas sobre la revisión de sentencias por el TJUE no sé muy bien en qué podrán consistir; si es obligando al Estado español a aplicar el derecho de la Unión Europea y por tanto hacernos fijos a los que hayamos demandado o consistirá en una indemnización, entiendo que bastante fuerte, por grave daño difícil de reparar realizado por el Estado español. Yo prefiero lógicamente seguir trabajando y obtener la fijeza y una indemnización más o menos adecuada pero no excesiva. por qué aunque me den una indemnización muy grande pienso que no me va a compensar del todo. hay que tener en cuenta los años de trabajo que pueden quedar por delante más la pérdida de bases de cotización a la Seguridad Social de cara a la jubilación.
Buenas ya va con retraso a ver si le está poniendo las pilas a Sánchez con un poco suerte
En el país sale la noticia tb .parece que Bruselas está de acuerdo con el plan
Pago a plazos...
Que los vigilen de cerca
😒
😒
😒
En el país sale la noticia tb .parece que Bruselas está de acuerdo con el plan
Yo también creo que el Gobierno sabe hace días el contenido de este documento. Hoy es la entregs formal.
Iceta ya tenía q haber presentado la reforma y no lo gace. Aquí parece q todo se cuece entre Europa y el Supremo. A ver q pasa
La Ursula no le iba a decir que no a Pedro El Guapo
Pedro el Guapo aka Sanchezstein, Sanchinflas, El Viruelo, Pedro el Sepulturero, El Magnánimo ...
La prefiguración del anticristo, al menos en una parte.
De este mes no pasa. Es de entender que les es difícil poner por escrito unos plazos reales que cumplir y mas difícil una indemnización pirrica que saben que va a terminar también judicializada. Las vueltas que le tienen que estar dando. Pobrecillos.Imagínense ese político acostumbrado acojonar al funcionario de turno simplemente porque no era fijo. Es todo un cambio de era. Ese conserje de la puerta del Ayuntamiento eterno deudor de su puesto de trabajo que ahora no tiene porque besar el culo al alcalde cuando entra. Ni reírse del chiste del sindicalero comisario político del partido gobernante. Y todo por unas simples querellas que lo han precipitado todo.
Estan tristes.
Vuelvo a preguntar por el tema de la indemnización yo por los años que me quedan ppr delante de trabajar hasta la jubilación y luego teniendo en cuenta que tendría que acogerme al convenio especial de la Seguridad Social para poder tener una jubilación como la que me correspondería si siguiera trabajando , calculo que mínimo la indemnización tendría que ser de unos 600000 € tirando por lo bajo si esto lo extrapolamos a todas el personal en fraude de ley que puede llegar a estar en igual circunstancia por haber demandado las indemnizaciones a pagar serían altísimas, se comería la mayor parte de los fondos de resilencia
Igual que la figura del indefinido no fijo el TJUE ya ha dejado claro que no vale como sanción a la administración abusadora no vale tampoco indemnizar al trabajador temporal objeto de abuso con una indemnización irrisoria comparada con el volumen de ingresos que hubiera podido obtener estando trabajando y con la jubilación que le hubiera correspondido
Es una pasta pero parece que la comisión quiere pagarla pues el plan de Sánchez les mola. Es su problema ya que el nuestro es llegar al TJUE pues también parece que el contencioso no tiene intención alguna de cumplir más que con ellos mismos.
Ojalá que la revisión de stc por parte del TJUE consista en hacer que nos hagan fijos y no en una indemnización por parte del Estado por grave conciliación de nuestros derechos (ojo no me refiero a indemnización para reparar abuso)
Conciliación de derechos quise decir
Sorry, conculcacion
Lo de la Comisión Europeo es de traca, Espana y su panda de políticos no cumple con las normas ni con las sentencias y es SEGURO QUE LES VA A SOLTAR LA PASTA!!
A espana se le permite todoooooo
Vergonzosoooo
Al final lograremos españolizar a Europaña!!
Soltarán la pasta. Seamos realistas: no tenemos a nadie salvo nuestras demandas. Esto confirma que la única vía es demandar y el que no demande y quede fuera del 8% de interinos PARA SUSTITUCIONES se irá a la calle sin indemnización. O sea: lo que desde el principio hemos dicho. Se acabó el bucle ñoras y ñores.
Oficial: llegan los fondos
19 mil millones de euros
Para despilfarro y chiringuitos
Sin tener aprobada reforma laboral, pensiones...
No mezclemos, el dinero tiene que llegar poco a poco para no quebrar y por otro lado va lo nuestro.
En indemnizaciones no se puede ir la pasta así que u Opes contrarias y reclamables o fijeza.
Si el EBEP no ha sido modificado todavía y con urgencia cimo vendían será por algo.
El papel lo aguanta todo...
🤓
Semos el "A" Team
😂😂
Lo que dice es que lo nuestro no está cerrado y que evidentemente tendrá que cumplir con Europa no con Iceta.
Cuando leo que la única opción es demandar me desespero. Yo he demandado y veo un T. Supremo que hace un recurso de casación y crea una jurisprudencia interpretando la cláusula 5 y las sentencias del TJUE como quiere en contra absolutamente de los interinos en vacante de larga duración.
Entonces cómo es la solución? Si el Supremo lo tumba todo. Van a venir los jueces de Luxemburgo a deterlos? ME DESESPERO!!!
Quién va a parar a la sala de contencioso del Supremo con esta pesadilla que han montado?
El que tumbará al Supremo es el Tribunal de Derechos Humanos de la UE. La justicia es lenta, pero implacable. No confies en los políticos. Ni en los de aquí ni en los de el resto de Europa.
Veremos el día 22 si se consigue la cuadratura del circulo (no me extrañaría nada que digan que cumplen con el TJUE no haciéndole puñetero caso) 😬😬
De contencioso yo tengo claro que harán como los numantinos contra esos "romanos" guiris del TJUE que de F.P. no tienen N.P.I.
😩😩
Ya lo dijo la Darias y el Iceta, procesos selectivos, porque hemos demandados pocos para todos los que estamos en fraude, hay gente que llegará hasta el final y otras que se quedará por el camino, casada de la justicia de este país y los gastos judiciales y otros aprobarán.... Problema resuelto, a unos pocos solucionarán el problema, esto es lo que han pensado, sale mucho más barato. La culpa de los interinos que no han demandado, que ven peligrar sus puestos y no hacen nada. Eso es más desesperante que los políticos y sindicalistas. Espero que el 18 de junio seamos muchos en huelga!!!! Quieren efecto extensivo, sin pagar un duro y que otros los gasten y así no evolucionamos. Es lo que pienso y siento mucha impotencia por la pasividad de muchos con oposiciones en puerta!!!
El TS a peor no puede ir, Europa no puede dejar de ayudar a España porque hay vida más allá de los interinos. Lo que si puede hacer es controlar lo que se haga y como no se ha hecho nada pues de momento todo tranquilo.
von der Leyen sabe de sobra la problemática, las sentencias y las quejas.
Otra cosa es lo que dicen por ahí arriba, cuenten con los que aprueban + las denuncias y les salgan las cuentas para eliminar al resto.
Saludos
Este anónimo que os escribe se va a enfrentar dentro de pocas semanas a la impugnación judicial de la ope donde fraudulentamente sacan la plaza que ocupo de forma interina. Claro está que no se impugna la ope completa solo una parte de la misma con relación a mi plaza, el resto quedaría "válido", para que no consten como actos de mi admon. empleadora consentidos por mí. Pero ya veremos si esa cosa negra inhumana no aprecia temeridad y directamente me condena en costas y luego me tocaría apelar y ya meterme de lleno en el periplo judicial, de porquería a guarrería, hasta la mierda final y luego (después de muchos años y dinero gastado, esperemos que no salud) puedan amparme el TJUE y/o el TEDH. No tiene nada de gracioso, para que luego por aquí venga gente a trolearnos.
Pues no debería ir solo, nosotros tb estamos intentando impugnar y ser un grupo, porque las costas nos han dicho que son elevadas. Pero nos han dado otro opción un abogado, por si te interesa, pregunta a tu abogado, porque yo voy a preguntar a varios, si tienes presentada demanda de fijeza o la vas a presentar, establecer una medida cautelar en tu demanda, de exclusión de tu plaza de la OPE, lo que está haciendo la jueza de Alicante. Un saludo y buenas noches
Publicar un comentario