Informa Europa Press esta tarde de 20/07/2021 que el PSOE (120 diputados) sigue sin tener garantizada la mayoría simple necesaria para la convalidación del Real Decreto-ley 14/2021 de reducción de la larga temporalidad pública mediante más OPEs con los puestos temporales más de 3 años ahora a 31/12/2020, Decreto-Ley aprobado por el Gobierno y publicado el 7 de Abril tras un acuerdo con los sindicatos y que se votará este miércoles 21 de Julio.
Así, el medio traslada que la portavoz de Unidas Podemos (35 diputados) ha reconocido que siguen las negociaciones en el seno del propio Gobierno de coalición
para votar juntos el decreto ley en la Cámara Baja, lamentando que faltan "garantías" a los
trabajadores y sanciones a
las administraciones que han abusado de la temporalidad.
En cuanto al resto de grupos, informa que ERC (13 diputados) ha mostrado reparos a votar favorablemente y Bildu (5), y PDeCAT
(4), . Vox (52 diputados) y
la CUP (2) han adelantado que votarán en contra con lo que sería necesaria para que salga adelante al menos, la abstención del PP (88
diputados) cuya portavoz se ha limitado ha señalar que "está
claro que el Gobierno hace aguas, tiene muy poco futuro y recorrido" y que su grupo actuará "conforme" a lo que crea "que es bueno o no para los españoles".
La sesión podrá seguirse en directo en este enlace del Congreso y en éste de YouTube Al ser la tercera convalidación e Reales Decreto-Ley del orden del día (de duración mínima esperada de 1h y 30 cada uno), no se espera tenga comienzo hasta las 12:00 aproximadamente. Está convocada una concentración desde las 11:30 a las puertas del Congreso.
Entradas relacionadas:
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [21/06/2021] Rechazada
en el Congreso la Proposición No de Ley del Partido Popular para
instar al Gobierno a que reduzca la temporalidad en el empleo público
impulsando los procesos de estabilización acordados garantizando que
sean procesos de concurso-oposición abiertos y convocados en todas las
AAPP antes de 31/12/2022. PSOE presenta enmienda para que se negocie con
las AAPP y sindicatos la solución. Cs para que se identifiquen las
situaciones de abuso y se negocie una solución sin OPEs acorde a las
sentencias europeas . Podemos pide que se estudie la figura del fijo a
extinguir
- [06/07/2021] [Min de P.T. y Función Pública] 'El Gobierno acuerda con los sindicatos CC.OO, UGT y CSIF el Plan de choque para reducir la temporalidad en las administraciones públicas. Previamente, el secretario de Estado de Política Territorial y Funció Pública, Víctor Francos, ha presidido la reunión de la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas, donde están representadas las comunidades autónomas, la FEMP y los sindicatosSe realizará un último proceso de estabilización para los interinos que ocupen actualmente plazas de carácter estructural'.
- [[0707/2021] [IMPORTANTE] Publicado en el BOE el REAL DECRETO-LEY del "plan de choque" de reducción de la temporalidad en el empleo público acordado con los sindicatos fijando un último proceso extraordinario de estabilización de plazas con los puestos temporales de más 3 años a 31/12/2020 que no estén ya en los procesos de estabilización de las leyes de 2017 y 2018: un concurso-oposición libre con peso de la fase de méritos del 40% e indemnización de 20 dias/año máx 12 mensualidades al cese del temporal que no lo supere. Entra en vigor mañana 08/07/2021
- [07/07/2021] [Arauz] 'Nota sobre el Real Decreto-Ley aprobado hoy' ["Es un día triste para el Gobierno de España y para los partidos políticos que lo sustentan", "si piensan, en su ignorancia, que vamos a dar un paso atrás están equivocados", " los juzgados y tribunales no están obligados a aplicar este Decreto-Ley si el mismo, como es, vulnera la Normativa comunitaria que dice estar aplicando", "denunciaremos el Decreto-Ley ante las instancias europeas para que actúen contra nuestro gobierno""]
- [13/07/2021] [Plataformas de interinos/Mi15F] '15 RAZONES por las que DEBE VOTAR NO al DECRETO DE REFORMA DEL ESTATUTO BÁSICO DEL EMPLEADO PÚBLICO (EBEP) '
- [14/07/2021] [Mi15F] Campaña de correos eletrónicos masivos a los diputados del Congreso "15 razones para votar NO" a la convalidación del "Icetazo" o Decreto-Ley de reducción de la temporalidad de larga duración con más Ofertas Públicas de Empleo libre
- [|4/07/2021] [Función Pública de Unidas Podemos ] Carta a la Ministra de Hacienda Función Pública pidiendo modificaciones del proceso de estabilización del Real Decreto-Ley aprobado: sin renunciar a la fijeza, "lo mínimo" es que la oposición no sea elminatorias y pueda utilizarse la mejor nota en cualquier proceso anterior
- [15/07/2021] El miércoles 21 se debatirá y votará en el Congreso de los Diputados la convalidación del Real Decreto-ley 14/2021 de reducción de la larga temporalidad pública mediante un último proceso de estabilización de concurso-oposición libre
- [20/07/2021] [El País] El Gobierno negocia "in extremis" con sus socios la convalidación del Real Decreto-Ley de reducción de la larga temporalidad pública mediante OPEs con los puestos. ERC, PNV o EH Bildu estudian posicionarse en contra "junto con la derecha"
Entradas
21 comentarios:
Ya seria la ostia que el Pp votara a favor! Ahora! que de estos políticos cínicos se puede esperar uno de todo. Europa amenazando a Polonia con sanciones por no respetar las sentencias del TJUE , y resulta que el Reino de España es el más sancionado de Europa. En los últimos años , 7 de cada 10 euros que ha recaudado Europa los ha pagado España. Esto es la ostia o no? Al final esto va a volar todo por los aires. El problema es que estos se largan forraos y aquí como siempre se queda el pueblo a pasar las miserias.
PP = PSOE no es la primera vez. Los "debates" entre diputados de ambos bandos se limitan a el "tu manipulas y mientes más que yo", cuando no al "tu robas más que yo". Pero en este tipo de mamoneo general van bien cogiditos de la mano.
Si por el PP fuera....por "Ley" nos despedirían y nos harían devolver el dinero que hemos cobrado al mes mientras nos han estado explotando.
Caraduras.....
El PP dice que votará lo que "es bueno para los españoles", más bien los "que es bueno para los españoles que están en los puestos de decisión"
Pues les va a costar no votar que NO. Saben que si votan NO el Decreto no sale y debilitan al gobierno.
El Decreto saldrá adelante....está firmado desde 2019 por PP - PSOE y Sindicatos; como medida de gracia y a dolor del PP, la inclusión de la "limosna" para los cesados.
Lamentable.
Se sabe algo? Q no sean suposiciones por favor
PP vota no
Parece que no sale
Iceta donde estará? Ah ya... estrenando ministerio molón.
A que hora lo sabremos ?
Tienen unas cinco horas para ponerse de acuerdo. Esperemos que reine el sentido común y de justicia y que el PSOE recapacite (difícl que lo haga en un día) y que los demás partidos no pasen por el tubo del icetazo. Un diputado de Vox ya me ha dicho que ellos votarán NO.
Ayer en 13 TV dijeron que este decreto no saldrá adelante. Ellos tienen información privilegiada sobre el PP. A ver si tienen razón.
Aquí, Europapress confirma que el PP votará que no, y es una buena fuente:
https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-pp-votara-no-decreto-ley-interinos-deja-borde-derogacion-congreso-20210721104638.html
Por lo menos, con esto se gana tiempo para que los que aun no han demandado lo puedan hacer antes de esta reforma criminal del EBEP.
Toda mi vida votando al PSOE, si hoy (como parece) votan a favor de este decreto los dejaré de votar DE POR VIDA. Se lo he dicho así a todos los diputados del PSOE del congreso aprovechando la campaña de las 15 razones para votar NO al icetazo. También les he dicho que no seré el único. Que echarte a la calle con más de 50 años y, por tanto, privándote de jubilación no se olvida jamás. Si persisten y se comportan como malvados e imbéciles ellos sabrán.
ope no eliminatoria ha dicho
Ha dicho la ministra que los interinos de más de 10 años en plaza vacante sin proceso selectivo en ese período no tendrán que realizar oposición?
Nada. Marean la perdiz. Lo importante no es si una especialidad ha tenido oposiciones o no durante 10 años. Lo relevante es que sencillamente durante 20 años se han mantenido sin salir todas las plazas estructurales a proceso selectivo. Por tanto, el abuso se da en todos los interinos con más de 3 años en plaza estructural. Lo demás es enredar y seguir intentando confundir como hacen los trileros. Por eso, Iceta ha sido conocido como el "ministro trilero". ¿No os acordáis de lo que decía? "Los interinos igual podrán convalidar el proceso selectivo que ya hicieron...", "Los que trabajan en plaza estructural de manera temporal podrán hacerlo de manera permanente", "no consentiremos que pierdan su trabajo los que llevan tantos años dando su vida en el servicio público", "se facilitará concurso de méritos en determinados casos", "los interinos dentro de poco conoceréis una respuesta que no se ha dado durante 20 años para permitiros el acceso a una plaza permanente"... ¿Y qué ha pasado al final? Ahí tenéis el resultado: el icetazo. Así que dejaos de si la ministra ha insinuado esto o lo otro. Lo que digan estos solo es mierda y basura.
Recapitulemos: desde el montorazo y también ahora con el PSOE se han disparado las oposiciones para echar a la calle a los interinos en abuso. ¿Mediadas del gobierno del PSOE? Intentar limitar a tres años el trabajo de los interinos y luego echarlos a la calle, mantener las oposiciones masivas y dar una indemnización irrisoria, como mucho de 10.000 euros, a los interinos. Es decir: mantener y empeorar el abuso dándole apariencia de legalidad. Por suerte, parece que el icetazo de momento no prosperará. No así el montorazo, que el PSOE sigue manteniendo.
Conclusión: parece que hoy, en el mejor de los casos, seguiremos en la situación en la que ya estábamos. En el montorazo. En una situación ilegal y con las oposiciones exterminadoras de interinos en marcha. Por lo menos este crimen (porque es un crimen), no adquirirá hoy quizá apariencia de legalidad. Pero los políticos, a parte de intentar echar más leña en la hoguera exterminadora de interinos, llámese oposiciones contra el criterio del TJUE, no han hecho nada por resolver nuestro problema.
Ahora Podemos dice que votará Sí al decreto y que incluso ha llegado a un acuerdo con ERC para que "las pruebas no sean eliminatorias". El decreto sale adelante. Por tanto de fijeza, en línea con el TJUE, nada de nada.
No nos engañemos. La solución es solo judicial.
Mi mensaje de las 13:11 parece contradictorio porque mientras lo escribía han dicho por la tele que el decreto sí sale adelante, pero con modificaciones... TODOS Y TODAS A DEMANDAR. ES LA ÚNICA SOLUCIÓN.
Cualquier tipo de oposiciones que genere "incertidumbre" respecto al futuro laboral de los interinos en abuso es contrario a la sentencia del Tribunal de Justici Europeo.
Podemos ha hecho el trabajo sucio del gobierno. Las oposiciones en teoría igual no tendrán pruebas eliminatorias, pero en la fase de concurso pondrán un límite a la experiencia, como pasa ahora, de modo que a partir de 7 años dará lo mismo si hace 10 años o 30 años que trabajas. Eso genera incertidumbre respecto a tu puesto de trabajo y va contra la sentencia del TJUE.
Se acaba de consumar la puñalada de PODEMOS. Se pueden olvidar de mi voto para siempre, se acabó. Los republicanos también se lo tienen que hacer mirar. VENDEOBREROS.
Publicar un comentario