Este miércoles 07/02/2024 desde las 16:00 habrá reunión de la Comisión de Presupuestos y Hacienda de la Asamblea de Madrid y contará en su orden del día , entre otros puntos, con:
- La pregunta (PCOC 681/24) presentada por Fernando Fernández Lara, del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno regional sobre si "tiene previsto el Gobierno Regional aprobar una tasa adicional de estabilización de empleo temporal en la Comunidad de Madrid, autorizada por el Real Decreto 5/2023, de 28 de Junio, en el ejercicio 2024"
Recordemos que, el artículo 217 del Real Decreto Ley 5/2023, establece que todas las AAPP deben convocar un concurso de méritos adicional de los excepcionales establecidos por la ley 20/2021 un número de plazas igual al número de plazas de sus temporales a 30/12/2021 que fueran temporales, desde antes de 2016 y que pese a ello sus plazas no fueron convocadas por su AAPP al concurso de méritos establecido en la Ley 20/2021 (por sus disposiciones adicionales 6ª y 8ª) porque sus plazas siguieron convocadas en otros procesos "de estabilización" de diferente sistema selectivo al concurso puro de méritos derivados de las leyes anteriores estatales de 2017 y 2018 que esos temporales no "hayan superado".
- del sector Administración y Servicios, más de 8 mil plazas o incluidas en las OPEs de estabilización de leyes anteriores convocadas en concursos oposición a finales de 2021 para luego sacar a concurso de méritos ¡sólo 436 plazas! porque publicó todas las convocatorias con oposición semanas antes de la entrada en vigor de la Ley 20/2021, y después las ha continuado, detrayendo todas sus plazas del cómputo de plaza para el Concurso de Méritos.
- Por otro lado, el SERMAS convocó a concurso-oposición 23 mil plazas por los procesos
de "estabilización" de plazas de la ley anterior de 2017 y sólo 9 mil al Concurso de Méritos excepcional regulado por la nueva ley 20/2021 por
su disposiciones adicionales 6ª y 8ª, habiendo continuado el SERMAS
muchos de los procesos de estabilización anteriores, encontrándose todos
cuando la publicación de la ley convocados sin finalizar o todavía sin
convocar. Han finalizado
algunos procesos importantes en número de los que se encontraban
convocadas , pero siempre después del 30/12/2021,
fecha de entrada en vigor de la Ley 20/2021 y quedan varios por
finalizar de lso que se convocaron antes de la ley. Las plazas de los
que no se habían convocado pasaron al concurso de méritos.
Conviene recordar que la exposición de motivos del propio RDL5/2023, explica, literalmente, sobre este artículo " es necesario ofrecer un proceso que, garantizando los principios de igualdad, mérito, capacidad y libre concurrencia, permita a quienes cumpliendo los requisitos para poder participar en un proceso de estabilización con las reglas de la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, no hayan tenido la posibilidad de hacerlo. Con el fin de asegurar el cumplimiento, en las administraciones públicas, de los procesos de estabilización de las plazas vacantes de naturaleza estructural, ocupadas de forma temporal por personal con anterioridad a 1 de enero de 2016, se incluye un mandato dirigido a todas las administraciones para que convoquen los procesos de estabilización en los términos previstos en la mencionada disposición adicional octava de la Ley 20/2021, de 28 de diciembre", eligiendo titular el artículo "Garantía del derecho de acceso a los procesos derivados de la disposición adicional octava de la Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas para reducir la temporalidad en el empleo público".
[ADDENDUM] Resumen y extractos de la sesión
- "Lógicamente la Comunidad de Madrid no tiene previsto" aprobar una tasa adicional de estabilización autorizada por el Real Decreto-Ley 5/2023 porque "debería haber estado aprobada una OPE antes del 31/12/2023" , "por lo tanto para 2024 no hay ningún mecanismo legal que exista para poder hacer uso de la misma" y "sobre todo dejar muy claro que no era una tasa obligatoria sino que simplemente habilitaba"
- en Administración General de la C. de Madrid, que "es mi competencia, a 31/12/2023 en Administración General no había finalizado ninguno de los procesos selectivos [ de estabilización anteriores con oposición] con lo que no se cumplía uno de los requisitos que nos pudiera haber permitido hacer uso de dicha tasa"
En su turno de réplica, el portavoz del PSOE en la Comisión, Fernando F. Lara, le afeó que la Comunidad de Madrid convocara 174 procesos selectivos con oposición sólo en Administración General días antes de la entrada de la ley 20/2021 para no tener que sacarlas al concurso de méritos , tachando su comportamiento de "insumisión" y aportó datos de cifras totales de empleados, temporalidad y plazas convocadas a concursos de méritos [en los dos sectores donde la C. de Madrid es totalmente autónoma para OPEs y bases]:
- En Instituciones Sanitarias: solo 9574 plazas a Concurso de méritos para más de 45 mil temporales y un total de 92 mil empleados
- En Administración General de la C. de Madrid, con 14 mil empleados temporales solo han sacado 463 plazas a concurso de méritos de estabilización por ley 20/2021
En su turno de réplica, la Dir. Gral respondió [extracto de audio]:
- "las convocatorias no se hicieron deprisa y corriendo", "se hicieron porque caducaban" y " entonces no hubiéramos podido cumplir con el compromiso de reducción al 8%"
- el Estado publicó la ley 20/2021 un 29 de Diciembre, "estuvimos esperando, ya no podíamos esperar más"
- "no hubo ninguna insumisión" [a la ley 20/2021]: hay plazas convocadas por concurso" según esa ley, y "las que hay son las que contempla la normativa, no otras"
- "Una cosa es la que nos pueda parecer al Gobierno de la C. de Madrid la ley 20/2021 y otra cosa es que se hay cumplido o no con ella: se ha cumplido con ella y con las leyes anteriores"
- "La temporalidad es algo que afecta a todas las AAPP, no sólo las Comunidad de Madrid"
- "En datos estructurales está de las mejores AAPP posicionada"
- "Todos los procesos de estabilización están en marcha y tenemos hasta el 31/12/2024 para que finalicen"
- "Tampoco hace falta pensar en que hay muchos empleados públicos que se van a quedar a la calle" , "confío mucho en la valía de todos los empleados públicos de la C. de Madrid que se hayan presentado para que puedan superarlos y de una vez por todas pueda conseguir la fijeza en esta administración"
[NOTA DEL EDITOR: segunda edición del a entrada con un resumen y extractos de la respuesta]
Entradas relacionadas:
- [29/07/2017] Publicados los Presupuestos Generales del Estado de 2017: marco para las OPEs extraordinarias (permiso a las AAPP para convocar procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE en Sanidad, docentes de Educación y otros sectores con hasta el 90% de los temporales ade más de 3 años, sin límites por tasa de reposición PERO sin fijar bases de consolidación) y subida del 1% sueldo empleados públicos
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [15/12/2017] [CSIT-UP] Publicado en BOCM el Decreto de OPE 2017 de la Comunidad de Madrid con la 1ª fase de categorías de la OPE de estabilizacion en el SERMAS. Se notificará al personal temporal afectado
- [20/12/2018] Publicado
el Decreto de OPE 2018 de la Comunidad de Madrid con 2ª fase de plazas
de OPE de estabilización que incluyen 9 mil plazas temporales más de 3
años adicionales a las casi 20 mil que ya se incluyeron en la OPE 2017
- [19/03/2020] Sentencia
esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez
Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada
que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español
fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a
proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [10/12/2021] La Comunidad de Madrid sigue publicando convocatorias de las OPEs de "estabilización" anteriores (con las plazas temporales , todas ya más de 6 años a 31/12/2020 ) de su personal de la Administración y Servicios con el sistema de concurso-oposición y oposición eliminatoria siguiendo las bases acordadas en la Comunidad con los sindicatos en Febrero. La C. de Madrid no se espera a la nueva Ley aprobada por el Congreso y pendiente del Seando de reducción de temporalidad bajo la que tendría que convocar en concurso de méritos todas las plazas de estas convocatorias
- [29/12/2022] Publicada
en BOE la nueva Ley de reducción de temporalidad pública.Obliga a todas
las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las
plazas estructurales temporales y las de personal temporal anteriores a
1/1/2016 si no están ya en convocatorias en marcha o resueltas cubriendo
la plaza. En días y semanas pasados ha habido "carreras" por muchas
AAPP convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de
estabilización anteriores
- [03/01/2022] [Grupo de Médicos y Facultativos especialistas no fijos del SERMAS] Comunicado ante las convocatorias de OPEs del SERMAS dadas las directrices europeas sobre el abuso de temporalidad y la aprobación de una ley estatal [Solicitan su paralización y la regularización de los facultativos en fraude de ley para cumplir con la normativa europea]
- [30/05/2022] Publicada
en el Boletín Oficial la nueva OPE de estabilización del SERMAS según
la ley 20/2021,.ya con concurso de méritos para más de 9 mil plazas tras
haber convocado 23 mil con oposición antes de la ley estatal
- [23/01/2023] Recordatorio. [Gob Com. de Madrid] 'Sanidad convoca 9.574 plazas de estabilización para el personal estatutario del Servicio Madrileño de Salud . Se han publicado en el BOCM seis resoluciones de empleo público que agruparán 115 categorías profesionales Antes del 31 de diciembre de 2024, el personal fijo pasará a representar más del 86% y el temporal tan solo el 14%' [110 plazas de Sistemas y Tecnologías de la Información, todas las de personal de más de 7 años en ellas, convocadas en el concurso de méritos, con baremo favorable para el personal de muy larga duración y con riesgo para el de intermedia, ante la existencia de personal informático temporal de gran duración en otros servicios de salud]
- [09/02/2023] La Dir. Gral de Función Pública de la C. de Madrid responde a la pregunta de Más Madrid sobre medidas para garantizar la estabilidad laboral del personal de la Comunidad de Madrid temporal más de 3 años que la única manera es incluir las plazas en las Ofertas de Empleo Público y que "sólo hay 436 plazas" para el concurso de méritos excepcional en Administración y Servicios porque tenían que ser plazas de antes de 2016 y que no estuvieran ya convocadas [Convocaron con oposición más de 8 mil plazas días antes de entrada en vigor de la Ley 20/2021]
- [24/07/2023] La
Fiscalía de la Comunidad de Madrid archiva una denuncia presentada -
por incumplir "a sabiendas" la ley estatal 20/2021 no incluyendo todas
las plazas de temporales de antes de 2016 a Concurso de Méritos- contra
el anterior Consejero Fernández-Lasquetty : no se desprende indicio de
hecho constitutivo de delito para un aforado con las pruebas presentadas
- [29/06/2023] IMPORTANTE Publicado Real Decreto-Ley 5/2023 del Estado con medidas de "estabilización del empleo público" para "dar cumplimiento" a normativa europea : mandato para que las AAPP cumplan la Disposición Adicional 8ª de la Ley 20/2021 y se haga un proceso "escoba" de concurso de méritos en número de plazas igual al de todas las plazas de personal a 30/12/2021 temporal desde antes de 2016 que no haya "superado" un proceso de estabilización convocado, distinto del concurso de méritos excepcional de la ley 20/2021. También se amplían permisos como el de accidente o enfermedad grave,cuidado parental, ...
- [24/07/2023] [CSIT] 'Asuntos tratados en Comisión de Seguimiento para Funcionarios de la Comunidad de Madrid celebrada en julio de 2023: Puntos relacionados con la entrada en vigor del Real Decreto Ley 5/2023' [ C. de Madrid: "no van a paralizar ni modificar los procesos de estabilización convocados y en desarrollo", caben multitud de interpretaciones", " es necesaria una directriz del Estado"]
- [07/09/2023] Preguntas al Gobierno de la Comunidad de Madrid presentadas ante la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid por el Grupo Parlamentario Socialista sobre profesionales sanitarios de largas temporalidades y medidas de estabilización tras la ley estatal 20/2021
- [11/09/2023] Pregunta presentada ante la Asamblea de Madrid por Más Madrid al Gobierno de la Comunidad de Madrid sobre cómo va a aplicar en la C. de Madrid el Real Decreto-Ley del Estado que establece que las AAPP hagan un proceso "escoba" de concurso de méritos con las plazas de temporales de antes de 2016 que se convocaron a otros procesos de estabilización -que continuó- y no hayan superado. Pregunta del Grupo Socialista sobre las medidas desarrolladas de la Ley 20/2021
23 comentarios:
Otra vez!!!
Es necesario aguantar las mentiras de esa personaje de la Cam??!!
Parece la prima, de la q dijo aquello, de q se jodan!!
Espero verla "funcir el ceño" el día 22 de este mes.
Salud y fuerza.
Yo espero que se tengan que rascar el bolsillo, pero el suyo, el personal, no el público.
asi es muchas aapp han dicho eso mismo , que el RD 5/2023 no es obligatorio y por eso no lo han aplicado
que salga escrivá y diga que no van a legislar nada más porque total se lo pasan por el forro
Que los obligue, que intervenga la fiscalía, que los presione.
Qué el responsable es el...
La fiscalía? La de la Comunidad de Madrid?
Has leído [24/07/2023] La Fiscalía de la Comunidad de Madrid archiva una denuncia presentada - por incumplir "a sabiendas" la ley estatal 20/2021 no incluyendo todas las plazas de temporales de antes de 2016 a Concurso de Méritos- contra el anterior Consejero Fernández-Lasquetty : no se desprende indicio de hecho constitutivo de delito para un aforado con las pruebas presentadas ?
Esta situación en otros momentos históricos hubiera dado lugar a una revolución .
Seguimos aguantando políticos corruptos que nosotros mismos ponemos en el.poder y les pagamos el sueldo
vaya timo que sois apiscam, tanto rollo sobre sentencias europeas, demandas judiciales y al final para nada, casi ni una plaza a concurso de méritos y encima es una promoción interna encubierta y la justicia apaleandonos, ya nos avisaban los sindicatos que con vosotros y las plataformas estávamos mal aconsejados
algun día tendréis que dar explicaciones
https://www.rae.es/dpd/trol
Mejor dar las gracias a los sindicatos palmeros comegambas, esos q por si culpa se incumplen las leyes se abusa de temporal y se lucran de la esclavitud laboral , mejor decir la verdad aunque sen la pasen por el forro los especialistas en engañar y trapichear... Nada q menudos trolls
17,34
Apiscam hace un trabajo de recopilación de la información de manera rápida y fiel a la realidad. Es gratuito. Tenemos mucho que agradecer a Apiscam.
La realidad es la que es a día de hoy, que parece ser es lo que no te gusta.
Gracias Apiscam.
Gracias Apiscam. Borrar el comentario salido de tono. Cuantos más haya peor para la convivencia en este lugar.
Una noticia llamativa, para alegrar el día,
https://noticiastrabajo.huffingtonpost.es/amp/empleo/derechos-trabajador/reconocido-nuevo-derecho-opositores-tendran-mas-facil-aprobar-examenes/
Apiscam ha hecho una labor de recopilación de información durante todo este tiempo excelente. Información que nos ha permitido conocer de cerca todo y tomar nuestras decisiones personales.
No son necesarios los comentarios salidos de tono.
S° Directora General de F.Publica, soy personal fijo-discontinuo por sentencia judicial con la categoría de Conductor-Especialidad Extinción de Incendios (INFOMA) con una antigüedad desde el año 2001, afectado como muchos compañeros de estos procesos selectivos de DESESTABILIZACION,no he tenido la oportunidad de que se me valore mi experiencia profesional "que por cierto mucho me ha costado conseguir", al no superar la fase de oposion porque el tribunal calificador decidió anular dos preguntas sin explicación lógica, sin posibilidad de reclamación quedándome solamente la vía judicial.
Usted cree que hay derecho a esto?
Tan mal trabajador he sido durante el tiempo que he prestado mis servicios en esta Administración?
Esto es ESTABILIZAR o DESESTABIZAR.
Gracias y disculpen las molestias
si el millón de temporales hubiera puesto una reclamación judicial, los políticos se hubieran movido
o dejar de trabajar TODOS los temporales 1 día, o 1 día cada 3 o 4 meses, en momentos clave cuando hayan cierres de año, etc
otro gallo hubiera cantado, el político sólo se mueve por el miedo a su sillón
Difiero, no es la cantidad, es la calidad y la falta de voluntad, es perpetuar el abuso, el desprestigio, el esclavismo.
Es todos sacando tajada hasta que se sobrepasan todos los límites, y esto pasa porque no hay castigo, sanción al abusador.
Quizá en un momento anterior la función pública fuera impecable, porque importaba, y rara vez se cuestionaba, pero ahora, cuando recae en cualquier irresponsable perteneciente a cualquier organización criminal, el ejemplo que dan es por lo mal, por lo ilegal de su actuar.
Nunca tuvimos la culpa los abusados, ni antes ni ahora, quién se puede imaginar que en una Administración Pública con sus meritorios ffcc, entre otros delincuentes, lo peor que puedes hacer es copiar su proceder?
Quién debe velar por el buen funcionamiento de la Admón, los trabajadores temporales públicos abusados, venga ya hombre!
El problema es que en España no existe un verdadero estado de derecho, y menos Europeo, por mucho que se empeñen en vendernos y repetir el mantra.
3 asuntos más españoles a mediados de marzo, incluida la Directiva relativa a 😎
Tachannnnnn....
LA PROTECCIÓN DE LAS
AGUAS CONTRA LA CONTAMINACIÓN
PRODUCIDA POR NITRATOS PROCEDENTES
DE FUENTES AGRARIAS
Curioso el listado de las Comunidades, que la CE reprocha que se salten la Directiva.
Está Madrid.
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=267715&pageIndex=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=651528
En la CE deben estar del estiércol hasta el gorro. El caso corresponde a la Sala Sexta y la AG es Kokott.
Ya queda menos para que España deje de ser el único país de la Unión Europea que no sanciona el abuso de temporalidad en el sector público.
http://apiscam.blogspot.com/2022/02/el-tribunal-regional-de-atenas-de.html
Se sabe de alguna declaración de Función Pública de la Comunidad de Madrid o de su gobierno sobre la sentencia del Tribunal europeo del pasado jueves?
Al fin y al cabo dos de los asuntos de la sentencia son sobre personal de Administración y Servicios de la Comunidad de Madrid, donde Función Pública de esta comunidad decidió convocar semanas antes de la ley 20/2021 procesos de "estabilización" con oposición y sin indemnización prevista a cesados con casi 10 mil plazas, las de su personal en abuso de temporalidad
Hola, sí, alguien sabe de alguna declaración de la Comunidad de Madrid de la sentencia del pasado jueves? la mayoría de los laborales de la Comunidad de Madrid llevamos más de 10 años y nuestras plazas están en una oposición sin indemnización
Toda la culpa es del sanchismo
Publicar un comentario