Este miércoles 16/12/2020 tenía lugar en la Comisión de Presupuestos, Hacienda y Funcion Pública de la Asamblea de la Comunidad de Madrid, siguiendoel orden del día, la Comparecencia del Director General de Recursos Humanos de la Comunidad de Madrid, Armando Resino Sabater,
a petición del grupo parlamentario Más Madrid, al objeto de
informar sobre "las medidas que va a poner en marcha para facilitar la
aplicación de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, del pasado 19-03-20· de los asuntos “C-103/18 y C-429/18" [es decir ,los asuntos acumulados "Śánchez Ruiz/Fernández Álvarez y otros", siendo el asunto principal el de un informático del SERMAS nuestro] "que afectan a miles de interinos que trabajan en la Administración Autonómica", es decir, sobre el impacto en su Administración de las recientes sente
- su elevada temporaildad, comentando de hecho que la C. de Madrid tiene un 36% de empleados públicos temporales, unos 56 mil empleados, esto sin incluir las empresas públicas de la Comunidad ni sus Universidades,
- los casos de la sentencia son del Ser
- ¿Van a estabilizar a los interinos de forma acorde a la sentencia?
- ¿Se va a tener en cuenta que las OPEs como las puestas por la C. de Madrid no cumplen con los requisitos de la sentencia europea?
- cualquier solución pasa por una reforma del Estatuto Básico del Empleado Público
- así recordó que en el Senado se ha aprobado una moción en el Senado para instar al Gobierno a buscar una solución en la forma de figura de indefinido fijo para el personal en situación de abuso
- corresponde al Ministerio de Función Pública y al legislativo del Estado la competencia para crear una figura jurídica como esa demandada de "empleado público fijo" o cualquier otra
- desde el pasado mes de Julio "estamos trabajando con el Ministerio de Función Pública en el seno de la Conferencia Sectorial de las AAPP en una reforma del artículo 10 del Estatuto Básico del Empleado Público" [EBEP], que tiene ya un borrador en ese seno y está pendiente del trámite de su negociación con los sindictos, modifiacion de la que reconoció que en estos momentos "hay imprecisión en esa reforma del artículo 10"
- en las recientes comparecencias anteriormente citadas del Secretario de Estado de Función Pública, "no se aborda solamente el cambio del articulo 10 del EBEP además "se adquiere el compromiso de resolver el problema de más 660 mil interinos que actuamente hay", "desconocemos hasta el momento qué solución se va a dar al personal dado que el Ministerio de Función Pública no ha comunicado a las CCAA cuál va a ser esa solución" que se está planteando el Ministerio a este respecto,
- las OPEs se negocian en la mesa sectorial con los sindicatos
- "Todas las CCAA estamos en la misma situación"
- A la hora de abordar esta situación hay que tener en cuenta el diálogo y "que el acceso a la función pública debe hacer con los principios constitucionales de igualdad, mérito, publicidad y capacidad"
- Sánchez Maroto por Unidas Podemos [audio íntegro],
- Vox [ audio íntegro]
- Eduardo Gutiérrez, por Más Madrid [audio] pidió más concreción al Dir. Gral de RRHH:
- ¿qué propuestas lleva la C. de Madrid a esa mesa de las AAPP? , ¿cuál es la voluntad política de su gobierno cuando asistte y colabora en esa comisión [interterritorial]?
- "estamos de acuerdo en que tiene que ser una solución homogénea en todo el Estado"
- ¿qué recursos hacen faltan?
- ¿ha pensado cuánto va a costar la solución ?, (comentando aquí que el Secr. de EStado de Función Pública ha trasladado en otro foro que se destinarían 600 millones de euros para una "estabilización")
- ¿va a haber una OPE extraordinaria? dice que se pacta en la Mesa Sectorial, pero ¿qué propuesta lleva su gobierno a la Mesa sectorial sobre las OPEs?
, - Tamara Pardo por Ciudadanos Madrid [audio íntegro]
- coincide en que "debe ser una solución global estatal homogénea"
- a ese respecto, mencionó como una posibilidad de solución ante el abuso ya existene el reciente posicionamiento del grupo de su partido en el Congreso y en el Senado en favor de una solución administrativa de fijeza directa o por concurso restringido de méritos por la antigüedad en los puestos como solución más adecuada tras la sentencia europea
- hizo un repaso de los casos específicos que han dado lugar al pronunciamiento europeo, uno de ellos un informático del SERMAS, indicando que sus litigios siguen vivos en la justicia y preguntó si la C. de Madrid se va a esperar a las sentencias firmes para hacer algo
, - Núñez Guijarro , por el Partido Popular de Madrid [audio íntegro]
- "la normativa nacional hoy por hoy dice lo que dice"
- "habría que cambiar hasta la Constitución si lo que se busca un proceso al margen de lo que hasta ahora han sido los procesos de estabilización"
- "el Estado es quien tiene que plantear una solución"
- "no hay que jugar con la gente"
, - Macarena Elvira, por el Partido Socialista de Madrid [audio íntegro]
- "ahora no hay soluciones jurídicas, hacen falta cambios legislativos, es cierto," pero no es igual e en las CCAAs , donde está la mayor parte de las competencias, que en la Administración General del Estado
- de los en torno aproximadamente 60 mil empleados públicos en la CCAA de Madrid temporales, 35 mil empledos de la propia Comunidad están ya vinculados a las OPEs de los pasados años
- "a la luz de l sentencia europea, lo que tenemos claro desde el grupo socialista [de Madrid] esas convocatorias van a ser injustas"
- "es la administración la que es responsable"
- "es una
- "espero que de momento paralicen de momento esos procesos y las convocatorias de estabilización"
- y "que aporten en la conferencia sectorial soluciones a la situación"
- "nos consta que desde el Gobierno de la nación en dicha conferencia sectorial con el resto de CCAAs se ha marcado una hoja de ruta no sólamente a través de la modificación del artículo 10 del EBEP para dar una solución a los posibles abusos futuros sino que es necesario establecer un mecanismo normativo para dar una solución al problema que tenemos hoy"
,
En su turno de réplica el Dir. Gral de RRHH de la Comunidad de Madrid comentó [audio íntegro]:
- el único que puede modificar la situación es el Gobierno del Estado desde la Secretaría de Estado de Función Pública
- "con las normas actuales no es posible dar una solución al problema que tenemos encima de la mesa" ... "habrá que hacer un cambio normativo para que todos conjuntamente podamos resolver este problema, que sólo lo pueden producir las cortes generales "
- "no es eludir ni echar balones fuera"
- "yo no puedo hacer procesos de consolidación extraordinarios, los habilita el Estado, y "eso hizo" con los procesos de estabilización en su última regulación con la Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018
- "Yo no puedo hacer más" que ahora sacar la tasa de reposición a nueva OPE 2020
- "los procesos selectivos no responden" , "habrá que cambiar el sistema de procesos selectivos", "no se puede gestionar un proceso selectivo en el que se presenten 100 mil personas, "
- el número de jubilaciones está sólo en el entorno sanitario es en torno a 2 mil al año
- "si no se hacen leyes extraordinarias" desde el Estado "no podemos hacer nada"
- Sánchez Maroto por Unidas Podemos [ audio íntegro]: "en la C. de Madrid hay tanta temporlidad por esas política de adelgazar lo público mientras había que seguir funcionando"
- Vox [audio íntegro]
- Eduardo Gutiérrez, por Más Madrid [ audio íntegro]
- Tamara Pardo por Ciudadanos Madrid [audio íntegro]
- Núñez Guijarro , por el Partido Popular de Madrid [audio íntegro]
- Macarena Elvira, por el Partido Socialista de Madrid [audio íntegro]
- ante la observación de que Madrid tiene muchos temporales: "se han ofertado 59 mil plazas desde el año 2010", teniendo en cuenta uw "ha habido varios años con límites de tasas de reposición" y las jubilaciones son masivas
, - "¿qué es lo que se va hacer con las [actuales] procesos selectivos extraordinarios?: pues "están convocados" son "de consolidación de empleo" si ahora hay una modificación normativa desde el Estado, dentro de los límites de esa modificación pues esos procesos seguirán adelante , no se van a ver afectados"
- "lo que se está planteando en los borradores de modificación del artículo 10 del EBEP" [en el seno de la Conferencia de las AAPP con el Ministerio] es que "un interino no pueda estar más de 3 años de trabajo", "ese interino, con la propuesta que hay, cesaría a los 3 años", "con lo cual no estamos resolviendo el problema"
- también mencionó como parte de esa reforma una sanción al gestor público que incumpla [tener un temporal a los 3 años por no haber cubierto su puesto de forma fija o ... 'haberlo cesado!] algo que el Dir. Gral ve poco factible[ por las necesidades de los servicios públicos] hasta el punto de afirmar "o se resuelve vía acceso o es imposible resolverlo"
- y concluyó su intervención final con la aseveración: "si las leyes no valen o encajan para la resolución de este problema pues modifiquemos la norma, modifiquemos la ley"
- el Ministerio propugna una doble vía de actuación como respuesta sobre todo la primera a la Sentencia europea de 19/02/2020 y en especial la investigacion de la Comisión Europea con amenaza de sanción, y sobre todo la segunda como respuesta a las presiones con reflejo mediático del propio colectivo:
- 1. Reformar a futuro la regulación del "interino" (es decir los nuevos nombramientos de funcionario interino, estatutario temporal de servicio de Salud y laboral temporal que se hagan desde la modificción) en el Estatuto Básico del Empleado Público para intentar hacer una cierta transposición la Directiva Europea de limites claros a la temporalidad, para la que YA hay un borrador pactado del Ministerio con las CCAAs y la Federación de Entidades locales, estnado pendiente su negociación en la Mesa gral de empleados estatal de Función Pública , de al menos dos cambios
- que el límite de los 3 años para que se cubra de forma fijaun puesto estructural cubierto por un interino, que ya existe del artículo 70, sea real: si no se ha procedido con la cobertura, se cesa al interino (sin indemnización en principio)
- sanción al gestor de RRHH que
haya permitido llegar a que se dé esa situación por no cubrir con OPE
en su tiempo el puesto (o amortizarlo si realmente era temporal la
necesidad)
- 2. una
solución legislativa, todavía pendiente de "buscar", compatible con los principios
constitucionales existentes y su interpretación actual (el mérito,
igualdad, capacidad, en general de libre concurrencia, aunque
quizás restringidos) para los empleados públicos de temporalidad ya
prolongada que ¿queden en ese momento? y que cifran actualmente en 660 mil,
- la Proposición de Ley en el Congreso del Grupo Plural para regular vía el Estatuto Básico del Empleado Público la posibilidad en cuerpos sin OPE desde 2010 de un turno especial de acceso con hasta el 70% de las plazas para un proceso selectivo de concurso-oposición restringido a los funcionarios temporales más de 10 años en dichos cuerpos
- la Proposición en el Senado de Compromís de instar al Congreso una Ley de consolidación extraordinaria por concurso de méritos según artículo 61 del EBEP de los puestos públicos temporales más de 3 años con valoración preferente de la antigüedad en los puestos convocados
- la Moción en Comisión de Función Pública en el Senado . ya aprobada. en su improtante modificación con respecto a la propuesta original del Grupo Mixto, de buscar una "solución" de reforma legal consensuada con las
CCAAs y la federación entidades locales, sin concretar cuál
- la Proposición No de Ley en el Congreso del PSOE, ya aprobada, para instar al Gobierno a reformar el Estatuto Básico del Empleado Público para "mejorar la regulación del personal interino" finalmente en una forma final idéntica a la aprobada en el Senado: buscando una "solución" legal consensuada con las CCAAs y los sindicatos, sin concretar todavía cuál
- la Proposición no de Ley en el Congreso que presumiblemente se aprobará hoy por la mayoría a la vista de su debate antes de ayer en el Congreso de "instar
al Gobierno" del Estado a modificar el EBEP para evitar el abuso y que busque "respuestas legales" para la "estabilización de los empleados"
consensuadas con las AAPP y sindicatos, sin concretar todavía cuál
- la ley de Presupuestos Generales del Estado de 2017, que habilitaba en ciertos sectores específicos, a ofertar en las OPES 2017, 2018 y 2019 sin computar en tasa de reposición
hasta el
90% de sus puestos temporales de más de 3 años a 31/12/2016 y todos
los
anteriores a 2005 así como todos los puestos de los indefinidos no fijos
por sentencia con la obligación de reducir la temporalidad a menos del
8% tras la última OPE)
- y de lo establecido en la ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018, que habilitaba ya al resto de sectores a ofertar en las OPEs 2018, 2019 y 2020 sin computar en tasa de reposición
hasta el 100% de los puestos temporales de más de 3 años a 31/12/2017,
en ambos casos de libre concurrencia sin habilitar sistema excepcionales o restringidos de procesos selectivos destinados a garantizar la consolidación del propios personal temporal de larga duración de dichos puestos, que son ya en todos los casos de temporalidades superiores a 6 años (y en muchos casos de décadas), con lo que.
En cuanto al a Comuniad de Madrid, teniendo en cuenta los Anexos III de la OPE 2017 y la OPE 2018 y el primer decreto de OPE 2019 de la Comunidad de Madrid+, así como el segundo Decreto de la Oferta Pública de Empleo en 2019 de la
Comunidad de Madrid para Sanidad , las plazas que están en OPEs de "estabilización" publicadas o aprobadas de la administración
institucional de la Comunidad de Madrid (sin considerar sus empresas
públicas y universidades),y pro tanto, que al menos son las que quedan reconocidas oficialmente con más de 6 años de antigüedad temporales a día de hoy
son:
- 17.237
del Servicio Madrileño de Salud explícitamente en dicha parte de
estabilización , pero a buen seguro que más de 19 mil teniendo en cuenta
las incluidas en la parte de reposición si se tiene en cuenta que en
dicha parte sólo se incluían -por ser en este caso por la primera ley de presupuestos generales del Estado de 2017-todas las de antes de 2005 y solamente el 90% de las
restante de más de 3 años. De hecho, el SERMAS anunció que acabaría
incluyendo entre ambas partes 19.700 plazas de larga duración.
Tienen publicadas convocatorias una gran parte, estando la primera parte
de dichas convocatorias publicadas a punto de finalizar con la publicación inminente anunciada de los primeros resultados finales para 3 categorías , lo que traerán los primeros ceses masivos en el SERMAS. Las bases fueron firmadas en su Mesa Sectorial pero no con unanimidad: un concurso-oposición, con 50 % de peso para la oposición, en primer lugar y elimintaroia y un 50% de peso para el concurso de méritos, pesando la antiguedad un 35% del total
- 8.032 de funcionarios y laborales de Administración y Servicios de la Comunidad de Madrid (todas las previstas, si bien todas pendientes de convocatorias , siendo su negociación objeto de esta información de CSIT-UP)
- 6.757 plazas de personal docente de la Comunidad de Madrid (las 4.057 de docentes incluidas en la OPE 2017 y las 3.155- 455 nuevas incluidas en en el primer decreto de OPE 2019 de la Comunidad de Madrid ) presumiblemente ya todas las previstas), con convocatorias de la primera fase de Secundaria YA ejecutadas y las convocatorias de la primera fase de Maestros publicadas
- Administración de justicia de la Comunidad de Madrid: todas ya incluidas en las 5.093 plazas OPE 2017 y 2018 del Estado entre su OPE de 2017 como su OPE de 2018 (con las convocatorias muy recientes), a quien le corresponde esa competencia incluso para los trabajadores de las CCAA. Ya hay varios procesos convocados pendientes de resolución final, con unas bases de concurso-oposición primando la oposición eliminatoria y con número limitado de paso al concurso de méritos, peando la antigüedad el 20% del total.
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [04/06/2018] Resolución del Parlamento Europeo tras las peticiones recibidas en la Unión Europea sobre el abuso de la temporalidad tanto en la empresa como en el empleo público: la conversión a fijo es adecuada y pide que se incluya en la normativa nacional como medida ante abuso de temporalidad, sin perjuicio de sanción e indemnización adicional , condenando el despido por este fraude de ley
- [09/07/2018] Publicada en el BOE la Ley de Presupuestos Generales del Estado con el segundo acuerdo con sindicatos nacionales con la extensión a todos los sectores de la posibilidad de convocar los puestos de temporales de más de 3 años y los de los "indefinidos no fijos" a procesos denominados de "estabilización", sin fijar que sean de consolidación del propio personal. Subidas acordadas de sueldo de empleados públicos 2018 a 2020
- [09/09/2018] La Comisión Europea unifica el gran número de denuncias recibidas sobre abuso en duración de la temporalidad de empleados públicos españoles y anuncia que se esperará en su respuesta a la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo al caso del informático del SERMAS que demanda la "fijeza"
- [30/10/2019] Carta de APISCAM a la nueva Directora General de Recursos Humanos del Servicio Madrileño de Salud: problemática del colectivo de informáticos del SERMAS con temporalidad excepcional del 80%; ante juicio europeo sobre abuso de temporalidad con informe de Abogacía UE favorable a fijeza por Concurso de Méritos y parte de la regularización en categorías informáticas comprometida por Sanidad todavía pendiente, SOLICITA la no inclusión de sus plazas temporales en procesos selectivos de concurso-oposición como la OPE "de estabilización" del SERMAS
- [19/03/2020 ]Sentencia
esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez
Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada
que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español
fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a
proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [04/06/02020] Resumen y extractos sobre la problemática de los empleados públicos temporales y el impacto de la reciente sentencia europea de la Comparecencia este Jueves 4 de Junio de la Ministra de Función Pública en Comisión del Senado: la sentencia deja en manos de los jueces fijar la sanción disuasoria que no puede ser la fijeza, impulsará los procesos de estabilización acordados con los sindicatos ampliando un año más su posibilidad y modificará el Estatuto del empleado para limitar la duración de la temporalidad si bien está abierta a buscar "soluciones de largo alcance" mediante más
- [10/10/2020] La
Comisión Europea informa del curso de la denuncia múltiple abierta
sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos
españoles: ha visto la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto
"Sánchez Ruiz y otros" con su declaración de existencia de abuso,
evaluará que la futura reforma del Estauto del empleado Público
anunciada por la ministra de Función Pública es conforme a la Directiva y
sentencias europeas y mantiene abierto el procedimiento de infracción
2014/4334
- [16/11/2020] [AIDA/AIDCYL/AIISCYL/APIAPCYL/
ASIJ/ATAP/APISCAM/Coord. madrileña EEPP en Fraude/EVENTUALES ASAG/Interinok Taldea/ISTA/PIC/Plat Temp Pub Cyl/Plat Trabaj en Fraude Ayto León/SINTTA CAIB/SISEVE/STEA/STEPA/SOMOS UNIVERSIDAD/SomosUrgencias] PETICIÓN A la Comisión de Función Pública y Política Territorial del Congreso de los Diputados [Los sindicatos, plataforma y organizaciones impulsores de mociones en el Senado proponen al Congreso un desarrollo legislativo urgente que regularice mediante figura equivalente al fijo al personal temporal público en fraude de ley por abuso de temporalidad, en lugar de las OPEs con sus puestos] - [10/12/2020] Comparecencia
del Secretario de Estado de Función Pública en el Senado sobre el
proyecto de ley de PGE 2021: ya consensuada con las CCAA la reforma del
Estatuto del Empleado Público anunciada tras la sentencia europea de
19/03/2020 para evitar "a futuro" el abuso de temporalidad y buscarán
"una solución legislativa" para los 660 mil empleados públicos
temporales actuales. Ciudadanos defiende una consolidación
administrativa por conversión a fijo directa o concurso de méritos
restringido.
OPEs DE ESTABILIZACION EN LA LA C. DE MADRID
- [15/12/2017] [CSIT-UP] Publicado en BOCM el Decreto de OPE 2017 de la Comunidad de Madrid con la 1ª fase de categorías de la OPE de estabilizacion en el SERMAS. Se notificará al personal temporal afectado
- [27/03/2018] Publicado en el BOE el acuerdo del Gobierno del Estado y sindicatos nacionales para la subida de sueldo de empleados públicos y la extensión a todos los sectores de la posibilidad de convocar los puestos de temporales de más de 3 años e "indefinidos no fijos" a procesos denominados de "estabilización", sin fijar que sean de consolidación del personal
- [20/12/2018] Publicado el Decreto de OPE 2018 de la Comunidad de Madrid con 2ª fase de plazas de OPE de estabilización que incluyen 9 mil plazas temporales más de 3 años adicionales a las casi 20 mil que ya se incluyeron en la OPE 2017
- [01/04/2019] Publicada la primera Oferta de Empleo Público de la Comunidad de Madrid de 2019 con 3.159 plazas de "estabilización", con lo que ya van más de 31 mil plazas de la Comunidad de Madrid reconocidas de más de 5 años de temporalidad. Pendiente la OPE 2019 del Servicio Madrileño de Salud
- [30/12/2019] Publicado el Decreto de la Oferta Pública de Empleo 2019 de Sanidad de la Comunidad de Madrid con la 3ª y última parte de "estabilización" de puestos temporales de más de 3 años (a 31/12/2016, ahora ya de más de 6 años)
- [07/01/2020] [FeSP UGT Madrid Sector Autonómico] 'Logramos desbloquear la negociación' [ Próxima reunión de la mesa de negociación de las bases generales de los procesos de estabilización de la Administración de la Comunidad de Madrid, que estaban estancadas y siguen sin convocatorias publicadas; UGT propone que se valore más la antigüedad en la administración convocante como en las bases de los procesos de la Administración General del Estado]
- [23/01/2020] [FeSP UGT Madrid Sector Autonómico]'Informe sobre temas tratados en la Comisión de Seguimiento del Acuerdo Sectorial para Personal Funcionario' [retraso en la OPE de estabilización de la Admin de la CM por falta de acduerdo pero la CM no tiene pensado dejar caducar las plazas]
- [28/10/2020] [AMYTS] Informe de la Mesa sectorial de Sanidad de la C. de Madrid de 28 de Octubre de 2020 : próximo a publicarse los listados definitivos de 3 categorías de OPE de estabilización de 2017 del SERMAS [ con puestos todos temporales ya de 7 años y muchos más], la de Médicos de Urgencias Hospitalarias seguirá "igual" [de paralizada]; se pospone a otra reunión la información sobre el nuevo hospital de emergencias Isabel Zendals, ...]
- [29/10/2020] [CSIF Madrid] 'La Comunidad de Madrid tiene pendientes de convocar más de 12.000 plazas sin contar la OPE 2020, lo que supone una interinidad del 30% · La Administración regional afrontó la pandemia con 714 puestos de trabajo menos: CSIF exige la convocatoria urgente de las OPE de 2017, 2018 y 2019' [en su gran mayoría de "estabilización" de puestos temporales de más de 6 años]
- [05/11/2020] [CSIT-UP] La Comunidad de Madrid retoma los procesos selectivos de su Administración General, como los de estabilización [ con puestos temporales más de 6 años para los que propone en general concurso -oposición, con la antigüedad en la categoría en cualquier AAPP pesando un 27% del total, y en ciertos casos, sólo oposición, sin plantearse indemnización alguna al empleado público del puesto que sea cesado por larga que sea su temporalidad]
- [15/12/2020] Este miércoles 16 de Diciembre, comparecencia en Comisión de la Asamblea de Madrid del Dir. Gral de Recursos Humanos de la C. de Madrid, Armando Resino, para responder a pregunta de Mas Madrid sobre medidas tras la sentencia europea de 19/03/2020 de abuso de temporalidad en el empleo públco, situación en la que están la inmensa mayoría de las 35 mil plazas ya incluidas en OPEs "de estabilización" de puestos, con convocatorias decididas de libre concurrencia, que la propia sentencia europea ha establecido no valen como la obligada sanción
40 comentarios:
Bueno bueno , parece que la cosa se pone interesante , para empezar ya utilizan terminos adecuados : SENTENCIA TJUE . FRAUDE LEY . PRECARIEDAD etcetc... señores politicos afinar bien la puntería y quitarse a la lacra de los Sindicatos de encima .
Esto fue desencadenado por las DEMANDAS .
Sigamos Demandando no nos fiemos ni un pelo , la única verdad esta en las DEMANDAS , ya muchos politicos se apartan de este marron. Buena señal .
Sigamos porque llegará el momento. No hay mas salida q una DECISIÓN de fijeza y ya parece que no nos convencen tampoco, porque vendran las indemnizaciones y las responsabilidades penales.
El grupo socialista pide paralización de opes en Madrid y donde gobierna (Estado) no lo hacen? Llegados a este punto lo mejor ed no escuchar más sandeces y a lo nuestro que es protestar y demandar a diario.
Hay que pedir la dimisión del diputado del PP es inaceptable lo que ha dicho, y el término que ha utilizado, no nos merecemos este tipo de representantes públicos. Estamos en una situación de absoluto abuso y fraude y además tenemos que aguantar este tipo de comentarios y palabras, solo le ha faltado decir cuando leía el informe de UGT, informe lleno de falsedades y medias verdades, como digo sólo le ha faltado decir "por mis cojones".
No caigamos en las provocaciones, ellos mismos se delatan y se retratan, cuando no tienen argumentos utilizan el insulto y la provocación como hoy ha sido el caso del diputado del PP que ha hablado desde la prepotencia, el insulto, la provocación demostrando su falta de respeto y argumentos, en la linia de lo que hizo ayer la diputada Llanos. Vergüenza de partido y de diputados alejados de la realidad y los problemas de las personas y los ciudadanos.
No cuentes con mi voto nunca más Partido Popular.
Que te voten los rojos y comunistas de la UGT.
Pero no te engañes 17:57 son todos un atajo de sinvergüenzas. Nadie hace nada sólo bla bla bla bla... tenemos un problema bla bla bla... No señores el problema lo tienen 800.000 familias. En la oposición todos colegas, en el gobierno ni puñetero caso. Son repugnantes.
Cuando se habla de: Con el borrador actual de propuesta de modificación del EBEP, "el interino cesaría a los 3 años"
¿Se refiere a las nuevas contrataciones de interinos que se hagan a partir de ahora, o también se aplicaría a los que ya estamos en fraude y tenemos más de 3 años..... ¿cesados/as también ?
Porque me da la sensación que nos quieren barrer a todos de un plumazo....
Si el interino cesa a los 3 años el político debería hacerlo a los 3 meses....
Pero A QUÉ ESTÁN ESPERANDO????
Ya está bien no? Que adopten la solución de una vez!! Pasan los meses y no hacen más que charlatanear!!
SOLUCIÓN YA!!!
Espérate cualquier ocurrencia alejada de lo que dicta Europa, eso seguro.
La solución se la está dando Cs, que parece al menos que se lo sabe perfectamente al menos de palabra (se les presupone por otra parte el partido más europeista de todos). Y Ud Sr consejero, lo que tiene que hacer al igual que todos nosotros, es cumplir con lo que dicta Europa, lo demás son ensoñaciones del partido popular, UGT, CSIF, etc. Cumplan la ley, o de lo contrario haremos todo lo posible para que caiga todo el peso de la ley sobre Uds, que tienen nombre y apellidos, y que firman oposiciones con plazas ocupadas por personal en fraude de ley, y sabe o debería saber con todos los asesores que supongo tendrá, que sin sanción está yendo directamente contra la directiva europea, que es la que manda. No hagan nada, que nosotros seguimos trabajando para que se haga justicia, no parar hasta conquistar.
Vergonzoso el PSOE, sí de verdad quieres parar las OPES aprueba a nivel nacional una ley "extraordinaria y por una sola vez" (como se hizo en el 2000) y regulariza la temporalidad respetando a l@s trabajadores.
Del PP qué decir ....💩
PSOE-UP NO CUENTES NUNCA MÁS CON MI APOYO NI CON MI VOTO
800.000 son mucho votos.Tenedlo muy en cuenta politicos a algunos no les voto en la vida..y también se pueden perder muchos afiliados, yo ya me he dado de baja..Que poca clase politica, que poca ética y que poca vergúenza...
Menudos sinvergüenzas, caraduras, cínicos e hipócritas los socialistos.
Resulta que Carolina dice que no bay que transponer la Directiva y que hay que acelerar las opes de estabilización de Montoro, aquí PP Y PSOE se ve que se ponen de acuerdo, y el PSOE madrileño dice que se paralicen.Claro que aquí están en la oposición. Ahora lo entiendo, Nos toman por tontos
Y se ve que nos la están clavando. Hace unos días nos decían que había consenso con las comunidades y faltaba con las trillizas. Hoy nos dice la CAM que no sabe nada de esa solución y que están a la espera. Pero en qué quedamos señorías? Alguien no dice la verdad y me huele a chamusquina.
Eso sí, mientras marean la perdid y Dan largas las opes siguen y siguen con el exterminio.
El plan parece claro...
La cantidad de votos y el reguero de sangre que se están dejando por el camino PP de FraCasado, UP del Marqués y la marquesa de Caracas Galapagar y el doctor Frankenstein.
Si os fijáis tres pijos e hijos de papá y de mamá de Madrid, no ven más allá de su M-30. Nos están llevando al desastre como país, son o pertenecen a una generación a la que están maltratando, pisoteando y abusando. No recuerdo a Suárez o Felipe González pisotear a su generación, gente que creó el mayor bienestar de este país, se vivía mejor, y al paso que vamos, harán bueno al Caudillo. Sólo hay que ver la reforma laboral que tienen preparada, fomentar la precariedad, del 8 al 15% de temporalidad pasándose por el forro la directiva europea, ahora tb en el sector privado.
FraCasado un tipo que le regalaron una licenciatura y un máster, no ha trabajado en su vida, el Marqués y la marquesa de Galapagar un falso profesor asociado y cajera de supermercado (todos mis respetos y admiración por todas las cajeras de supermercados que nos atendieron y trabajaron durante los meses duros de la pandemia) y el doctor Frankenstein, un enfermo y ególatra que plagio una tesis, en Alemania estaria limpiando zapatos.
A seguir demandando, y a seguir reclamando para poner estos tres sociopatas en la put* calle vía urnas y sentencias de fijeza.
Que suerte tenemos que todos nos quieren. DEMANDAR, NO HAY OTRA SOLUCIÓN!
Es todo un esperpento, ya estamos tardando en montar el chocho padre y denunciar por la vía penal porque son unos sicópatas que están jugando con el futuro de nuestras familias.
La verdad que el DG ha sido muy claro, es de agradecer, no me ha sorprendido lo que ha dicho, sospechaba se ello.
1. Cese de todo interino que lleve más de 3 años, dice que todos los borradores que corren van por esta vía, incluidos los de los sindicatos.
2. Sanción a todo gestor público que abuse de la contratación en fraude y abuso, pero matiza que será difícil puesto que las administraciones siempre tienen tensiones y necesitan cubrir plazas más allá de los tres años, entre los ejemplos que ha puesto es el de las enfermeras, 40.000 aspirantes, ha dicho que todos esos procesos son ingestionables e ingobernables, no son procesos flexibles y son muy complejos, lentos y caros para la administración.
3. Las opes siguen su curso aún sabiendo del problema de los interinos en fraude de ley y abuso, pero la ley de presupuestos de 2018 debe cumplirse.
4. Corresponde al Estado hacer los cambios normativos necesarios pero dentro de los principios de igualdad mérito y capacidad, más libre concurrencia.
Enlazando con la mediocre intervención del falton y portero de discoteca el diputado del PP, somos unos privilegiados puesto que hemos podido acceder y trabajar en la administración sin estudiar y que hay otros que estudian años y años, gastandose la familia un dineral y que no pueden entrar a trabajar porque no han tenido la suerte que nosotros hemos tenido.
En roman paladín, seremos cesados o por las opes de los Acuerdazos si no estudiamos, en el caso de que no nos cojan la plaza podemos seguir trabajando hasta pasados tres años, después o convocan antes o si no pueden por la complejidad de montar la OPE y gestionarla, serás cesado y vendrá otro a sustituirte otros tres años.
El tema va por ahí, dejar entrar la modificación, examinarnos, si apruebas se acabó, le solucionaste el problema. Y si no apruebas a la calle ( el DG ha hablado de un fondo de 600 millones para repartir entre administraciones, ahí puede estar la paupérrica indemizacion) que no te cogen la plaza, pues tres años más.
Todo seguirá igual, un par de retoques, y todo igual, sin sancionar el abuso, el falton de diputado del PP ya lo ha dicho, los sindicatos mayoritarios no quieren saber nada del tema.
Lo dicho el que no demande no tiene nada que hacer. El que demande tiene el TJUE y la comisión Europea para frenar a esta panda de enfermos mentales.
No nos engañemos: ¿Alguien se imagina una Administración bien estructurada, eficaz y consolidada?...¿En España? ¿Y de qué iban a vivir los profusos políticos y sindicalistas de este País?
¿Alguien se imagina que llegue un "jefe" político 👹, designado de turno👻, comisarillo político🦀 con una "orden"...y le digas: "dámela por escrito"?
¿Alguien se imagina una gestión como la que hacen con personal SÓLO responsable a su cargo"
Las AAPP es "botín de guerra", objeto de la alternancia -ahora te la recuelvas por la derecha y luego por la izquierda- y para eso son necesarios los mariachis dentro de su personal, con gente fija se acabó el ladroneo.
Todo lo que opináis es tan cierto y claro que río por no llorar . Pero como bien dijo un compañero hemos de seguir , Demandar porque quiza no solo estemos luchando por la Fijeza , sino por hacer de este país algo mejor , es nuestro de derecho y ahora una obligación, rompamos este Muro de populistas analfabetos . En lo personal he manifestado a mi letrado ,a que espera para volver a denunciarlo en la Comisión Europea y ya lo hizo. Es una lucha muy dura e injusta pero hemos de plantar cara.
Salus compañeros.
Al de las 22:51: Para indemnizaciones reservan 600.000.000€ y somos unos 800.000 interinos en fraude de ley así que queda una indemnización de unos 750€ para cada uno. Vamos si eso es disuasorio me parece un insulto.
Respecto al máximo de 3 años, cuidado que ya ha empezado, nueva oferta del ayto. de Bilbao:
https://ope.bilbao.eus/OPEN/idm0/BasesYTem/BasesTemarios.jsp?sIdCat=wrv5%2BEAK2HDSkUurdutdrzsqXMUNMkeO&e=1
Claúsula segunda: características nombramiento interino.
Me parece una vergüenza...
Saludos
La intervención del DG de RRHH y del diputado del PP de la CAM, nos sirve como ejemplo de lo que NO debe ser/hacer un Servidor Público. Queda patente de una vez y por si alguien tenía dudas -a los que los hemos padecido nos ahorran muchas explicaciones- su falta de interés, preparación y respeto tanto en conocimientos como en las personas, su falta de eficacia en la gestión y de responsabilidad en solucionar un problema que ellos mismos han generado y mantenido durante muchos años. Este comportamiento choca frontalmente con los papeles que deberían ejercer, al pertenecer a un estrato privilegiado, en la Admon Pública y en la sociedad de un país.
En este pais para arreglar este problema solo hay una solución que es la huelga y paralizar los servicios públicos de una vez.
Los partidos dependiendo si están en la oposición o en el gobierno, fijaros las declaraciones a nivel estatal o autonómico, dicen y hacen lo contrario como timadores.
Habría que mandar las declaraciones de los representantes en la oposición a su mismo partido donde gobiernan.
Que sea pactada con los sindicatos, en todo caso, con las agrupaciones y asociaciones de temporales e interinos que son quien nos representa.
Los sindicatos son los mayores traidores a la temporalidad en la función pública.
El diputado del PP es un ignorante y prepotente, y ademas inculto este señor no tiene ni pajolera ideal de leyes, para empezar no hay que cambiar la Constitución para nada hay muchas formulas, como una categoria a extinguir q ya se ha usado muchas veces, un concurso de meritos que recoge le EBEP pro poner dos ejemplos constitucionales, aqui el problema va a estar en las TRillizas, el tema sin duda es la pasta, no quieren renunciar a la pasta que conlleva las OPes, ni la ocasión de enchufar a sus allegados.... Soluciones hay varias y justas esta claro, pero hay pasta que muchos dejan de ganar y perderian dinero en sus cortijos y eso choca contra las soluciones justas por que son una panda de corruptos, solo van a marearnos dejaran la cosa sin solucionar y seguiran con las Opes ilegales a sabiendas , no veo otra solución que una HUELGA GENERAL de todas las Administraciones publicas y poner en el foco a las trillizas, pero claro como y quien la hace??? Demandar por que el chiringuito se les desmonta pero solo para los que demanden el resto ni migajas, y el sistema de bolsas y temporalidad como ahora existe se acabo 3 años a la calle y entrara otro y asi para no pagar nada en indemnzaciones........ en vez de solucionar una lacra de temporalidad estos mentes lucidas van a empeorarlo con creces.... EUROPA os vigila y cuidadin que esperais pasta para repartiros.......
Otra denuncia a plantear es el sistema de OPEs.
Si tanto recurren y esgrimen la Constitución, las oposiciones no pueden ser realizadas por un Órgano Colegiado en bloque, rompiendo los principios de Independencia y Transparencia (no puede ser el mismo órgano el que Convoca - Determina las plazas - Establece los criterios y materias objeto de la prueba - realiza la prueba - corrige los exámenes - determina los resultados y resuelve las reclamaciones) la de años que hemos hecho el gilipollas.
Para empezar el triunvirato (UGT - CCOO - CSIF) o tienen Academias o son tribunales, pero las dos cosas NO, dándose el caso de recusación si asisten estas formaciones porque es imposble que formen candidatos a funcionarios y sean parte del tribunal que determina la prueba.
Tampoco pueden formar parte de los tribunales técnicos y funcionarios de la administración si se presentan familiares y allegados con parentesco hasta el cuarto grado, dándose las causas de abstención/ recusación.
Si aquí rige la Constitución y el Procedimiento Administrativo, que riga para todos.
Que se vayan buscando un mecanismo legal, independiente y con garantias para todas estas Opes-timo que nos quieren calzar...
Sugerencia, supervisión por un órgano independiente de la UE
Es bastante vergonzoso todo. No se cumple el acuerdo marco , clausula 5ª, ni intención tienen.
El PP y Psoe bloquean el cambio y defienden el mantenimiento de una norma prehistórica y se encargan de, en sus intervenciones públicas, defender nuestra postura como si en realidad sí estuvieran por la labor.
No hay más que fijarse en las intervenciones del Psoe, diciendo que ya dijeron que iban a hacer, y hay grabaciones de ello, por otro lado y en la inmensa mayoría de sus intervenciones dicen y hacen lo contrario y no concretan.
Lo mismo el PP, hay grabaciones que dijeron que había que hacer, pero la realidad es que en la inmensa mayoría de sus intervenciones lo que hacen es decir que tienen que continuar con los procesos de estabilización y la constitución y el tribunal supremo es lo que hay que defender a ultranza...
Es curioso pero siempre podrán en futuro sacar alguna grabación de haber dicho lo que les convenga.
Necesitamos que realmente tomen en serio nuestro problema y nos den una solución urgente. Además, deberían fijar unas normas y unos procesos selectivos que faciliten la contratación estable de cara al futuro.
El trabajo estable es lo que se debería fomentar y hablar del mismo como algo que conviene a todos y las sanciones y demás, es una guerra actual que deberíamos superar.
Si nos hemos convertido en un problema es porque tenemos razón, si no ni se estaría debatiendo el tema. Hay que seguir presionando con Europa a nuestro lado. Cualquier cosa que hagan se la echaremos abajo antes o después, e iremos a por ellos y les arruinaremos su carrera como ellos intentan hacer con la nuestra. Que vayan preparándose para las querellas...
GRACIAS A LA COORDINADORA MADRILEÑA DE EMPLEADOS PUBLICOS EN FRAUDE QUE SE PLANTO AYER EN LAS PUERTAS DE LA ASAMBLEA
¿DONDE ESTABAN LOS TTPS Y MI15 QUE SON LOS MISMO? MENUDO CHIRINGUITO SE ESTAN MONTANDO. ANDAROS AL LORO CON ELLOS
A DEMANDAR,ADELANTE Y A SEGUIR DEMANDANDO !!!
TENGO EL CONT. ADVO. PRONTO, EN 2021, Y AUNQUE NO ESPERO NADA BUENO DE UN JUEZ ESPAÑOL, VOY A SEGUIR CON EL ABOGADO HASTA DONDE SE PUEDA..... EUROPA.
LO QUE ESTA PASANDO EN ESTA ESPAÑA CON LOS POLITICOS Y LA JUSTICIA ESPAÑOLI : NO TIENE NOMBRE, NO TIENE NOMBRE, NO TIENE NOMBRE.
ASCO DE VIVIR EN UN PAIS QUE "NO TIENE NOMBRE"
HUELGA GENERAL!!!
¿Quién la organiza?
Bueno, vamos a quedarnos con lo bueno. De esto hace un año no hablaba ni el tato. Ahora ya esta sobre la mesa. Nos tenemos que felicitar a los que demandamos , a nuestros abogados y a algunos, pocos , politicos. Y tirar para delante, socializar el problema y señalar con el dedo a los que nos ningunean . Eso les duele y es lo unico que les importa.
En cuanto a la justicia la verdad es que la cosa esta complicada, ya que se ve que la justicia española pasa en olimpico de las resolucione europeas.No hay que ver mas que el tema de las clausulas suelo o el caso de Otegi. Buscan y buscaran cualquier escusa para en el mejor de los casos retrasar durante años el resultado de las resoluciones europeas , marear la perdid y en ultima instancia demostrar que aqui mandan ellos y que europa no es mas que un lejano sueño.
Así es: huelga general, que ya estamos tardando.
!!!Huelga, desde luego que sí!!!
HUELGA!!!!!!!!!
!Vamos a la huelga!!!!!!
El PP ha perdido con esta postura tan antijurídica muchísimos votos... De más de 800000 trabajadores en abuso.
Auí tenemos una noticia a tener en cuenta. Ya han ido a decirle a Europa, como expuse en otro comentario con enlace incluído, los de las hipotecas, como desde la justicia española se saltan lo que dicta Europa. Los siguientes somos nosotros, pienso que ya hay suficiente material, jueces que no aplican el derecho Comunitario, políticos que dicen que actuarán en contra de este, y ciertos sindicatos incitando a los políticos a que se pasen por el forro lo que dicta Europa, por lo que no entiendo, supongo que estará esperando a algo (tengo que escribir para preguntar), pero yo creo que ya hay suficientemente material para demandar al Estado Español y a su justicia ante Europa, la cual no puede permitir que un Estado miembro que además está poniendo el cazo constantemente, se salte, en nuestro caso (cada cual que defienda lo que le toque)la normativa en cuestión laboral de manera sistemática, atentando con ello a los principios de la Unión Europea, que además dejó bien claro el TSJUE hace poco en el Auto de Portugal (aunque que no sea por sentencias, aunque estos se deben pensar que no va con ellos, va y mucho, ya verán). Yo no espero por nadie, si el Sr Richarte forma un grupo para esto, de cabeza, lo estoy deseando, además ya con nombres y apellidos, serán ellos quienes nos indemnicen, aquí ya hay daños de toda índoleademás de la fijeza. Vamos Europa, ya está bien de consentir esto: https://www.abc.es/economia/abci-bruselas-condiciona-fondos-europeos-garantice-independencia-jueces-202012171040_noticia.html
Por favor, pedimos, fijeza por Navidad.
Creo que nadie se da cuenta de que la "cancioncilla" de igualdad, mérito, capacidad y publicidad, se cumple en nuestro caso.
1. Las bolsas se publicitan y están abiertas a cualquiera.
2. Se organizan por méritos, lo cual, además de referirse a tu currículo, significa andar con la maleta, como un caracol, no tener hogar, estar lejos de los tuyos y alojarte en hostales de mala muerte y cuchitriles.
Muchos se niegan a esto. Muchos.
En cuanto a la capacidad, parece que no se pone en duda, mientras los exámenes de oposición versan sobre contenidos imposibles y abstractos que nunca tienen que ver con tu trabajo real.
Por lo que respecta al diputado del PP, se plantea, lo que yo llamo, disyuntiva sin salida. O nos toma el pelo con la interpretación de la sentencia europea, o es por completo incompetente para su labor.....
Al o la del 17 de diciembre de 2020, 14:22, el PP es el partido cuyos gobiernos autonómicos y locales más puestos de los empleados en abuso de temporalidad tienen en las OPEs de estabilización de plazas que decidió el Gobierno de Rajoy de ese partido
Si insisten en continuar con ellos es porque siguen pensando que les sale pese a todo rentable electoralmente (los opositores "de fuera" son muchos más)
HUELGAS YA !!! EN TODAS LAS CCAA Y ADMINISTRACIONES A LA VEZ. LA UNIÓN HACE LA FUERZA!!, SE AGOTA EL TIEMPO..
Publicar un comentario