En el Boletín Oficial del Estado de hoy 28/05/2021 se han publicado las primeras convocatorias de procesos selectivos de las Ofertas Pública de Empleo de la Administración General del Estado [AGE] "de estabilización" - de estabilización de puestos- es decir, de convocatorias de OPEs habilitadas por la Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2017 para un conjunto de sectores de las AAPP, tras el polémico y previo primer acuerdo del Gobierno del Estado con los sindicatos con representación en la mesa de Función Pública estatal sobre temporalidad del empleo público y por la Ley de Presupuestos Generales de 2018 tras la firma del segundo acuerdo sindical para la "mejora del empleo",ya con la universalización al resto de sectores de las AAPP para permitir convocar fuera del límite de la tasa de reposición, y en procesos selectivos convencionales, los puestos de temporales más de 3 años (a 31/12/2017, así como los de los "indefinidos no fijos"). Por "convencionales" queremos decir sin realizar ninguna habilitación legal de alguna fórmula extraordinaria para la consolidación en el propio puesto, ni para la persona que lleve más del plazo establecido legalmente para su cobertura (3 años).
- su OPE 2018 de estabilización según ley de Presupuestos Generales [PGE] de 2017 (Real Decreto 954/2018, de 27 de julio), con 2.862 plazas (sin contar las de la Administración de Justicia que tienen procesos aparte)
repartidas en de personal 1.499 funcionario, 533 de personal
estatutario del INGESA y del Ministerio de Defensa, 830 de personal
laboral)
- su OPE 2019 de estabilización según ley de PGE de 2018 (Real Decreto 19/2019, de 25 de enero), con 2.538 plazas más (275 de personal funcionario, 120 de personal estatutario del INGESA y del Ministerio de Defensa, 2.133 de personal laboral)
- 408 plazas de estabilización -405 de la OPE 2018 de estabilización de la AGE y 3 de la OPE 2019 de estabilización de la AGE-del Cuerpo de Gestión de la Administración Civil del Estado de grupo A2 (aparte de 781 libres no de estabilización y 1.050 promoción interna)
- 3 plazas de estabilización -1 de la OPE 2018 de estabilización de la AGE y 2 de la OPE 2019 de estabilización de la AGE - del Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado, de grupo C1, (aparte de 850 del turno libre y 2.950 promoción interna, en teoría sobre plazas no temporales más de 3 años a 31/12/2017)
- 1.012 de estabilización -953 de la OPE 2018 de estabilización de la AGE y 59 de la OPE 2019 de estabilización de la AGE - del Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado, de grupo C2 (aparte de 650 turno libre de plazas no de estabilización y 1.500 promoción interna), con la particularidad de corresponder todas al Servicio Público de Empleo Estatal [SEPE], organismo autónomo del Ministerio de Trabajo y Economía Social
- 5 de estabilización - de la OPE 2019 de estabilización de la AGE - de la Escala de Gestión de Organismos Autónomos, de grupo A2
- "Los ejercicios de los procesos selectivos para el ingreso libre y para la estabilización de empleo temporal del Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado y del Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado se celebrarán el mismo día y a la misma hora."
- "Asimismo, los primeros ejercicios de los procesos selectivos para el ingreso libre y para la estabilización de empleo temporal del Cuerpo de Gestión de la Administración Civil del Estado y del proceso selectivo para la estabilización de empleo temporal de la Escala de Gestión de Organismos Autónomos se celebrarán el mismo día y a la misma hora."
- un concurso-oposición "a excepción de aquellas plazas
de cuerpos con normativa específica en su sistema selectivo – por
ejemplo las del art. 26.4 de la Ley 14/2011 (Ley de la
Ciencia) para los OPI´s y su personal investigador"
, - oposición en primer lugar y eliminatoria:
- para los Cuerpos Generales de Funcionarios C1 y C2 en un ejercicio teórico y una prueba práctica
- para los A1 y A2 , los Cuerpos Especiales donde sea posible "igual que la promoción interna"
- y para los Laborales (incluyendo los puestos de
los laborales indefinidos por sentencia): o procesos similares a los de
promoción interna o, en su caso, lo recogido en su convenio
, - peso de un 60 % la fase de oposición y 40% la de concurso
de méritos
, - fase de concurso de méritos:
- un 10% los méritos académicos
- un 90% los méritos profesionales, todos de antigüedad, que acaba por tanto pesando un 36% del total de la puntuación del proceso, siendo muy destacable que la antigüedad en el mismo Cuerpo o Escala/Grupo Profesional y Especialidad de la AGE (consiguiéndose el máximo de puntuación de los méritos profesionales, 56 puntos, con 10 años de antigüedad en el mismo cuerpo de la AGE) cuenta 5 veces que la de en el mismo puesto o equivalente en otra Administración Pública , que además se imita a un máximo de 10.8 puntos, o 2,5 vees más que la antigüedad en en otros Cuerpos o Escalas de la AGE, que ambién se limita a un máximo de 21,6 puntos.
A este último respecto cabe recordar la importante sentencia del Tribunal Supremo de la que nos hicimos eco aquí, que estableció justificado en un plan de estabilización, como el de Baleares de 2009, valorar mucho más la experiencia previa en la Administración convocante que en otra distinta. Entendemos que para los puestos temporales de antes de Enero de 2005, por tanto bajo la esfera de la posibilidad de los procesos de consolidación según Disposición Transitoria 4ª del Estatuto Básico del Empleado Público [DT4 EBEP], esa posibilidad evidentemente ya existía literal y explícitamente por ley, al incluir en su punto 3º: "se podrá valorar, entre otros, [...] la experiencia en los puestos de trabajo objeto de la convocatoria"], uso de esta Disposición del EBEP, por cierto, que fue permitida sin tener en cuenta las límites de tasas de resposición por la ley de Presupuestos Generales del Estado 2017 para la totalidad de los puestos interinos anteriores a 2005 en cualquier Administración Pública , siendo de mucho interés por tanto que se estime como una posibilidad también en cualquier proceso de "estabilización" de puestos, en base a su antigüedad.
Sobre la doctrina que pueda suponer esta sentencia en las OPEs de estabilización de las diversas AAPP, recordemos el famoso recurso del abogado y funcionario andaluz Wenceslao Alonso contra las convocatorias del "proceso de consolidación" de las plazas interinas anteriores a 2005 de personal funcionario de administración y servicios de la Universidad Complutense, por favorecer a su juicio demasiado en méritos a los interinos cuyos puestos son los que se convocaban tras años sin hacerlo, habiendo sido estimadas por el juzgado de primera instancia su demanda de suspensión cautelar y anulación , sentencia que fue revocada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Recordemos que la Universidad Complutense había convocado estos puestos anteriores a 2005 precisamente según la DT4 del EBEP, ,y así había elegido realizar un concurso-oposición con la fase de oposición eliminatoria como sigue exigiendo la DT4 del EBEP, pero con una fase de concurso de méritos con la principal puntuación, 20 puntos de los 22 puntos , por la antigüedad en los propios puestos convocados, no valiendo la antigüedad en puestos de mismos cuerpos en otras AAPP.
Por último, del hecho que la AGE, bajo el Ministerio de Función Pública , haya decidido convocar los procesos selectivos de estabilización con las bases acordadas en 2020 se podría deducir que el Ministerio planea regular para esa ampliación de las OPEs de estabilización anunciada por el Ministerio en su plan de reformas ante la Comisión Europea, una normativa que como mucho obligue (al menos en cuanto el personal funcionario) sean concurso-oposición con turno libre pero diferenciado y fecha de examen coincidente con el del turno libre de plazas no computadas como de estabilización, habilitando explícitamente a las AAPP a que se puntúe más la antigüedad en el puesto que en el resto; por supuesto, no obligando a paralizar las convocatorias que estén en curso o decida realizar una AAPP con la anterior normativa de OPEs de estabilización de las leyes de 2017 y 2018.
Todo esto, si es que
- la sección de la Comisión Europea encargada de la evaluación de Plan de reformas enviado por España, necesario para poder dar fondos, no acaba exigiendo a España que los procesos de estabilización impliquen necesariamente la estabilidad del personal temporal de más de 3 años o al menos no impliquen ningún despido de dicho personal
- las movilizaciones de los propios afectados y/o la evolución judicial hace cambiar de decisión al Gobierno
Entradas relacionadas:
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [02/08/2018] Publicada la Oferta de Empleo Público del Estado de "estabilización" de puestos de los sectores de la AGE y de la Administración de Justicia temporales de más de 3 años permitidos por ia ley de presupuestos de 2017. Habrá más OPE con el resto de puestos autorizados por la ley de presupuesto de 2018.. Convocatorias conjuntas
- [27/03/2018] Publicado en el BOE el acuerdo del Gobierno del Estado y sindicatos nacionales para la subida de sueldo de empleados públicos y la extensión a todos los sectores de la posibilidad de convocar los puestos de temporales de más de 3 años e "indefinidos no fijos" a procesos denominados de "estabilización", sin fijar que sean de consolidación del personal
- [02/02/2019] Publicada la Oferta de Empleo Público del Estado con el resto de puestos de "estabilización" en la Administración General del Estado derivados del segundo acuerdo sindical nacional
- [03/04/2019] Publicada la Ofertas de Empleo Público del Estado de 2019 general - no de "estabilización"- pero sí con puestos de indefinidos no fijos. 840 plazas de acceso libre de los cuerpos de informática del Estado
- [25/02/2020] [Europa Press] El Ministerio de Función Pública firmará hoy con los sindicatos el acuerdo para convocar a concurso-oposición los 6.600 puestos de los temporales de larga duración -incluidos los de los 1.208 indefinidos no fijos- de la Administración General del Estado. CSIF pide que se aceleren estos procesos también en las CCAA ante el "envejecimiento de las plantillas" dado que en 10 años habrá 905 mil jubilaciones
- [26/02/2020] [FeSP UGT Nacional] 'La estabilización de empleo en la Administración General del Estado conjugará los intereses del personal interino y del funcionario de carrera' [Acuerdo firmado con Min. de Función Pública para convocar a concurso-oposición los puestos de los temporales de larga duración de la Administración General del Estado]
- [05/05/2021] El Gobierno publica el plan de reformas que presentó a la Comisión Europea el 30/04/2021. Sobre la exigida reducción de temporalidad pública a menos del 8%: va a ampliar los procesos de estabilización con las plazas temporales más de 3 años a 31/01/2020 y deberán publicarse todas las convocatorias de las OPEs de estabilización -existentes y las nuevas- antes de 31/12/2021 teniendo que finalizar antes de 31/12/2024. Sin mención alguna a que dicha temporalidad existente pueda ser ya abusiva ni a la sentencia europea que dictaminó que las convocatorias a procesos selectivos del puesto de los abusados no pueden valer como la sanción que debe haber para la AAPP. Se plantea además una reforma del Estatuto del personal sanitario para que el sistema selectivo de los "profesionales sanitarios" pase a ser para siempre el concurso puro de méritos , mecanismo que estaría ya disponible para los "que lleven un período de tiempo" en su proceso de estabilización pendiente -en su caso- del "plan de choque"
- [20/05/2021] [ATD Sevilla] El Secretario de Estado de Función Pública dice que el Ministerio planteará como último "proceso de estabilización" anunciado un concurso-oposición en turno diferenciado y de alguna forma restringido tras un último acuerdo con sindicatos que quieren cerrar en próximas semanas.
- [27/05/2021] [Min Función Pública] 'Próxima convocatoria de 10.254 plazas para procesos selectivos en la Administración General del Estado. 'Los exámenes para los procesos selectivos que se convocan el viernes 28 de mayo arrancarán en el mes de noviembre' [Estas convocatorias corresponden a las Ofertas de Empleo Público 2019 y 2020 y a las Ofertas de Estabilización 2017 y 2018]
62 comentarios:
pues ya estaría...
Miren señores, esto es muy fácil.
hay que ponerse a estudiar ya !! y dejarse de protestas y lloriquearías varias
tema 1: constitución española de 1978
y así sucesivamente
9:35...
Sí, estudiar no es incompatible con demandar y querellarse.
Alguno, oposite o no, debería empezar por: TEMA 1.- LAS FUENTES DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL. PRIMACÍA DEL DERECHO DE LA UE.
A partir de 3 años fijeza ya!!!! Todo lo restante es un vergüenza!!!
Si lo hicimos una, dos, tres....veces otra más también; sin complejos ninguno. Pero seguirán abiertas las Reclamaciones y Demandas por todo el tiempo en abuso de temporalidad y ocasiones perdidas...a por las inmediaciones; ¿que salen de dinero de todos? ¿que es hacer daño al dinero público?....pues lo mismo que de donde salen y dañan las pagas de manijeros, cargos y carguillos, sindicalistas y sindicalillos.
La táctica del estado es clara como el mismo día, misma hora exámenes libre y estabilización, pues la inmensa mayoría de interinos aprobarán, y los pocos que no si después tengo que indemnizar es poco dinero
Ah que hay dos tipos de exámenes uno para interinos más y otros libre para no interinos?
Si, saberte un texto de 1978 te hace ser más eficaz y eficiente en el trabajo. Esta comprobado
El acceso diferenciado esta bien, pero el problema so las plazas, si hay 10000 interinos y sacan 1000 plazas no hacemos nada,si de verdad quieren hacer las cosas bien el número de plazas de estabilización debería ser igual al número de interinos con vacantea 1 de enero de ese año, no del 2017 , además en muchos cuerpos como educación ya han sacado todas las de estabilización aunque no hallan estabiliAdo a casi nadie.
Mientras no estabilicen personas y no plazas no hacemos nada, además el que tenga menos de 10 años de experiencia es muy difícil que consiga plaza.
Y qué pasa con las administraciones que actualmente están convocando oposiciones libres en las que ni siquiera se puntúan los méritos?
Es todo tan desbarajuste como parece o hay algo pensado?
Les va la primera demanda ante la fiscalía europea por parte de la PI, contra el plan español, eso seguro que les hace mover ficha. La clave está claro que pasa por el bloqueo de fondos, si te pasas por el forro las sentencias del TJUE y la normativa europea, no pidas dinero. Amén de otras consecuencias judiciales.
Y si, a estudiar rapaz, los que podamos así lo haremos, ojalá consiga pasar el examen trampa que me espera (viendo que el jefe del tribunal es un político me imagino lo que nos caerá, a fuego), y me centro en una indemnización potente, muy potente. Y así espero miles de nosotros, y ahí entra la fiscalía europea, dinero que no hay porque pagar pues la solución gratuita es la fijeza.
Ya queda menos para el tres, a ver que dice el Supremo después. Por cierto, en cualquier momento intervienen la justicia española, hay ganas la verdad.
pero es algo flipante no?
es decir supongamos que eres interino en el sepe y la plaza ha salido a estabilización. aunque apruebes nada te garantiza que te toque la misma te puede tocar otra del sepe, inmigración... además no te puedes presentar a las otras que no son de estabilización por ser el mismo día , osea te están bloqueando la oportunidad de sacar plaza por ejemplo en la seguridad social, policia,... me parece una chapuza
Al listillo de las 9:35 que te iba a decir, tu estudiaste mucho, eh? O te hecho una mano el sindicato en la academia, o tu cuñado,te gustan más las gambas rojas o blancas? Y el buen vino y el jamón del bueno como debe ser...
A las maricadas!!!
Granada aprueba por unanimidad excluir las plazas de interinos en fraude de ley de los procesos selectivos
https://youtu.be/1WvPzT9cxzU
Esto afecta también a las sentencias vergonzosas que no aplican directiva, aunque sean en firme.
Otro as en la manga para los que hemos demandado.
https://diario16.com/miles-de-sentencias-firmes-sobre-clausulas-abusivas-podran-ser-revisadas-por-incumplir-el-derecho-de-la-union/
Ya podia ser. Otro tema a seguir. Desde luego estaría bien viendo sentencias como las que no reconocen abuso si es un solo contrato aunque lleves de interino 20 años y cuando el TJUE ya ha dicho que efectivamente en ese caso también se esta en abuso. Es que es todo tan vergonzoso empezando por el Tribunal Supremo y siguiendo por los demas juzgados que calcan la doctrina del Supremo. Mierda de pais.
Iba a compartir, ya no hace falta, la noticia de Diario 16. Fantástica por cierto, cuando el Supremo nos diga que no estamos en fraude, o cualquier cosa no acorde a Derecho Europeo, que nos la revisen, y ya en Europa nos dan la razón. Y ya no solo fijeza, ahí hay unos daños que hay que indemnizar. Y ahí debería entrar la fiscalía europea por malversación de fondos públicos que no deberían usarse si se sentencia fijeza directamente, así blog entiendo. Vienen tiempos emocionantes, nadie sabiendo en que pais estamos dijo que fuera fácil, pero tenemos razón, la ley nos ampara, y Europa hará que se cumpla, solo tenemos que mantenernos y perseverar, y dar apoyo a todos los frentes judiciales colectivos que se abran. Quien ríe el último ríe mejor.
Dedicado a todos los que dicen que no hay vida más allá del Supremo, afortunadamente si, los tribunales europeos.
Les compensa no obstante, intervenir la justicia de este país, el aplauso será masivo.
Al 9.35,yo estudiaré para hacerme con una plaza superior que la que ocupo en abuso. La plaza que ocupó me la he ganado trabajando en abuso más de una década. Y tú sigue estudiando la constitución,pero aprendete también las directivas europeas, esas que se saltan algunos políticos. Porque todas son leyes pero aplicamos sólo las que nos interesan. Lecciones te daremos nosotros a ti, que somos los que trabajamos y estamos dentro de la administración y sabemos perfectamente cómo funciona y como ABUSA
Es un paso de gigante junto con la fiscalía que empieza a funcionar el día 1 de junio. Ahora a esperar al día 3 aunque será similar a Grecia y Portugal.
Ya no estamos solos ante el Supremo y aquí sí que se mueven daños y prevaricaciones varias.
Las demandas alcanzan otro nivel plas plas plas.
Por cierto, no sé si habéis visto el concurso es de vergüenza, de modo que tiene que ser proceso libre, si pero en el concurso ya no es libre no te dan ni un mísero punto el haber trabajado en misma categoría en la empresa privada aunque sea menor puntuación... Eso es igualdad??? Aquí los principios jurídicos constitucionales se toman a la medida que a ellos les de la ganan y se jactan de decir que van de legales. Me río de la doble cara de este Gobierno.
vergüenza? Pero si esta aprobando to kiski con notas bajas, un 5 pelao en la oposición y se quedan en el concurso fuera los de mejores notas que no son interinos.
está chupao los concursos que nos han puesto los sindicatos, nos han salvado la vida.
El troll no para. Has aprobado?, dónde están aprobando?
Bienvenidas las revisiones de las sentencias. Hoy dormiré un poco más tranquilo.
Saludos
Los exámenes están pensados para que aprueben dos tipos de colectivos:
-Los recién licenciados que no tienen ningún tipo de cargo y mami les da de comer y hasta les hace la cama. Memorizan bien las oposiciones absurdas. Aún así según el tipo de oposiciones las hay que ni siquiera las aprueban estos.
-Los que ya se saben previamente las preguntas y suelen ser los que en exámenes casi imposibles en cuanto a dificultad y tiempo disponible sacan notazas y uno no se explica cómo es posible. Cuanto más memorístico y retorcido el examen, más favorecido está este colectivo al quitar toda la competencia.
Los interinos no tienen prácticamente ninguna ventaja al ser las pruebas de acceso eliminatorias y en ellas no se hace una valoración real y de acorde al puesto, donde se juzgue si el individuo es realmente el más apto como sucede en los países europeos.
Y como dice el compañero de arriba, yo también duermo más tranquilo sabiendo que el tribunal europeo revisará mi sentencia y no tendrá la última palabra el Supremo. Espero que el juez que me haga pasar todo ese calvario a mí y a mis compañeros, pague con todo el peso de la ley por algo así. Confío en que llegado el momento todos los damnificados nos unamos contra ellos para que paguen.
si tienes pruebas de quien te dijo eso de que el tribunal europeo revisará tu sentencia y no tendrá la ultima palabra...consérvalo, es probable que luego, si no fuera así pudieras demandarlo y recuperar el dinero invertido en pleito y costas.
Esto parece que se va quedando para funcionario interinos ricos o aquellos que luego puedan demandar a sus abogados, por tener pruebas de mala praxis y mala información si fuere el caso, y recuperar parte o todo.
los funcionarios interinos mindundis, esos con unas fotocopias nos presentamos y arreglao espero...ojalá tengais suerte, a mi me quedan unos días para decidirme si os acompaño en tan caro viaje al sangrilá ese, más allá de la colina de Estrasburgo, o me quedo a verlas venir...veremos
No son pruebas son noticias y avances de los que hay que alegrarse.
Yo también estudio con fotocpias, no veo el problema.
https://diario16.com/miles-de-sentencias-firmes-sobre-clausulas-abusivas-podran-ser-revisadas-por-incumplir-el-derecho-de-la-union/
Un poco repelente si que es el de las 9:35 jejeje.
Nosotros a la lucha amigos y amigas. Cada vez Europa nos proporciona más herramientas para pelear en igualdad, habrá que aprovecharlas.
Fuerza
Comunicado TTPs:
Los miembros del equipo de trabajo, hemos acordado finalizar el proyecto en que ha consistido TTPs.
28.05.2021
TTPs somos un equipo de trabajo que se conformó por personas comprometidas en la promoción y defensa de los intereses de los Trabajadores Temporales Públicos, desde la vía política e institucional, con el apoyo de entidades adheridas a estos mismos intereses.
Estamos satisfechos con el trabajo realizado, dentro de lo que la situación política y nuestros medios han permitido. No obstante, los medios de los que disponemos y la actualidad política evidencia que todo esfuerzo en este sentido será desproporcionado a los resultados que se puedan obtener, y es el momento de concluir este proyecto de trabajo de forma definitiva.
Todos los compañeros y compañeras que han pasado por este equipo, lo mismo que todas las personas que han colaborado, lo han hecho de forma desinteresada, pensando siempre en el conjunto de trabajadores temporales públicos. Todos han contribuido aportando valor y aprovechamos para agradecer sinceramente su compromiso, su tiempo y su esfuerzo, desde el máximo respeto. Un respeto también a las siglas TTPs, diseñadas como logo identificativo de todo ese trabajo y del proyecto, que ha sido posible gracias a la colaboración y financiación desinteresada de terceros, vinculada a este proyecto que llega a su fin, y no a otro distinto.
Gracias a todas las personas que nos habéis acompañado en este camino
¡¡Seguimos!!
Lástima. Desconozco las circunstancias pero, en cualquier caso, gracias por el trabajo realizado.
Fuerza!
MUCHAS GRACIAS!!!!
Hoy he estado en una manifestación. En dos ocasiones he tenido que hacer un esfuerzo para que no se me saltaran las lágrimas, delante de mi hijo pequeño. Y me está volviendo a pasar. Sin ser excesivamente sensible, 0stias. Pero es mucha frustración y rabia acumulada. Gracias a todos y todas por la lucha y mucha suerte. Ánimo.
Bueno pues si queremos paralizar la convocatoria de estabilización de la age, hablemos con nuestros abogados y planteamos una denuncia conjunta o demanda o como sea en la Fiscalía Europea por no cumplimiento de la sentencia Europea del 19/03.Yo creo que si somos muchos de la AGE poco gasto sería para el beneficio que podría dar a la causa, porque sería abrir el paso después a todas las demás...
A nuestros abogados todo lo que sea coger pasta fresca le viene bien, aunque luego sean causas perdidas de antemano.
Por ahí iba hace un tiempo MArtos pidiendo caridad para pagar unas costas que le metieron a ANIL por algo así, pero él el trabajo de perder la sentencia lo cobró, que de algo tienen que vivir
Muchas gracias.
Gracias a vosotros he podido informar a mis compañeras y a nuestra abogada.
Habéis va sido un faro en la oscuridad. Una oscuridad que clavó sus garras en la justicia y en la verdad. Una oscuridad que no nos permitió ver en televisión a nuestras compañeras en huelga de hambre.
Muchas, muchas gracias.
Y esperanza para tod@s. Sigo confiando en la UE y que al final venceremos.
Gracias de nuevo.
Ese es nuestro problema, que somos unos paganini, esto hay que cambiarlo, si el abogado gana cobra y si pierde no cobra de esta forma todos ganamos o perdemos a la vez, ya que de la otra forma es muy fácil paga que ya veremos qué pasa, así el abogado nunca pierde.
Creo que no hace falta recordar que tipo de jueces tenemos en España. Esto se gana en Europa no aquí, por lo que acostumbraros salvo excepciones que no hay pocas, a que aquí se pierde. Pero en Europa es otro cantar y los tribunales juzgan en base a unas leyes no pasándoselas por donde les place. Así que trol ya sabes lo que os queda ajo y agua y por mucho que insistas somos miles los que llegaremos hasta donde haga falta.
me preguntáis muchos por este blog el abogado con el que demandar.
Yo os diría que con el más barato porque lo tenemos perdido y tampoco es plan de perder mucho dinero. Lo importante es demandar en Alicante y que por reparto te toque la del 4. El Iñesta te gana en instancia y te pierde en apelación pero sin costas. El capitán fijezas te pierde en la Audiencia Nacional y además te clavan las costas. Tú decides. Lo de pagarte un preparador o academia y estudiar no lo penséis que es demasiado sacrificio para duro para vosotros, que lo hagan los demás...
Para preguntar sobre demanda de paralizar una OPE:
https://sinttablog.blogspot.com/search/label/%23Donacion
https://www.eldia.es/canarias/2021/05/30/hora-estabilizar-interinos-experiencia-pesara-52408017.html
Estamos Mucho peor que antes de aparecer este señor, es el mismo tipo de oposición que propuso Montoro pero mucho peor ahora además reparte las plazas, por tanto muchas menos plazas para interinos. Deja en la calle a los interinos a los 3 años, y quita derechos económicos.
Al final ha hecho bueno a Montoro
gracias por poner la entrevista a este señor ijeta que deja bien claro que sí opes, no fijeza, no indemnización. Desde luego que es mucho peor que Montoro que al menos era economista con doctorado y cátedra. El Iceta no tiene ni estudios universitarios y ahí lo tienes toda la vida en política y ahora de Ministro. Y lo del. tema de los indultos lo mismo que cantinflas. En estas manos está la sociedad española por si alguien pensaba que con los socialistas nos iba a ir mejor que con la derechona, a más de uno se arrepiente de lo votado pero es demasiado tarde.
Exacto estamos peor que antes, quiero preguntar a la gente experta sí hay alguna sentencia de fijeza proveniente de Europa, ya que en España la llevamos clara, que yo sepa al TJUE no podemos ir, sólo podemos ir a la Comisión Europea y al Tribunal de lo derechos Humanos de Europa. La comisión Europea tampoco nos ayuda mucho está de perfil sólo sabe decir que hay que bajar la temporalidad al 8% pero no dice como
Al Sr ministro parece que se la trae al pairo la Directiva Europea y las sentencias del TJUE. Este hombre sigue a lo suyo, se la suda los tres procesos de infracción abiertos a España, lo mismo que la amenaza de la PI de demanda ante la fiscalía europea, o la advertencia de la Comisión Europea de que vigila la modificación del EBEP que según borrador se aleja y mucho de sancionar el abuso salvo en sus ensoñaciones. Y ya no digamos nuestras demandas que me imagino pensará que ya se las solventaran en el Supremo (afortunadamente hay vida más allá). El sigue con su discurso constitucional, pese a que le hayan dicho dos grandes expertos que constitucional es la fijeza, y pese a que las sentencias del TJUE dicen claramente que el Derecho Europeo tiene plena supremacía ante cualquier ley nacional. Sigue hablando a futuro, con sanciones además a mí entender y el de muchos, que siguen sancionando a la víctima, nada cambia. Pues así es, nada cambia, seguimos con el tema judicializado, y sabiendo gracias a uno de los máximos expertos en Derecho Europeo, el Sr Jover, que el máximo tribunal europeo revisará nuestras sentencias, y entonces dejarán de ser las que les prestan a los políticos para ser sentencias de Europa. Luchar hasta el final, y el que venza todas las trampas puestas para echarlo en la oposición que siga la demanda, una oposición libre no es sanción al abuso, así que a indemnizar, y si la Comisión Europea quiere pagar el gasto, allá ellos, aunque lo dudo. Voy al estudio, buen día para todos.
Que yo sepa ninguna referida a España, estamos esperando al día 3 que va a ser una fiesta de derecho europeo, o ya el palo definitivo.
Pero no me creas a mi, si eso creete al Juez de Elche que en la ultima sentencia contenciosa colgada en la jurisprudencia, le dice a Arauz algo así de que en su demanda de 78 folios no indica nada y le casca 1500 euretes de costas al compañero.
Supongo que recurrirá y ahí le estará esperando el TSJ valenciano que ya se ha pronunciado en contra para volver a darle...y luego el Supremo...y luego dicen que, después de las costas y gastos, a Europa dicen, no se sabe como, ni las expectativas de éxito.
Yo aguanto hasta el 3, me faltan cuatro días y no tengo ahorrado tanto dinero para tantos gastos y costas.
Lo que no quiere decir que no me alegre si alguien, con los recursos económicos necesarios lo consigue.
Mirad si os ponéis así, no hacer nada, nos rendimos ya, aceptamos con resignación lo que dice el Gobierno y todo lo avanzado lo perdemos, quién dijo que esto no iba a costar dinero, nadie, que abogado ha mentido que yo sepa ninguno, que los jueces no quieran acatar el derecho Europeo, no es un problema de los abogados sino de la "corrupción política y judicial". Que vamos a seguir la idiosincrasia española, quejarse y victimizarse desde casa sin luchar... No hemos aprendido nada.... Pues muy bien, perfecto, yo creo que este blog, se creó para informar y luchar no para leer estos derroteros. Siento impotencia con esta actitud, no sé ustedes, yo me he tirado noches sin dormir, nervios, mi vida está paralizada sin poder crear otros proyectos porque el dinero ahorrado lo mismo lo tengo que gastar en esta causa y todo este calvario para nada??? La verdad criticamos a los políticos pero al final somos como ellos, tengamos dignidad y demos una lección a ellos y a nuestros hijos y por supuesto a las señoras que están en huelga de hambre por todo el colectivo que sientan que estamos con ellas y luchamos por la causa, con uñas y dientes. Un saludo
Los abogados no tienen la culpa de q no se cumpla la normativa europea. La culpa de las costas es de quienes no la están cumpliendo y q además, mediante costas, pretenden desanimar a q se haga justicia. Es vergonzoso cuanto menos. Desde luego q estamos mal, fatal! Nos creemos q vivimos en un estado de derecho hasta el momento que necesitamos que se cumpla, es cusndo se nos cae la venda de los ojos y despertamos. El grupo de temporales, al q hay q darle infinitas gracias x haber intentando hacer justicia para todos, imagino q viendo q el resto q ni demanda x ahorrarse unas pelillas pensando q con el esfuerzo de los demás conseguirán lo mismo pues ya imagino tb se cansa hasta, de los mismos " interinos domesticados y comodones", es q no se han dado cuenta q para q sea para todos yenemos q mojarnos TODOS el culo y q es preferible arriesgar un dinero de unas vacaciones x una estabilidad de justicia. Nunca más en la historia de las APs va a haber este punto de inflexión y oportunidad de cambio x la Directiva, el volúnen de gente afectada..el día de después despertaran muchos y se tiraran de los pelos. Ahora ya, desde luego, los unic@s q conseguiremos algo somos los que nos gastamos el dinero en abogados, los demás que no esperen un milago. Milagros a Lourdes.
Ahora q publico el mensaje y veo el de las 11: 34 q va misma linea al mio , me algro, pq significa q much@s hemos despertado.
Ese es el problema, que la gente se está bajando del barco 🛳 Lo de los TTPs ha sido un bajonazo y si lo dejan por algo será...
Si la fijeza estuviera cerca no lo dejaban ni de coña... manejan información que nosotros no tenemos
que nos lo expliquen
El problema es de los unterinos q están esperando a q Iceta lo arregle, sin mover ellos un dedo. Ellos ya tienen du demanda, el q quiera peces q se moje el culo. Ya lo dijo Arauz en el 2019 creo. Tal cual.
11:48
Los TTPs supongo que se habrán cansado del poco apoyo del personal, y como tú dices la fijeza va para largo. El 3 junio nos dará la razón otra cosa es que los jueces Españoles se lo pasan por el forro.
eso es, pero lo que pasa es que uno que quiere peces pero no se quiere mojar el culo va a conseguír que uno que también los quiere y sí que se lo ha mojado y que se ha Dejado dinero 💵 por el camino, tampoco consiga peces 🐡
La situación es la que es: gente que abandona el barco, otros que ni llegaron a subir, Europa de perfil y brazos cruzados, Iceta a lo suyo con las opes, los sindicatos con sus mariscadas y subvenciones.
El panorama es desolador y si le sumas sentencias perdidas y costas hay mucha gente que se le cae la venda y no lo ve claro y prefiere opositar, y muchos están aprobando. El que parecía ser el camino más difícil es el más fácil y al revés.
Hay que ver que gran trabajo hace el troll, todo el día escribiendo en este blog, no para ni en fin de semana (por lo que entiendo que no es sindicalista, porque lo de trabajar poquito y menos los fines de semana que están comiendo gambas), así que solo queda que sea un opositor con los cuernos retorcidos y solo le quiero darte un consejo:
* Plaza va a ser muy difícil que cojas (ya que la mayoría esta dada para amiguetes de sindicalistas y partidos políticos, que son tan listos que suelen sacar 10 en los exámenes sin estudiar, ya me entiendes), así que si estudias mucho mucho mucho, podrás coger una interinidad y con lo que te estas alegrando y divirtiendo ahora, lo mismo se te vuelve en contra y te acuerdas de estos interinos de hoy en día, y tu tan admirado Ministro Iceta te va a dejar las cosas mucho peor que a nosotros, así que lo disfrutes "amigo".
Pd: para los interinos de verdad y que luchamos por nuestros derechos, seguimos en la lucha y esperemos que el día 3 de junio, por fin tengamos una buena noticia.
Mi juzgado (Madrid) suspendió el juicio hasta prejudiciales. lo que quiere decir que esperan que ratifique lo que les preguntaban.
El troll no para y eso debe ser bueno porque está bastante más nervioso que nosotros.
Puede ocurrir que el TS tras esta prejudicial(referente a sus últimas decisones) y la nueva fiscalía europea cambie el discurso. Para eso sirven las prejudiciales.
Saludos
12:57
Ojalá tengas razón. Porque esto se esta haciendo muy larga.
Sabéis porqué no paran ls OPES, pues porque llegado el caso pueden asumir 8.000, 10.000 sentencias de fijeza (indemnizaciones potentes) pero no 500.000 y no quepa duda que llegará.
Solo podrían parar si Europa les niega las ayudas o si los interinos desganaos por lo menos se acercaran a una puñetera manifestación o secundaran paros y huelgas venideras.
El tema está en que hay 850.000 que están a que se lo den resuelto con el esfuerzo económico, moral y social de 20.000.
Pues eso, la solución será judical o no será.
Parte de los trolls o multi trolls que pululan por aquí para desmovilizar los verdaderos y peores trolls son los interinos que ni siquiera quieren presentar reclamación
Igualdad, mérito y capacidad y muy constitucional y mucho constitucional:
Razón aquí:-/
Ánimo
https://www.sostemporalespublicos.com/news.php
Otro enlace con noticias para los trabajadores en fraude de ley.
Y muchas gracias por todo APISCAM
Tienes mucho razón las puertas giratorias son igualdad, mérito y capacidad cualquier persona puede entrar en dichos consejos.
El troll yo creo que cobra, ya que usa múltiples personajes para de una manera u otra desanimar, y también de vez en cuando busca confrontación, y eso es tan antiguo como el ser humano, aquello de divide y vencerás.
No dejo de pensar en las palabras del ministro, del peligroso mensaje que está mandando, él y el resto de la política de este país que hacen lo mismo, me paso por el forro las sentencias del TJUE, la normativa europea, y lo que diga la Comisión Europea, y además de premio me soltais una millonada que de buen rollo ya la gasto yo en la resiliencia esa y olé. O se les paran los pies a todos estos, y a los jueces que les dan soporte sin acatar al TJUE, o a ver que pasa, reinará la anarquía, Polonia la siguiente, Grecia, Italia, Portugal...de buen rollo, no pasa nada, unas multas que paga el populacho. Pero bueno, para eso empieza la fiscalía europea, el bloqueo de fondos, y el poder sentar en el banquillo a esta manta. Resistencia compañeros, ganaremos, y si el Supremo se pone en medio, que caiga todo el peso de la ley sobre ellos, con nombres y apellidos, este sufrimiento lo tendrán que pagar, su parte al menos.
Veo que se ha eliminado un mensaje de ayer, evidentemente por ofensivo-insultante.
Aunque me parece lógica la intervención de los administradores en cumplimiento de las normas de este blog, siento la necesidad de defender al compañero que escribió ese comentario.
No vale entrar aquí a provocar y luego hacerse los ofendidos con las respuestas, como ya ha pasado más de una vez. APISCAM ha sido pionera en la lucha por los derechos de los interinos, abrió una puertra a la posibilidad de demandar y ganar, remota por aquel entonces. De esto va este blog.
Y pocos insultos leo, a pesar de que sufrimos una situación injusta, muchos hemos sido víctimas de tribunales de oposiciones prevaricadores o inútiles y en consecuencia sentimos indefensión, impotencia, rabia...
Los que seáis opositores, montaros vuestra propia página, o buscad que seguro que hay unas cuantas. Tampoco descarto que haya gente a sueldo para desanimar y evitar que demandemos. Pero no nos dejemos manipular ni dividir. Y por mi parte, todo el respeto a los que exponen sus dudas sobre posilidades de ganar o no, etc. Pero las provocaciones están de más.
Saludos y fuerza
Parece que el borrador del ebep va contra la ley y lo tiraría atrás la abogacía del Estado.
https://valenciaplaza.com/la-reforma-legal-que-plantea-iceta-elimina-la-carrera-profesional-para-los-interinos
¿Es que no hay nadie con cabeza en el ministerio de Iceta?
Léase: Abogacía ....del Estado, poco tira eso.
Como bien dijo la funcionaria consolidada, ahora Ministra de "sorteos trasfulleros", "la cuestión está judicilizada", y así va a continuar; a una decisión, una demanda, a otra, otra.........
Intentan machacarnos, el rodillo del poder....lo pagarán muy caro.
Todavía no ha nacido el/la que me despeine y no será el analfabeto funcional del ministro.
Buenas noches
Publicar un comentario