jueves, 5 de agosto de 2021

[CCOO Sanidad Madrid] 'La Justicia da la razón a CCOO en más del 90% de las demandas interpuestas para reclamar el pago de la Carrera Profesional del personal temporal El sindicato considera un despilfarro de la Administración destinar dinero público a pleitear por negarse a otorgar derechos reconocidos sistemáticamente por el Supremo'

 'Los tribunales están dando la razón en el 90% de las demandas interpuestas por CCOO Sanidad Madrid para reclamar el pago de la Carrera Profesional que se abona a los y las profesionales temporales en la Sanidad Pública del SERMAS, en línea con la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que aseguran que todo profesional del SERMAS sea o no temporal debe cobrar dicho concepto en su nómina, en las mismas condiciones que el personal fijo.

 CCOO considera, así, que el Gobierno de la Comunidad de Madrid está despilfarrando recursos económicos públicos en los tribunales para oponerse al abono por este concepto. A juicio del sindicato, está dilapidando porque conoce la doctrina de los Tribunales y es conocedor que, salvo defecto de forma, la gran mayoría de estas demandas van a ser favorables a los y las profesionales, con la consiguiente condena a costas y pago por los servicios jurídicos que necesitan para pleitear que deberían ser dedicados, entre otras cosas, a abonar de oficio este concepto a todos y todas los trabajadores del SERMAS.

El Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP) recoge que la carrera profesional es el ‘conjunto ordenado de oportunidades de ascenso y expectativas de progreso profesional conforme a los principios de igualdad, mérito y capacidad’, “lo que no se ajusta a la realidad cuando todos los esfuerzos de la Consejería de Sanidad están orientados a perpetuar e incrementar las diferencias y desigualdades entre el personal”.

CCOO Sanidad Madrid asegura que nos encontramos a profesionales discriminados en el reconocimiento. Además, habiendo pasado tres años desde la firma del acuerdo, ratificado y aprobado por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, donde se instaba a incorporar al modelo de carrera profesional al personal no fijo en el plazo de un mes, la Consejería de Sanidad ha incumplido y no ejecuta lo acordado.

Sentencias perdidas

El secretario general de CCOO Sanidad Madrid, Mariano Martín-Maestro, ha recordado que desde que se llevó a cabo el proceso extraordinario de Carrera Profesional, el sindicato ha estado reclamando el pago de este concepto a todos los y las profesionales del SERMAS. Asimismo, CCOO ha instado siempre a la Dirección General de Recursos Humanos a reconocer a cada profesional el lugar que debería ocupar de acuerdo a los méritos, en lugar de “dilapidar el dinero público a través de costas judiciales de procesos perdidos, de ingentes recursos humanos destinados una y otra vez a baremar los mismos méritos, a resolver las mismas reclamaciones y a responder a los recursos administrativos a los que se enfrentan las y los trabajadores”.

La Consejería de Sanidad juega con el dinero de toda la ciudadanía madrileña al obligar al personal del SERMAS a acudir sistemáticamente a los tribunales, incluso en situaciones en las que el organismo público pierde una y otra vez. Este colapso administrativo, además, “tiene efectos secundarios”, como la dilatación sine die del resto de procedimientos como por ejemplo las OPEs, al no disponer de los recursos suficientes.'

Fuente: Comunicado de la Federación de Sanidad y Sectoress Sociosanitarios de CCOO de Madrid de 03/08/2021

Enlaces en el texto nuestros

 

 

Entradas relacionadas

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Ah, entonces CCOO considera un despilfarro de la Administración destinar dinero público a pleitear por negarse a otorgar derechos reconocidos, pero no aplica este criterio ante las miles de demandas que genera su propia actitud (hostil)cuando hablamos del derecho de permanencia en el empleo de los trabajadores públicos?

Esto es de espanto.

Anónimo dijo...

Que Zafios sóis CC.OO

Por encima del T(ongo)S(upremo) está el TSJUE, que pasa con las sentencias y jurisprudencia que dicta....esas no.

Hay Autonomías donde todavía no se ha abonado el 2% de subida del año 2020 por "desajuste presupuestario", y en subvenciones a sindicatos 2021 se destina una subida del 300% con respecto al año anterior,

¿es ese el desajuste presupuestario?

Anónimo dijo...

Ni los 8 millones en subvenciones evitaran el desastre de UGT y CCOO.

Reino de León dijo...

Me acaba de decir un amigo que ha puesto la demanda con estos, con CCOO. Dos años o cerca, informandolo de quién es cada cual, y ha sido perder el tiempo. Somos unos 80000 demandantes, según he leído hace no mucho, pero si quitas a gente como mi amigo hay que restar unos cuantos.
Que no sea por falta de información, seguro que todos nosotros hemos dedicado tiempo a informar, pero hasta donde lleguemos.
Ánimo a todos, y recordar que una vez empezada la vía judicial hay que ir además de por la estabilidad en el puesto, por indemnizaciones por daños, incluidas por las sentencias contrarias al Derecho Europeo, de ahí la importancia de elegir buen abogado.

Anónimo dijo...

Mirad vuestros correos a los que hayáis denunciado, la Comisión Europea está contestando, una vergüenza porque es una contestación tipo, para todos independientemente de lo que hayas puesto en tu denuncia, burrocracia política tb. Un saludo, ánimo y fuerza en la lucha 💪!!!

Anónimo dijo...

Si es la CHAP(2013)01917, por lo menos han contestado, ahora falta el ombudsman. Pero vamos, que de todo esto se nos ríen en La cara, para ellos es solo un paripé, sobre todo para los vividores patrios. Éstos confian en que la Arestay ésa enrede a los Del TJUE.

Anónimo dijo...

Otro despilfarro sin nombre es la cantidad infame de dinero subvencionado que se destina a comprar los sindicatos de este país....