Este Jueves 11 de Marzo tenía lugar según lo previsto la sesión de la Comisión de Política Territorial y Función Pública del Congreso en la que, según su orden del día, se debatía la Proposición No de Ley (nº 161/1894) que el grupo de Ciudadanos en el Congreso registró el pasado 11/01/2021 relativa al "establecimiento de sistemas específicos de inspección y régimen sancionador para las Administraciones que realicen conductas abusivas en materia de contratación pública, específicamente en la contratación sucesiva de personal temporal en fraude de ley"
En el debate [retransmisión íntegra]:
- Pablo Cambronero del Grupo de Ciudadanos en su turno de defensa de la PNL [vídeo, audio íntegro]
- "la clave es una visión humanitaria"
- "no son plazas, son personas"
- "afecta no sólo a 800 mil empleados públicos, también a 47 millones de españoles que reciben servicios públicos" de manos de ellos
- la sentencia de 14/09/2016 del Tribunal de Justicia Europeo requiriendo precisamente a la comprobación de las renovaciones sucesivas delas contrataciones temporales
- "pretendemos que el Gobierno nacional dicte una norma para obligar a las AAPP" , entre ellas varias con mi partido en su gobierno, a este primer paso , "inspección ya, y sanciones efectivas"
- "he decidido no aceptar ninguna enmienda, porque está redactada de puño y letra por los propios afectados y "quiero que se vote sin excusas políticas"
- María del Carmen Navarro por el Partido Popular: [vídeo]
- "estamos totalmente en contra del abuso"
- "acatamos y tenemos que acatar la sentencia del Tribunal Europeo de marzo de 2020"
- "ineficacia de este Gobierno que no ha hecho nada en estos dos años" , a diferencia del Partido Popular cuando gobernaba
- "primero hay que hacer una radiografía" y un estudio jurídico de cuándo es fraude de ley y cuándo no
- el Gobierno del PP ya puso una solución en los acuerdos de 2017 y 2018
- el Gobierno actual acertadamente ha prorrogado un año más esa posibilidad
- "ya sabemos que al señor Cambronero no le gusta, pero es lo único ajustado a derecho"
- "cualquier reforma debe estar ajustada al a Constitución y al artículo 103 de
- [en su intervención no expuso el sentido del voto, pero se intuye que contrario]
, - Luis Ruiz Navarro por Vox [vídeo]:
- este grupo la va a poyar
- nuestra PNL mejoraba la enmienda, es una pena que no la haya aceptado
- es "lamentable" que mayorías absolutas del PSOE y del PP no se haya transpuesto la directiva europea
- han dejado a centenares de miles de empleados públicos en una situación "insoportable"
- "no sabemos nada" de la reforma anunciada por el Secretario de Estado en esta cámara
- ¿qué ha hecho Ciudadanos donde gobierna?
, - José Losada por el Grupo socialista [vídeo, audio íntegro]
- "los socialistas desde el primer momento estamos trabajando para dar una respuesta"
- "no pararemos hasta que llegue esa solución"
- la temporalidad reside fundamentalmente en las administración autonómica y local
- "la solución no es fácil y debe ser acordada con las distintas Administraciones y con los representantes de los trabajadores"
- "la solución sólo es viable desde el diálogo y la voluntad de acuerdo,"
- "sería deseable consenso al menos desde las Administraciones implicadas"
- y por eso hemos presentado una enmienda a la PNL en la que pedimos que se aceleren esas gestiones"
- el 11 de Junio se decidió generar un grupo de Trabajo en la Conferencias de AAPP, en Noviembre el Secr. de Estado trasladó que ya había un acuerdo con respecto a la modificación del artículo 10 del EBEP y en Diciembre se aprobó una PNL en esta cámara
- la solución tiene que seguir el marco constitucional y la sentencia europea de 19/03/2021
- el Ministro ha sido muy claro hace unos días y hoy mismo ha sido muy claro en su compromiso que la bolsa de interinos se reducirá al mínimo, un 8% máximo
- nuestra responsabilidad es apoyar ahora los trabajos ya iniciados
, - Ferrán Bel del Grupo Plural:
- se abstendrá por razones competenciales, la solución y las sanciones deberían corresponder a las CCAA
- Carolina Telechea por Esquerra Republicana:
- apoyamos a los temporales en su demanda de fijeza
- no nos parece bien que las sanciones a las AAPP incumplidoras las haga el Estado, no respetando el marco competencia
- nos abstendremos por un tema competencial
, - Pedro Antonio Honrubia por Unidas Podemos: [vídeo, audio íntegro]
- es uno de los temas centrales y es urgente
- aquí se aprobó una PNL para reformar el EBEP para ajustarla a lo exigido por la sentencia europea, profundizar en los procesos de consolidación y del estudio de sanciones para el caso de incumplimiento
- estas será las líneas en las que se trabajará en la reforma
- pero "es cierto que esta solución no propone una solución pra las personas que ya están en esta situación de abuso de temporalidad"
- "hay que verlo no sólo como una estabilización de plazas", también de las personal actual"
- "no hay soluciones mágicas"
- "no es lo miso que accedió porque no obutvo plaz aen una oposición que aprobó"
- "todos los temporales han cumplido el principio de mérito y capacidad, habría que ver cuáles de ellos cumplen con el principio de igualdad"
- sus plazas se tienen que consolidar y principalmente, se tienen que consolidar las personas
- "nos vamos a abstener"
Ciudadanos no aceptó ninguna enmienda con lo que la PNL se votó en sus propios términos, siendo rechazada con el resultado de
- Votos a favor: 6 (Ciudadanos y Vox)
- Votos en contra: 13 (PSOE únicamente)
- Abstenciones: 16 (PP, Podemos, ERC, Grupo Plural, Grupo Mixto, EH Bildu)
[EN CONSTRUCCIÓN] Resultado de la votación
Entradas relacionadas:
- [29/03/2017] Texto íntegro del acuerdo de Gobierno del Estado y sindicatos para la reducción de la temporalidad en el empleo público: permiso a las CCAA en Sanidad de procesos de consolidación para los temporales de antes de 2005 según el EBEP y de OPE de hasta el 90% de los temporales actuales de más de 3 años sin límites por tasa de reposición
- [12/04/2017] [El independiente] CCOO y UGT admiten que el acuerdo estatal sobre estabilidad y OPEs extraordinarias podría dejar a temporales muy antiguos sin trabajo
- [04/06/2018] Resolución del Parlamento Europeo tras las peticiones recibidas en la Unión Europea sobre el abuso de la temporalidad tanto en la empresa como en el empleo público: la conversión a fijo es adecuada y pide que se incluya en la normativa nacional como medida ante abuso de temporalidad, sin perjuicio de sanción e indemnización adicional , condenando el despido por este fraude de ley
- [09/07/2018] Publicada en el BOE la Ley de Presupuestos Generales del Estado con el segundo acuerdo con sindicatos nacionales con la extensión a todos los sectores de la posibilidad de convocar los puestos de temporales de más de 3 años y los de los "indefinidos no fijos" a procesos denominados de "estabilización", sin fijar que sean de consolidación del propio personal. Subidas acordadas de sueldo de empleados públicos 2018 a 2020
- [19/03/2020] Sentencia esperanzadora del Tribunal Europeo del asunto acumulado "Sánchez Ruiz": hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción, que le corresponde al ordenamiento español fijar, orientando que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre ni la figura del indefinido no fijo
- [04/06/02020] Resumen y extractos sobre la problemática de los empleados públicos temporales y el impacto de la reciente sentencia europea de la Comparecencia este Jueves 4 de Junio de la Ministra de Función Pública en Comisión del Senado: la sentencia deja en manos de los jueces fijar la sanción disuasoria que no puede ser la fijeza, impulsará los procesos de estabilización acordados con los sindicatos ampliando un año más su posibilidad y modificará el Estatuto del empleado para limitar la duración de la temporalidad si bien está abierta a buscar "soluciones de largo alcance" mediante más modificaciones del EBEP si consensuadas con las CCAA
- [10/10/2020] La Comisión Europea informa del curso de la denuncia múltiple abierta sobre el abuso de duración de temporalidad en empleados públicos españoles: ha visto la sentencia europea de 19/03/2020 del asunto "Sánchez Ruiz y otros" con su declaración de existencia de abuso, evaluará que la futura reforma del Estauto del empleado Público anunciada por la ministra de Función Pública es conforme a la Directiva y sentencias europeas y mantiene abierto el procedimiento de infracción 2014/4334
- [06/11/2020] Respuesta del Secretario de Estado de Función Pública en Comisión del Congreso a pregunta de Ciudadanos sobre qué va hacer el Gobierno ante el abuso de temporalidad en el empleo público tras la sentencia europea de 19/03/2020: se ha decidido con las CCAAs modificar "para el futuro" el Estatuto Básico del Empleado Público para limitar la interinidad a tres años ,siempre en consenso con los sindicatos; también hay que "dar mecanismos de sanción" que "los habrá" para los gestores públicos que incumplan. Ciudadanos sugiere la "consolidación administrativa" como la mejor solución y "a coste 0".Sobre si suspender OPEs con estas plazas, el Secr Gral de Función Pública dice no se ha planteado pero "habrá que adoptar otras medidas" y "tendremos tiempo" para que "no se vean afectados estos empleados públicos"
- [17/12/2020] Aprobada en el Congreso de los Diputados , con la abstención del PP y el voto favorable de casi todos los grupos, la Proposición No de Ley para instar al Gobierno a modificar el EBEP para evitar el abuso de temporalidad en el empleo público tras la sentencia europea de 19/03/2020 ,y buscar "respuestas legales" para la "estabilización de los empleados" consensuadas con las AAPP y sindicatos. Es la PNL orignalmente del PNV para instar al Gobierno a que se regulen procesos de consolidación extraordinarios , modificada en su texto tras acuerdo con PSOE y otros
- [13/01/2021] [Europa press] Ciudadanos registra en el Congreso una Proposición No de Ley para instar al Gobierno a que regule una norma que oblige a las AAPP a inspeccionar el abuso de temporalidad y no incluya los puestos en Ofertas Públicas de Empleo mientras no aplique una sanción que resarza al trabajador
- [24/02/2021] Compromís volvió a presentar su Proposición de Ley para regularizar al empleado temporal público más de 3 años con una nueva opción adicional a las ya contempladas: la inclusión en el EBEP de la figura del Empleado Público Fijo como la de la sentencia del juzgado de Alicante, siempre para adecuarse a las exigencias de la Directiva y sentencias europeas sobre abuso de temporalidad
- [05/(03/2021] [Diari de Miquel Iceta] ''Intervención en la toma de posesión de diversos altos cargos del Ministerio de Política Territorial y Función Pública' [Extracto sobre la temporalidad] ["En esta legislatura deberíamos culminar ... un proceso que además resuelva la cuestión de aquellos y aquellas que llevan ya mucho tiempo trabajando en la Administración desde este puesto de interinos y que tienen todo el derecho a que se les atribuya en permanencia una plaza"]
- [09/03/2021] Se debate y vota este jueves 11 de Marzo la Proposición No de Ley de Ciudadanos en el Congreso para instar al Gobierno del Estado a que regule una norma que obligue a las AAPP a inspeccionar el abuso de temporalidad y no incluyan los puestos en Ofertas Públicas de Empleo mientras no se aplique una sanción , cumpliendo con sentencias europeas. Máxima expectación tras las declaraciones del Ministro de Función Pública del pasado viernes acerca de este problema
Entradas
18 comentarios:
O el PSOE es una panda de sádicos o quieren apuntarse el tanto de la #FijezaYa.
Esperadme en las próximas elecciones. Reconocemos el abuso y hay que acatar sentencia europea.... Pero me opongo o me abstengo. Panda hipócritas!!! Qué rabia da que juguéis con 800.000 familias!!! Si dijera públicamente lo que pienso ahora mismo....
Creo que se han dado cuenta de la necesidad de estabilizar a las personas en fraude y de reducir la temporalidad lo antes posible. No interesa a nadie no cumplir con los mandatos europeos y menos ahora, a punto de recibir ayudas por importe vital para España.
¿Alguna/Algún papanatas en abuso de temporalidad y familias que vaya a ir a votar en las próximas elecciones?
Si no contamos para ellos ... que no cuenten con Nosotr@s
Lo nuestro es un tema europeo. Si quiere solucionarlo ya la Comisión Europea bien haría, ya que en mayor o menor medida la factura de no hacerlo la va a pagar Europa, que pienso no debería seguir pagando los desfases de esta manta. Es un tema europeo porque será en los tribunales europeos, o a su amparo, donde se nos otorgará la fijeza. Pero el viaje no termina ahí compañeros, hay unos daños morales, psicológicos, etc debido a la conducta reiterada de abuso durante años, incumpliendo la diversa normativa europea de derecho laboral, por parte de una serie de personas que han firmado nuestros nombramiento y precarios, y nuestros ceses, y amparados por ciertos jueces sin cuya colaboración los abusadores lo habrían tenido sumamente difícil, y está otra justicia, la de después, nos la tiene que dar también Europa. Es difícil pedir paciencia, todo proceso tiene sus pautas y sus tiempos, pero la justicia está de nuestra parte, la justicia que empieza más allá de los Pirineos y que se impondrá por nuestra perseverancia y el tesón de muestro abogados. Pensar en que algún día todos estos que se creen inmunes serán condenados por las nuevas reglas de juego que está imponiendo una Europa que avanza inexorable, aunque todos estos sigan en la edad media. Ganaremos, pero eso solo se consigue con la demanda, que nadie se quede atrás, y que la pongan, todos como una piña, primero las de fijeza después por daños contra los responsables, seguro que todos vosotros por ejemplo, tenéis ansiedades, o angustia por no haber podido planificar el futuro. Al resto os deseo lo mismo, pero sobre todo PP y CCOO, a ver si os vais extinguiendo en las próximas elecciones.
Pues se queda todo igual que estaba.
Nada de nada. Los que tienen la sartén por el mango son PSOE y Podemos, y de momento pasa el tiempo y ni son claros, ni hay nada avanzado. Catalanes y Vascos miran más su bandera y sus competencias que la solución, Vox medio de acuerdo y Pp buenas palabras para acabar pidiendo procesos selectivos y ciudadanos pues aquí si y dónde gobierna no como los demás.
Vamos, que estamos igual que siempre: nos mean pero nos dicen que llueve.
Para Pedro Honrrubia, eres un sinvergüenza y un caradura, tu quién eres para decirme a mí qué llevo 20 años de interino y solo me han convocado una ope hace 14 años, si tengo o no tengo o no reuno los requisitos de igualdad? Ehhhhh sinvergüenza que tengo mejor currículum que tú, con dos licenciaturas y dos masters que los hice quitándome horas de sueño y a mí familia, después de salir de mis jornadas maratonianas de trabajo. Eres un sinvergüenza y perteneces a la caspa de la casta política más cutre y torticera de este país.
Tu no eres nadie, eres un fantasma y un ignorante, prepotente que no sabes de qué va la vida, te piensas que nos dedicamos a dormitar en nuestros puestos de trabajo como dormitas en tu escaño, te crees ladrón que todos somos de tu condición.
Reino de León, has tocado todos los elementos claves en tu post, así es, me ha llegado lo de la angustia que sufrimos todos los abusados.
Mi demanda judicial sin fecha aún, la de mis compañeros la vista se va a noviembre. Espero que entre unas cosas y otras se regularicen personas tal y como dijo Iceta el viernes. Si no es así tengo la carta del juzgado. Ánimo
Perdonad pero no creo que lo nuestro es un tema Europeo, es español de no acatamiento de la normativa europea y Europa no es el que nos va a dar la fijeza, porque no se puede acudir por recurso como una instancia superior, podremos acudir a TEDH a denunciar los derechos que se están violando pero no creo que más allá, y lo mismo le sirven a futuras demandas.... Por qué con la investigación que llevó la Comisión sobre las
más de 60 sentencias españolas, le pide a los afectados que vaya contra el Estado por responsabilidad patrimonial, por qué no ha establecido que reponga los procesos al momento en que se debió plantear la cuestión prejudicial o ha tomado medidas??? Porque no tiene poder y es cosa juzgada... Ésa es mi opinión, lo mismo es una barbaridad lo que estoy diciendo pero es que no entiendo nada. Por qué con Portugal y Grecia son más directos y en España más discrecionales, el momento de hacer justicia Europa fue el 19/03/20 pudo dar las dos opciones fijeza o indemnización y no las dió y sabían que no había sanción. Yo saco otra lectura de todo esto, puede ser que le den los fondos, con las buenas intenciones??? Porque si es así ya sabemos la jugada y estamos perdidos.
Vox no me defrauda. Me alegro de haberlos votado
Pues yo no tengo para nada las ideas de Vox, pero al pan pan: se comportan en este asunto como caballeros y señoras. Demuestran nobleza moral lealtad y criterio. No se les puede negar que son completamente coherentes. Muchas gracias señoras y señores de Vox.
Qué impotencia que tantos aspectos de tu vida estén en manos de estos psicópatas y charlatanes de feria (CCOO, UGT, CSIF, PPSOE, BILDU, etc).
Qué asco que no puedas hacer ningún plan de vida estando ya en los cuarenta y tantos años.
Hace ya un año de la sentencia Europea y aún estos gilipollas no reconocen nuestros derechos.
Hace ya 10 años que deberían haber transpuesto la directiva europea.
Aún hay que oir al estúpido de Podemos decir que no es justo que mantengas tu puesto de trabajo por haber entrado por bolsa de trabajo después de 15 e incluso 30 años de servicio sin que haya habido una sola oposición.
Y tener que ver a los señores políticos tocarse los cojones mientras nos esquilman en opes ilegales que no sacan las plazas de fraude de ley de la criba.
El que no haya denunciado el fraude de ley
que lo vaya haciendo ya, porque estos cabrones solo miran por su paga vitalicia a costa de nuestro sudor, no entienden ni quieren resolver el problema.
Les deseo que se vean en nuestra situación y que vean su vida y su futuro en manos de tatados.
Y el PP ahora vuelve a defender el montorazo en Madrid, mientras que en Baleares hace dos días pidieron estabilización y parar las oposiciones. ¿De qué va esta puñetera gente? ¿Nos toman por tontos, se hacen los tontos o las dos cosas?
En general es una vergüenza. Yo lo mío yo lo mío. O me marco el tanto o no apoyo. Excepción: Vox, que estaba dispuesto a apoyar la propuesta de cualquier otro grupo que nos estabilizara. Nunca pensé que hablaría bien de Vox. Hace no mucho también hablé bien de la Cup cuando tampoco nunca lo hubiera hecho. Pero, es que tela con los partidos mayoritarios... Que país de Mi...
VOX no gobierna. Es fácil pedir cuando se está en la oposición. Hasta ahora eso lo han hecho casi todos.
La "pelota" está en manos del GOBIERNO.
La pelota esta en manos de Iceta. Esa es la verdad. El jueves veremos.
Otra verdad es que los distintos gobiernos, municipales, diputaciones y autonomicos no estan haciendo practicamente nada mas que en algunos casos buenas palabras que se intercambian segun se esta en el gobierno o oposicion. Y en eso todos son iguales puesto que si no gobiernan directamente , apoyan y si no son oposicion. PPSOE, VOX, Cs,Podemos,.... y quien querais poner despues.
Seria de agradecer no ensuciar el blog con politiqueos partidista baratos. Las posiciones se reflejan con hechos. Y ni VoX ni nadie ha paralizado una OPE por nosotros.
Correcto. HUELGA GENERAL YA!!!
Publicar un comentario