martes, 16 de marzo de 2021

Comparecencia de ayer del sindicato de interinos del País Vasco Interinok Taldea, con el abogado Javier Araúz, en el Parlamento Vasco en sesión sobre la nueva Ley de Cuerpos y Escalas del País Vasco para exigir la retirada de los procesos selectivos "de consolidación" con los puestos del personal en abuso de temporalidad por no valer como la sanción que exige la normativa europea. El PSOE se limita a dar las gracias por las intervenciones. El PP cree que "las autoridades nacionales van por la vía contraria: modificar el EBEP y tirar por la calle del medio"

Este Lunes  15 de Marzo tuvo lugar la Comparecencia en la Comisión de Instituciones, Gobernanza Pública y Seguridad del Parlamento Vasco   del Sindicato  de interinos del País Vasco, Interinok Taldea, solicitada como iniciativa  para "realizar aportaciones en relación con el proyecto de ley de los Cuerpos y de las Escalas de la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi". En la misma sesión tenían lugar también las comparecencias al mismo respecto de los sindicatos ELA y ESK.

En el turno de intervenciones por la parte compareciente de la comparecencia de Interinok Taldea, intervinieron  Ganuza Arizmendi del sindicato de interinos y el conocido abogado Javier de Aráuz para pedir la retirada del artículo de los procesos de consolidación propuestos en el proyecto de ley por ser procesos de concurso-oposición de libre concurrencia en los que queda incierto el futuro de miles de empleados públicos en abuso de temporalidad, y por tanto, contrario a la sentencia europea de 19/03/2020. En su lugar exigen la regularización administrativa a equivalente a fijo del personal empleado público en abuso de temporalidad como la sanción más adecuada.

Ver los vídeos con la retransmisión de las diferentes intervenciones en la página web de la iniciativa parlamentaria.


Comenzó por Interinok Taldea, del propio sindicato, Yolanda Ganuza Arizmendiavier   quien dio paso a la intervención delconocido abogado  Javier Araúz [vídeo, audio íntegro] , de cuya exposición destacamos:


  • "Aunque la intención es loable" el contenido de la disposición de procesos especiales de consolidación "vulnera la normativa comunitaria "
  • El abuso  de temporalidad en la norma se establece con varios parámetros
    • el número de años: esta ley habla de un mínimo  8 años, cuando hay sentencias europeas que hablan de 2 años, el Estatuto General de los Trabajadores habla de 24 meses, el Estatuto Básico del Empleado Público habla de sacar en OPE del año o como mucho al año siguiente  ... 
    • el porcentaje: del 40%: la Comisión Europea no admite más de un 8%
    • la no convocatoria de procesos selectivos: el EBEP obliga a convocar todos los años todas las plazas
  • la sentencia de 19/03/2020 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea establece que
    • los procesos selectivos, incluidos los de consolidación, no son válidos como sanción al abuso
    • tampoco la figura del indefinido no fijo, porque es nuevamente temporal
    • y la indemnización sólo vale si existe en la legislación y es indemnizatoria específicamente y además disuasoria: en España de hecho no hay ninguna indemnización para el empleado público temporal y además no es disuasoria porque se utiliza fondos públicos (nótese la diferencia con Italia que además de la indemnización ser recoge una sanción económica para el gestor=
  • el Auto de 30/09/2020 del Tribunal Europeo en un asunto portugués, confirmada por la sentencia de 11/02/2021 del mismo Tribunal en un asunto griego: cuando no hay sanción recogida en la legislación nacional la fijeza es sanción  aunque exista una norma nacional que la prohíbe
  • en la sentencia griega el Tribunal Europeo "da un paso más": las administraciones están también obligadas a aplicar el derecho de la unión
  • la Constitución Española no prohíbe la fijeza, habla del acceso a la función pública bajo unos principios que ya ha cumplido el temporal en su acceso
  • el funcionario de carrera tendrá prefernecia en la movilidad y los ascensos porque tendrán más puntos al valorar que han superado un proceso selectivo para fijo
  • "reconozcámoslo son lo que han atendido a nuestros ciudadanos, ... como un acto de justicia , com un acto moral, hagámoslo fijos"

 


A continuación intervinieron  en los turnos de grupos parlamentarios:

  • Luis Ignacio Gordillo Pérez  por el grupo Partido Popular-Ciudadanos [vídeo, audio íntegro]
    • efectivamente la jurisprudencia europea poco a poco va acotando el abuso de temporalidad en el empleo público
    • el Tribunal de la unión no tiene más remedio que homogeneizar, pero es muy diferente el empleo público de Bélgica del de España por ejemplo
    • la fijeza automática que nos propone debería ser una medida a nivel nacional
    • está por ver si el principio de primacía se interpreta como se pretende aquí para el caso del principio constitucional de igualdad
    • [lo que se pretende] "requeriría una intervención de las autoridades nacionales" [..."  "que creo , sin embargo, van por la vía contraria, que creo  lo que van a hacer es modificar el EBEP y tirar por la calle del medio"
  • Jon Hernández Hidalgo por Podemos-Izquierda Unida [vídeo] quien preguntó
    • si tienen aportación sobre el cuerpo de la ley y no sólo la disposición adicional
    • lo que más duda nos suscita es la seguridad jurídica de su modelo de "fijeza automática", si pueden ahondar más
    • si su propuesta es incompatible con los procesos de consolidación que se podrían llevar a cabo con las disposición adicional 1ª  sobre la que no hay planteamiento de inconstitucionalidad
  • Miren Gallástegui Oyarzábal por el Grupo Socialista [vídeo, audio íntegro] que
    • agradeció las comparecencias y la remisión de las diversas sentencias  del Tribunal Europeo y documentos
    • no hacen ninguna pregunta porque creen que la exposición les ha quedado clara
  • Pazis Garcia Ortega por EH Bildu [vídeo, audio con la parte en español]
    • la sentencia europea ha marcado qué no vale en la vía política, y así no vale la propuesta contenida en este proyecto de Ley
    • la cuestión jurídica se ha complicado más ahora que se nos ha dicho por el Constitucional que en el País Vasco no tenemos autonomía para decir qué vale
    • hay que negociar un proceso integral de consolidación que tenga por objetivo reducir la temporalidad al 8% y que la gente que está trabajando "tanto tiempo" siga
    • "no participamos de la fijeza automática"
    •  proceso negociado que tiene que mirar a las sentencias europeas, un "proceso complejo" en el que el sindicatos de interinos tiene mucho que decir
    • "hay que hacer un diagnóstico": hay muchos empleos estructurales no reconocidos, especialmente en la Sanidad Pública
      ,
  • Estibaliz Larrauri Aranguren por EA-PNV [vídeo, audio íntegro]  que
    • "conocemos su planteamiento"
    • "el objetivo de todos es reducir la temporalidad, pero,claro no de cualquier forma"
    • "no se puede ser temerario y ha de primar la seguridad jurídica"
    • "deberá concretarse en qué queda la normativa"
    • "deberemos avanzar adaptándonos siempre con seguridad jurídica"
    • "no es objeto de la comparecencia de hoy entrar en debate"

En el turno de réplica intervino Araúz [vídeo, audio íntegro]:

    • "el debate no está en el derecho nacional, está en el derecho de la unión europea"
    • el principio de prevalencia significa que es inadmisible que normas de rango nacional menoscaben el derecho europeo
    • el encaje del derecho europeo es una cuestión ajena al Tribunal Constitucional
    • la sentencia del Tribunal Constitucional no se pronuncia sobre el derecho europeo , se pronuncia sobre la competencia para realizar un proceso restringido
    • "nosotros  luchamos por una solución que dé seguridad y dé estabilidad", "no pedimos que se adquiera la condición de funcionario de carrera", 
    • "aplicamos el principio de interpretación conforme: aplicamos el derecho europeo y no violamos el derecho nacional "
    • el mérito y capacidad está ya más que demostrado y es conciliable con el derecho de acceso al empleo público ... haciéndolo bien a partir de ahora
    • en un estado moderno no podemos permitir prescindir de este conocimiento



 




 

Entradas relacionadas:

22 comentarios:

Anónimo dijo...

PSOE las gracias y adios te la vamos a dar a vosotros en las próximas elecciones que parecen que no están muy lejos...gracias por haber inventado la esclavitud en la era moderna, gracias por ser más sátrapa que los empresarios que criticáis, gracias por dar una vida temporal e interina a miles de trabajadores y sus familias en favor de los vuestros y de vosotros mismos, gracias por seguir año tras año y así casi 40 (os suena la cifra?, os recuerda a alguien?) quitando poder adquisitivo y robando a l@s trabajadores....
GRacias y Adios !!!!

Anónimo dijo...

Lo del PSOE es increíble. Nadie espera nada del PP pero que el partido que dice defender a los trabajadores tenga el poder nacional apoyado por nada menos que Podemos y sean ellos quienes precisamente defiendan el abuso, pese a que la propia UE les dice que deben acabar con eso, es algo tan irracional que deja bien a las claras lo que es el PSOE, otra maquinaria de poder y de redes clientelares a las que nutren y de las que se nutren, empezando por supuesto por los sindicatos.

Los interinos no somos negocio y por lo tanto no existimos, es así de simple.

Anónimo dijo...

Resumen:

Su tabaco gracias!!

Por un oído me entra y por otro.....

Antes teníamos un dictador ahora tenemos 300!!

Reino de León dijo...

No pierda tiempo con todos estos Sr Arauz, por favor, gastelo en ir dando forma al siguiente e inevitable paso, que es buscar la condena de los que firman oposiciones con plazas de personal en fraude sin haber sancionado el abuso, así como los jueces que les están dando cobertura. Y aquí estamos para lo que precise, y por supuesto esto va a parte de nuestra demanda individual, lo que sea se lo abonamos con gusto, lo que sea con tal de ver sentenciados a todos estos que se creen por encima de la ley e intocables, ya va siendo hora de que este país entre en un sistema democrático y europeo.

Anónimo dijo...

Lo del PSOE es de traca, "obrero" y "socialista", ya, les va a votar su **** madre en las próximas elecciones. Lo que decía un post anterior: del PP me lo podía esperar, pero no del PSOE. En fin, 800.000 votos menos (y los de sus familias).

Anónimo dijo...

Ahora se inventan un principio constitucional de IGUALDAD ante el acceso a la función pública, puesto que han visto que no pueden mantener el no haber respetado los principios de mérito y capacidad. Cómo? Quieren decir que los niños que ahora son mayores y pueden presentarse a las opes ilegales que ofrecen plazas de personal abusado, antes... no podían presentarse... O este es el principio constitucional de LIBRE CONCURRENCIA. Anda que os den por el culo, malnacidos! Meteros el puto estado en el culo y así os explote!

Anónimo dijo...

https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/ayuntamiento-marinaleda-tenia-contratadas-fraude-ley-trabajadoras-ayuda-domicilio-pusieron-huelga_1_7309693.html

El invento de tener dominadas a las trabajadoras al "libertario-igualitario" del "alcalde" se le acabó....¿para cuándo en el resto de AAPP?

Anónimo dijo...

Para 09:04. Tienes razón, es un desasosiego ver qué no se enteran o no quieren, pero también es cierto que si no lo explica el Sr Arauz, a ver quién es capaz de abrirles la sesera.
Otra cosa lo del principio de igualdad, me da la risa, igualdad con quién, con los funcionarios que se han olvidado de cuál es su cometido, el servicio público, eso sí te cuentan mil veces su oposición, que por cierto en nada se parece a ahora y ni nos importa, los que te enseñan su trabajo para que lo hagas mientras se van a tomar el aperitivo, o quizás se refiere a la igualdad con los responsables prevaricadores, delincuentes profesionales que en vez de trabajar "hacen favores" y así lo venden, o los que a base de amenazas te obligan a hacer trabajos que no debieras... Igualdad con quién?

Anónimo dijo...

Los temporales de la administración española somos los esclavos del siglo XXI. Los políticos no sólo lo saben, sino que lo defienden; intentando vender como un privilegio el hecho de estar trabajando mientras otros están en el paro. Y hablo de todo el espectro político, si bien, algunos se molestan en elaborar un discurso edulcorante. Y lo de los sindicatos ya es, directamente, para ir al Tribunal Constitucional y les retiren su capacidad de representación de los trabajadores. Especialmente, lo de CCOO es ya de pura vergüenza, pero tienen ya la jeta tan dura que les da igual. Es insultante leer sus escritos en los que se regodean interpretando la normativa interna para negarnos el pan. Bueno, ellos lo llaman "seguridad jurídica". Da puta pena ver como pasan olímpicamente de la normativa europea de derechos laborales. Ni la mencionan en sus escritos, salvo la sentencia del 19-3-2020, que tiene algunos párrafos que les molan. Yo le llamo a esto "autarquía jurídica", como en tiempos de Franco, pero ahora defendida a capa y espada por los que decían ser sus enemigos acérrimos. Los extremos se toca. De hecho, Fidel Castro dijo más de una vez que admiraba a Franco. Si a ésto le sumas que CCOO son los máximos defensores del Montorazo, pues ya queda poco que decir. Ya he leído en varios sitios, aparte de habérselo escuchado a Arauz, que son los sindicatos la principal traba para que se nos de estabilidad vía disposición transitoria en el nuevo EBEP. No demos libertad a los esclavos, no modifiquemos el marco legal, que la seguridad jurídica es imprescindible para que los traficantes de esclavos puedan sacar rendimiento al dinero invertido.

Anónimo dijo...

Bueno, pues esto lo ha publicado el sindicato ELA hoy mismo:

ELA explicó la semana pasada al ministro Iceta nuestra propuesta de modificación del EBEP y de consolidación. El Ministro escuchó con atención las explicaciones de la representación de ELA y manifestó su intención de llevar a cabo la modificación del EBEP en 8 SEMANAS.

Esta claro que les ha entrado prisa.

Anónimo dijo...

¿Podrías por favor enviar enlace de donde ha publicado ELA lo que comentas?

Trabajo en la Diputación y no me ha llegado nada de ellos.

Anónimo dijo...

No puedo poner enlace.Es interno del GV. Te pongo los parrafos.

"La semana pasada, la consejera Olatz Garamendi le pidió a Iceta competencias plenas para hacer frente a las necesidades de empleo que tenemos en nuestro país. Coincidimos en ello, pero las competencias hay que usarlas para consolidar y resolver esta situación de una vez por todas.
ELA explicó la semana pasada al ministro Iceta nuestra propuesta de modificación del EBEP y de consolidación. El Ministro escuchó con atención las explicaciones de la representación de ELA y manifestó su intención de llevar a cabo la modificación del EBEP en 8 semanas.

Ayer recordamos al Gobierno, que hay que cambiar el EBEP, y pronto. Ahora es el momento de que la modificación de la OPE se haga de forma que permita la consolidación de nuestra plantilla. Eso va a permitir que se lleven a cabo los procesos de consolidación que necesitamos en nuestro país.
Eso es lo que debiéramos estar debatiendo, y no la ley de Cuerpos y Escalas.
Mañana, día 17, a las 11,30 de la mañana la mayoría sindical se concentrará en las 3 capitales.
Ahora es el momento y debemos actuar unidos/as".

Anónimo dijo...

Gracias por la respuesta. En la DFG sólo nos ha convocado el Comité de Trabajadores a la manifestación mañana y a la huelga el día 22 con una escueta carta al Diputado General pidiéndole que tome "cartas en el asunto" y que consolide a los interinos, adjuntando las firmas de todos los trabajadores interinos (unos 800) de la diputación.

Saludos.

Anónimo dijo...

¿entonces el Ministro hablo de la consolidación de los trabajadores que estamos en fraude de ley? es que parece que van a ir por la calle del medio

Reino de León dijo...

Para el de las 10.39, supongo que no queda otra, lo intenta al menos, y tiene mucho valor dado que habla con bodoques.
Para el compañero que nos cuenta lo de ELA, muchísimas gracias por la información. Esperemos que Europa diga ya basta a toda esta manta golfos y no les financie este nuevo vicio.

Anónimo dijo...

Lo de las ocho semanas podría indicar que, en lo de los fondos europeos para junio, Europa no va de farol. Es, lógicamente, una hipótesis sin datos que la fundamente.

Reino de León dijo...

Tal vez si que Europa se haya al fin plantado frente al mercadeo de los puestos de empleo públicos de una casta politicosindical cuya factura es astronómica, y este gasto puede y debe, ser usado para reflotar la economía, no para los vicios y caprichos de esta manta. De ser así hasta aquí han llegado con nosotros, empezarán a aceptar lo inevitable y comenzarán las consolidaciones de acordé a derecho europeo. Habrá que seguir con las demandas claro, hasta no tener nada en firme. Vamos Europa, ayúdanos a hacer llegar la libertad y la democracia a este país, tendrás además 800000 ojos.

Anónimo dijo...

pero en 8 semanas no reformas un ebep , será su intención o eso dice para despistar pero esto me temo que será más largo

nota: no lo digo como troll, estoy a favor de que sea cuanto antes por el bien de todos los que vemos como con las opes arrasan con todo

Anónimo dijo...

En 8 semanas y en menos, si quieren, sí reforman el EBEP, es un Real Decreto Ley. Y como ya saben lo que tienen que hacer si quieren que sea acorde al derecho Europeo, no tienen muchas opciones: fijeza o fijeza para los que estamos en abuso, y para el futuro lo que quieran. Es bien fácil y les da tiempo de sobra.

Anónimo dijo...

En 8 semanas acaba el plazo para que España presenta su plan de reformas ante la Comisión Europea para que ésta proceda o no a comenzar con la entrega de fondos del Plan de recuperación de la Unión Europea NextGenerationEU por la pandemia a España (140 mil millones en total)

Se rumorea que además de eltema de los interinos de la AAPP , entre otras muchas cosas más, también esté al final algún plan de avance en la independencia judicial (aunque se dijo que en principio esto aquí no lo iban a tocar)

Anónimo dijo...

Para reformar la sacrosanta Constitucion Española de tal manera que el pago de la deuda fuera prioritario sobre todo lo demas(incluido el pan de nuestros hijos) necesitaron una noche.Para esto con 10 minutillos......

Anónimo dijo...

parecéis una cámara de eco. repetís lo mismo una y otra vez, sin pararos a pensar que nadie o debe absolutamente nada.