viernes, 6 de mayo de 2022

[CSIT-UP] 'La Administración madrileña continúa con su desprecio hacia su propio personal y no cumplirá la Ley de Temporalidad máxima'

'CSIT UNIÓN PROFESIONAL prosigue con las movilizaciones, el próximo martes, 10 de mayo, a las 17:00 h, frente a la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior, para exigir la negociación de un verdadero proceso de estabilización de empleo en la Admón. Autonómica, de manera que se incorpore coherencia y homogeneidad en los criterios selectivos de los tres procesos aprobados hasta ahora, dando mayor valoración a la experiencia adquirida en la CM, frente a la adquirida en otra Admón. Publica.

Con esta nueva concentración, ante la sede del gobierno regional, reclamamos a la Comunidad de Madrid, la urgente necesidad de paralizar las convocatorias publicadas, así como la renegociación de los criterios generales aplicables a los procesos selectivos de Estabilización de Empleo, Promoción Interna y Funcionarización de personal laboral, al objeto de situar la temporalidad en la Administración Autonómica, del 40% que existe a fecha de hoy, en un máximo del 8% del personal,  tal y como recoge la Ley 20/21, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público.

CSIT UNIÓN PROFESIONAL exige a la Administración autonómica que no emplee todo su tiempo a confrontar en la política estatal, y dedique una mirada a las reivindicaciones de su propio personal, modificando el sistema selectivo en la estabilización de empleo, ya que esta situación provoca un efecto llamada para el personal temporal del conjunto de administraciones públicas (800.000 empleados públicos), e impide cumplir el objetivo legal del 8% de temporalidad máxima, como ya señalábamos.

Durante los últimos meses, varios cambios legislativos han afectado de manera directa al Acuerdo que recoge los criterios selectivos para esto tres procesos selectivos. Por tanto, estos criterios deben adecuarse a la legislación actual y dar respuesta cierta a las expectativas del personal temporal y a los intereses profesionales del conjunto de empleados públicos. Por este motivo, CSIT UNIÓN PROFESIONAL exige la revisión inmediata de este Acuerdo, incidiendo en distintas cuestiones:

  • La negociación de un nuevo acuerdo sobre criterios selectivos para los procesos de Estabilización de Empleo, Promoción Interna y Funcionarización, tanto los convocados como los que están pendientes.
  • Sistema selectivo general de concurso-oposición con oposición no eliminatoria (excepcionalmente y por una sola vez).
  • Mayor valoración de la experiencia adquirida en la Administración de la Comunidad de Madrid, frente a la alcanzada en otra Administración.
  • Examen tipo test de tres respuestas, sin penalización del error.
  • Reducción y adecuación de los temarios al contenido a desarrollar en los puestos de trabajo.
  • Publicación con cada convocatoria de estabilización de empleo de los puestos vinculados a ella y convocados. En la anterior movilización frente a la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo, más de 300 empleados públicos, convocados por CSIT UNIÓN PROFESIONAL, alzaban la voz para  reivindicar la negociación y revisar el sistema selectivo de la Estabilización de Empleo, la Promoción Interna y la Funcionarización, a fin de lograr que se estimule el desarrollo profesional de los trabajadores, una funcionarización de fácil acceso y la valoración de los años de experiencia adquirida en la Administración madrileña, entre otros. En el contexto de dicha concentración, se entregaron más de 8.000 firmas en el Registro de la CM, dirigidas al consejero de Economía, Hacienda y Empleo, para la activación de la Negociación Colectiva, como único instrumento posible para alcanzar, a diciembre de 2024, el objetivo de 8% de temporalidad máxima, tal y como exige la Ley de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público. '

 

Fuente: Nota de prensa de CSIT-UP de 05/05/2022



NOTA DEL EDITOR:  Recordemos que la Comunidad de Madrid  había computado en los anteriores procesos de estabilización derivados de las leyes estatales de 2017 y 2018 , supuestamente, todas las plazas todas de naturaleza estructural temporales  más de 3 años a 31/12/2017 , por tanto, todas son plazas anteriores a 01/01/2015 y de más de 6 años a 31/12/2020, y que por tanto, todas las  plazas de los procesos de estabilización de la Comunidad  de Madrid anteriores , por definición, cumplíam con los requisitos, para ser convocadas por Concurso de Méritos ya sólo por la Disposición Adicional 6ª,( CSIT en esta nota  se está  refiriendo siempre exclusivamente al  personal funcionario y laboral de la Administración y Servicios de la C. de Madrid: aparte va el personal de los Servicios de Salud,  de la Administración de Justicia, los docentes no universitarios de Educación, los de las empresas publicas...). Pero la Comunidad de Madrid  publicó todas las convocatorias de plazas inclidas en esas OPEs de "estabilización" anteriores  con el sistema de concurso-oposición y oposición eliminatoria que había acordado tiempo atrás con los sindicatos de la Comunidad, esquivando asi la obligación -según su interpretación de la nueva Ley- de convocar todas estos puestos a concurso de méritos puro (entre otros más). 

Así, en la primera reunión de la mesa técnica de selección para negociar la Oferta de empleo público 2022 de estabilización para la Administración y Servicios de la Comunidad de Madrid según la nueva ey Estatal 20/202 ¡la Comunidad de Madrid ha contabilizado sólo 26 plazas para el concurso excepcional de méritos en todo el sector de Administración General! al no incluir, entre otros, los más de 8 mil puestos de la OPE de estabilización de la ley anterior que convocó días antes de la entrada en vigor de la ley. Si no los hubiera convocado o anulara esas convocatorias todavia sin listados de admiditos , tendría que convocar más de 8 mil plazas a concurso de méritos.

Recordemos ese sistema selectivo de las convocatorias publicadas, el acordado entre la Comunidad de Madrid y las secciones de sector Autonómico General de los sindicatos CCOO, UGT y CSIF de Madrid, para las convocatorias de las OPEs de "estabilización" anteriores de personal de Administración y servicios de la Comunidad de Madrid, consistía en:

  • Concurso-oposición salvo para los cuerpos de funcionarios A1 Administración General y los cuerpos/categorías de menos de 5 plazas  que serán oposición pura
  •  oposición eliminatoria pasando a fase de méritos los aprobados, puntuando 55% oposición, 45% méritos cuando sea concurso-oposición
  • 80% de los méritos por antigüedad en mismo cuerpo puntuando igual en cualquier AAPP]

Repitamos una vez más  que, en cuanto ya. a toda la administración institucional de la Comunidad de Madrid, teniendo en cuenta  los Anexos III sobre plazas por tasa de estabilización de la OPE 2017 de la C. de Madrid (Decreto 144/2017, publicado el 14/12/2017), la OPE 2018 de la C. de Madrid  (Decreto 170/2018, publicado el 20/12/2018) y el primer decreto de OPE 2019 de la C. de Madrid (Decreto 15/2019, publicado el 28/03/2019), el segundo Decreto de la Oferta Pública de Empleo en 2019 de la C. de Madrid  , para Sanidad, (Decreto 318/2019, publicado el 30/12/2019) y, por último, el primer Decreto de OPE 2020 (Decreto 123/2020, publicado el 30/12/2020), las plazas que estabann en las anteriores OPEs de "estabilización" publicadas o aprobadas de la administración institucional de la propia Comunidad de Madrid (sin considerar sus empresas públicas y universidades),y por tanto, que  al menos son las que quedan reconocidas oficialmente por tanto con más de 7 años de antigüedad temporales a día de hoy son:

  • 17.237 del Servicio Madrileño de Salud explícitamente en dicha parte de estabilización , pero a buen seguro que más de 19 mil teniendo en cuenta las incluidas en la parte de reposición si se tiene en cuenta  que en dicha parte sólo se incluían -por ser en este caso por la primera ley de presupuestos generales del Estado de 2017-todas las de antes de 2005 y solamente el 90% de las restante de más de 3 años. De hecho, el SERMAS anunció que acabaría incluyendo entre ambas partes 19.700 plazas de larga duración.  Tienen publicadas convocatorias  la inmensa mayor gran parte, habiendo publicado la Comunidad de Madrid días antes de entrada en vigor el gran bloque que le quedaba de los facultativos especialistas, estando la primera parte de dichas convocatorias publicadas  desde hace tiempo a punto de finalizar con la publicación  anunciada de los primeros resultados finales para varias categorías , lo que traería los primeros ceses masivos en el SERMAS. Las bases fueron firmadas en su  Mesa Sectorial  pero no con unanimidad: un concurso-oposición, con 50 % de peso para la oposición, en primer lugar y eliminitoria y un 50% de peso para el concurso de méritos, pesando la antigüedad un 35% del total.
    ,
  • 8.167  de funcionarios y laborales de Administración y Servicios de la Comunidad de Madrid (ya estaban incluidas hace años en publicación de Decreto de Oferta Pública de Empleo todas las previstas por las OPEs 2017 y 2018 comentadas,  y que fueron publicadas sus convocatorias en el mes de Diciembre de 2021 por parte de la Comunidad días antes de entrada en vigor de la Ley estatal 20/2021 y  según  bases de la orden del 11 de Mayo de 2021, concurso-oposición eliminatoria cuando con la nueva ley todas estas plazas (al menos) las tendría que haber convocado a concurso de méritos puro..

    ,
  • 6.757 plazas de personal docente de la Comunidad de Madrid (las 4.057 de docentes incluidas en la OPE 2017  y las 3.155- 455 nuevas incluidas en en el primer decreto de OPE 2019  de la Comunidad de Madrid ) presumiblemente ya todas las previstas), con convocatorias de la primera fase de Secundaria y  de Maestros YA ejecutadas,

  • Administración de justicia de la Comunidad de Madrid: todas ya incluidas en  las 5.093 plazas OPE 2017 y 2018 del Estado entre  su OPE de 2017 como su OPE de 2018 (con las convocatorias muy recientes), a quien le corresponde esa competencia incluso para los trabajadores de las CCAA. Ya hay varios procesos convocados pendientes de resolución  final, con unas bases de concurso-oposición primando la oposición eliminatoria y con número limitado de paso al concurso de méritos, pesando la antigüedad el 20% del total.
Es decir, la cifra de plazas que ya habían sido reconocidas  oficialmente en 2018 por la Comunidad de Madrid en su administración institucional de larga duración son 35 mil plazas más las que correspondan a Madrid de las 5 mil plazas de Justicia (y sin contar las de Universidades o sus empresas públicas). Aparte, de AAPP en la Comunidad de Madrid, estarían todas las de las entidades locales (ayuntamientos), destacando el Ayuntamiento de Madrid, que, por contra a la Comunidad de Madrid, decidió esperarse a la nueva ley sin convocar sus masivas OPEs de estabilizaión anterior, y ahora publicará las convocatorias bajo concurso de méritos que obliga la nueva ley 20/2021.
 
 
Por otro lado  la Comunidad de Madrid publicó a final de año su  Oferta de Empleo Público 2021 donde contabilizó 1.119 plazas más  de personal funcionario y laboral de Administración y Servicios y 2.635 de docentes de estabilización computadas según el Real Decreto-Ley 14/2021 , por tanto,todas temporales más de 3 años a 31/12/2020, es decir, temporales ya más de 4 años.
 

 

Recordemos por otro lado una vez más que la sentencia esperanzadora del Tribunal de Justicia de la Unión Europea  de 19/03/2021 del asunto acumulado "Sánchez Ruiz y otros"- el del asunto principal, un informático nuestro- que también hay abuso de temporalidad en la interinidad de vacante prolongada que requiere una sanción de "forma indispensable"y que no puede valer como sanción la convocatoria a proceso selectivo libre como lo son precisamente estos procesos de estabilización con puestos temporales ya más de 6 años y que en su inmensa mayoría están ocupados por personal temporal de antigüedades muy prolongadas y por tanto en la situación de abuso de temporalidad condenada por el Tribunal Europeo.
 


El Estado acabaría reaccionando ante esa sentencia -y las movilizaciones de interinos y la presión de la Comisión europea- con la 
publicación el 29/12/2021 en el BOE de una nueva Ley de reducción de temporalidad pública, que obliga a todas las AAPP a realizar concursos de méritos de libre concurrencia con las plazas estructurales temporales de antes de 2016 y las vacantes ocupadas por personal temporal con antigüedad en la AAPP anterior a 2016, al menos si no están ya en convocatorias en marcha que la AAPP no decida paralizar/modificar. En días y semanas anteriores a la publicación de esa ley hubo "carreras" por muchas AAPP, entre ellas la Comunidad de Madrid, convocando en procesos con oposición las plazas de los procesos de estabilización anteriores , intentando así -aparentemente-esquivar tener que convocarlas al concurso de méritos de la nueva ley.

Entradas relacionadas:

18 comentarios:

Anónimo dijo...

Impresionante desfachatez: 24 plazas al concurso puro de méritos cuando ya sólo hay más de 8 mil de las OPEs de estabilización anteriores, todas cumpliendo con antigüedad anterior a 2016 (por definición son de antes de 2015) y con unas convocatorias recién publicadas que la Comunidad nunca tenía que haber convocado.

Todavía las puede anular (no hay listas de admitidos). No hace falta procedimiento especial. Si no lo hace, provocará un sufrimiento innecesario a miles de personas además de ser un engaño a la Comisión Europea, que debería vigilar , y sancionar, estos comportamientos.

Anónimo dijo...

24 plazas para el concurso de méritos de toda una Comunidad de Madrid!! ja,ja,ja

Anónimo dijo...

Pues que sean ocho mil demandas y s pelear por la fijeza y una indemnización por daños.
Si hubieran ido trescientas mil demandas otro gallo habría cantado, a la mayoría se los calzaran y así quedará, haya ellos.

Anónimo dijo...

Esos 8 mil pueden empezar yendo mañana a la Concentración ante la Comisión Europea (11.30) y posterior manifestación #FijezaYa

Tienen una oportunidad de oro de hacer ver a la Unión Europea que la Comunidad de Madrid les intenta engañar

Anónimo dijo...

Me parece perfecto. ajo y agua para eterninos vagos y sindicalistos comegambas. Qué se jodan. Todavía hay algún político decente en este país.Y ahora a recurrir la 24 ó 29 para tumbarlas por inconstitucionales. Saber que a tu compañero interino vago de la mesa de la mesa de al lado se le acaba el chollo de vivir de la interinidad no tiene precio... Brindaré en su carita cuando le llegue el cese. La plaza no se regala, defensa turno libre.

Anónimo dijo...

Cuanto rencor acumulado. Es un disparate.

Anónimo dijo...

16:41
Te van a lapidar por aquí con esos comentarios gg como te atreves a decir semejantes realidades!

Anónimo dijo...

16:41 y 7:16

¿Qué? ¿hay envidia eh? vamos a conseguir nuestra plaza y vosotros estudiando todo lo que podéis, como no tenéis nivel, no entráis ni en bolsa, jajajajaaa
La plaza no se regala, juaaaaa... ni seremos los primeros ni los últimos, y bien que os habéis callado hasta ahora, por algo será.
Envidia envidia, chincha rabiña... juaaaaa

Anónimo dijo...

7:56
En bolsa entra cualquiera,tú eres el mejor ejemplo
La diferencia entre reclamar lo tuyo, el que te lo regalen, y reclamar algo libre, es que lo libre no habría que reclamarlo nunca y lo tuyo no debería existir, así no habría que reclamar ni lo uno ni lo otro.

Anónimo dijo...

8:51

Sigue pudriéndote en tu envidia, yo te atenderé como funcionario detrás de la ventanilla cuando vayas a echar una solicitud para intentar ser interino...
Y todo gracias a que tu querida Administración abusadora ha incumplido la ley. Ahora vas y sigues protegiendo ilegalidades y abusos, venga.

Anónimo dijo...

Ilegal es que te regalen la plaza por la cara y se la robes al resto de españoles. O que te enchufe tu padre y luego encima haya que darte fijeza por la cara. Tenemos la peor Administración de Europa porque está llena de inútiles, la mayoría interinos. No han hecho un examen en su vida, y viven del peloteo y de lamer culos a sus superiores. Vamos a terminar con la basura del enchufismo. Hoy se demuestra que el Puigdemont tramaba con el nazi de Putin, podemos se niegan a enviar armas a los pobres ucranianos para que se defiendan y la justicia obliga a la Generalitat a impartir castellano. O sea se tumba la normativa catalana que era muy legal como la Ley 20/21. Para que luego digan que la Justicia no sirve para nada. Qué sería de nosotros sin la Justicia ante tanto mangantes y prevaricador.

Anónimo dijo...

Ilegal es no cumplir la supremacía del derecho europeo ni la jurisprudencia del TJUE.
Pero tranquilo que esa justicia que nombras tendrá antes o después que acatar la ley, y dar fijeza más indemnización por daños.
Y no dudes que llegaremos hasta el final, te guste o no.

Anónimo dijo...

Nosotros también vamos a llegar hasta el final. Ya hemo denunciado a Europa y vamos a recurrir las convocatorias de educa, sanidad... La jurisprudencia del Supremo y del Constitucional es clara. Ya estoy pagando la cuota al despacho para recurrir y que no OS regalen la plaza. Te guste o no OS vamos a plantar cara en las calles y en los tribunales y vas a pagar costas hasta hipotecarte para que luego se las gasten los políticos y sindicalistas en mariscadas a tu costa.

Anónimo dijo...

La sanción al abuso es estabilidad o indemnización. En vez de eso aprueban por ley sacar plazas a concurso. Eso no sirve más q para enfrentar a unos con otros pero es lo q hay y nos dicen q el objetivo es estabilizar a las personas.
Puede q m hagan funcionaria, o no y la plaza q yo ocupo no la ha ocupado nadie másq yo.. Estoy en abuso declarado judicialmente.
Y entonces?
Este sistema de precariedad debe cambiar. No es bueno para nadie. Yo pienso en mis hijos.
Ahora sacan a concurso y concurso opo las plazas de los abusados. La tasa de reposición sigue ahí. Se da la paradoja de q donde yo trabajo y en tantos sitios, sólo sale mi plaza y de 4 somos los 4 temporales y mi jefa funcionaria. Los otros tres no están en abuso. Y os peleais y discutís por las plazas como la q ocupo? Por qué no os sublevais contra las tasas de reposición? Eso sí q es una vergüenza, q dejen coger a una persona temporal para ocuparla pero no permitan q salga a oposición.
Que simplicidad de mensaje os ha calado...
A ver si alguien se entera y reclama lo que realmente hay que reclamar y no lo q a los q hemos vivido en precario nos han plantado como solución y q muchas personas se están yendo a la calle.
Cuántas y cuántas plazas hay q no son las q ocupamos los q estamos en abuso...

Anónimo dijo...

9:10
Si te muerdes la lengua te envenenas.
Sabes lo mejor de todo, que igual te vas a la calle porque con la ley 39/2015, esa de la que habrás oído hablar mucho pero aplicar poco, tu ventanilla te la van a chapar en breve y podré echar como hago ahora lo que me de la gana desde mi casa vía registro electrónico. Eres un interino chapado a la antigua, ventanilla me viene diciendo ahora jajaja serás de los que pone el sellito del registro con tampón y luego dentro la fecha a mano...ves como no te mereces estár dónde estás.

Anónimo dijo...

👏👏👏👏👏

Y encima los interinos no cambiaban el fechador y ponían a los escritos la fecha del día anterior, un desastre. Y no se aclaran con el registro electrónico y les tienen que sacar la l trabajo. Ni han aprobado ninguna oposición en su vida ni han demostrado saber trabajar. Y quieren la plaza por su jeta bonita

Anónimo dijo...

22:04

Seré lo que sea y estaré como esté... pero la plaza será mía y tú mientras seguirás estudiando para unas plazas que no van a sacar, así que sigue intentando malmeter y púdrete en tu envidia, chincha chincha que nos van a dar la plaza y a ti no, llora y rabia. Buaaahhhhh, llora nene llora.

Anónimo dijo...

Igual quien debe estudiar un poco más eres tú majete, por poner un ejemplo:

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-2671

Ventanilla sí, ventanilla. Tienes mucho que madurar aún, pobrecito. Casi mejor que paso de tí trollín de los bosques.